super-guest27 янв 2015 в 20:02

Эволюция SAAS конструкторов сайтов

5 мин

40K

SaaS / S+S * Веб-разработка *

Из песочницы

Комментарии 8

DevilStar 28 янв 2015 в 04:26

Сколько стоит ucoz, так можно купить шикарный хостинг или VPS за те же деньги и иметь неограниченный функционал. Так что вопрос цены рассмотрен не до конца и как-то однобоко.

голову включать надо с самого начала

Отличная фраза. Лучше сразу подумать и не парить мозг с конструктором.

rednaxi 28 янв 2015 в 07:33

можно купить шикарный хостинг или VPS

Шикарный хостинг или VPS то вы купите, но конструктор подразумевает в придачу к этому удобную CMS, зачастую со встроенной CRM, и зачастую заточенную под конкретные нужды (лендинг-пейдж, интернет-магазин, учебное заведение и т.д.), причем заточенную таким образом, что управлять этим сайтом можно без специальных знаний и найма программиста/сисадмина.

Dotsen 28 янв 2015 в 08:14

| подразумевает в придачу к этому удобную CMS

Во многих хостингах встроено развертывание одной или нескольких CMS типа wordpress, joomla и т.п. на уровне панели управления хостингом. Получается полноценная замена, только без поддержки.

rednaxi 28 янв 2015 в 08:18

wodrpress/joomla и т.д. обычно очень сложно управлять без специальных навыков

А за конструктор можно посадить девушку-секретаршу которая пользуясь телефонной техподдержкой конструктора сама настроит сайт, загрузит на него всю информацию о компании, ассортимент товаров и т.д.

В этом плюс конструкторов.

Когда есть свои разработчики, готовые следить за хостингом и настраивать сайт — тогда конечно можно не пользоваться конструктором

cyreex 28 янв 2015 в 07:29

1. Конструктор — это непрофессионально.
С этим утверждением сложно согласиться

… пока не попробуешь открыть сайт, который в нем создан, на смартфоне или на новой версии популярного браузера.

Сами конструкторы имеют право на жизнь. Многим людям нужно максимально недорогое и удобное решение для создания простого сайта, пусть даже работающего «кривовато».

rework 28 янв 2015 в 10:13

Конструкторы это конечно не плохо, но после них некоторые заказчики удивляются, а почему так дорого мы ему предлагаем доработки, которые он раньше «сам» делал без проблем в конструкторе, и приходится объяснять, что это разработка функционала именно под него, с учетом всех деталей, а в конструкторе не сделаешь ни шага в сторону, от заложенного.

Klaster 28 янв 2015 в 13:21

del

kellas 20 сен 2015 в 08:30

В защиту кострукторов.
В пятницу девушки из соседнего офиса попросили нас(«компьютерщиков») помочь поставить материал на главную страницу вот этого сайта vashgidtour.ru на WP. У нас ничего не вышло, толи кэш там, толи где-то в прям настройкам темы прописывается содержание главной. Где именно и какую «галочку» нужно поставить как я понял, знает только разработчик-фрилансер, контакты которого утеряны. Ситуация практически невозможная при использовании платного конструктора сайтов в котором на каждом шагу подсказки +тех.поддержка.
Как это обычно бывает:
0. Ищат программиста который сделает крутой сайт свой собственный сайт.
1. Программист за 3 копейки делает сайт на какой-нибудь «джумле».
2. Показывает «секретарше» за 20 мин. как «там всё просто».
3. «Секретарша» меняется, иногда и реквизиты доступа к сайту уходят вместе с ней.
4. Ищат программиста который сделает крутой сайт свой собственный сайт.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий