Ростуризм «проработает» запрет Booking.com на территории России в рамках контрсанкций



    Российские туроператоры недовольны «ситуацией на туристическом рынке, сложившейся в результате деятельности в России голландской фирмы Booking.com». Недовольство достигло такой степени, что глава одного из туроператоров Сергей Войтович направил письмо в департамент туризма и региональной политики Министерства культуры, требуя разобраться с иностранными сервисами, которые подрывают национальную туристическую индустрии. В числе таких сервисов перечислены Booking.com, TripAdviser и Airbnb. Войтович призывает ограничить работу Booking.com в России в ответ на антироссийские санкции США и ЕС.

    Идею Войтовича можно было посчитать неудачной шуткой, но сегодня стало известно, что Департамент туризма и региональной политики Министерства культуры поручил Ростуризму «проработать предложения» Войтовича.

    «В связи с Вашим обращением от 18.04.2018 № 10997 Департамент туризма и региональной политики Министерства культуры Российской Федерации информирует, что в целях рассмотрения указанного в обращении вопроса, дано поручение Ростуризму проработать его совместно с профильными отраслевыми объединениями и экспертным сообществом», — отмечается в тексте письма, которое цитирует отраслевое издание «Турпром».

    Своё предложение запретить работу Booking.com в России месяц назад Сергей Войтович аргументировал тем, что из-за него российские туроператоры вытесняются с территории отелей: «Когда мы стали приходить в небольшие гостиницы, нам говорили: мы не очень заинтересованы в российских туроператорах, так как у нас есть Booking.com. И такая ситуация почти везде — группы и деловых туристов гостиницы ещё готовы принимать, но индивидуальные бронирования отданы Букингу», — жалуется Войтович.

    По его словам, аналогичная проблема с крупными отелями: «Вы придёте в любую большую международную сеть — Marriott, Hilton, Hyatt, и не сможете подключиться к системе продаж. По этой причине российский туроператор не может дать хорошую цену ни на одну приличную гостиницу международной цепочки по сравнению с Booking. У него даже нет возможности подключиться к этой системе. А Booking даёт хорошие цены и условия российскому потребителю

    В результате иностранная корпорация контролирует уже 70% российского рынка бронирования отелей. Такую ситуацию Войтович считает «абсурдной» — и предлагает запретить Booking.com.

    Очевидно, что закрыть иностранный сайт невозможно, но можно заблокировать доступ к нему с территории России, а также предпринять некоторые другие меры. Например, Войтович предлагает запретить Booking.com возможность бронирования российских гостиниц для клиентов, находящихся на территории России.

    Ростуризм посчитал предложение рациональным. «Считаем необходимым запросить мнение профильных профессиональных общественных объединений относительно указанного предложения, в связи с чем в их адрес будет в оперативном режиме направлен соответствующий запрос», — заявил представитель Ростуризма в комментарии РБК.

    Однако многие эксперты считают, что предложение Войтовича слишком радикально, потому что Booking.com предоставляет очень качественный сервис и очень популярен у россиян. Фактически, в случае его закрытия некому будет занять нишу.

    Сервис Booking.com был основан в Амстердаме в 1996 году, предоставляет услуги по онлайн-бронированию отелей по всему миру и принадлежит американской компании Booking Holdings.

    По данным SimilarWeb на апрель 2018 года, сайт Booking.com занимает 79-е место в глобальном рейтинге сайтов и 67-е — среди российских пользователей. В апреле на сайте Booking.com были зафиксированы 420,5 млн заходов со стационарных компьютеров и ноутбуков. Наибольший трафик обеспечила Россия (7,49% аудитории). Второе место вслед за Россией занимает США с 6,85% всех заходов.

    Хотя эксперты сомневаются в возможности блокировки Booking.com, но всё-таки обращают внимание на действительно монопольное положение этого сервиса, которое становится опасным. Компания не является туроператором, но уже стала очень крупным игроком и на мировом, и на отечественном гостиничном рынках. Сейчас её комиссия достигает 18%, что сопоставимо с вознаграждением крупного туроператора: «По мере увеличения рыночной доли размер комиссии Booking.com, скорее всего, будет только увеличиваться, мы же заинтересованы в том, чтобы российский рынок гостиничных услуг был конкурентным», — сказал Сергей Шпилько, президент Российского союза туриндустрии.

    UPD 23.05.2018 12:40 мск. Министерство культуры официально пояснило, почему поручило Ростуризму проработать вопрос об ограничении деятельности Booking.com в России: «Минкультуры России не имеет полномочий по запрету на использование сервиса Booking.com, равно как и планов по какому-либо регулированию его деятельности на территории Российской Федерации. Более того, ведомство категорически против подобной постановки вопроса в принципе, — заявила директор Департамента туризма и региональной политики Минкультуры России Ольга Ярилова. — В точном соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ, а также типовым регламентом взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утверждённым постановлением Правительства №30 от 19.01.2005, Минкультуры России направило в профильное ведомство (Ростуризм) указанное обращение гражданина [об ограничении деятельности Booking.com] с целью подготовки ответа. Это абсолютно стандартная процедура, которая носит технический характер».

    Предупреждение от администрации сайта: При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 250
    • –14
      Любая монополизация — хреново, за рубежом это поняли давно, у нас только начинают задумываться, несмотря на наличие ФАС… хорошо что начинают. Я как-то совсем громких дел в России уровня дел против гугла, майкрософт или HAC не помню
      • +8
        Только методы все те же: запретить и не пущать.
        А эти нытики с кляузами думали почему в их сервисе не заинтересованы? Может что-то не то с сервисом и ценообразованием, а не с букингом в широком смысле слова? Сегодня букинг, завтра все остальные, кто может лучше и качественнее. Останется нечто не жизнеспособное без гос поддержки.
        • –12
          А где они иные то? погуглили бы про hollywood antitrust case… давно дело было, а очень интересное чтиво. Вы сомневаетесь в качестве продукции гугл?
          • +21
            Во-первых, разговор в топике о происходящем в РФ. Во-вторых, наше время, а не сороковые. В третьих, кляузники побежали не в ФАС, которые, как ни странно иногда даже нормально отрабатывают свою функцию, а прямиком с открытыми письмами в минкульт вопить о санкциях. Знаете почему, я — нет, но догадываюсь — букинг не нарушает антимонопольных законов, кроме него есть и другие игроки на рынке, а вот под соусом антисанкций и «патриотических» настроений вполне может прокатить.
            • –5
              Из трех предложенных мной примеров к сороковым относится только НАС, оба других вполне в наше время.
              Антимонопольные законы работают не по количеству игроков на рынке, а по проценту отрасли, принадлежащей одному игроку, так что букинг выйдя за планку в 75% вполне под антимонопольные законы попадет.
              Вот такие пироги =) хотя тут один хрен заминусуют, ибо не о России предпочитают слышать только в положительном свете.
              • +7
                Вы привели один пример про тяжбы Голливуда в сороковые. В оригинальном комментарии вы не приводите примеров вовсе, а говорите, что «не припомните совсем громких дел в России уровня дел против гугла, майкрософт или НАС».

                И не передергивайте пожалуйста, антимонопольные законы и то, как они работают, мы не обсуждали. Работают они вполне успешно в ряде случаев. И не вам судить нарушает букинг эти законы или нет. Для этого есть, как вы заметили, специальная организация — ФАС. Но кляузник не написал заявление в ФАС, поскольку, видимо, предполагает, что нарушений обнаружено и не будет. Я об этом выше писал, перечитайте комментарий выше внимательнее пожалуйста.

                А минусуют вас (вы тут за оценками или обсуждать тему?) не за то, о чем вы предполагаете, а за типичный увод темы в русло «а вы видели, что происходит в ...»
                • –5
                  Очень просто, когда обсуждают нечто, что является в глазах комментаторов отрицательным и у нас и за рубежом — напирают на нас, отрицая "… что происходит в.."
                  Если же нечто работает у нас и за рубежом не одинаковым образом — российская действительность априори начинает считаться хуже.

                  Вот такие пироги с котятами, да вы ниже в комментариях прекрасно это видите.
                  • +6
                    Не надо переводить тему на тех кто переводит тему. Даже если вы найдете где-то еще более уродские запреты, это не делает эти запреты менее уродскими.
            • +5
              Иные — этот этот самый Войтович, который запилил сервис поиска отелей (с комиссией не ниже чем у букинга, кстати) и придумал «свежий» метод борьбы с конкурентом.
              По уму ему бы надо через ФАС решать вопрос, почему это отели не хотят с ним работать, но это же слишком сложно.
              • 0
                Причём тут «качество продукции Гугл», кстати?
                Я лично, сомневаюсь в качестве -некоторых- продуктов Гугл. И в качестве некоторых продуктов Микрософт, Аппл и даже Букинг. Но что это меняет или доказывает?
            • +11
              кто задумывается и о чем? когда mailru покупал vk OK и прочее ни у кого вопросов не возникло, что все яйца теперь в одной корзине.
              • +19
                это покупал кто надо покупал, вы не путайте
              • +7
                Любая монополизация — хреново, за рубежом это поняли давно

                Эээ, простите?
                Речь идет о запрещении деятельности конкурента на рынке, ну очень далёком от монополии.
                Т.е. «наши» туроператоры, постоянно укрупняющиеся и к этой самой монополии идущие, решили убрать одного из крупных конкурентов, и заодно залезть к нам всем в карман (т.к. смогут повысить\не снижать цены).
                И где тут борьба с монополизацией?
                • +1
                  Расходимся,
                  Говорит Москва
                  Минкульт заявил, что сервису Booking.com в России ничто не угрожает. В ведомстве пояснили, что в Ростуризм был направлен запрос гражданина по блокировке сервиса, он носит технический характер. Судя по всему, ложная тревога
                  • +2

                    Да нет, не ложная. Ну в этот раз не прокатило, потом когда все забудут, повторит, но потише, так чтобы люди не заметили.
                    Существует ли какая-нибудь база, в которую вносятся вот такие деятели, как этот войтович, со списком всех подвигов?
                    Крайне полезный ресурс был бы, хотя бы для того чтобы случайно у них ничего не купить.

                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +6
                      Говорит Жаров:
                      Никто не говорит, что нужно заблокировать мессенджеры

                      Интервью с главой Роскомнадзора Александром Жаровым 29.12.2015
                      • 0
                        2 года прошло же, у нас привычка быстро запряграть и медленно ехать.
                        • 0
                          оттуда же.
                          С помощью оборудования СОРМ, которое установлено на сетях всех операторов связи, спецслужбам нужно получить доступ к этой информации. Но сегодня в случае с мессенджерами это невозможно, ведь нет договора, где прописано, что в случае необходимости оператор связи позволяет правоохранительным органам получить доступ к информации, позволяющей противодействовать террористам


                          мессенджер дает доступ — мессенджер работает.
                        • 0
                          «Кризиса не будет»(Ц)
                          Хотя некоторые особо бредовые инициативы таки закопали (пока?)
                      • +9

                        Ага, отели выбирают Букинг, потому что "монополия". Иначе бы они Войтовича выбирали, ведь он такой няшка. Они бы и рады с ним работать, но отказывают. "Монополия" же, Букинг непущает. Правда, Букинг не ограничивает работу с другими системами бронирования никак (знаю на практике).

                        • +2
                          Монополия, когда даже в сообщении перечислены три системы? Конкурентов у нас пытались делать конкурента букингу — виденное не впечатлило, а «антисанкции» опять выглядят бомбёжкой Воронежа.
                          PS. Даже в тельавизоре какой-то мужик постоянно сервис «трибабы» реламирует, оно не конкурент?
                          • 0
                            «трибабы» и «booking» невеяли известное

                            When Tim and I to Brisbane went
                            We met three ladies cheap to rent,
                            they were three and we were two.
                            so I booked one and Tim booked two

                          • +2
                            Бороться с монополиями в России? Газпром, Роснефть, Ростелеком, РЖД, букинг вряд ли в первую сотню монополий попадет.
                            • 0
                              «А Booking даёт хорошие цены и условия российскому потребителю»

                              «Например, Войтович предлагает запретить Booking.com возможность бронирования российских гостиниц для клиентов, находящихся на территории России.»

                              То есть сервис, который предлагает более доступные цены для Россиян закроем, а цены для зарубежных посетителей вообще уберем, чтобы Россияне платили больше налогов, а зарубежная валюта в страну вообще не заходила.

                              Прекрасный план, мистер Фикс.
                              • +2
                                Где кто то увидел монополизацию?
                                Почти у каждой сети есть свой сайт где можно всё так же онлайн забронировать, и часто даже дешевле Booking.
                                Для мелочи есть Av..to, Ю… а, Airbnb, да даже яндекс и 2GIS.
                                И цены везде сопоставимы.

                                Это как с авиабилетами, ищу на любых агрегаторах, но покупаю всегда только на сайтах самих авиакомпаний, что в итоге с учётом разных сборов в 95% случаев дешевле.

                                P.S В Росстуризме сократить пару замов с отделами и на годовую экономию выкупить контрольный пакет BOOKING для укрепления скреп.
                                • 0
                                  Приход агрегаторов напротив стимулирует рынок, уменьшая количество прослоек непосредственно между производителем (товаров, услуг) и потребителем, а также увеличтвает эффективность за счет большей массовости и внедрения технологий.
                                  В Турфирме ООО «Розы Капотни» менеджер Света тратит 15 минут, чтобы найти клиенту нужную гостиницу и получает за это 75 рублей (до вычета налогов и тп). У агрегатора 75 рублей — условно все затраты на выбор лучшего варианта для 1000 клиентов.
                                  Монополизация с одной стороны вредит, с другой — в этом и есть смысл агрегатора — есть одно место, где ты всегда продашь свои товары и услуги икупишь товары/услуги других. Уже сейчас мы можем наблюдать, что существование конкурирующих агрегаторов возможно, но для этого рынок должен быть достаточно объемным. Поэтому я бы беспокоился не о букингах (которые западные только потому что западная экономика более развита) а о наших недопродованах, которые рривкли сидеть на попе ровно и брать деньги за бессмысленную и неэффективную деятельность. Такие продаваны должны страдать и закрываться — это единственный капиталистический механизм очищения от шлака. А остаться должны те, кто незаменим или эффективен и эволюционирует с развитием общества, экономики и технологий.
                                  • +1
                                    Вы как то странно себе представляете борьбу с монополией — запретить неугодного конкурента, это не есть борьба с монополией, а совсем даже наоборот — помощь в монополизации рынка.
                                  • +3
                                    конечно-же это все пойдет на благо народа, а не всяких АКИТ и прочих однопроцентных.
                                    • –11
                                      в США это тоже идет не на благо народа, а как раз конкурентам оного гугла, мс или других киностудий =) и цель снизить цену для конечного потребителя там тоже не стоит… представьте себе) хорош уже все в черных тонах оценивать…
                                      • +17
                                        А в каких, простите, тонах можно оценивать блокировку чего угодно легального?
                                        • –1
                                          Блокировали пошлинами иностранных автопроизводителей, блокировали сайты с телеграмом, блокировали поставки продуктов. Как-то это видится в радужном цвете (точнее, в радужном-без-одного видятся те, кто принимает подобные решения), потому как положительного результата ничего из этого не принесло. И это не вспоминая о других их блокировках.
                                          • 0

                                            Странно, а я вот вижу море импортных производств автомобилей в России, не принесло положительного результат говорите?

                                            • 0
                                              Качество немного ниже оригинала, цены выше оригинала.
                                              • +1
                                                Цена ниже не стали (т.е. кто-то кладёт в карман размер этой пошлины), комплектации беднее, качество ниже. Какой из этих результатов положительный (для населения, для авторов закона понятно, но не их имел в виду)?
                                                А на какчестве жигулей сказались не пошлины, а сотрудничество (покупка?) с иностранным концерном. Хотя и не сильно сказалось.
                                                • –1

                                                  Появились рабочие места в этом очевидный плюс для населения.
                                                  Почему у нас получается дороже- почитайте уже Паршева"Почему Россия не америка".

                                                  • +2
                                                    может, хватит уже советовать идиотские сворения идиотичных авторов?
                                                    достаточно современное машиностроительное предприятие на отопление тратит единицы процентов расхода энергии. Более того, высокотехнологичные производства (микроэлектроника, например) несут ощутимые затраты на кондиционирование (охлаждение). Затраты ЖКХ на отопление высоки не потому, что холожно, а потому, что строили сети (и дома) не думая об энергоэффективности.
                                                    если резумировать указанное творение паршева, то можно сказать: «Россия не Америка потому, что в ней живут такие как Паршев»
                                                    • 0

                                                      Да ладно? Я вот ни разу не видел внятного опровержения, читаю перевод западной статьи там почему-то тоже самое написано. К вопросу о микроэлектронике если главное охлаждение почему ее не производят на Аляске например, может все же потому что охлаждение требуется не до минусовых температур?
                                                      https://russian.rt.com/inotv/2018-01-25/Stratfor-Rossiya-netvyordoj-pohodkoj-dvizhetsya
                                                      цитирую, тут не все:
                                                      По мысли авторов отчёта, хотя Россия располагает богатейшими природными ресурсами, извлекать из них прибыль стране не так просто, и причина — в логистике: российские природные богатства «размазаны по таким огромным территориям и часто залегают в настолько суровом климате», что их добыча и экспорт нередко оказываются невероятно сложными, что снижает рентабельность добывающей промышленности.
                                                      Кроме того, отмечают эксперты, население страны сосредоточено в основном в европейской её части, тогда как её центральную и восточную части занимает вечная мерзлота, покрывающая в общей сложности примерно 65% территории России, а российские реки в большинстве своём текут на север или на юг, и поэтому непригодны для транспортировки товаров по стране. Россия даже не может в полной мере пользоваться своим знаменитым чернозёмом, располагающимся в южных районах страны от Украины до границы Монголии и Казахстана: из-за лютых зим и непредсказуемой погоды большую часть этих земель чрезвычайно сложно возделывать, а там, где это всё же можно — а именно на Северном Кавказе у Чёрного моря, — угрозы для сельскохозяйственных производств создают уже «этнополитические трения», пишут авторы.

                                                      • 0
                                                        " население страны сосредоточено в основном в европейской её части, тогда как её центральную и восточную части занимает вечная мерзлота". это либо замечательно говорит об экспертах, либо о пропагандистском направлении книги. Я — за второй вариант.
                                                        хотя и уровень экспертов тоже забавен. в том числе и по другим публикациям.
                                                        • 0

                                                          Что серьезно? А на карту глянуть? Центральная и Восточная часть России это Сибирь и да ее приличную часть в зоне мерзлоты.
                                                          И кому интересно адресована пропаганда в западном издании о том как сложно в России развивать экономику?

                                                          • +1
                                                            а зачем мне глядеть на карту, если я в северных и восточных регионах и без карты бывал?
                                                            если б та часть России, где нет вечной мерзлоты, усиленно эксплуатировалась и за счет этого поддерживала «московский» уровень жизни где-нибудь в Беркаките (Или хотя бы в Краснокаменске) — я б мог соглашаться с икспердами. Но в реалии ресурсов туда почти не направляется. и оттуда в лучшем случае получают сырье. Т.е. практически все население и промышленность сосредоточнеы в достаточно небольшой области. что мешает развить эту область (где достаточно малы расстояния, нет мерзлоты, есть люди, достаточно мягкий климат)?
                                                            сравните Забайкальск и Манчжурию. Расстояние между ними — 3 километра. В конце 80-х Манчжурия была провинциальней провинциального Забайкальска. а сейчас? Что, китайцы вечную мерзлоту растопили? или пространство искривили?
                                                            еще раз повторюсь: «Россия не Америка» и «Россия не Китай» потому, что у нас есть паршевы.
                                                            Да, насчет пропаганды в западном издании. там пишут много и разного. в том числе, например, что в России разворовывается до трети госбюджета. А то, что не разворовывается — используется неэффективно ибо «для своих». Но переводят западные статейки только определенного стиля, чтоб показать, что «на самом деле виновато не воровство, а вечная мерзлота».
                                                          • 0
                                                            население страны сосредоточено в основном в европейской её части

                                                            Ну в общем тов сё верно.

                                                            тогда как её центральную и восточную части занимает вечная мерзлота

                                                            Извините, я не очень понял за безграмотностью — я не знаю что они подразумевали под «вечной мерзлотой», но идея то в общем этого верная.
                                                            Зима
                                                            Лето
                                                      • +3
                                                        Специально для сторонников Паршева эксклюзивное предложение, как нам обустроить Россию.
                                                        Внимайте.

                                                        1. Берем карту России.
                                                        2. Проводим по ней вертикальную черту по Уральским горам.
                                                        3. Все, что восточнее этой черты, отдаем Китаю.
                                                        Бонус: китайская экономика рассыпается и гибнет под тяжестью климата и расстояний. По такому случаю можно даже взять много денег у развитых стран, за гарантированное устранение главного конкурента.
                                                        4. Проводим горизонтальную линию Смоленск — Москва — Нижний — Казань — до пересечения с предыдущей вертикальной. Хотя лучше закруглить вниз на Тольятти, и далее до казахстанской границы. Расстояния дело такое.
                                                        5. Все, что севернее, отдаем Финляндии. Пусть корчатся в агонии со своей стороны финско-китайской границы, климат и расстояния неумолимы.
                                                        6. ???
                                                        7. Profit!
                                                        Мы получаем компактную, с мягким климатом, обновленную Россию. Которая, сбросив оковы климата и расстояний, стремительным рывком выходит в мировые лидеры, затыкая за пояс завязшие в собственных расстояниях Штаты и утягиваемый Финляндией в инфернальную климатическую воронку Евросоюз.

                                                        Вы ведь согласитесь с тем, что работы Паршева подразумевают именно этот выход в качестве оптимального?
                                                        • 0

                                                          Меня честно говоря поражает, что на этом сайте люди не понимают разницу между необходимым и достаточным. Грубо говоря между Новосибирском и Томском 250 км. Что бы добраться из одного города в другой за срок менее 4 часов вам необходим быстроходный транспорт, со скоростью не мене 70 км в час. Но его наличие не гарантирует вам что вы уложитесь в этот срок, вы можете попасть в затор, машина может сломаться и т.д… Так вот наличие машины — необходимое условие что б добраться. А достаточных несколько больше. На досуге можете подумать над тем что все развитые зоны Китая находятся в его юго-восточной части(впрочем и у финнов и канадцев все на юге страны если что). А так же над тем, что огромная демографическая разница с Китаем уже лет 300 но китайцы почему-то Сибирь не заселили, их мизерный процент у нас, в том же США их существенно больше.

                                                          • 0
                                                            То есть, Сибирь можно отдавать смело, так?
                                                            • +1
                                                              Т.е. россию нужно сократить до размера москвы, и настанет полное ЩЩастье? на метро от одного конца страны до другого. река рядом, чернозем, вечной мерзлоты нет…
                                                              Вообще, на мой взгляд, «паршевизм» — это уже диагноз.
                                                              • 0
                                                                Не поддерживая вашего оппонента по сути, но: он упомянул про необходимое и достаточное условие, что является контр-аргументом для вашего «сократить, отдать». Повторно повторяя свой аругмент, вы это игнорируете.
                                                              • 0
                                                                У финнов далеко не все на юге страны, и между крупными городами могут быть те же 250 км легко. И на севере при этом инфраструктура ничуть не хуже, чем на юге. И климат, конечно, не сибирский, но, например, это единственная в мире страна, у которой зимой замерзают вообще все порты.
                                                                • 0
                                                                  И при этом Финские порты — являются очень крупными транзитными перевалочными пунктами.
                                                                  • 0
                                                                    Ну, порты не то чтобы огромные. Питер, Усть-Луга или Приморск каждый во много раз больше по грузообороту любого финского порта. Но портов в Финляндии много и, не считая российского леса да норвежской рыбы, они являются основными грузовыми воротами страны вообще для всего. Поэтому Финляндия — мировой лидер по строительству ледоколов :)
                                                • +1
                                                  Фактически, в случае его закрытия некому будет занять нишу.


                                                  Где-то в недрах Mail.ru Group спешно создают новый Департамент и Команду…

                                                  p.s. возможно, что в недрах Яндекса — тоже.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +14
                                                      Ничего, будете ходить ножками в офис туроператора, где вам будут выцветшие картинки из каталога показывать. Могут до посинения. В соседнем окошке можно микрокредит оформить.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • +8
                                                          «Другие сайты» заблокируют попозже, как только пойму, что и с ними они конкурировать не смогут.
                                                          • +1
                                                            «Турпром» также привёл мнения экспертов туротрасли, которые предложили распространить аналогичные меры к американским сервисам TripAdvisor и Airbnb. По их мнению, запрет «освободит поле для продвижения отечественных альтернативных проектов».
                                                            • +5
                                                              Ну да. Это как ПочтаМаркет — убийца Амазона, а Спутник — убийца Google.
                                                            • 0
                                                              В оригинале письма этого гражданина и про «другие сайты» тоже есть. Там прям списочек тех, кто ему дышать мешает. Просто журналисты такие журналисты.
                                                        • +2
                                                          Вы придёте в любую большую международную сеть — Marriott, Hilton, Hyatt, и не сможете
                                                          подключиться к системе продаж навариться на посредничестве
                                                          А Booking даёт хорошие цены и условия российскому потребителю
                                                          Так давайте же все испортим. «Назло мамке уши отморожу»
                                                          «эксперты» обращают внимание на действительно монопольное положение этого сервиса
                                                          триваго, хотеллук. Это навскидку. А кто у нас альтернатива газпрома?
                                                          • 0
                                                            А кто у нас альтернатива газпрома?


                                                            Эм… могу ошибаться, но может — Лукойл?
                                                            • 0
                                                              Кое-кто газ ещё добывает, а вот Трансгаз есть только у Газпрома.
                                                              Давно идут разговоры, что неплохо бы выделить и приватизировать, но пока он монополист.
                                                            • +3
                                                              Газпрому и Президенту не может быть альтернативы, иначе могут считать только наймиты Мировой Закулисы, строящие планы против Молодой Советской Республики.
                                                              • +2
                                                                республика у нас совсем даже не советская. Более того, как то мы движемся постепенно сосем в другую сторону от «республики».
                                                                • +12
                                                                  Какая точная и удачная опечатка у вас в слове «совсем»
                                                                • 0
                                                                  Как будто лозунги когда-то были правдой.
                                                                • 0
                                                                  Более того — президента надо слушать и верить ему! ВотЪ www.rbc.ru/politics/22/05/2018/5b03ebfd9a7947609371eb55
                                                              • +1
                                                                Давайте вместо нормальной конкуренции задавим все иностранное работающее и заменим на отечественное УГ с глюками, откатами и авторизацией через ЕСИА
                                                                • –4
                                                                  А где она нормальная конкуренция то? :) Вон c apple 13 миллиардов налогов потребовали вернуть, которые были недоплачены за счет уловок с дырками в исландском законодательстве… и ничего… согласились, миллиард уже вроде заплатили
                                                                  • +7
                                                                    Смешались в кучу кони, налоги, люди, конкуренция.
                                                                  • 0
                                                                    Я за! И для начала пересадим чиновников на ТАЗики.
                                                                    • 0
                                                                      один уже пересаживал на Волги…
                                                                  • –1
                                                                    Подскажите, как можно передать Сергею Войтовичу несколько пожеланий? Соцсеть там или почта?
                                                                  • +13
                                                                    призывает ограничить работу Booking.com в России в ответ на антироссийские санкции США и ЕС.

                                                                    Авторы санкций сами в шоке, они и думать не могли, что эти мазохисты так войдут во вкус, что сами будут просить заблокировать еще чего-нибудь полезное.
                                                                    • +1
                                                                      Самое забавное, что букинг ничего не может сделать с недобросовестными отелями. И много раз по России встречалось предложение отменить бронирование на букинге, и со скидочкой в 5% оплатить на месте.
                                                                      или просто «Там неправильная цена». Особенно прикольно в курортных городах, проезжая по работе, натыкаться на фразы «Это в букинге ошибка, у нас номеров нетЪ!» Эх.
                                                                      • +2
                                                                        И много раз по России встречалось предложение отменить бронирование на букинге, и со скидочкой в 5% оплатить на месте.

                                                                        И чем больше посредник (букинг в данном случае) будет задирать комиссию, тем больше будет таких предложений. Касается, кстати, любого типа агрегаторов, взять тот же Яндекс такси и массовые "а давайте закроем поездку раньше" в последнее время. Более честные отели поступают несколько иначе — просто говорят клиенту, что при дальнейшем бронировании напрямую у них клиент получит больше плюшек (собственно, если меня снова занесет в некоторые места, где я уже был, я так и буду делать).


                                                                        Ну а что касается "мест нет" — shit happens. Просто подтверждайте бронирование напрямую в отеле, благо контакты на букинге все-таки имеются.

                                                                        • +7
                                                                          Просто русские отели банально нечисты на руку. Сколько раз путешествовал по Скандинавии, почти всегда пользовался исключительно Букингом, там такая фигня была ровно один раз — у русского хозяина апартаментов (а другой русский хозяин коттеджа содрал за уборку 40 евро после выезда, хотя за собой нормально прибрались). И места почему-то всегда были.
                                                                          • +1
                                                                            Проблема в том, что это не изменится, если Букинг выдавят с рынка под эгидой «они нам малину портят, мы сами хотим мерседесов». Потому что нечистый на руку отель будет при любой системе — в этом плане я несколько больше доверяю Букингу в плане отзывов.
                                                                            И да, путешествуя в прошлом году на наш юг, отметил, что все отели, заказанные через Букинг, были ровно такие, как в отзывах и на сайтах, и владельцы очень просили оставлять положительные отзывы — то есть как бы ценят репутацию
                                                                          • +2

                                                                            Ага, Букинг так задирает комиссию (аж целых 18%), что отельеры и слышать не хотят о других агрегаторах. И почему так, интересно?

                                                                            • +1

                                                                              И действительно, почему? :) Если у вас есть какие-то реальные знания по этой теме (например, подробности условий договоров с разными агрегаторами, рентабельность подобных бизнес-отношений, и т.п.), то могли бы и рассказать подробно, а не задавать вопросы, которые вы считаете риторическими.

                                                                              • 0

                                                                                Нету, к сожалению. Остаётся только догадываться, что другие (не имеющие никакого отношения к инициатору обсуждаемого законопроекта, естественно!) желают ещё больше.

                                                                              • 0
                                                                                Хороший рейтинг на Букинге == стабильный поток клиентов. То же самое с форсквер — хороший рейтинг == посетители. Не раз в Европе проходил лишние пару км чтобы зайти не в первую попавшуюся кофейню, а в кофейню с лучшим рейтингом. И выбирая отель, смотрел на рейтинг. Они и рады заработать больше, продав номер без комиссии, но только если это не скажется на оценках — а то легко докатиться до того, что продавать номер будет некому) А с несколькими агрегаторами другая проблема — это же нужно инфраструктуру настраивать. А у букинга жёстко — если клиент забронировал номер, а отель «через пару секунд» его кому-то другому отдал, и пришлось отменять — скажется на оценке. Поэтому бронирование в букинге обычно даёт гарантию, чтономер будет. А в эйрбинби например — хозяин может в последний момент отказать, и максимум отзыв гневный сможешь оставить.
                                                                              • +2

                                                                                Добросовестность сложный институт и называть нечистым на руку нельзя не разобравшись в деталях. Все хотят заработать или сэкономить оставаясь в рамках правил.


                                                                                Вот на это лето вместо 4300 за сутки на букинге, взял за 3000 просто найдя контакты миниотеля на викимапии и поговорив по душам с хозяйкой. Причём на букинг я зашёл уже позже, когда она сказала, что уберёт номера с букинга ещё до нашей предоплаты. Не вижу никакой недобросовестности в этом ни с моей стороны ни со стороны владельца, просто желание экономить и зарабатывать. Я предложил ей выгодные условия, она мне. Да, можно сказать, что мы кинули букинг, но мы так не считаем.


                                                                                Мы и на билетах на поезд сэкономили, получив на всех детей официальную скидку от РЖД, купив напрямую там и разделив поездку на две части (скидка даётся только на поездки внутри страны). Ни один агрегатор не предлагал такой способ проезда. Вроде хитрость и кто-то может даже посчитать, что мы обманули агрегаторов и РЖД, и кто-то недополучит прибыль, но я так не считаю, никаких законов мы не нарушили, а денег сберегли очень существенно.

                                                                                • 0
                                                                                  Между этой ситуацией и ситуацией «забронировали через букинг, приехали, хозяин стал просить отменить на букинге и заплатить наличкой со скидкой» есть все же большая разница.
                                                                                  • 0

                                                                                    А в чём разница?
                                                                                    Можно же придумать промежуточные ситуации:
                                                                                    Когда вы ещё не приехали, а уже отменяете бронь и платите хозяину наличкой;
                                                                                    Когда вы даже не забронировали, а только нашли на букинге, соединились напрямую и договорились;
                                                                                    В какой момент вы бы стали чувствовать себя нечистым на руку и почему?

                                                                                    • +4
                                                                                      Ну как в чем? Я через Букинг его нашел, через Букинг забронировал по цене, которую готов был заплатить. С моей точки зрения — все, с момента, когда я нажал кнопку «Забронировать», любые поползновения владельца решить вопрос как-то иначе — это обман Букинга и крысятничество. Мне не Букинг жалко, они те еще жуки — у меня просто нет желания иметь какие-то дела с нечестным человеком, неважно, кого именно он обманул. Если для него не западло обмануть Букинг, чтобы сэкономить 17%, то ему и меня не западло обмануть будет. С тем же успехом может на пожарной сигнализации тогда сэкономить или на качестве продуктов на завтрак.

                                                                                      Если бы изначально бронирование было не через Букинг (даже если бы я узнал о нем через Букинг) — тогда, конечно, какой разговор. Но в момент, когда я делаю бронирование через Букинг, владелец обязуется мне предоставить номер за указанную цену и заплатить с нее процент Букингу. Я не знаю как оно там с юридической точки зрения, но я это именно так вижу.
                                                                                      • +1
                                                                                        Если для него не западло обмануть Букинг, чтобы сэкономить 17%, то ему и меня не западло обмануть будет.

                                                                                        Я бы не был так критичен, ситуации же бывают разные. Поставьте себя на место владельца, я по приезду отменяю бронь и протягиваю вам наличку за минусом своей доли. Мне это выгодно и я пошёл на это сам, это даже не ваше "поползновение". Вы будете сопротивляться и говорить, что не хотите крысятничать, оставаясь с пустым номером в разгар сезона? Мне кажется не останетесь и согласитесь, ну разве что вы уж совсем принципиален и никогда не идёте на сделку с совестью. А если я буду с ребёнком и уже ночь, тоже выгоните?


                                                                                        Я согласен, что все эти хитрости, позволяющие экономить, уменьшают чью-то прибыль. Но, мне кажется, пока есть дырки в правилах или в бизнес процессе, которые используют клиенты, виноват исключительно составляющий правила, а любые попытки клиента снизить расходы вполне в духе бизнеса. Да, кто-то погнушается так вести бизнес, но кто-то, для кого репутация не так дорога, вполне воспользуется этим и не посчитает это ни крысятничеством ни даже обманом.


                                                                                        И ещё ситуация, вы нашли не совсем очевидную дырку на сайте, она вам даёт скидку на пару суток проживания на море, причём вы абсолютно не нарушаете никаких правил или законов, и все бы пользовались ей, просто никто не догадался пока, что так можно. Если эта дырка станет известна владельцу отеля, то он возможно даже накажет за такое упущение управляющего или создателя правил/сайта. Вы воспользуетесь ей или будете тоже считать это крысятничеством?

                                                                                        • 0
                                                                                          Я говорю про случай, когда инициатива была от владельца, а не от меня. Я тоже, собственно, разворачиваться уходить не стал. Просто в это место никогда больше не поеду и никому не посоветую. И впечатление о русских владельцах гостиниц/апартаментов за границей после этих случаев сложилось тягостное. У всех есть издержки у бизнеса и прочее, но почему-то не все так поступают. И повторюсь, мне нет дела до выручки Букинга и до того, как он пресекает или не пресекает подобные случаи. Важно, что сам владелец считает это допустимым.

                                                                                          Про дырку на сайте — не могу сказать. Не крысятничество во всяком случае точно. Я же не нарушаю этим никакой другой договоренности.
                                                                                          • +1

                                                                                            Ну так отмена брони, как и последующая сделка мимо Букинга, тоже никакой договорённости не нарушает. Никаких нарушений закона, только немного добропорядочность страдает. К примеру я заказал бронь, а потом вижу, что цены снизились, снял бронь и заказал заново уже дешевле, неужели тоже нарушение договорённости?


                                                                                            Ну про отношение к нациям я не буду спорить, это всё субъективно. Некоторые так наоборот уважают других за их умение найти дырку и всех обставить.

                                                                                            • 0
                                                                                              Ну так в этом вся и суть, в добропорядочности! Понятно, что это не нарушение закона. Но разве вам не хочется иметь дело с добропорядочными людьми? Тем более, вам у этих людей ночевать на их территории.

                                                                                              Мне никогда не приходило в голову проверять цены после бронирования. Но если бронь можно снять бесплатно, то не вижу проблемы. Но сомневаюсь, что снижение цены + бесплатная отмена могут сочетаться. Случай с предложением владельцем оплаты в обход букинга после бронирования имхо принципиально отличается от всех остальных сценариев, которые вы предложили.
                                                                                              • 0
                                                                                                Я тоже не люблю недобропорядочных людей, но есть всякие нюансы. Всё-таки, обход комиссии букинга не является преступлением, вроде. Или вот например я переехал из РФ, но в стиме игры покупаю по российским ценам, а не по в 2 раза более высоким в новой стране. Тоже, выходит, обманываю? А по-моему они слишком много дерут за игры для «успешных» стран. Букинг мог бы комиссию брать меньше, никто б не заморачивался с хитростями. А так их всё устраивает, похоже.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Но сомневаюсь, что снижение цены + бесплатная отмена могут сочетаться.
                                                                                                  Встречал такую ситуацию, и как раз на Booking. Забронировал с бесплатной отменой, а через неделю или две на отель какие-то большие скидки начались, чуть ли не 50%.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Бронь через букинг в первую очередь гарантирует клиенту, что он получит номер. Если уж хозяин отеля хочет сэкономить на комиссии, я вполне вижу и такой вариант — вы заранее бронируете отель за 4к, места в выбранном городе к вашему приезду кончаются, цены подлетают, но хозяин вам говорит — «отмените бронь, разделим комиссию по братски — заплатите 3500 всего». Вы отменяете бронь — и всё, букинг больше не является гарантом сделки. А хозяин вам и говорит — «тут такое дело… У меня в фойе уже очередь из желающих переночевать, а номеров свободных нет, но они готовы платить по 6к. Так что если хотите свой номер — с вас 6500». Вы судорожно открываете букинг, но бронь вы уже добровольно отменили, и в этом городе сейчас свободных мест нет.
                                                                                          • +2

                                                                                            В момент, когда я де-факто воспользовался услугами сервиса, но сделку оформил в его обход. Это вопрос доверия, если хотите — сегодня отменили бронь через букинг, а что завтра помешает отелю отменить уже вашу прямую бронь, если придет другой клиент и скажет "как это нет мест, а я заплачу на два рубля больше"?

                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              • 0

                                                                                                Де факто я воспользовался услугами сервиса уже найдя отель в их каталоге.


                                                                                                P.S. Отмена брони отелем тоже случается.

                                                                                                • 0

                                                                                                  Вы спросили "в какой момент вы бы стали", я ответил. Про вас я ничего не могу сказать. :)


                                                                                                  Факт того, что отель может повести себя некорректно, на моё собственное поведение в данном случае влияет только одним образом — я тщательнее выбираю отели и после брони на букинге подтверждаю ее напрямую. По принципу "с волками жить — по волчьи выть" я, случается, тоже действую, но в куда более тяжелых случаях.

                                                                                      • +3
                                                                                        Букинг на жалобы очень хорошо реагирует, обычно такие отели либо штрафуют либо убирают из выдачи
                                                                                        • 0

                                                                                          Так-то да, но когда вы уже приехали посреди ночи в город, вам негде спать, а завтра совещание это будет довольно слабым утешением

                                                                                          • +1
                                                                                            Не знаю, как сейчас, а раньше у букинга была вполне четкая политика: если отель отказывается вас заселять по действующей брони, то заселяетесь в любое другое место, присылаете нам чек, мы компенсируем вам разницу, а с отелем будет разговор отдельный.
                                                                                            • 0

                                                                                              А вы пробовали вообще заселиться в адекватном месте где-нибудь в Геленджике в сезон вот прямо сейчас?
                                                                                              Походить по бабушкам можно, но днем, а вот отели не особо найдете
                                                                                              А ситуация напомню "приехал посреди ночи, спать, кушать и мыться надо сейчас, а утром уже бежать и работать"
                                                                                              Соглашусь, рассчитывать на букинг было глупо, но тогда еще опыта таких командировок не было


                                                                                              Для тех, кто попадет в аналогичную ситуацию, расскажу лайфхак: в центре города всегда в сезон шатается всю ночь толпа казаков
                                                                                              Лучшая идея — попробовать задружиться с ними, ребята шумные, но, в целом, адекватные, не обидят и койкоместо на ночь устроить по адекватному ценнику могут, важно только этот ценник знать
                                                                                              Одно ограничение: нужно быть, уж извините, явно европейской внешности

                                                                                              • 0
                                                                                                Дык это от цены зависит, я вон в Амстердаме во время выставки спонтанно заселился, когда фирма бронь… не смогла сделать. Да, за 450 евро за ночь и да, только в третьем отеле, ну что теперь делать. Так что пробовал.
                                                                                                На сколько я знаю (сам ещё не проходил) звонок в букинг-суппорт и они всё устроят, конечно было бы неприятно, но вот лично со мной (с genius на букинге) такого ещё не было.
                                                                                                • 0

                                                                                                  Вы меня простите, но Амстердам — не Геленджик )

                                                                                        • 0
                                                                                          Особенно прикольно в курортных городах, проезжая по работе, натыкаться на фразы «Это в букинге ошибка, у нас номеров нетЪ!» Эх.

                                                                                          Точно такая история была со мной в Германии, так что нигде рая нет.
                                                                                          • 0

                                                                                            а как это произошло? вы приезжаете с бронью, а вам говорят, что номеров нет?

                                                                                            • 0
                                                                                              Моей коллеге с мужем в итоге booking нашел на замену 5* отель вместо 4*. Сочи. В сезон.
                                                                                              • 0
                                                                                                Не совсем, но похоже. По букингу были места в определенной гостинице, пошел туда целенаправленно, прошу номер. Они говорят, что номеров у них нет. Показываю букинг — «это ошибка какая-то, у нас все заполнено». Спрашиваю — мол, наверно, у вас есть пул отдельный, который сдается через букинг? Нет, у нас все одинаково и мест нет со вчерашнего дня (заехала группа внутренних туристов). Говорю, интересно, а букинг дает мне бронь сделать — делаю при них. Они только руками развели — реально мест нет, ошибка. Я жалобу предъявлять не стал, не до того было, да и другое место быстро нашлось.
                                                                                                • +1
                                                                                                  У Букинга нет своих отелей. Это владелец поленился зайти в админку и убрать номера из списка доступных.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    О том и речь — см. выше, с начала ветки.
                                                                                            • 0
                                                                                              А звонить суппорт букинга после такого не пробовали?
                                                                                              • 0
                                                                                                встречалось предложение отменить бронирование на букинге, и со скидочкой в 5% оплатить на месте.

                                                                                                У меня был обратный случай (в Таиланде), когда на ресепшине называли цену на ~20% дороже, чем на букинге.
                                                                                              • +1
                                                                                                Комментарий Лаврова актуален как-никогда…
                                                                                                • 0
                                                                                                  И будем бронировать отели через букинг но используя VPN/Proxy:)

                                                                                                  Если они не планируют сделать запрет на «использование букинга в российских отелях» то выхлоп будет на уровне нуля :)
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Нет, VPN/Proxy будет работать идеально:

                                                                                                    Как пояснил Войтович в беседе с РБК, ввести ограничение предлагается на бронирование через Booking.com только российских гостиниц и только для клиентов, находящихся внутри страны. Ограничение по замыслу руководителя «Свой ТС» не должно распространяться на бронирование вне территории России — российские клиенты Booking.com смогут и дальше бронировать гостиницы в других странах, точно так же как и клиенты в других странах смогут бронировать отели в России.

                                                                                                    Подробнее на РБК:
                                                                                                    www.rbc.ru/business/22/05/2018/5b045fb59a79478cc576d6f2?from=main


                                                                                                    Так что заходите через прокси как иностранный клиент — и вуаля, можете бронировать.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      И ведь, сказать что Войтович альтернативно умственно одарен не получится. Он отлично понимает, что никакому иностранному отелю бронирование через Спутни*.Гостинца не нужно, равно как и иностранные граждане не будут регистрироваться и бронировать через «не имеющий аналогов в мире» сервис.
                                                                                                    • 0

                                                                                                      Они может и не планируют пока, так как не способны так далеко мыслить, но как только увидят, что их планы не сбываются будут планировать глубже и в итоге запретят и использование букинга и VPN/Proxy и вообще всё и всех кроме тех, кто заносит законодателям.


                                                                                                      А то как-то бессмысленны их телодвижения, если любой может купить себе прокси и не замечать их потуги что-то запрещать. Закон о штрафах за создание прокси для физлиц вчера приняли, думаю не за горами и первые посадки за любые другие способы обхода блокировок.

                                                                                                      • 0
                                                                                                        Если только консульства вдруг не перестанут выдавать визы по броням букинга, выданным российским гражданам на территории России, что будет запрещено, если вдруг теоретически блокировка вступит в силу. Я точно не знаю, кто регулирует этот вопрос.
                                                                                                        • 0

                                                                                                          Если так сделают, то Россию будут посещать 10-15 умственных калек-экстремалов в год. Тогда дорогие гостиницы, заточенные на иностранцев всосут по полной.

                                                                                                          • 0
                                                                                                            Речь же про бронирование гостиниц в России?
                                                                                                        • +5
                                                                                                          О, наконец найден raison d'être среднестатистического российского государственного мужа:
                                                                                                          «Такую ситуацию <...> считает абсурдной и предлагает запретить <...>»
                                                                                                          Замечательно сказано! Запретить все, что не влазит в парадигму и шаблоны. Апплодирую стоя!
                                                                                                          • +1

                                                                                                            Если у нас чиновники так хотят бороться с засильем импортных продуктов так пусть начинают с себя. Никаких мерседесов, iphone и т.п. Надо полностью лишить ГД и СФ всех плюшек, только отечественное, только хардкор.

                                                                                                            • 0
                                                                                                              Монахи-бессеребреники опаснее. Лишишь их мирских благ, они станут компенсировать проявлением власти
                                                                                                            • +9
                                                                                                              Вот мне интересно, возмем среднестатистического пользователя который привык пользоватся букингом — у него выдалось свободное время и он решил слетать на море, он открывает агрегатор билетов и видит дешёвые билеты, ну скажем на Кипр/Турцию и в Сочи. ок, он открывает букинг и видит, что отелей по Сочи = 0 а вот по кипру/турции — море.

                                                                                                              Что он сделает? — купит отдых там, так, что это отличный метод убить окончательно внутренний туризм.
                                                                                                              • +2
                                                                                                                А его бы и надо убить, потому что уровень сервиса в российских отелях зачастую не сопоставим, а вот уровень цен вполне. ИМХО разумеется.
                                                                                                                • –1
                                                                                                                  Если брать курортную зону — да, городские отели стоят кстати нормально, брал в Сочи/Калининград.
                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    Да в последние годы вполне себе на уровне стал сервис и цены хороши.
                                                                                                                    Ну да, всякие олинклюзив это редкость, но все же.

                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Убить окончательно конкурентный белый внутренний туризм. Заодно можно будет не платить курортный сбор.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Я думаю, что курортный сбор — это налог на воздух, как он есть. Туристы и так неплохо заносят в экономику региона, куда они прибывают.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        А местные жители потом эти деньги отправляют обратно, покупая товары которые произведены в других регионах и покупают зачастую тоже не дома.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Если говорить про Краснодарский край, то там хватает своего производства (продуктов питания в основном), да и «Магнит» в Краснодаре зарегистрирован и имеет там свои предприятия.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Если посмотреть ассортимент того же «Магнита» то не так уж там много продуктов произведённых в крае. Основная масса из других регионов. И кроме продуктов питания деньги идут на покупку авто, стройматериалов, бытовой техники и химии. И это всё тоже по большей части произведено не в Краснодарском крае. Поэтому летом деньги везут к нам. а по окончанию сезона они уезжают обратно.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Да, но это не противоречит тому, что курортный сбор — это налог на воздух, и быть его не должно.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Как и многие другие налоги. Любой налог это просто способ сбора денег государством. Скажем налог на недвижимость, я за свои деньги (с которых я уже уплатил НДФЛ) купил или построил дом и теперь я каждый год за это должен отдавать ещё не маленькую сумму. Или акцизы на топливо, и т.д.