Business Insider: Microsoft ведет переговоры о покупке GitHub

  • Новость


На днях журналисты издания Business Insider получили из неофициальных источников информацию о том, что корпорация Microsoft ведет переговоры с сервисом GitHub о его возможной покупке. О какой сумме идет речь — неизвестно, но еще в 2015 году GitHub оценили примерно в $2 млрд. Тогда инвестфонд Sequoia Capital вложил в стартап около $250 млн. В настоящее время ценник GitHub может быть гораздо выше и составлять $5 млрд или больше. Готова ли Microsoft заплатить такую цену? Пока неясно.

В августе экс-CEO компании Крис Ванстрах заявил, что компания получает ежегодный доход в размере около $200 млн. Финансовые дела компании обстоят вполне неплохо, она продолжает развиваться.

Кроме покупки, есть еще один вариант — Microsoft вкладывает в развитие компании определенную сумму и добивается для одного из своих топ-менеджеров поста руководителя GitHub. Интересно, что в прошлом году Крис Ванстрах неоднократно подчеркивал, что компания будет оставаться независимой. С тех пор положение дел изменилось и это стало причиной того, что Ванстрах ушел с поста СЕО (сейчас он исполняет обязанности руководителя).

С октября 2017 года компания никак не может найти нового руководителя, хотя поиски ведутся довольно активно. В феврале стало известно, что GitHub почти преуспел в своих поисках. Тогда говорилось, что новым СЕО может стать кто-то из экс-сотрудников Google. Но слухи так и остались слухами. Сейчас некоторые СМИ пишут, что если Microsoft заключит сделку с GitHub, новым руководителем может стать Нэт Фридман, личность, широко известная всем, кто так либо иначе связан с программированием. Ранее он занимал пост руководителя по разработке Open Source стратегии и технологий в компании Novell, а затем совместно с Мигелем де Икаса (Miguel De Icaza) основал компанию Xamarin, которая в 2016 году была поглощена Microsoft.

Какой бы вариант ни был реальным, ясно одно: если Microsoft действительно станет во главе GitHub, это станет началом кардинального изменения курса, которым следует стартап.

UPD. Bloomberg сообщает, что Microsoft покупает GitHub за 7,5 миллиарда долларов. Сделка будет проведена путем обмена акциями.
Поделиться публикацией
Комментарии 308
    +30
    GitHub R.I.P.? :(
      +74
      Еще чего не хватало. Они поганят все продукты которые покупают.
        +4
        Ну не все. Это всё же не MRG, которые на моей памяти вообще ничего хорошего не сделали после покупки. У Мелкомягких тот же Xamarin и LinkedIn вполне себе выжили, хотя скайп и нокию они угробили, это точно.

        Так что с вероятностью в 50% можно говорить о выживании сервиса.
          +13
          Плохая вероятность для сервиса вокруг которого большая часть разработки происходит (многие пакетные менеджеры на него завязаны например).
            0
            Потому что не надо завязываться на сторонние облачные сервисы, и особенно на гитхаб. Блокировка репозиториев Bukkit'a, отбросившая модостроение под майн года на 2 назад, никому ничего не показала? =\
              +2
              Не я завазяал те же пакетные менеджеры на github, не я.
            +30

            Линкедин стал намного хуже, чем был, тормозит нереально. Если бы не необходимость — никогда бы не заходил на него

              –10
              Неужели действительно всё так плохо? Считал макйрософт вполне адекватной компанией, у которой, просто, не всегда (уже в 75% случаях) всё получается.
                +16

                После покупки они переписали фронт на ембер и теперь пока все не загрузится — пользоваться не возможно. Про мобильную версию я вообще молчу. Очень заметно хуже пользоватся стало. Прямо как со скайпом ситуация

                  0
                  они переписали фронт на ембер
                  — думаю тут не в EmberJs дело
                    0

                    Не буду судить, в чем дело, но после изменения дизайна wappalyzer показывает что у них ембер на фронте

                +23
                Линкедин стал намного хуже, чем был
                Неистово присоединяюсь!

                Они также переработали отображение «личной страницы» (? — не уверен как правильно назвать фронт-енд профиля в LinkedIn) — в итоге там всё перемешалось, стало хуже и менее логично.

                Вдобавок ещё и отключили возможность просмотра профайла незарегистрированным пользователям. Вроде и в настройках что-то было про «public», но нет — в гугле находится, а при попытке посмотреть — «Гражданин, залогиньтесь!»
                  +3
                  поддерживаю, на моём калькуляторе(pentium 3825U, 2Gb оперативки) достаточно открыть вкладок 5 и всё начинает тормозить, с нормальными же сайтами таких проблем нет.
                    +3
                    Линкедин стал намного хуже, чем был


                    Да он и в лучшие-то годы не блистали. Я к тому, что и без MS они вполне могли «докатиться», ну а тут прямо «путем скайпа» двинулись.
                      +2
                      Был неюзабельным и остался неюзабельным, не то чтоб что-то радикально изменилось
                        0

                        Не согласен. До покупки он вполне нормально открывался, а сейчас в топе черепах

                      –5

                      Не забывайте, что Скайп и нокию брали при Балмере, а Наделла все делает намного лучше.

                        +28
                        Ну и почему же Наделла не сделал Скайп лучше?
                          +3
                          Как по мне скайп с недавнего времени как заново родился. У меня перестала тормозить web и phone версия, аж непривычно как-то (десктопной не пользуюсь).
                            +3
                            Так и проблемы в последнее время именно с десктопной. Это конечно хорошо, что телефонную версию они пофиксили.
                              +3
                              Зато на ноутбуке я теперь вынужден его отключать периодически, ибо он сжирает 100% проца и батарею.
                              И не я один его выключаю.
                                +4
                                к тому же стабильно выедает 600-1000мб оперативки
                                  –6
                                  Проблема оперативки не стоит так уж колом. Если есть ссд и своп на нем, то эта оперативка ложится в своп.
                                  К тому же у меня 16Гб давно уже.
                                  А вот выедание батареи за час это просто жесть(обычно ее часов на 5 хватает)
                                    +2
                                    Учитывая, что нормальный скайп кушал в среднем 100мб, деградация — очевидна.
                                      –1
                                      Ну так вы учитывайте, что прошло 5 лет.
                                      С тех пор и броузеры в 5 раз больше кушают.
                                        +2
                                        Это не значит, что всё теперь должно в 5 раз больше кушать. И объём памяти в среднем ПК в 5 раз не вырос за эти 5 лет.
                                          0
                                          Вот вы сказали, попробывал найти график средней памяти в ПК за последнии 5 лет, не нашел.

                                          Есть только прогноз до 2015го.
                                          www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/22/89

                                          Конечно, не значит. Но обьективная картина именно такая. Современные средства разработки + переход на 64бита дали гдето множитель порядка 4-6.

                                          Я, как разработчик под линукс, не могу сказать за ПК точно, но мои текущие решения гдето в 6-7 раз больше памяти требуют, чем решения пятилетней давности. В основном за счет сильного удешевления конфигураций с 64гб рам и активного использования RAM-DB/NoSQL в моей области. Работают за счет этого раз в 30 быстрее(просто не выгодно брать меньше памяти, будет дороже в месяц).
                                            0
                                            64гб рам и активного использования RAM-DB/NoSQL в моей области

                                            Вы явно не средний пользователь.
                                              0
                                              Так вон там картинка прогноза для среднего пользователя. Найдете свежее данные, я только рад буду.
                                                0
                                                Интересный факт, но я тоже предпочитаю in RAM решения (по очевидным причинам). Только у меня почему-то на порядок меньше это занимает, от 3 до 12 гигабайт. 50 гигов это база среднего предприятия со всеми данными за несколько лет.
                                                0
                                                Большинство людей не разработчики. И даже не работники офиса, где оправданы хотя бы 8Гб.
                                                Большинство людей — потребители и им надо позвонить, почитать анекдоты и, может быть, поиграть в полюбившихся хз когда третьих героев (к примеру). Ноут для этого не требуется, нужен планшет, к которому можно иногда подключить мышь с клавой.
                                                Приходит потребитель в местный dns и видит, что самый дорогой виндопланшет с 2Гб памяти стоит 16к, самый дешевый планшет с 4Гб памяти стоит 46к, самый дешевый планшет с 8Гб памяти стоит 70к. Все Lenovo. Из видимых отличий — объём памяти и объём диска (один хрен — не терабайт).
                                                Вопрос: что он купит, если в этом не разбирается? Правильно, тот, что с 2Гб и хорошо ещё приличный, а не тот, что за 8к. Если достаточно денег — добавит ещё внешний жесткий диск.
                                                Так что расчитывать на то, что у каждого запускателя проги будет 64Гб памяти (или даже 32Гб) не приходится.
                                                  –1
                                                  Ну так пользователь помнит, что там где 2 у него тормозило.
                                                  С вероятностью в 80+% купит тот, который с 4Гб на самом деле.
                                                  Основные деньги для софта же USA/EU, другие бюджеты.
                                                    0
                                                    А вот не факт! Он не разбирается, почему тормозит. И даже может не знать, что при таком объёме памяти будет тормозить — на стационарном компе с XP всё норм же!
                                                    К тому же, 46т. — это перебор для планшета, где он смотрит мемасики в обеденный перерыв и запускает героев вечером, не говоря уже о 70т (тут — см. среднюю зарплату в регионе продаж. В екб в прошлом году была 32т.)
                                                      0
                                                      Ну так смотрите структуру доходов любой компании.
                                                      Россия редко у кого больше 5%.
                                                      Ему в магазине консультант расскажет, что вот на этом тормозит на том нет.
                                                      И да, консультант тоже может не разбираться, ему просто надо продать дороже.
                                                      Ну не зря же средне количество рам на устройстве в мире ползет вверх.
                                                      А так вон pentium pro еще дешевле.
                                                        0
                                                        На структуру доходов компаний мне как-то пофиг — я не то что не владею зарубежными компаниями, даже не знаком с кем-либо владеющим. Вот то, что вы утверждаете про рост оперативной памяти везде — как-то не слишком складывается с тем, что я наблюдаю вокруг.
                                                        Покупают компы с большим объёмом памяти те, кто производит, кто от этого будет больше зарабатывать.
                                                        Потребители же будут покупать то, что уложится в их бюджет, причём планируемый бюджет зависит не от объективных причин типа «на 2Гб будет тормозить», а от субъективных типа «какого хера мне платить в три раза больше за просмотрщик мемасиков?». И они таки голосуют рублём за дешевые компы, причём большинству того быстродействия достаточно при наличии ssd. Так что ещё раз — не надо расчитывать на то, что у клиента на десктопе будет 64Гб памяти. Особенно, если хочешь продать клиенту что-либо (пусть даже не за деньги).

                                                        P.S. смотрю на заказы популярных вдс на работе. Самое востребованное — самое дешевое с гигабайтом памяти… Как я уже говорил — потребители не разбираются, почему тормозит… Добавлю, что и не хотят разбираться.
                                              +2
                                              А причём тут браузеры? Это мессенджер, он должен быть всегда запущен на фоне и не мешать. И, тем более, это это не означает, что мессенджеры надо делать на браузерных движках и веб-технологиях.
                                                0
                                                Во первых у него там внутри EDGE запущен, для показа рекламы.
                                                А во вторых — та же картинка везде, те же игры супер простые тоже в 5-10 раз больше по обьему и по памяти.
                                                Да и вообще переход с 32 на 64 бит дает 1.6 множитель(в среднем).
                                                Я, как пользователь, тоже хочу, чтоб хватало тех же 8Мб на которых 3.11 винда с приложениями летала. Но обьективно проще так, как мы сейчас развиваемся.
                                                  +1
                                                  1. В версии 7.х браузерная интеграция отключается переименованием Skypebrowserhost.exe (и в Win7 Edge нет, там IE)
                                                  2. Это не игра, а фоновое приложение, зачем оно должно жрать, как не в себя?
                                                  3. Нативный Скайп, всё же, 32-битный.
                                                  4. Проще разработчикам и продавцам железа. Пользователям хуже. И ПК далеко не однозадачные (как было во времена DOS), чтобы все ресурсы выделять чему-то одному.
                                                    0
                                                    То, что вам показывает в менеджере задач виндоуз включает в себя все DLL, включая 64битные, а также запрошенные но реально еще не использованные участки памяти(которые за счет lazy malloc в данный момент виртуальные).
                                                    Общее реальное использование, кстати, может быть сильно меньше.
                                                    Ну да, броузерная интеграция теперь не выключается и используются другие средства разработки. Почему так — ну тут надо быть инсайдером, чтоб узнать.
                                                    Просто надо быть последовательным. Такая ситуация в разработке сейчас же не только у микрософта. Вы же не хотиет использовать программы бывшие во время win95. А конкуренция толкает к более частым релизам, а не меньшему использованию памяти.
                                                      +1
                                                      Я в курсе, что именно показывает мне, и смотрю я обычно на Private Working Set.

                                                      В данном случае конкуренция толкает к альтернативным мессенджерам, почему-то даже Телеграм выкатил нативное приложение на десктоп, хоть и на QT. Конечно, там есть свои баги, но базовый размер в памяти составляет примерно 60мб, хоть и может вырасти в зависимости от количества отправляемого/получаемого медиа-контента. И, в отличии от Скайпа, поиск по истории сообщений там ничего не подвешивает!
                                                        0
                                                        Ну, win95 это все-таки overkill.
                                                        А вот 512 МБ RAM было за глаза для Windows XP в своё время (а потолок был 768 МБ на платформе). При этом там уже был весь привычный набор программ, доступных, по большей части, и сегодня (в новых версиях).
                                                        Мне в общем все равно, будет у меня Winamp 2.X работать, или $modernMP3Player, но вот то, что Винамп работал на куда более скромных ресурсах — это факт. А были и еще менее требовательные программы.
                                                        И агент и аська и скайп и браузеры с кучей вкладок уже были, правда чуть позже (2003 год).
                                                        А сегодня у меня простой текстовый редактор на файле в 100 строчек 40 мегабайт ОЗУ ест, и это, причем, даже не Electron. По 400 килобайт на строчку в 80 символов)
                                                  +1

                                                  А что добавилось в скайпе? Эмодзи и градиенты в bmp для 8к дисплеев?
                                                  Жор памяти (если забыть про утечки), это те самые маркетинговые дизайнерские интерфейсы + использование electron(но это больше как раз к утечкам и хранению ресурсов, теже картинки, где ненадо).
                                                  Проблема то как раз в том что к продукту до тянулись руки дизайнеров/маркетологов/рекламщиков/бренд менеджеров корпорации.

                                            –5
                                            ничего не сжирает. все работает как из пушки, висит в фоне. что я делаю не так? (в штатах)
                                            +6
                                            Ну как сказать. На андроиде он все так же тормозит если у тебя не самый навороченный процессор.
                                            Если взять к примеру телеграм, там таких проблем нет. Он просто летает.
                                            И после телеграма очень сложно привыкнуть к этим подлагиваниям и тормозам.
                                              +2
                                              Поддерживаю. У меня конечно бюджетный аппарат на андроиде, но почему-то на нём летает абсолютно любой мессенджер (штук 5 разных), но только не Скайп.
                                                +1
                                                Даже на не бюджетном Samsung Galaxy S9+ хорошо заметно, что Skype самый задумчивый.
                                                +4
                                                И тут надо привести сравнение.
                                                На Nokia N900 — первом в мире(поправьте если нет) телефоне со скайп видео-телефонией, все летало.
                                                Смеха ради приведу характеристики:
                                                CPU: ARMv6 600Hz. 1Core.
                                                RAM: 256MB

                                                А теперь то, что в моем бюджетном аппарате купленном за 11т.р.
                                                8 ядер 1.5GHz по 4 за раз.
                                                RAM: 4GB!
                                                В разы более быстрый ROM.
                                                Про 5GHz WiFi супер быстрый можно и не говорить.

                                                Можно было бы сказать, что мол функционала добавили.
                                                Но так нет же. Уже тогда были анимированные смайлики вроде.
                                                А видео-аудио телефония все те же.
                                                  0
                                                  А видео-аудио телефония все те же.

                                                  В новом скайпе (версия 8.22.0.2) не нашел «демонстрацию экрана» и нельзя драг&дропом докидывать контакты в беседу.
                                                  Так что получается, что функционала даже убавили. (
                                            +4

                                            Просто нужно было купить клиентскую базу и пересадить на свой microsoft lync. Как показало время. Скайп ужаснейшее работает под MacOS X, а под linux можно со скайпом давно попрощаться

                                              0
                                              Под линукс кстати скайп стал развиваться. Можно уже заново знакомиться. Сейчас даже экраном могут делиться со мной)
                                                +3
                                                Там сейчас браузерная версия (Electron), как Скайп 8.х для Windows, ведь?
                                                  +3
                                                  Именно. Настоящую версию под линукс убили.
                                                    +3

                                                    Как и под мак. Теперь 500 МБ RAM ради мессенджера. Найс. Это успех. WhatsApp, Slack, теперь вот и Skype… Три электрона, чтобы быть на связи. А потом люди спрашивают, почему тормозят топовые машины с 16 ГБ и SSD

                                                      0
                                                      Хм, а если попробовать открыть эти три «мессенджера» в виде веб-версий в одном браузере — наверное, полегчает? Или там нет такого? У Скайпа точно есть.
                                                        0
                                                        С таким потреблением ресурсов характеристики в 16 ГБ уже не кажутся топовыми.
                                                    +2
                                                    Экраном с незапамятных времён можно было делиться в скайпе под линуксом, ещё до микрософт вмешательства
                                                  +1
                                                  Ага, винфон он сделал намного лучше. Был луч света, который Балмер тащил изо всех сил, а индус взял и отключил нахрен систему жизнеподдержания. Вот теперь с подругой трясёмся над своими люмиями как над китайскими вазами, только б не сломать, не потерять — а то придётся прощаться с удобствами единообразия и возвращаться в сумасшедший своеобразный мир андроида.
                                                    0

                                                    Почитайте про surface phone

                                                      0
                                                      А как-то развернуть эту глубокую мысль можете? А то я про этот фантом ещё при Балмере читать начал, так с тех пор только размытые слухи и читаю.
                                                        0

                                                        Последние новости говорят, что будет этой осенью, уже. И мобильную windows они развивают, что явно указывает на то, что новые устройства будут.

                                                          0
                                                          Не развивают. Для неё не вышли последние 2 крупных релиза Windows.
                                                            0
                                                            Ну, прочитал ещё однуин новость слух. Не осенью, а во второй половине года, которая начинается через месяц, а заканчивается через семь, а о снапе 850 мы узнали чуть не вчера. А ещё читал про некий Snapdragon 1000 специально для Win-on-ARM. Что с того?
                                                            Семёрку через висту, гололинзы несмотря на провал гуглоглаза, мобильную десятку через 7, 8 – это и многое другое заслуги бульдозера Балмера, индус же пока улыбчивый генератор максимальной сиюминутной прибыли для акционеров.
                                                            И мобильную windows они развивают
                                                            Мобильную – это какую? Если для АРМ, то причём тут она, если 10 for phone, то либо я не понял шутку, либо чего-то не знаю, либо очень, очень толсто.
                                                              0
                                                                0
                                                                Ролик, где некто уверенно вещает, основываясь всё так же на слухах, о новой «модульной» ОС под демонстрацию работы различных существующих устройств. Прекрасно, теперь определённо убедили, ютюб – это не хухры-мухры!
                                                                  0
                                                                  Существующих устройств на существующих ОС, к новой отношения не имеющих. Чисто чтобы видеоряд ролика наполнить.
                                                                    0

                                                                    Вам никто не мешает загуглить услышанное из ролика и найти пруфы.

                                                                      0
                                                                      Ага. То есть в ответ на моё аргументированное историей WinPh/10Mo возражение человеку, который заявил, что «Наделла всё делает лучше Балмера», вы предложили мне почитать что-то сам-найди-что о мифическом Surface Phone, послушать ютюбо-диванного непонятно кого о некоем развитии неподтверждённой Andormeda OS, а за пруфами отправили в самостоятельное путешествие в гугл. Прелестно, так 4пдашненько! Ой, мы же на Хаб…
                                                                      Вам никто не мешает загуглить услышанное из ролика и найти пруфы.
                                                                      Мешает. Отстутствие пруфов. "Журналистское расследование" (о мамочки, у меня уже дрожат коленки уииии) по коду 8828080 — это лучшее, что нашлось из «пруфов».
                                                                      Возвращаясь к истокам треда, из всего сказанного вами, можно узнать что подтверждает, что индус «всё делает лучше»? Или опровергает, что он похоронил мобильную винду?
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          +4
                                                          Ага. С нескучной тёмной темой и регистрацией на сервисах майкрософт. И траффик через сервера мелкомягких.
                                                          +13

                                                          Нокия сама себя угробила ещё до Майкрософта, да и Скайп был таким крутым только на фоне полного отсутствия конкурентов, а сейчас, когда только ленивый не выпустил свой мессенджер, и почти каждый из них умеет в голосовую и видео-телефонию, Скайп постигла участь всех остальных мессенджеров довоцаповских времён.
                                                          Но да, при Майкрософте Скайп становился всё хуже и хуже.

                                                            +26
                                                            На счёт скайпа не соглашусь. Во второй версии уже была поддержка кросспользовательских приложений, т.е. можно было шарить блокнот и другие штуки, между несколькими юзерами и одновременно пользоваться. Ещё какую-то туеву хучу штук присобачили. А потом, после 4ой версии всё успешно похерили с приходом мелкомягких. Даже адекватное COM API убили и заменили на свой совершенно неюзабельный вариант.

                                                            Т.е. скайп — это пример не только того, как из рабочего приложения сделать глючное говно, но и пример того, как можно по дороге убить кучу прорывного функционала (на тот момент никто и рядом не стоял с ним) ради маркетинга (или чего там у них?).
                                                              +3

                                                              Хотел вам возразить, но понял, что полностью с вами согласен.
                                                              Не помню, на каком из этапов развития Скайп перешёл к Майкрософту.

                                                                +5
                                                                Ну вот когда начало всё глючить и тормозить, появилась куча рекламы, но улучшился интерфейс, тогда примерно и перешёл)
                                                                  +7

                                                                  Улучшился интерфейс?
                                                                  Время самоцитирования!


                                                                  Заголовок спойлера

                                                                  После долгой паузы (СРОЧНО) потребовалось воспользоваться скайп:


                                                                  • Скайп RT сначала обновился, а затем заявил что более не поддерживается, просто потратив 10 минут моей жизни впустую.
                                                                  • Десктопный вылетел с ошибкой «Ваш аккаунт использует кто-то другой», где есть ВСЕ, кроме опции «ЭТО Я!», фактически сделав авторизацию невозможной.
                                                                  • Заставили поменять пароль, старый не подходит, в новом должны быть все эти «passworD1» проверки, суть которых разумеется не описана заранее.
                                                                    Вбил что пришло в голову, ибо время жмет, «Скайп старый обновитесь или катитесь к чертям!».
                                                                  • Смотрю на почту, они додумались прислать мне эмейл с полными личными данными(имя и т.п.), которые в скайпе я никогда даже не указывал. (из аккаунта МС)
                                                                  • В бешенстве, захожу в обновленный скайп(разумеется не угадав свой пароль с первого раза), в профиле откуда-то появился город и номер телефона, которыми я совершенно не планировал делиться; меняю профиль
                                                                  • Укажите фамилию! Новое обязательное поле, номер без него не убрать!(?!?!?!) Разумеется «фамилию» пустой оставить нельзя, пробел нельзя, как дебилы ищем в интернете непечатаемые символы, мы ведь не торопимся.

                                                                  И это просто процесс входа в критически важный момент.
                                                                  Как можно считать урезанный функционал(например вырезанная модерация чата(зачем?!)) и гигантские рекламные баннеры в профиле улучшением — ума не приложу.

                                                                    0
                                                                    UX != UI.

                                                                    Я про интерфейс говорил, а не юзабилити =)
                                                                      +2
                                                                      Да тоже не ахти. Сейчас в мире засилие этого тошнотворного Modern UI.
                                                                        +1
                                                                        Ну я имел ввиду старый вариант, когда после покупки майкрософтом оно обновилось и «о чудо, теперь им можно пользоваться, не путаясь в кнопках». За сим и высказался, что первое обновление интерфейса очень годным получилось. Помнится они тогда и линуксовый скайп апнули хорошо.
                                                                          +1
                                                                          Я в новом скайпе перестал понимать, где чаты людей с которыми я только что общался, приходится достаточно долго тыкать по кнопкам, чтобы вернутся к текущему разговору или найти чат, на который мне дали ответ.

                                                                          Уж если не это плохой UI для мессенжера, тогда я не знаю как можно сделать хуже
                                                                            0
                                                                            Главное до самого последнего, который «Metro Style» не обновляться, там вообще лютый треш =)

                                                                            P.S. Он там идёт под какой-то версией овер 10+
                                                                      –7
                                                                      Какие-то надуманные проблемы. Я лично пользуюсь сразу двумя скайпами, на них разные аккаунты подключены, чтобы не переключаться по миллиону раз. У метроскайпа есть косяки, зато он побыстрее и в нем нет рекламы. В десткопном, соответственно, наоборот. И ни разу ничего даже близкого к описанному не происходило. Можно пример, как на чистой виртуалке можно воспроизвести? Мне интересно стало, как это происходит.

                                                                      Ну а из реальных косяков скайпа это проблемы с саппортом. Все ответы на любые фичреквесты и багрепорты «ну вы держитесь, хорошего вам настроения». Даже элементарные вещи вроде «можно ли настроить звонки только на десктопный скайп, чтобы все устройства не начинали пиликать по всей квартире когда вам звонят» просто игнорируются.
                                                                        0
                                                                        У метроскайпа есть косяки, зато он побыстрее и в нем нет рекламы. В десткопном, соответственно, наоборот.
                                                                        Метроскайп не умеет убираться в трей, а реклама в десктопном скайпе убирается добавлением apps.skype.com в запрещённые сайты в IE.
                                                                          0
                                                                          Метроскайп не умеет убираться в трей

                                                                          Для меня это не минус, ибо все мессенджеры запинены, чтобы я сразу видел уведомления и т.п.

                                                                          а реклама в десктопном скайпе убирается добавлением apps.skype.com в запрещённые сайты в IE.
                                                                          Не убирается. Там есть хитрый XML, который перегенерируется, и на который есть вотч который просто так не дает его поправить. В общем, работает через раз. Я на тостере писал вопрос и ответ, но даже она не всегда работает. Если трафик еще можно заблокировать, то сжирающая треть экрана полоска зачастую остается. С метро таких проблем нет, и даже дебильные смайлики не сильно напрягают.
                                                                            +1
                                                                            чтобы убрать спам «официальным» методом — нужно положить пару евро на счет и раз в полгода подтверждать, что эти евры добыты законным путем
                                                                              0
                                                                              и раз в полгода подтверждать, что эти евры добыты законным путем

                                                                              А можно поподробнее? Какие именно действия требуются со стороны пользователя?
                                                                                +1
                                                                                Там приходит ссылка о заморозке счета, если не звонить никуда по Skype Out в течение полугода. Нужно пройти по ней и активировать средства вновь. Ничего криминального.
                                                                                Более того, можно даже не активировать их — система помнит, что вы влили туда денег, и рекламу больше не показывает (не показывала).
                                                                                  0
                                                                                  сейчас спам начинает показываться сразу же, как только истекают полгода
                                                                                  +1
                                                                                  там нужно либо сделать голосовой звонок куда-нибудь (спишется 0.25 евро), либо зайти в профиль и нажать кнопку «activate», которая предусмотрительно появляется в такие моменты.
                                                                                0
                                                                                Для меня это не минус, ибо все мессенджеры запинены, чтобы я сразу видел уведомления и т.п.
                                                                                А уведомления в трее чем хуже?
                                                                                  0
                                                                                  Их не видно, пока не зайдешь в трей.
                                                                                  image

                                                                                  Например у меня 7 сообщений в телеграмме было на момент создания скриншота.
                                                                                    0
                                                                                    А что, в 10ке уже нельзя разрешать избранным программам значки в трее? В 7ке точно можно!
                                                                                      0
                                                                                      Можно, но зачем? Все равно после нажатия в трее оно появится еще и на панели задач. Как по мне, единая панель сильно удобнее:

                                                                                      image

                                                                                      Я сразу вижу, что у меня 1 сообщние, и могу перейти, не расширяя трей. И оно откроется там, а не в другой части экрана.
                                                                                        0

                                                                                        … чтобы видеть, не заходя в трей. В моём случае это удобно, потому что мессенджера всего три, и значки много места не занимают:

                                                                                          0
                                                                                          Ну, я не вижу смысла иметь пустую панель задач. Она для того и создана, чтобы быстро переключаться. А то так у меня один друг фанател по пустому рабочему столу, а все файлы держал в папках и сидел там через FAR. Странный подход, но каждому видимо своё.
                                                                                            0
                                                                                            Ага, у меня тоже на рабочем столе не документы, а софт, и запинен тоже софт — FAR с браузерами. И проводником пользуюсь редко, да. И в меню Пуск софт запинен, часто пользуюсь.
                                                                      +12
                                                                      Они еще p2p убили
                                                                        +4
                                                                        … поставив заодно ограничение на размер пересылаемого файла в 300мб и срок хранения в 30 дней.
                                                                          +2
                                                                          p2p убило развитие мобильной связи и телефонов. Впрочем, возможно еще будет ренессанс за счет всяких защищенных мессенджеров, кто знает.
                                                                            –3
                                                                            Достоинства этого p2p были, мягко говоря, небесспорны.
                                                                              +2

                                                                              Когда интернет проподал можно было и дальше пересылать сообщения внутри локальной сети.

                                                                                +1
                                                                                А если повезёт, то и не только в локальной… выход в сеть через соседа у многих провайдеров работал нормально…
                                                                                  0
                                                                                  С другой стороны, было довольно бессмысленным занятием отправлять кому-то оффлайновые сообщения: он их не получит, пока вы оба одновременно не окажетесь в онлайне.
                                                                            +3
                                                                            Нокия сама себя угробила ещё до Майкрософта
                                                                            А троянского Элопа вы считаете «уже при Майкрософте» или «ещё до»?
                                                                              +5

                                                                              Элоп пришёл в Нокию в 2010-м году, т.е. уже вышел iPhone 4, а Нокия к тому времени уже потеряла значительную часть рынка выпуская десятки моделей клавиатурных телефонов с резистивным экраном.


                                                                              При Элопе Нокия начала делать смартфоны в нынешнем понимании этого слова, но было уже поздно.

                                                                                +14
                                                                                К 2010 году Нокия уже два года как продавала 5800, вовсю пилила сенсорный интерфейс для S60 (вбухав кучу денег и даже купив Trolltech) и как раз более-менее допилила Symbian³ до нормальной работы с емкостными экранами и выпустила N8, а Элоп просто взял и объявил, что деньги эти все в помойку, а от Симбиана они просто откажутся. При том, что на тот момент ни одного не-симбиан смартфона у Нокии не было вообще и ещё полгода не могло выйти. Таким образом все текущие и даже будущие (на ближайшие ≈полгода) смартфоны компании сразу оказались «устаревшими» в глазах потребителей.
                                                                                В силу этого за время до выхода первой Люмии «сила бренда» упала так низко, что одной ею невостребованную ОС без приложений вытащить не получилось.
                                                                                  0
                                                                                  Вы путаете причину и следствие. С выходом iPhone 4 тем в области, кто подальновиднее, стало понятно, что конкуренция с Apple на этом рынке — потеря денег акционеров.
                                                                                    0
                                                                                    Кроме высокомаржинального iPhone существуют и средний и низкий сегменты. В магазине на 1 Айфон приходится 3 Андроид девайса, а в регионах — и того больше.
                                                                                      +1
                                                                                      То есть, нужно было вообще сворачивать производство смартфонов, я правильно вас понимаю? Потому что с выходом iPhone 4 все остальные смартфоны стали не нужны и их перестали покупать?
                                                                                    +6
                                                                                    Элоп пришёл в Нокию в 2010-м году, т.е. уже вышел iPhone 4, а Нокия к тому времени уже потеряла значительную часть рынка выпуская десятки моделей клавиатурных телефонов с резистивным экраном.
                                                                                    Nokia действительно поетряла некоторую долю рынка и делала это, собственно, с момента изобретения смартфона, потому что от «доли рынка» в 100% можно идти только вниз.

                                                                                    Тем не менее в 2010м году Nokia продала больше телефонов, чем Apple и RIM (а это в те времена были «номер 2» и «номер 3», соотвественно, причём Apple был как раз «номер 3») вместе взятые.

                                                                                    При Элопе Нокия начала делать смартфоны в нынешнем понимании этого слова, но было уже поздно.
                                                                                    Вот только не надо сказак, а? Да, N9 вышел уже при Элопе, причём он сделал всё что только мог, для того, чтобы его утопить (на самых больших ранках он не продавался, ещё до выхода было объявлено, что «продолжения банкета не будет» и т.д. и т.п.), но если смотреть объективно — то большая часть инноваций, пришедших на смартфоны за прошедшие после его выпуска 8 лет пришли именно с него: свайпы, 2.5D-стекло и многое другое.

                                                                                    Причём это не был первый телефон на Maemo, за полтора года до него уже был выпущен N900, который был уж точно не хуже, чем его конкурент из рода Андроидов

                                                                                    Проиграла бы Nokia битву за рынок смартфонов или нет если бы не Элоп — неизвестно, но хуже точно бы не было. Ибо до объявления о переходе на Windows Phone Nokia работала с прибылью (у подразделения смартфонов не было ни одного квартала без прибыли), а после — с убытками (не было ни одного квартала без убытков)
                                                                                      0
                                                                                      Напомню, пожалуй.

                                                                                      Ситуация с Nokia была неоднозначной. По крайней мере, «эффективные менеджеры» сделали всё для того, чтобы её развалить, но, несмотря на это, она ещё продолжала генерировать прибыль по инерции. Бум смартфонов уже захлестнул мир. Были, правда, ретрограды, как я или мой сосед, но один раз попробовал Android, понял, что N85 во многом ей проигрывает (скорость, отсутствие проблем с приложениями, требующих подписанного сертификата s60gen3), хотя телефон был дешевле, чем брал Nokia 3 месяца назад. Поэтому есть некоторые сомнения в том, что они бы выползли… Сослагательного наклонения не существует, поэтому мы не узнаем могло бы это быть или нет.

                                                                                      P.S.: после перехода на Android ждал появление Nokia с Android: с тем же классным звуком (дешёвые модели уступали), узнаваемым дизайном, а не а-ля iPhone4. Это будет, но потом и это уже будет не Nokia, а просто бренд, который разочаровал новыми моделями.
                                                                                        0
                                                                                        Ситуация с Nokia была неоднозначной.
                                                                                        Да что вы говорите? А ситуация с IBM в конце 80х была однозначной? Или c Sun в начале XXI века?

                                                                                        Ситуация «компания заняла выгодную нишу и превратилась в неповоротливую империю, где менеджмент работает на себя, а не на благо компании» — скорее правило, чем ислючение. Иначе Dilbert не был бы так популярен.

                                                                                        Но вот лечение головной боли с помощью гильотины — это куда большая редкость. Обычно как-то руководители понимают, что это не лучший способ.

                                                                                        То есть да, если бы он сработал и спас компанию — то да, Элоп бы заслуживал всяческих похвал: революция в управлении компаниями. Если у вас проблемы с менеджментом, то не нужно ни искать там хороших людей, ни аккуратно производить реорганизацию… вот это вот всё — просто лишнее. А надо так: нынешняя Нокиа — это совершенно новая организация. Ген-ни-аль-но!

                                                                                        Но ведь… не сработало же.

                                                                                        P.S. Ну и риторический вопрос из комментариев к той статье почему было необходимо уничтожить те направления, которые конкурировали с продукцией Microsoft (MeeGo, Symbian), а полезные MS (карты, железо) были успешно реструктурированы — ведь там проблемы должны были быть не меньше… он ведь тоже остаётся…
                                                                                          0
                                                                                          Вы о чём? Это лишь одна из сложившихся историй. Рассуждать о том, что могло бы быть, если бы всё сложилось иначе не берусь, так как фантазии бесплотны, а реальность такова. Примите её как данность, вынесите уроки, проекты и дальше живите спокойно.
                                                                                            +1
                                                                                            Примите её как данность, вынесите уроки, проекты и дальше живите спокойно.
                                                                                            А как вы представляете себе «вынесение уроков» без cравниения результатов с другими, аналогичными, историями?
                                                                                    +2
                                                                                    Вот я сразу вспомнил эту фамилию, прочтя
                                                                                    добивается для одного из своих топ-менеджеров поста руководителя GitHub
                                                                                    +2

                                                                                    После покупки скайпа падение вниз было прямо в течении нескольких месяцев. Во всяком случае я хорошо помню, как на мобиле он обновился и пользоваться стало нереально.

                                                                                      +1
                                                                                      Как там в ваших мессенжерах с показом экрана?
                                                                                        0

                                                                                        Вот, кстати, отлично!
                                                                                        Помню, раньше столько возни было с тимвьювером: нужно было по телефону объяснить, как его скачать, установить, запустить, а ещё у пользователя могло не быть прав на установку программ...


                                                                                        А сейчас звонишь по фэйстайму/воцапу и говоришь: «Покажи экран!»

                                                                                          0
                                                                                          Эмм, а зачем его устанавливать? Просто скачать и запустить.
                                                                                      –13
                                                                                      скайп и нокию они угробили

                                                                                      Честно говоря, никогда не понимал, откуда эти претензии.
                                                                                      Скайпом пользуюсь еще с тех лет, когда он Майкрософту не принадлежал, и какого-то откровенного ухудшения после приобретения Майкрософтом не заметил. Текстовые сообщения с документами передает, в звонки и видео умеет, что еще надо?
                                                                                      С Нокией получилось не очень, однако думается, что причина того, почему не взлетели виндофоны — плохая рекламная компания, их реальные потребительские качества были ничуть не хуже ябло- и гуглоконкурентов.
                                                                                      А Гитхаб испортить, полагаю, вообще нереально — разве что убрав оттуда функционал git (ха-ха).
                                                                                        +4
                                                                                        однако думается, что причина того, почему не взлетели виндофоны — плохая рекламная компания

                                                                                        Я вообще считаю WP с версии 8.1 очень удачной платформой. Переход с нее на Android 6.0 неприятно удивил весом приложений и какими-то рандомными глюками вроде внезапно просыпающегося и начинающего неистово жрать батарею и греть телефон MediaServer. Но не взлетел он из-за того, что нормальной системой WP стала только с версии 8.1, а до того, изобиловала просто горой странных решений, вроде единой регулировки громкости звонка и наушников, или отсутствием возможности вручную убивать приложения. Добавить сюда еще малое количество приложений (ведь чтобы писать под нее нужно купить аккаунт разработчика, а кому оно надо в такую малопопулярную платформу еще и деньги вкладывать). В итоге выходит, что именно ошибки менеджеров MS и убили эту платформу. Выпусти они ее сразу в виде версии 8.1, заяви они (и сдержи свое слово, а не как в они в итоге поступили) нормальный цикл поддержки, и позволь разработчикам писать под платформу бесплатно по крайней мере до тех пор, пока она не станет для них привлекательной, тогда у них был бы хороший шанс потеснить мягко говоря несовершенный Android, а так, вышло что вышло.
                                                                                          +4
                                                                                          Добавить сюда еще малое количество приложений (ведь чтобы писать под нее нужно купить аккаунт разработчика, а кому оно надо в такую малопопулярную платформу еще и деньги вкладывать).
                                                                                          Дело не только в этом. Ещё они, например, 3 раза убили обратную совместимость с предыдущей версией ОС.
                                                                                            0

                                                                                            Сделать хорошую ОС (для любого типа устройств) просто: наймите хороших архитекторов, хороших программистов, хороших тестировщиков, хороших менеджеров и хороших профессионалов во всех остальных связанных областях. С первого раза конечно может не получится, поэтому в случае неудачи повторяйте процесс до получения нужного результата.

                                                                                              0
                                                                                              А потом эту хорошую ОС надо ещё втюхать.
                                                                                                0
                                                                                                было, не взлетает. смотрим BeOS
                                                                                                  0
                                                                                                  Ностальгия, прям. Пробовал вместо винды 98, даже очень нравилась, но поддержка и драйвера… вечная проблема. В результате поставил w2k+sp4 и почти 11 лет жил себе спокойно.
                                                                                                    0
                                                                                                    С первого раза конечно может не получится, поэтому в случае неудачи повторяйте процесс до получения нужного результата.
                                                                                                      +1
                                                                                                      а больше одного раза и не бывает. умер так умер. к трупам и их производителям программисты собираться отказываются.
                                                                                                +18
                                                                                                какого-то откровенного ухудшения после приобретения Майкрософтом не заметил.

                                                                                                Везёт вам. Постоянные назойливые обновления, дебилизация интерфейса, добавление каких-то recent, если кто-то что-то тебе звонил-писал, оно там висит, и чтобы оно там не торчало, надо кликать там ПКМ и еще раз на don't show или что-то подобное, и нигде это не настраивается…

                                                                                                Что они с мобильным клиентом сделали вообще за гранью — кислотные цвета, драцкие «смайлики» для эмо-фидбека на каждое сообщение. Причем опция неотключаемая, и ее их просят отменить с самого начала, как только ее ввели, и безуспешно. Тебе пишут что-то серьезное, а в каждой реплике — смайлик… Плюс ненадежно работает, причем на любых телефонах, включая флагманы со стоковой осью.
                                                                                                  –3
                                                                                                  ненадежно работает, причем на любых телефонах

                                                                                                  Ну не может быть, что я как-то особенно везуч. Galaxy A5 — ни разу не было проблем. ZenFone 4 — тоже. Что я делаю не так?
                                                                                                    0

                                                                                                    Huawei P9, тоже проблем не было, а сейчас поставил Skype Lite, нарадоваться не могу, работает очень быстро и без глюков, попробуйте не пожалеете…

                                                                                                      +1
                                                                                                      Сообщения иногда не доходят, а так, да, вполне стабилен…
                                                                                                    +14
                                                                                                    Вы действительно не замечаете деградацию Скайпа с каждой мажорной версией? Жрёт и глючит больше, фич меньше, ветка 8.х вообще без десктопного приложения (браузерные версии на Electron), последние нативные версии — 7.х, да и то приходится допиливать, чтобы ресурсы не жрало…
                                                                                                      –4
                                                                                                      деградацию Скайпа с каждой мажорной версией? Жрёт и глючит больше

                                                                                                      Что-то не заметил жранья и глюков, хотя железо, например, основное рабочее — сильно не новое: i5 3450, 8 Гб оперативы. До последней недели пользовался классической 7-й версией Скайпа, 8-ю не ставил просто потому, что лениво было, в результате перешел на встроенный в 10-ку Скайп, до того, как винда обновилась на 1803 он работал, но как-то странновато, теперь же нахожу его адекватным. Скорее всего на нём и останусь.
                                                                                                      Скайп на Андроиде — да, вот то, что касается цветового решения для фона сообщений, действительно неприятно. Пожалуй, единственное, что раздражает.
                                                                                                        +2
                                                                                                        Глюки есть. Я прямо сейчас попробовал полистать вверх/вниз фрагмент переписки длинной в месяц и получил заметные подтормаживания на довольно неслабой системе (i5-8600K, 16GB). Учитывая, что листать так переписку приходится часто, это раздражает. В старой версии Skype всё работало гораздо быстрее даже на переписке длиной в год.
                                                                                                          0
                                                                                                          Листая хистори вверх, так же вижу некислые тормоза (i7, 16GB). И ещё, в копилочку хейта — листаю хистори вверх в одном чатике, переключился в другой срочно ответить, возвращаюсь обратно к поиску… О чудо, я опять в самом низу, и историю надо подгружать заново!
                                                                                                            0
                                                                                                            Ха, у вас случайно мышка не mouse mx? У нее скролл который может очень быстро вращаться. Видимо разработчики не думали что такое бывает и на i7-3770 можно ловить такие тормоза, что легче забить и открыть web.skype.
                                                                                                            А поиск не работает. Вернее, его просто нет в истории…
                                                                                                              0
                                                                                                              На любой мышке можно зажать среднюю кнопку и весьма быстро крутить списки.
                                                                                                                0
                                                                                                                Поиск в истории есть, но сделан очень неудобно. Он находится над списком контактов (поле ввода общее и для истории, и для поиска людей).
                                                                                                                  0
                                                                                                                  У меня не искалось, видимо плохо искал. Решение смелое, конечно.
                                                                                                            0
                                                                                                            Не заметили?
                                                                                                            Ну так смотрите

                                                                                                            Железо практически ваше, i5-2320 и 8 гигов оперативки.
                                                                                                            Две минуты с момента прихода сообщения это угробище занималось поднятием окна. Две минуты! Две минуты, чтобы отрисовать двадцать три новых символа! Ему даже не нужно было открывать, я ждал сообщения, окно было свернуто, не закрыто.
                                                                                                        –2
                                                                                                        У Мелкомягких тот же Xamarin

                                                                                                        Они этой покупкой убили Mono.
                                                                                                          +3
                                                                                                          Я не компетентен в данной области, но разве они не в мерджили моно к себе, выпустив поверх него .NET Core?
                                                                                                            +3
                                                                                                            Нет. Mono — совместимый с .net-framework рантайм, в том числе и винформы, разработанный сообществом. .NET Core — принципиально новый (как для win, так и для lin (тут вообще х64 only)) рантайм без обратной совместимости, но и без привязки к платформе.
                                                                                                            +3

                                                                                                            Разве? Кажется, Mono вполне себе живёт и развивается (постепенно объединяя части кода с .NET Core).

                                                                                                            0
                                                                                                            >Так что с вероятностью в 50% можно говорить о выживании сервиса.

                                                                                                            Либо выживет, либо нет? 50%, да…
                                                                                                              –1

                                                                                                              А нокия до покупки мелкомягкими была лидером продаж? Или сейчас лидер? Нокия умерла еще до майкрософта.

                                                                                                                +1
                                                                                                                А нокия до покупки мелкомягкими была лидером продаж?
                                                                                                                Как вам сказать. В 2010м году Nokia продала больше смартфонов, чем RIM (#2) и Apple (#3) вместе взятые. А потом пришёл Этом из Microsoft'а. И всё «улучшил».

                                                                                                                Так-то да, к моменту покупки о лидерстве остались одни воспоминания… Microsoft купил уже жалкие остатки.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Так «до Майкрософта» — это до Элопа или после?
                                                                                                              –1
                                                                                                              Можно и купить, а можно и подешевле — отправить к ним троянского коня еще одного элопа.
                                                                                                              Я думаю, что после поглощения быстро появится гитхаб2, потому как множество опенсорсных проектов терпеть не могут майкрософт и все что с ним связано. Но майкрософту только это и нужно — нанести ущерб экосистеме опенсорса, имхо.
                                                                                                                –1
                                                                                                                нанести ущерб экосистеме опенсорса

                                                                                                                О, а вот и свидетели RMS со своей конспирологией подтянулись…
                                                                                                                  +42
                                                                                                                  Я не последователь RMS, но держусь от MS подальше. И вот почему.
                                                                                                                  Конспирология тут ни при чем. Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом. Это была официальная позиция компании, неоднократно высказанная ее топ-менеджментом. Не говоря уже о случаях раскрытия внутренней переписки. Она всегда пыталась и пытается задавить конкурентов нерыночными методами. Заявления наделлы — больше пиар, попытка обелить компанию, нежели реальное декларирование ценностей корпорации.
                                                                                                                  Мс по-прежнему давит опенсорс, заявляя что он нарушет их патенты, но при этом засекречивает эти патенты и заставляет молчать о них тех, кто заключает с ними соглашение. А когда эти патенты всплывают, выясняется что это патенты на такие примитивные вещи как «склейка смс» и тому подобный шлак. Ну а компании, которые посмели судиться с мс, отлучаются от фат32, т.е. от флеш-памяти, что большинству компаний смерти подобно. Другими словами майкрософт ведет себя как рэкетир, вне зависимости от того, что там заявляет наделла.
                                                                                                                  Сотрудничество опенсорс компаний с мс всегда приводило их к банкротству/последующему поглощению корпорацией и я не хочу чтобы тоже самое произошло с гитхабом.
                                                                                                                  И меня не удивляет ни позиция корпорации, ни позиция их последователей, гадящих в карму за безобидный комментарий, находящийся в рамках обсуждения, но видимо «задевающий чувства верующих в мс». И те и другие одного поля ягоды. Вот поэтому эта корпорация представляется мне злом в чистом виде.
                                                                                                                    –15
                                                                                                                    Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом.
                                                                                                                    Именно так, и новость о возможной сделке например у нас (Italy) у сообщества вызвала панику такую, что Титаник отдыхает…

                                                                                                                    гадящих в карму за безобидный комментарий…
                                                                                                                    Вот от этого я новичок на hadr вообще немного в шоке! Видел, что habr хочет стать интернациональным, что хорошее намерение, но в условиях голосованиях таких как есть теперь ресурс может мгновенно уронить свою карму в глазах иноговорящих пользователей и все действия по интернационализации станут бессмысленными.

                                                                                                                      0
                                                                                                                      О, про систему кармы постоянно поднимаются обсуждения но владельцам ресурса все равно. Деньги то идут.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Обсуждать бессмысленно, так, посмеяться время от времени…
                                                                                                                        А тут между делом пошли письма типа, мол слышал или не слышал про новость-то, и куда бежать, куда прятаться…
                                                                                                                        Паникеры чертовы…
                                                                                                                      +8
                                                                                                                      позиция их последователей, гадящих в карму за безобидный комментарий, находящийся в рамках обсуждения, но видимо «задевающий чувства верующих в мс»

                                                                                                                      Верующим в фри, либру и т.п. следовало бы почаще смотреться в зеркало. Не дай Бог высказаться на тему эпичной упоротости последних в их священной и непримиримой борьбе с «проприетарщиной», они в ответ гадили, гадят и будут гадить дальше.
                                                                                                                        0

                                                                                                                        Они это делают открыто, в отличии от

                                                                                                                        +20
                                                                                                                        «Майкрософт последовательно придерживалась стратегии EEE и всегда считала опенсорс врагом.»
                                                                                                                        github.com/Microsoft

                                                                                                                        Знаете, я вас помню. Вы всегда ходили пешком под стол и не выговаривали «Р». Наверно от вас стоит держаться подальше?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Open source и свободное программное обеспечение это разные вещи.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Не настолько разные, чтобы в конкретном случае что-то изменилось.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Сотрудничество опенсорс компаний с мс всегда приводило их к банкротству/последующему поглощению корпорацией и я не хочу чтобы тоже самое произошло с гитхабом.

                                                                                                                          При всей моей нелюбви к MS… это не совсем правда. Например, у Microsoft и Red Hat очень долгая история сотрудничества в разных направлениях, что не мешает RH оставаться безоговорочным лидером (в частности и по финансовым показателям) в мире коммерции на базе Linux/Open Source.
                                                                                                                            +4
                                                                                                                            История с замарином, юнити и другими продуктами, которые МС купили и сделали для всех бесплатным вам ничего не говорит? Опенсорсный GVFS, с помощью которой любая компания может все слить в огромную монорепу и не париться с интеграцией кучи мелких (в которых один продукт на самом деле)? Куча проектов вроде NetCore/Asp.net/TypeScript/...? Недавно реализованный WSL? Это всё «пиар, попытка обелить компанию» или все-таки реальные продукты?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              А что мешает компании иметь разные решения? Вот эти продукты будут куплены и брошены (например, они были конкурентами), а вот эти перспективные (без фатального недостатка) будут здравствовать. Почему не может быть двойной политики?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                >История с замарином, юнити и другими продуктами, которые МС купили и сделали для всех бесплатным вам ничего не говорит?

                                                                                                                                Бесплатный Xamarin — это пиар чистой воды, ничего общего со светлыми идеалами СПО не имеющий. Среда разработки VS for Mac (по сути, monodevelop с xamarin-плагинами) является проприетарным ПО, даже profiler для Xamarin доступен только в платной подписке. Не говоря уже про дебаггер для .NET Core, который нельзя использовать вне продуктов MS.
                                                                                                                            +5

                                                                                                                            Только вот и сам Github — совсем не Free Software, и даже не Open Source.


                                                                                                                            Не думаю, что подобные "идейные" проекты, которые "терпеть не могут майкрософт" вообще рассматривают Github.

                                                                                                                            +1
                                                                                                                            множество опенсорсных проектов терпеть не могут майкрософт и все что с ним связано

                                                                                                                            Не могу сказать за весь опенсорс. Но во френтенде такого отношения нет. Их опенсорсные vscode и typescript — хорошие продукты.

                                                                                                                            +44
                                                                                                                            Сложно вспомнить компанию которая за последние годы вынесла в опенсорц столько качественного кода, сколько Майкрософт при Сатье.
                                                                                                                            Весь свой dotnet стек, с asp, powershell и powershell dsc. Тот же vscode, сильно изменивший ланшафт текстовых редакторов для программистов, полностью опенсорсен и который год в числе первых по количествую коммитов и контрибьюторов, львиная часть из которых сидят в мс на зарплате.
                                                                                                                            Typescript — это вообще, пожалуй, лучшее из того, что случалось с javascript.
                                                                                                                            По-моему наезды необоснованны, Майкрософт изменилась, стоит лишь обратиться к фактам.
                                                                                                                              –34
                                                                                                                              Сколько «ненужно» в одном сообщении…
                                                                                                                                +11
                                                                                                                                Самокритично ;)
                                                                                                                                  –10
                                                                                                                                  То есть, есть люди, которые действительно считают, что Microsoft больше всех OpenSource кода принестла? Больше RedHat и всех остальных? Ещё и карму сливают за то, что их божественный Microsoft обидел.
                                                                                                                                    +7
                                                                                                                                    Наверно, Вы не заметили оговорку «за последние годы». RedHat и ему подобные изначально выносили в OpenSource почти всё, что писали (ну, наверно, какие-то внутренние программы не выносили, ибо незачем). И всё количество вынесенного в OpenSource — размазалось на многие годы.

                                                                                                                                    MS же очень долго ничего не выносила в OpenSource. А когда начала выносить — у неё было накоплено много написанного, которое можно вынести.
                                                                                                                                    Так что обогнать RedHat по количеству выноса в OpenSource не так уж сложно — если заложиться на короткий срок. Это как спринтеру обогнать марафонца на одном конкретном километре.
                                                                                                                                    ЕВПОЧЯ.
                                                                                                                                –5

                                                                                                                                Это всё в первую очередь интересно завязанным на технологии MS.

                                                                                                                                  +9
                                                                                                                                  А это и не важно. Весь опенсорс кому-то интересен «в первую очередь», а уж потом он интересен какой-то части сообщества.
                                                                                                                                  Важно то, что он опенсорс.
                                                                                                                                    +13
                                                                                                                                    VSCode и TypeScript ну просто никак не завязаны на технологии MS. VSCode работает на технологиях webkit (apple, google) + atom/electron (github!). TypeScript активно поддерживает npm, плотнейшее сотрудничество с Angular, о, сюда же еще и RxJS.
                                                                                                                                    И тот и тот работают на всех платформах.
                                                                                                                                    +4
                                                                                                                                    Майкрософт поняла, что стремительно просирает рынок разработки (вслед за браузерами и мобильной ОС) и начала делать много «хороших» поступков в надежде, что еще не все потеряно. Надо сказать, что это приносит свои результаты.
                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      Вопрос только в том, что будет делать Майкрософт, когда догонит рынок. Снова начнет давить?
                                                                                                                                      Вот вы как, верите?

                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Сложно сказать. Мне не кажется, что Майкрософт раньше (в лучшие свои времена) прямо давила-давила всех на рынке разработки. Скорее успешно конкурировала. А конкуренция это, как правило, хорошо для индустрии.
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Скорее успешно конкурировала.


                                                                                                                                          Это вы так называете сговоры с производителями оборудования с целью завязок на secureboot и прочие вендор-локи?

                                                                                                                                          А конкуренция это, как правило, хорошо для индустрии.

                                                                                                                                          Конкуренция… Как же много ошибок вы сделали в слове «Монополия» :))
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Смотрите, была Java, которая почти в одно лицо правила на рынке энтерпрайз разработки. Потом MS выпустила .Net платформу, которая изначально неплохо так зашла, при этом немного прижав java. Это вынудило Sun/Oracle развивать java и вот именно это и хорошо. Вот я о чем.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Потом MS выпустила .Net платформу


                                                                                                                                              А потом MS забухала с начальниками Lenovo, Asus и прочих Toshiba, после чего ноутбуки и неттопы этих компаний магическим образом стали подвязаны на Windows 8.1, и первое время не воспринимали другие системы вообще, а когда стали воспринимать, то оказывается для других систем и драйверов-то не существует, и не существует не потому что make.sh требует больше денег на запуск, чем make.exe, а тупо потому что СГОВОР.

                                                                                                                                              Может со стороны Sun это и участие в конкуренции, а вот со стороны Microsoft это административные методы, и так происходит с самого ее основания.
                                                                                                                                                0

                                                                                                                                                Java это спецификация + эталонная реализация, это не .net, т.е. каждый мог сделать свою совместимую jvm, можно было даже сертифицировать, насколько я помню с .net такого и близко нет. Это просто доступная вам реализация.

                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Конечному разработчику за редким исключением создание совместимой jvm нафиг не надо, а вот скорость и удобство разработки, более продвинутый язык нужен куда как больше. И на то время по этим пунктам .net имел преимущество.
                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                    Я лишь хотел заметить, что сравнение, в общем не совсем некорректно, про степень нужности как конкуренции так и самих продуктов я и не думал писать.

                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    На самом деле всё проще и сложнее. Сделать свою совместимую реализацию было можно. Несовместимую — нельзя.

                                                                                                                                                    Лицензия не позволял. Microsoft попытался, получил по рукам и записил свою версию, с блекджеком и шлюхами. Это, собственно, и есть .NET

                                                                                                                                                    Ну а делать клон с клона народ не захотел.
                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                      Нельзя было использовать название, если несовместимо. Несовместимое ПО с другим названием это другое ПО (.net ведь) :)
                                                                                                                                                      А вот чтобы писать мы сделали jvm/реализовали jee нужно было строго следовать спецификациям и не провалиться тестирование.

                                                                                                                                          0

                                                                                                                                          Удивительно, как много людей в последнее время хвалят MS за работу в направлении Open Source, и не замечают, что это очередной акт EEE.

                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Весь свой dotnet стек, с asp, powershell и powershell dsc.

                                                                                                                                            Было ли это "добро" хоть как-то переиспользовано хотя бы раз?


                                                                                                                                            Тот же vscode, сильно изменивший ланшафт текстовых редакторов для программистов,

                                                                                                                                            Разве редактором, сильно изменившим ланшафт, был не Sublime?


                                                                                                                                            По-моему наезды необоснованны, Майкрософт изменилась, стоит лишь обратиться к фактам.

                                                                                                                                            Нокия, линкедин, скайп. Факты, тскзть, налицо. :(

                                                                                                                                              +6
                                                                                                                                              MS агрессивно монополизировала рынок разработки. В тех же университетах сплошь и рядом изучают сишарп, дотнет и другие технологии от MS.
                                                                                                                                              Однако OpenSource оказался крепким орешком, что особенно заметно в сфере веб и JS.

                                                                                                                                              В итоге MS изменила стратегию на «не можешь победить — возглавь». Все это может плохо закончиться.
                                                                                                                                                –4
                                                                                                                                                Зачем карму с ходу минусовать? Нельзя было просто ответ на комментарий написать?
                                                                                                                                              +34

                                                                                                                                              Хорошие новсти для GitLab?

                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                Bitbucket же.
                                                                                                                                                  0

                                                                                                                                                  А чем Bitbucket в данный момент привлекательней GitLab'а? Вкусовщиной про интерфейс или что-то серьезное функциональное есть?

                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Поддержка Mercurial, лично для меня. И есть ли в GitLab бесплатные приватные репозитории? А то я не в курсе.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Поддержка Mercurial, лично для меня.

                                                                                                                                                      Для перебежчиков с гитхаба это вряд ли критично.


                                                                                                                                                      И есть ли в GitLab бесплатные приватные репозитории?

                                                                                                                                                      Да, они не в том положении что бы монетизироваться на таком.

                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Впрочем, главное, что есть альтернатива.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Эм, если он стоит у вас на вашем сервере, то ограничений нет.
                                                                                                                                                          0

                                                                                                                                                          Человек же явно спрашивал про облачный гитлаб, который прямой конкурент/аналог гитхаба.

                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            А… тогда прощу прощения, не понял сразу. У нас свой уже… 8 лет.
                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                      К сожалению, нет — Bitbucket с покупкой его Atlassian'ом испортился безвозвратно, потому что, как верно написали ниже, «все продукты Atlassian тормозили, тормозят, и походу будут тормозить вечно».

                                                                                                                                                      Даже если закрыть глаза на тормоза и альтернативно-одарённый интерфейс, пользоваться их продуктами (Bitbucket, Jira, Confluence) довольно неприятно, там как-то всё контринтуитивно и нелогично организовано. Мы одно время пользовались Confluence (потому что уже была), на новом проекте решили больше с нею не связываться, подняли MoinMoin, все счастливы. :-)
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        А вы помните времена Bitbucket до Atlassian? Википедия подсказывает, что до покупки они даже Git не поддерживали. Не факт что без покупки они вообще далеко бы уехали.
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          Да, отлично помню, мы им пользовались (как раз из-за бесплатных private repositories). Был шустрый и приятный. В гит он тогда, кажется, еще не умел, но в него и я толком не умею меня и hg всем устраивает.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Ну потому и шустрый небось был, что никто не пользовался особо. Создать массовый сервис репозиториев на одном только hg не особо реально.
                                                                                                                                                    +5
                                                                                                                                                    Лучше вышли бы на IPO, M$ убьет хороший проект…
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Какой бы вариант ни был реальным, ясно одно: если Microsoft действительно станет во главе GutHub, это станет началом кардинального изменения курса, которым следует стартап.

                                                                                                                                                      Кому ясно? По-моему, абсолютно неочевидный вывод. С чего бы курс должен меняться, если компания генерирует прибыть спокойно и растет. Микрософт может рассматривать покупку Гитхаба просто как инвестицию в прибыльный актив, на который, к тому же, они довольно сильно завязаны (кажется, https://github.com/Microsoft это самая большая "организация" на Гитхабе, по крайней мере, из публичных. Очень много разработки происходит у них там).