Самый полезный искусственный язык

    Дорогие интеллектуалы!

    Сегодня я хочу вам рассказать про искусственный язык. Не морщьтесь, не эсперанто. Эсперанто — лишь клуб по интересам, маркер «я интеллектуал», причём не первой свежести. Язык, о котором мы будем сегодня говорить, построен по совершенно другому принципу и с совершенно другими целями. И самое главное то, что в этом языке всего 120 слов, более того, большинство из них похожи на английские, французские, русские, а ещё в этом языке всего около десятка правил грамматики, практически нет орфографии, пунктуации и правил произношения. На изучение словарного запаса и грамматики требуется один выходной день или несколько раз по восемь часов в будние дни (откуда и когда их взять, не спрашивайте;))

    Токипона (toki pona) разработана в начале 21-го века канадским лингвистом Соней Элен Кисой. Toki – это «язык, речь», а pona означает «хороший, добрый»: соответственно, токипона — это «добрый язык». По словам автора, язык не предназначается для международного общения. Это научный и философский инструмент. Токипона создана как игровая площадка для задорных экспериментов с гипотезой Сепира-Уорфа о том, что язык определяет мышление и мировоззрение. Если в мифическом Оруэлловском обществе людям потихоньку перекрывали свободу при помощи новояза, если в нашем с вами обычном мире можно было создать современный лицемерный язык СМИ со всякими «миротворческими операциями», «развивающимися и развитыми странами», «девушками лёгкого поведения» и др., нельзя ли создать язык на основе простых понятий, фокусирующийся на добре, мире и гармонии? Будет ли человек, говорящий на языке добра, становиться добрее?

    Токипона — это мыслительное упражнение, которое всегда под рукой. Универсальная игрушка для интеллектуала. Как сказать на токипоне «хочу, но не могу» или «от любви до ненависти — один шаг» или просто «демократия»? А можно ли так вообще сказать? А почему? И такие вопросы будут посещать вас постоянно. Вы начинаете смотреть на вещи под другим углом, с другой стороны, с изнанки, в привязке к другим вещам; выявляете закономерности и наоборот, хватаете за хвост ложные закономерности. И сами становитесь чуть-чуточку Сепиром и Уорфом, начинаете экспериментировать: «А что, если ребёнка изначально воспитать, не обучая его слову «ложь»? Сможет ли он врать?»

    А ещё токипона — это насмешка. Грубая и неприкрытая насмешка над общепринятыми критериями интеллекта. Ведь это самый простой и самый сложный, самый глупый и самый умный язык одновременно. Вы можете за полдня выучить этот язык до уровня «читаю со словарём», а затем посвятить полжизни доведению его до совершенства. А самая главная насмешка даже не в этом. Острая ирония токипоны состоит в том, что в конце концов мы понимаем: она не сильно беднее других языков в сравнении с бесконечной палитрой наших переживаний. Мы мучаемся, пытаясь сказать на токипоне «серая вислоухая собака» или «сядь на автобус, а не на троллейбус», но мы в равной степени мучаемся, пытаясь передать другу на нашем родном русском языке, как хорошо нам было в звёздную, но всё ещё тёплую августовскую ночь замереть на мосточке на берегу озера на пятнадцать секунд и послушать тишину, а затем вдохнуть полной грудью и задрать голову вверх полюбоваться на плеяды. Мы мямлим «было чудесно» или «ах, как хорошо!» или «п*дато», но в сущности… не та же ли это pona, просто в более вычурных одеждах?

    Всем заинтересовавшимся:
    Официальный сайт
    Википедийная статья
    Учебник онлайн

    Удачи всем и любви!
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 298
    • +2
      Для затравки:
      sina pali ala la, telo li ken ala pana e kala tawa sina.
      Это что я сказал?))
      • 0
        Тоже занимался переводом поговорок. :) Например, kala li lon ala la akesi li kala. :)
        • 0
          Смешно, не сразу догадался.
        • 0
          Мда, этот язык еще более абстрагированнее английского из маленького словаря. Может быть, «под лежачий камень вода не течет»?
          • +1
            без труда не вытянешь и рыбку из пруда
            • 0
              Оно-оно. То, что Heath написал, догадались?)))
              • +1
                на безрыбье и рак рыба.
            • +1
              Классный язык! Даже мой ник на языке toki pona :)
            • 0
              с вики учебника — Toki Pona (Токипона) — плановый язык, разработанный Соней Киса (Кристиан Ришар (Christian Richard) до смены пола)
              После этого всякое желание что-то изучать отпало.
              • +5
                Какой ужас!
                • 0
                  И что Вам не понравилось?
                  То что язык плановый, то что его написала женщина или то что его написал мужчина решивший стать женщиной?

                  А может Вы просто решили проявить свои гомофобные взгляды столь характерные для несмышлёных детишек?
                  • +12
                    Я не считаю, что человек решивший сменить пол является адекватным, это моё личное мнение и я имею на него право.

                    Касательно Ваших обвинений меня в гомофобстве — обвините в таком случае большую часть, к примеру, Москвы, Лужкова и назовите их несмышлёными детишками. Это так, к примеру, если сунитесь с таким вопросом подальше довольно-таки толерантной Москвы, то будете удивлены почему бОльшая часть населения России гомофобы.
                    • +4
                      А адекватность-то вы по каким критериям устанавливаете? Вам не кажется, что совсем недавно в течение без малого десяти лет у руля нашей страны стоял человек гораздо менее адекватный?

                      Лужков не несмышлённый детишко — он лишь движется в политическом мейнстриме. А политическая повестка сегодняшнего дня предписывает всяческое повышение авторитета православной церкви и соответствующее распространение «традиционных» ценностей.

                      Я сам скорее гомофоб, чем гомофил. Но я (а) могу обосновать свою позицию и (б) отделяю зёрна от плевел.
                      • –4
                        Отвечу тебе очень просто — ты своим друзьям, что скажешь, когда узнаешь что кто-то из вашей компании решил сменить пол?

                        Касательно Лужкова, это был сарказм, а не прямое указание посмотри на «великого» и делай как он. Что же политики партии — Вы наверное никогда не проходили курс политологии и религиоведения. Там объясняют почему, зачем и как страна «поддерживает» конституцию. Но это уже софизм. Адекватность я оцениваю хотя бы по имени Киса. Мне это кажется абсурдным. Адекватность тут даже рядом не стоит.
                        • +2
                          Своим друзьям я скажу правду: «привет, друзья! Представляете, а наш общий знакомый Вася Пупкин решил сменить пол.» Это ведь так просто!

                          Касательно Лужкова, партий и софизмов — по-моему, вы сами малость запутались. Если вам действительно интересно, продолжим в личке.
                          • 0
                            Хорошо, перефразирую :) Вы позволите встречаться Вашему сыну с такой Кисой? Или Дочери с «Котом»?

                            Нисколько не запутался. Может Вы просто не до конца поняли?
                            • +1
                              Безусловно. И сыну с Кисой, и дочери с Котом. С хорошими людьми — всегда пожалуйста.
                              С вызросшими на агрессивной медийной пропаганде прожжёнными гедонистами, пытающимися использовать достижения науки (а точнее, только любезно раскрытую им дяденьками сверху маленькую часть этих достижений) для обоснования собственной никчёмности — такие контакты я постараюсь минимизировать.
                              • 0
                                Если хотите дожить до внуков, не позволяйте своим детям менять пол.
                        • 0
                          «Вам не кажется, что совсем недавно в течение без малого десяти лет у руля нашей страны стоял человек гораздо менее адекватный? „

                          Объясните что вам не нравилось?
                      • +1
                        Тем не менее медицина не считает транссексуальность психической болезнью.

                        А то, что большая часть населения России гомофобы — это голословное заявление.
                        Большей части людей просто всё равно.
                        Остальные находятся в состоянии временного заблуждения и с возрастом поменяют свои взгляды.
                        • +1
                          Насмешил, это психическое отклонение :) И медицина ставит вполне нормальные диагнозы и пытается лечить… безуспешно…

                          Молодой человек, большая часть России это деревни, села, малонаселённые города, в столицах и крупных городах миллионниках живет лишь около 45М человек. Население же России на июль месяц чуть меньше 142М. Считать умеем? Давай я опущу объяснения о том, что в малонаселённых городах о таком понятии как транс сексуальность даже не слышали, и таких людей там мягко говоря не воспримут вовсе. А то и закопают где-нибудь за домиком. Я уже молчу про Кавказ, там их по Корану просто сожгут.
                          • 0
                            Учите биологию что ли. В теле человека образуются как мужские, так и женские гормоны. Каких гормонов больше — такие половые признаки и развиваются. Бывает так, что родится мальчик, но у него синтезируется больше женских гормонов, и наоборот. Так что это исключительно физиологическая проблема.
                            • +1
                              Википедия говорит нам, что пока что нифига там не понятно.
                              • –2
                                википедия не является достоверным источником какой-либо информации :)
                                • +11
                                  В отличие от комментов на Хабре, она обычно хотя бы подкрепляется источниками.
                              • +1
                                Пардон, если у мужика выработается больше женских гормонов — у него отрастут сиськи. А у бабы, соответственно, борода. И что — все геи с сиськами, а лесбиянки бородаты, как Фидель Кастро?
                                • 0
                                  Я тут не касаюсь темы геев и лесбиянок. Мы тут вообще транссексуализм обсуждаем.
                              • +5
                                по Корану

                                Транссексуальность, в отличие от гомосексуальности, не противоречит писаниям ислама. Более того, в Иране транссексуалов иногда даже поощряют проводить смену пола до конца, потому что промежуточные состояния с точки зрения ислама гораздо хуже.
                                • +1
                                  Откуда информация? По шариату запрешается смена пола вообще.
                                  Вот тут.
                                  www.islam.ru/pressclub/fetv/transvestit/
                                  • 0
                                    Очевидно, нынешние иранские клерики, начиная с аятоллы Хомейни, считают иначе, чем председатель Экспертного совета Духовного управления мусульман Дагестана Мухаммад-Расул Саадуев, поскольку операции по смене пола там проводятся совершенно открыто и при поддержке государства.

                                    news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4152000/4152297.stm и куча других материалов, в которых упоминается имя Mohammad Mahdi Kariminia.
                              • –2
                                Скорее, это не психическая болезнь, а психологическая. Но что болезнь — однозначно.

                                Я не против того, что такие люди могут придумать что-то хорошее. Я против таких людей.
                                • –1
                                  Это отклонение, вероятно порожденное совокупностью перечисленных выше признаков, будь то влияние внешняй среы или физиологические предпосылки, но лечить всё же стоит, изоляция не помешает.
                                  • –3
                                    При сбоях процесса деления сперматозоидов из-за влияния негативных факторов (как алкоголь) могут образовываться сперматозоиды не с одной Х(женской) или Y(мужской) половой хромосомой, но и с набором XY, XX а то и вообще с 0. Яйцеклетка всегда содержит набор X, но при неблагоприятном оплодотворении эта хромосома может не сплестись со сперматозоидом как надо. Если её оплодотворяет X-сперматозоид, то рождается девочка (XX — набор хромосом женщины), а если оплодотворяет Y-сперматозоид, то рождается мальчик (соответственно XY — набор хромосом мужчины). А вот если сперматозоид дефектный на уровне набора хромосом, то при оплодотворении получаются наборы XXX (из таких часто получаются проститутки), XXY (из таких гермафродиты), X0, Y0 (насильники).
                                    Источники — учебники 9-11 класса по биологии, учительница по биологии и проверка здравой логикой :) Но не претендую на полноту и 100% правильности
                                    • +2
                                      XXX — проституки. Какой идиот составлял учебник? Девушка с трисомией проститутка?
                                      Х0 У0 — насильники? У0 — насильник?? такой фенотип вообще не жизнеспособен по моему.
                                      Не может такого быть в школьном учебнике. Его бы не допустили. Антинаучный бред.
                                      • 0
                                        К сожалению, сейчас многие школьные учебники содержат подобный бред.
                                  • +1
                                    2vinni, не буду влазить в спор по самой его сути. Но могу сказать, что понятия психологическая болезнь не существует. Можеть быть психологическая проблема, но не болезнь, болезнями занимаются врачи — то бишь психиатры.
                                    • +1
                                      и вообще, не совсем стандартных людей надо сбрасывать со скалы при рожднении, останутся одни добрые и хорошие люди?
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      • +2
                                        Вообще непонятно, как такой холивар мог здесь начаться! Кто-нибудь может толково ответить на вопрос: (пусть даже транссексуальность — страшнейшая психическая болезнь! пусть все транссексуалы — психбольные неадекватные люди!) почему человек-транссексуал не может придумать ничего толкового?
                                        • +1
                                          Брр, можно ответить. Можно «на пальцах» доказать. Точно так же как люди доказывают что бога нет, или наоборот он существует. Как одни доказывают что Windows лучше, другие что Sun — форева. Где-то ниже писали, что это существо по имени киса придерживается позиции острого феминизма, логично предположить что язык будет учить тому же. Я не читал и в данном конкретном случае, не горю желанием. Но у меня, как и у многих других есть определённый взгляд на таких людей, он негативен. Вы можете говорить что это плохо и предвзято. Что мы серая масса по Хосе Ортега-и-Гассету, но лично я придерживаюсь этого консервативного взгляда и остаюсь при своём. Не считаю что их нужно уничтожать, но точно нельзя давать «проповедовать» и давать что-то создавать для общества, это чревато последствиями. Опережая Ваш вопрос — какими? Отвечу наиболее просто — я не хочу что бы мой будущий ребёнок играл\учился\общался с такими людьми, я не хочу что бы их дети, приёмные или каким-то чудом свои, воспитанные в духе родителей, пытались научить «свободному» мышлению моих детей. Более того я могу Вам ответить официально аргументируя свою позицию с религиозных, толерантных и научных аспектов. Я веду к тому что мой взгляд на данную проблему вызван не отсутствием знаний или молодостью, а наоборот их наличием.

                                          Наверняка меня заминусуют за такую аргументацию, поэтому привожу научный пример из этой же серии — В Англии глухонемые просят ЛИШИТЬ слуха! На уровне ДНК своих будущих детей, мотивируя свои поступки тем, что они живут в таком мире и смогут научить своих детей жить так же и что этот мир по своему красив… Что будут делать через несколько лет такие как киса? Что будут делать геи и лесбиянки? В каком обществе будут жить Ваши дети и чему они будут учится? Попробуйте подумать серьёзно, а не со смехом сказать друзьям что Вася сменил пол. Ведь Вашему ребёнку потом общаться с такой Василисой.
                                          • 0
                                            Ребенок потом наверно статнет взрослым человеком. и решать будет сам (надеюсь). Или вы до пенсии его опекать будете?
                                            • –1
                                              При чем тут опека, я говорю про возраст до < 18 лет. Когда формируется психика и мировоззрение.
                                              • –1
                                                А вы уверены, что психика и мировоззрение формируются именно до 18, а, к примеру, не до 10 лет? Откуда данные взяли? С потолка?
                                                • +1
                                                  Психика и мировоззрение могут формироватся и до 10 лет, и до 20, это от каждого конкретного человека зависит. А взгляды на жизнь — вообще подвергаются влиянию и изменению на протяжении всей жизни, так что тут ваш аргумент не имеет смысла.
                                              • –1
                                                Уважаемый Chaosty! Вы, к сожалению, ответили не на то. Я задал вопрос и выделил жирным шрифтом ключевые слова. Почему, если у вас нет дефицита в знаниях и жизненной мудрости, вы до сих пор остаётесь на позициях оголтелого максимализма? Почему вы отказываете ста целым нулю десятых процентов транссексуалов в вероятности появления хотя бы одной умной, правильной, доброй мысли?

                                                Где-то ниже писали, что это существо по имени киса придерживается позиции острого феминизма


                                                И вы сразу на это повелись. Это не так! Это совершенно не соответствует философии токипоны. Любые -измы не в духе токипоны, потому что любые -измы подразумевают войну.

                                                Более того я могу Вам ответить официально аргументируя свою позицию с религиозных, толерантных и научных аспектов<.blockquote>

                                                Пожалуйста! Если не трудно! Заранее спасибо.
                                                • –1
                                                  Умный и правильные мысли могут быть, но, пардон, пусть они не касаются мировоззренческих вещей. Пусть они придумывают файловые системы (см в комментариях), не знаю что еще, но при этом пусть не пропагандируют свой образ мыслей.
                                                  • 0
                                                    Можете сформулировать, что именно в мировоззрении транссексуала такого опасного, что его ни в коем случае нельзя высказывать? Что от этого произойдет с обществом и по какому именно механизму? И чем оно, собственно, вообще отличается от мировоззрения любого не-транссексуала? И, наконец, возвращаясь к исходной теме, что, по-вашему, в токипоне-то такого сугубо транссексуального?

                                                    Пока что ваши доводы сводятся к аргументу к большинству, аргументу к авторитету и подобным шатким построениям.
                                                    • –1
                                                      Отношения между полами складывались и складываются на протяжении развития цивилизации долго и, в основном, трудно. Эти отношения являются одним из важнейших частей личности человека.
                                                      У людей, меняющих пол, эта важнейшая часть существенным образом меняется. Как — не знаю, но что меняется — очевидно.
                                                      Так, много ли известно о людях, родители которых были транссексуалами?

                                                      Многие вещи, в том числе и мировоззренческие, можно проверять на граничных случаях. Думаю, это утверждение доказывать не нужно.

                                                      Представьте себе мир, в котором все люди вдруг взяли и сменили пол по тем же мотивам, что и уважаемый (ая?) автор языка. Как вы считаете, есть ли у такого мира будущее? Будет ли он жить через 100, 200 лет?

                                                      Что касается меня лично, то я не хочу своим детям подобного общества. Возможно, когда и у вас появятся дети, вы иначе взглянете на эту проблему.

                                                      На этот вопрос хорошо ответил chaosty в комментарии немного выше. Если вам его и мой текст кажутся необоснованными и голословными, то, думаю, у нас нет общих точек, от которых можно было бы отталкиваться в этом вопросе.

                                                      Не думаю, что аппеляция к авторитетам является шатким построением. Когда вам скажут, что Эйнштейн считал так-то, наверняка вы не будете спорить. Так почему же опыт цивилизации в моральном вопросе является ошибочным? Возможно, потому, что моральные вопросы не имеют для вас большого значения?
                                                      • +1
                                                        Опыт циви-кого-кого??? Опыт многомиллиардной массы неудачников, за 6 тысяч лет не научившейся рационально пользоваться тем, что им дала природа; не научившейся любить и уважать (да что там! хотя бы не убивать с особой жестокостью) друг-друга; постоянно несчастных, злых, депрессивных, дрожащих под кусточком в страхе старости и смерти, а самое главное, не стремящихся ни к чему, ленивых и пассивных.

                                                        Моральные вопросы не имеют для меня большого значения? Вы всерьёз решили перейти на личности? По этим вопросам — добро пожаловать в личку.
                                                        • –1
                                                          По-моему, вы маханули лишнего про неудачников :)

                                                          Если бы моральные вопросы имели для вас большое значение, то вы бы посмотрели, в чем именно заключается опыт цивилизации в этом аспекте. И почему является аморальным причинять зло не только другим, но и себе. И вообще, что же такое это самое «зло». Ответов, часто противоположных, масса у различных культур, но у большинства есть совпадающие положения.

                                                          Я не предлагаю вам следовать христианской морали или морали древних ацтеков :), или материалистическому взгляду на мир. Можно проанализировать, обобщить то наследие, которое осталось от «массы неудачников», и строить свое мировоззрение, хотя бы избегая ошибок, приведших к «несчастью, злу и депрессии».
                                                          • 0
                                                            Если бы моральные вопросы имели для вас большое значение, то вы бы посмотрели, в чем именно заключается опыт цивилизации в этом аспекте. И почему является аморальным причинять зло не только другим, но и себе. И вообще, что же такое это самое «зло». Ответов, часто противоположных, масса у различных культур, но у большинства есть совпадающие положения.

                                                            Пожалуйста!!! Выражайтесь последовательнее. У вас четыре предложения, и каждое никак не связано с предыдущим, а первое не связано с предыдущей дискуссией и взято вовсе с потолка. Ну вот не понимаю я, что вы хотите сказать, но очень хочу! Жду в личку)))

                                                            Насчёт «проанализировать и построить новое, избегая ошибок» — блестяще! Спасибо, что вы мне разрешаете! Но откуда этот приступ великодушия и доброты ко мне? Ведь ещё в 13:57 вы утверждали, что традиции суть безусловный и непоколебимый авторитет. Цитаты:

                                                            Отношения между полами складывались и складываются на протяжении развития цивилизации долго и, в основном, трудно. Эти отношения являются одним из важнейших частей личности человека.

                                                            и
                                                            Не думаю, что аппеляция к авторитетам является шатким построением. Когда вам скажут, что Эйнштейн считал так-то, наверняка вы не будете спорить. Так почему же опыт цивилизации в моральном вопросе является ошибочным? Возможно, потому, что моральные вопросы не имеют для вас большого значения?
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • –1
                                                            Вы правы в том, что у транссексуалов эта часть может быть изначально изменена. Однако я не считаю отсутствие члена препятствием для игры в футбол или занятий техникой, равно как и для любых других вещей (масса примеров в истории — Мария Кюри, Маргарет Тэтчер). Ну, кроме одной :)
                                                            Однако стоит помнить, что «эта чать» (не знаю как коротко назвать) сознания формируется в основном под влиянием окружения — родителей, сверстников, других групп.

                                                            Вероятность возникновения таких же мотивов даже у 5% строго равна нулю. Совершенно верно, а то, что я описал — абстрактный граничный случай. Это так именно потому, что окружение не дает формироваться «этой части» по-женски у мужчин и по-мужски у женщин. Вот, собственно говоря, я и стремлюсь осознанно к тому, чтобы мальчики оставались мальчиками, а девочки — девочками. И чтобы всякие дяди (или уже тети?) не забивали им голову всякими извращениями.
                                                            И чтобы маргинальные группы так и остались маргинальными.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • –1
                                                                Насколько я понял, эта «ошибочность», если она есть в человеке, заложена низкоуровнево, чуть ли не генетически. Мне кажется это странным, но так как сам я в этом не разбираюсь, то сделаю такое допущение. А вообще, было бы любопытно про это узнать поподробней :)

                                                                В таком случае пропаганда языка для транссексуалов становится глупостью, так как не изменит процент «ошибок». Как и пропаганда сиамских близнецов и языка для утверждения их собственных интересов.

                                                                Но сколько в мире есть не очень твердых в убеждениях людей, на которых эта пропаганда сможет повлиять? И они задумаются: «А может, и я такой особенный?» Это может привести к разным последствиям. Число «ошибок» от этого не изменится, зато изменится число несчастных людей, а мы и наши дети будем все чаще сталкиваться с гей-парадами и прочими проявлениями «свободы выбора» и прочими проявлениями толерастизма.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • 0
                                                                    Языков много, каждый из них несет на себе отпечаток жизни и мировоззрения народа — носителя и создателя этого языка. Общеизвестно, что у северных народов для обозначения снега имеется более 15 слов, а вот у народов Африки такого понятия вообще нет. Язык немцев отражает их, возьму на себя смелость заметить, национальный характер. Итальянский язык несет отпечаток южного темперамента. Русский тоже имеет свои черты, которые можно как-то сопоставить с «широкой русской душой». Белорусский — язык «сялянства», в нем только недавно стали появляться научные термины, а вот слов для сельской жизни предостаточно.

                                                                    Язык является отражением своего создателя. Разговаривая на каком-либо языке, человек активно старается принять это отражение, чтобы разговаривать правильно, образно и живо.

                                                                    Далее, я могу посмотреть на картину, и ничего она у меня не вызовет, я отвернусь. Она мне может не понравиться (или я ее не пойму) — я отвернусь. С музыкой то же самое.
                                                                    Человек может остаться только пассивным (более-менее) потребителем произведений искусства, а не активным творцом (текста) в рамках и по правилам, устанавливаемых языком.

                                                                    Поэтому я прихожу к выводу, что транссексуалам мог бы подойти язык, созданный ими самими в их среде и в соответствии с их жизнью/взглядами/ценностями.
                                                                    И потом, мне нравится кое-что из музыки Элтона Джона :)

                                                                    Полностью вас поддерживаю, «наша героиня» имеет в тысячу раз большее право на пропаганду феминизма, чем «несдержанные дамочки». Но именно феминизма, а не чего-то еще.

                                                                    PS: Я был бы очень признателен, если бы вы указали источники, из которых следует, что смена пола — это не блажь и извращение, а исправление «ошибки». Ну, например, основания, служащие врачам для определения, кривляка это или нет. Мне действительно это интересно, и, возможно, я бы пересмотрел свою позицию по вопросу смены пола.
                                                                    • 0
                                                                      Да, про «свободу выбора» и про деятелей вы тоже правы.
                                                                    • 0
                                                                      Эээээ… а эсперанто — язык для польских евреев? А может быть мужчин?
                                                                      • 0
                                                                        Не нужно волноваться, ничего против евреев, поляков, эсперанто или мужчин я не имею :)
                                                                  • 0
                                                                    Да какое же это извращение? Вам же сказали, что это врождённо! Почитайте хоть что-нибудь про них, прежде, чем так рассуждать.
                                                            • 0
                                                              Таким образом получается вот что: если вы узнали, что у вас мировоззрение хотя бы в одном аспекте совпало с транссексуалом, то этот аспект вы обязательно будете менять. Согласны?
                                                              • –1
                                                                Нет.
                                                                Не понимаю вашей логики. Как это следует из моих утверждений?

                                                                Но если мне вдруг захочется сменить пол :), я подумаю, что со мной что-то сильно не в порядке.
                                                                • 0
                                                                  Я всего лишь цитирую вас. Вы написали выше:
                                                                  Умный и правильные мысли могут быть, но, пардон, пусть они не касаются мировоззренческих вещей. Пусть они придумывают файловые системы (см в комментариях), не знаю что еще, но при этом пусть не пропагандируют свой образ мыслей.


                                                                  Итак, по-вашему, какие-то умные и правильные мысли у транссексуалов, конечно, могут быть, но только в отношении сугубо профессиональном или бытовом. Если же транссексуал говорит что-то о мировоззрении, то это как минимум чушь, а вообще скорее всего вредно и опасно для общества. Так?

                                                                  Подтвердите. Если в моём утверждении ошибка, укажите на неё конкретно: «ошибка там-то и там-то, потому-то и потому-то».
                                                                  • 0
                                                                    Совершенно верно, скорее всего философские размышления подобных людей являются опасными для общества.

                                                                    Но как из этого не следует «если вы узнали, что у вас мировоззрение хотя бы в одном аспекте совпало с транссексуалом, то этот аспект вы обязательно будете менять», я не очень понимаю.
                                                                    • 0
                                                                      Стойте! Почему уже «скорее всего»? Выше вы уже утверждали (4 октября 2008, 20:26), что не «скорее всего», а с вероятностью сто целых ноль десятых все до единой мировоззренческие мысли транссексуала глупы или вредны. Придётся вам опровергать либо одно, либо другое:
                                                                      а)тот старый пост от 4 октября
                                                                      б)сегодняшнее мягкое «скорее всего».

                                                                      Это принципиально важно: допускаете вы исключения или нет. Жду вашего ответа, чтобы продолжить.
                                                                      • 0
                                                                        А вы можете процитировать мой пост от 4 окт?
                                                                        • 0
                                                                          Вопрос Tholomeo 4 октября 2008, 15:16
                                                                          Почему вы отказываете ста целым нулю десятых процентов транссексуалов в вероятности появления хотя бы одной умной, правильной, доброй мысли


                                                                          Ответ vinni 4 октября 2008, 20:26
                                                                          Умный и правильные мысли могут быть, но, пардон, пусть они не касаются мировоззренческих вещей
                                                                          • 0
                                                                            Если вам непонятно, то «пусть» — это пожелание. Мое личное. Оно обозначает «мне бы так хотелось». Я не сказал «все мировоззренческие мысли транссексуалов глупы или опасны».
                                                                            К этому же пожеланию относится и слово «пардон».
                                                                            Это если придираться к словам.

                                                                            А если по существу, то исключения я допускаю: люди меняются с течением времени.
                                                                            • 0
                                                                              Лёд тронулся! Значит, уже «скорее всего», и «мне бы так хотелось». Прецедент есть. Где допустили одно исключение, там допустите и десять.

                                                                              Спасибо.

                                                                              Мне осталась буквально самая малость: убедить вас отказаться ещё вот от этого:

                                                                              Скорее, это не психическая болезнь, а психологическая. Но что болезнь — однозначно.

                                                                              Я не против того, что такие люди могут придумать что-то хорошее. Я против таких людей.


                                                                              Поехали! Вы в одном абзаце пишете, что эти люди больные, а в другом — что вы против таких людей. Вы против больных, несчастных бедолаг, родившихся (или пусть даже ставших!) такими по воле природы (как варианты: Бога, судьбы, случая etc. т. е. факторов, стоящих за пределами настоящей задачи). Чем эти инвалиды принципиально лучше даунов, сиамских близнецов, карликов? Выступая против слепых, безногих, парализованных, вы с равным успехом можете выступить против людей с другим цветом кожи и волос, другой формой носа, а дальше — и просто с другой культурой. Обоснование найти можно всегда! Придворные учёные напишут пару десятков диссертаций, убедительно доказывающие быдлоэлите, что культурные традиции соседнего народа определяются строением их мозга, а значит, эту нечисть невозможно перевоспитать, а можно только уничтожить. При желании это можно применить и не к соседнему народу, а к группе лиц внутри одного народа.

                                                                              В общем, простор для кровопролития бесконечный. И всё руками «добрых, честных, благородных» людей, «заботящихся о моральном здоровье своих детей».
                                                                              • 0
                                                                                У меня 2, а у вас аж 3 пополуночи :)

                                                                                Заметьте: я ни от чего не отказывался. Моя позиция осталась там же :) Не нужно искажать фразы.

                                                                                Раз приняв такое решение (сменить пол), человек может переосмыслить его, или просто начать иначе к этому относится, или еще что-то.
                                                                                И потом, им тоже нравятся закаты, дети, цветочки, музыка и прочее. А это уже часть ценностной, мировоззренческой системы. Но, пока вы мне не показали, что «это» действительно врожденно, я считаю, что их мировоззрение опасно, поскольку содержит положения, опасные при распространении.

                                                                                Надо ли ограждать общество от маньяков или психически больных людей?

                                                                                Вы мне сначала докажите, что в эту «болезнь», или «состояние», люди вступают не по своей воле. Ссылка на авторитетные (для меня, разумеется) источники поможет :)

                                                                                PS Отвечу завтра, спокойной ночи.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • 0
                                                                                    Обещал ответить раньше, но получилось через неделю… Извините.
                                                                                    Ну, чтобы завершить долгую дискуссию:

                                                                                    … А вот википедия говорит, что это идеологический язык…

                                                                                    Если в порядке «лингвистической игры» и при условии «зрелости личности», то, пожалуй, в этом нет ничего плохого. Только почему эта игрушка претендует на универсальность или на «Самый полезный искусственный язык», мне, программисту, понять трудно.

                                                                                    Язык, как и статья, содержит немало спорных моментов и вызовов современному обществу и традиционному мировоззрению. Поэтому я, как последовательный консерватор, и возмутился.
                                                                                    • 0
                                                                                      Я тоже консерватор. Даже любопытно стало. Кто же такой, по-вашему, консерватор?
                                                                                      • 0
                                                                                        Не претендует на универсальность и не на самую полезность, безусловно. Это моё мнение. Для меня этот язык стал самым полезным из изучавшихся до этого. Снова перечитайте последний абзац моей статьи. Токипона — это насмешка. Это пощёчина живущим без смысла шаблонным умникам, обречённым бегать как белки в колесе в замкнутом круге причин и следствий. Пощёчина настолько сильная, что может с этого круга выбить — и повергнуть в священный трепет перед величием окружающего мира.
                                                                                  • 0
                                                                                    Кстати, после того, как вы докажете, что это действительно врожденно, вам придется доказать, что сменить ориентацию на нетрадиционную после смены пола является последовательным и закономерным поступком здорового человека.

                                                                                    Восстановив себя как женщину после ошибочно данного природой пола, было бы последовательно оставаться женщиной во всем.
                                                                                    • 0
                                                                                      Здесь и не нужно особо доказывать, что это врождённо. Это принципиально не меняет дела. Дело в вашем радикальном отношении к людям. Необоснованном.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • 0
                                                                  Как я понял, там речь шла не о «заставить своих детей жить так же как они», а о том, что «нестандартные личности» могут попытаться заставить окружающих (в том числе и Ваших детей) жить как они, а это уже вряд ли Вам понравится.
                                                                  Когда дети вырастут и смогут делать действительно осмысленный выбор, тогда пусть выбирают, но сперва им надо вырасти и желательно без активного влияния чего-то нетрадиционного…
                                                                  • 0
                                                                    Ха! Парадокс вот в чём: когда они вырастут, то они уже не могут сделать действительно осмысленный выбор, потому что их мозг будет вдоль и поперёк заштампован телевизором, радио, газетами и журналами, друзьями и знакомыми, школьлными и вузовскими учителями.
                                                            • 0
                                                              А в чем разница?
                                                              Если мужчина считает себя Наполеоном — его сажают в дурку.
                                                              Если мужчина считает себя женщиной — то говорят: «Не надо быть гомофобом, мир повзрослел, пора вырасти из своих детских штанишек и принять сегодняшние нормы»… ну и в таком духе.
                                                              А в чем разница? Те же груши — вид с боку.

                                                              • 0
                                                                Вид с другого боку: если общество считает авторитетными людьми разномастных воров, взяточников, проституток, то всё общество надо сажать в дурку?
                                                                • 0
                                                                  Не будьте так наивны, ни какое общество им авторитета не давало. Сегодня авторитет делают деньги а не заслуги перед обществом.
                                                                  Даже если «авторитет» имеют воры и взяточники, это вовсе не означает, что тех кто считает себя лицом противоположенного пола не стоит сажать в дурку.
                                                                  Несомненно другое, что этот «авторитет» сильно влияет на общество, и оно уже настолько впитало этот «авторитет», что готово согласится на проведение парадов сумасшедших.
                                                                  • 0
                                                                    Я запутался в вашем рассуждении. То есть вы настолько явно и с чистой совестью признаёте авторитет денег, что готовы признать, что транссексуалы вам неприятны потому что у них мало финансовой мощи? Заработай какой-нибудь транссексуал пять миллиардов, построй десять нефтяных вышек у берегов Нигерии, наладь коррупционный канал — вы сразу зауважаете транссексуалов?
                                                                    • 0
                                                                      Т. е. когда вы говорили: «если общество считает авторитетными людьми разномастных воров, взяточников, проституток...»
                                                                      То вы говорили, что все эти люди именно для вас имеют авторитет, так?
                                                                      А раз не так, то почему вы передергиваете мои слова?
                                                                      Я говорил, именно про упомятутый вами авторитет для общества. С этой стороны все верно, и все сегодняшние события только подтверждают, то что авторитет для общества меняется со временем. И то, о чем 15 лет назад в слух ни кто не говорил, сегодня показывают в новогоднюю ночь по ОРТ.
                                                                      У вас есть в этом сомнения? Просто одни, как вы говорите «болванчики» называют это прогрессом, другие — деградацией.
                                                                      А что касается денег, то, да я не совсем верно высказался. Деньги это только ключ к массмедиа, и в первую очередь к ТВ. Если какой нить транссексуал заработает 5ярдов и будет их вбухивать в свою пропаганду, то да, он будет «авторитетным» человеком в обществе. Может, даже в президенты его выберут. Главное, конечно доступ к СМИ, денги — всего лишь ключь который открывает доступ (ключей может быть несколько, не только деньги, но деньги надежнее.)

                                                                      А транссексуалы мне не то что бы неприятны. Я считаю их больными людьми. Мне их жалко. Честное слово. Но когда они начинают заниматься пропагандой своей болезни, то это как минимум странно.
                                                                      Представьте себе если бы человек заболев спидом, начал бы заявлять «Спид — это мой выбор. Я сам решил заболеть спидом, и всем своим знакомым и друзьям и всей стране рекомендую! Болеть спидом это очень круто и гламурно, и все такое...» Ну что то в этом духе. Это было бы нечто.

                                                                      А вот то, что у них нет финасовой поддержки я не говорил. Наоборот, те изменения в обществе, не только в нашем, а во всем мире, возможны только при очень мощном финансировании.
                                                                      Мне так кажется.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • –5
                                                                Поддерживаю Вас!
                                                                Заинтересовался языком и хотел было уже поизучать, но поскольку я злостный гомофоб ;) как-нибудь переживу без него.
                                                                • +3
                                                                  Мда, такие мнения на Хабре чиатть как то неприятно, вроде тут современные, образованные люди. давайте еще ведьм на костре сжигать начнем. И «вредителей» искать
                                                                  • 0
                                                                    Именно потому что образованные, потому и гомофобы. Вестись на рекламную пропаганду гомофилии, много ума не надо.

                                                                    Про ведьм не надо, правильно делали что жгли их. Да и сегодня не мешало бы поджарить кое-кого.
                                                                    • +1
                                                                      Вестись на любую пропаганду — много ума не надо. Просто одни болванчики получают пропаганду одним способом и называются «необразованными», а другие получают пропаганду другим способом и называются «образованными».
                                                                  • 0
                                                                    А вы всё-таки попробуйте. Этот язык и от гомофобии умеет отучивать. И от прочих фобий. И от неуверенности в себе, и от депрессии.
                                                                    • +2
                                                                      А от либерализма и гуманизма не лечит, случаем? ;)
                                                                      • –1
                                                                        От всех измов. Как рукой снимает.
                                                                        • 0
                                                                          Попробуйте лечить им ревмат. изм. О впечатленьях доложить!
                                                                          • 0
                                                                            хахаха, жжёте! Или приапизм)))
                                                                            Хватанул я через край)))
                                                                  • 0
                                                                    Большая часть населения России и как минимум 1 человек из РБ ))
                                                                    Но я не гомоФОБ я вообще их небоюсь… неприятно только, жудко… отвратительно в общем.
                                                                  • +1
                                                                    Я несколько лет назад изучал сайт этой токи поны — там, пардон, половина примеров предложений была в духе «бабы рулят, а у мужиков хуй вместо мозга». Так что там с той стороны еще покруче фобии.
                                                                    • 0
                                                                      Врёте. Подкрепите источниками.
                                                                      • –2
                                                                        Вы искали гуглом по сайту фразу «бабы рулят, а у мужиков хуй вместо мозга» и не нашли? :)
                                                                        • 0
                                                                          Да, я вру. Там всего три подобных фразы, и те приведены как «пословицы»:

                                                                          lupa meli li mama ale. A woman's womb is the mother of all things.
                                                                          palisa li lawa e mije. A man's penis control him.
                                                                          meli li nasa e mije. Women will drive men crazy.
                                                                          • 0
                                                                            Спасибо за примеры. Частично беру свои слова обратно. Но только из-за второго предложения.

                                                                            В английском переводе первого и третьего высказывания неточности. Реальный дословный перевод:
                                                                            1. «Женская дырка — мать всему». Но здесь невозможно сказать точно: всему или всем. Если «всем», то так и есть! Если «всему», то немного неясно, что имелось в виду. На мой взгляд, пословица слабоватая. Тут можно дискутировать, но к феминизму она мало имеет отношения.

                                                                            3. «Женщины сводят мужчин с ума, опьяняют, дурманят, веселят». Во-первых, тут нет будущего времени, как в английском переводе. Во-вторых, nasa — не обязательно «сумасшедший», а гораздо мягче. То есть это просто констатация факта.

                                                                            То, что на пословицы это не тянет — факт. Но на этом основании приписываьт языку феминистическую пропаганду недальновидно.
                                                                            • 0
                                                                              Wow! А на английском то тоже можно сказать «A man's penis control him» ;)
                                                                      • +7
                                                                        Немного не понял мотивацию. Т. е. человек, по какой-то причине решивший сменить пол, не может быть хорошим человеком (->токипона = зло)? Или умным (->токипона = глупость)?
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • 0
                                                                          Соня — довольно милая «девушка»-эсперантистка, правда ее «подружка» несколько страшновата =)
                                                                          ЖЖ Сони: sonjaaa.livejournal.com/
                                                                          Персональная страничка: www.kisa.ca
                                                                          • +4
                                                                            Бетховен был глухой. У Вас отпало желание его слушать (если оно было, конечно)? Ведь глухой человек не может писать адекватную музыку, не так ли?
                                                                            • –2
                                                                              бетховен перед смертью оглох.
                                                                          • +5
                                                                            :) да тут раз на раз не приходится. токипона — маленький язык, а вот перл6 (pugs)… ;-)
                                                                            • +7
                                                                              
                                                                              var person:String;
                                                                              
                                                                              switch (os)
                                                                              {
                                                                                case "windows":
                                                                                {
                                                                                   person = "Билл или Балмер";
                                                                                   break;
                                                                                }
                                                                                case "linux":
                                                                                {
                                                                                   person = "Толвальдс";
                                                                                   break;
                                                                                }
                                                                                case "osx":
                                                                                {
                                                                                   person = "Джобс";
                                                                                   break;
                                                                                }
                                                                              }
                                                                              
                                                                              trace("Если бы вы узнали, что " + person + " на самом деле женщина, вы отказались бы от своей ОС?");
                                                                              
                                                                              • +3
                                                                                Ни в коем случае не занимайтесь программированием: Тьюринг был геем.
                                                                                • 0
                                                                                  боитесь чего-то? поделитесь своими страхами, мы вас вылечим))
                                                                                  • 0
                                                                                    боитесь чего-то? поделитесь своими страхами, мы вас вылечим)
                                                                                    • 0
                                                                                      Блин, админы! Почините уже отправку комментов, пожалуйста.
                                                                                  • +8
                                                                                    Я бы на месте автора отметил схожесть основных принципов этого языка с языком программирования Forth.
                                                                                    • +1
                                                                                      Спасибо, буду знать. Про языки программирования пока очень мало знаю.
                                                                                    • +15
                                                                                      Удачи всем и любви

                                                                                      почувствовал себя на религиозно-лохотронческом семинаре фанатиков.

                                                                                      явно лишнее
                                                                                      • +3
                                                                                        Вам удача и любовь — лишнее? Не бравируйте.
                                                                                        • +1
                                                                                          А про движение хиппи Вы не слышали?
                                                                                          • 0
                                                                                            Слышали. Интересуемся))
                                                                                            • –2
                                                                                              Ничего интересного на мой взгляд.
                                                                                        • 0
                                                                                          Токипону уже когда-то вспомнали в комментариях :)
                                                                                        • +8
                                                                                          Зря вы так резко об эсперанто. Он уж точно ничем не хуже этого языка, а в некоторых аспектах и много лучше. Думаю, важно понимать, что язык — это прежде всего средство общения, а не средство экспериментирования. И главная его задача — максимально четко и полно передавать информацию, по возможности затратив при этом минимальное количество её (информации) единиц. Это значит, что если мы назовем грубое изнасилование девушки «милыми шалостями озорного паренька в светлую июньскую ночь», суть действия от этого не изменится — надругательство останется надругательством, как его ни назови. В итоге, мы потеряли в точности, затратив при этом бОльшее количество единиц информации. Значит, это не язык в чистом его виде. Да, можно назвать это экспериментом. Быть может, признаю, достаточно удачным. Но назвать тему, думаю, все же следовало бы как «Самый полезный эксперимент в области искусственных языков», и уж тем более не следовало перевешивать ярлыки «клуба по интересам» с токипоны на эсперанто.
                                                                                          • +1
                                                                                            Токипона не пытается делать вид, что искусственный язык — это игра. Эсперанто — пытается. Средством общения язык является когда на нём общаются. А с кем (и зачем?) общаться на эсперанто? Так что все эти искусственные языки попадают туда, куда и клингонский: в область интеллектуальных развлечений. С этой точки зрения токипона интереснее: эсперанто — это слишком сложно.
                                                                                            • +4
                                                                                              > А с кем (и зачем?) общаться на эсперанто?

                                                                                              Когда я в следующий раз встречусь со своими новыми друзьями из Испании, Германии, и Польшы, и мы будем наперебой рассказывать шутки, анекдоты, истории, и играть в игры не подсматривая третьи формы слов исключений в словарике, я вспомню твой вопрос. ;)

                                                                                              Когда я в следующий раз позвоню знакомой девушке из Кореи, чтобы просто спросить как дела, и мы вместе посмеёмся над трудностями, не сомневаясь правильно ли мы произносим слова, или это опять «пишу рыба — говорю мясо», я вспомню твой вопрос. ;)

                                                                                              Когда я в следующий раз буду читать письмо от подруги-по-переписке из Испании, которая только 3 месяца назад села за самостоятельное изучение эсперанто, но уже складно выражает свои мысли, я вспомню твой вопрос. ;)

                                                                                              Возможно, я буду часто вспоминать твой вопрос (и улыбаться), возможно даже придумаю нормальный ответ, и, возможно, я его даже напишу, вот только зачем? toki li pona. ali li pona. utala li ike. :)
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                • +2
                                                                                                  Когда я в следующий раз встречусь со своими новыми друзьями из Испании, Германии, и Польшы, и мы будем наперебой рассказывать шутки, анекдоты, истории, и играть в игры не подсматривая третьи формы слов исключений в словарике, я вспомню твой вопрос. ;)
                                                                                                  А я, в свою очередь, вспомню про ваши потуги когда буду говорить со своими друзьями из Франции, Швейцарии, Испании, Китая и Японии (про США и Англию я молчу — это само собой разумеется). И мы обсудим проблемы общения с прохожими на улице в этих странах (хуже всего в Китае, чуть получше — в Японии где зачастую английский понимают «с листа», то есть писменный, а разговорным — у народа большие проблемы, дальше — Франция и Германия/Австрия: в городах ничего ещё так, а вот в деревнях нужно искать кого-нибудь помоложе ибо старшее поколение ничего кроме немецкого не признаёт).

                                                                                                  Когда я в следующий раз позвоню знакомой девушке из Кореи, чтобы просто спросить как дела, и мы вместе посмеёмся над трудностями, не сомневаясь правильно ли мы произносим слова, или это опять «пишу рыба — говорю мясо», я вспомню твой вопрос. ;)
                                                                                                  Когда вы в следущий раз будем общаться с коллегами из Корейского офиса я спрошу — со сколькими из них я бы смог говорить на эсперанто. Сомневаюсь что найду больше одного-двух человек из сотни.

                                                                                                  Возможно, я буду часто вспоминать твой вопрос (и улыбаться), возможно даже придумаю нормальный ответ, и, возможно, я его даже напишу, вот только зачем?
                                                                                                  Ну затем, например, чтобы объяснить — зачем вам всё это нужно и откуда столько пафоса если вы даже спросить у прохожего дорогу не в состоянии почти нигде в мире…

                                                                                                  Если вы ездили по миру (а иначе зачем нафиг нужен язык «международного общения»?), то, позвольте спросить, на каком языке вы общались со стюардессами в самолёте и с людьми в гостиницах. Ответ может быть: английский, немеций или японский или даже «просто жестами», но уж никак не эсперанто. И все ваши потуги совать карточки (или вы их не делали?) были с вероятностью, близкой к 100% отвергнуты.

                                                                                                  Эсперанто категорически не годится для решения той задачи для которой он был создан. Точка. Конец дискуссии. Как альтернатива игре в WoW — он вполне годится, но я не уверен что это такая уж привлекательная альтернатива: игроков в WoW больше, чем людей, знающих эсперанто.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    > вспомню про ваши потуги… ваши потуги совать карточки…

                                                                                                    Однако я тебя задел… Не думал, что сам khim (всегда такой логичный, обстоятельный. всегда с фактами) воспользуется приемами из арсенала софистики (если что, речь про специальный подбор слов, которые принижают собеседника). Удивлен.

                                                                                                    > Точка. Конец дискуссии.

                                                                                                    А я поддержу! :) Тем более у меня нет права разводить utala в топике про токипону.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да нет — просто у меня есть знакомый, который всем хорош, но есть у него один бзик: носится он с этой дурацкой идеей продвижения эсперанто в качестве «мирового языка». Признать что эсперанто — это такая странная религия (ну типа Свидетелей Иеговы — они тоже вместе собираются и друг-другу чего-то рассказывают) он почему-то не способен.

                                                                                                      Так что я довольно болезненно отношусь к «проповедника от эсперанто»…

                                                                                                      Как религия — эсперанто даже и неплох (бывают и худшие случаи), но как «язык международного общения» он, конечно, не годится.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Понятно. Последний вопрос:
                                                                                                        У тезиса Эсперанто, как «язык международного общения», конечно, не годится. Есть приписка «сейчас, в наше время» или там про «вообще», про какой-то принципиальный недостаток?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Приницпиальный недостаток один: этот язык некому насаждать. Никаким другим способом lingua franca появится не может. Что там будет в будущем — посмотрим. Может какая-нибудь религиозная группа изберёт его в качестве языка для чтения месс и заставит всех его изучать или ещё что-нибудь в этом роде. Всё может быть. Загадывать не берусь. Но что движение эсперантистов в том виде в каком оно существует (или в близком к этому виде) никогда не сможет этого сделать — достаточно очевидно.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Принципиальный недостаток всё-таки помимо прочего (и превыше прочего) в излишней сложности. А на самом деле, здесь мы видим порочный круг:
                                                                                                            — Я не учу эсперанто, потому что его сложность перевешивает возможную пользу от знания этого языка, так как говорящих с гулькин нос. Так же поступают и другие. В итоге число говорящих не увеличивается и популярность не растёт.
                                                                                                            Если бы выполнить хотя бы одно условие: радикально упростить язык или начать агрессивно его насаживать, тогда он быстро выпутается из порочного круга и наберёт популярность.

                                                                                                            С токипоной ситуация строго обратная. Как не один раз сказано выше, польза этого языка не только и не столько от коммуникации на нём с другими людьми. Польза лежит в мировоззренческой плоскости. Польза огромна, да ещё и выучить легко.
                                                                                                            • +2
                                                                                                              Угу. Но проблема в том, что любой язык, которым можно пользоваться как «нормальным языком» должен содержать хотя бы одну-две тысячи слов. На их изучение заведомо уйдёт достаточно много времени — чего бы вы там не изобрели. Но, что хуже, гораздо больше времени уйдёт на поддержание знаний в актуальном состоянии (BASIC гораздо проще любого человеческого языка — но вряд ли я на нём сейчас смогу написать даже простейшую программу, а я ведь с него начинал).

                                                                                                              Потому от изучения языка должна поступить немедленная отдача. В ближайший год или два. Иначе никакие (даже околонулевые) усилия не окупятся. Чтобы эсперанто куда-то продвинулся нужно чтобы его носители получили какие-то существенные преимущества перед остальными. А рассказы «я свяжусь с эсперантистом и он будет работать моим гидом» — маразм. Попробуйте найти хоть одну страну в мире где эсперантистов больше, чем русскоговорящих (про англоговорящих я вообще молчу).
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Правы, правы)) У меня плюсомёт закончился))
                                                                                                              • 0
                                                                                                                > польза этого языка не только и не столько от коммуникации на нём с другими людьми
                                                                                                                А что Вы под коммуникацией понимаете? А то мне ТП никакой пользы в этой области не принесла. Ну разве рекурсивной — общения с токипонистами для изучения токипоны.
                                                                                                      • +6
                                                                                                        Скажите (только честно), а вам не кажется несправедливым и унизительным, что:

                                                                                                        * Это вы учите английский, а не англосаксы учат русский?
                                                                                                        * Что вам язык даётся тяжким трудом, а они получили его «нахаляву», и больше ничего учить не хотят — пусть мир сам под них подстроится?
                                                                                                        * Что англоговорящие с рождения всегда будут втихую посмеиваться, слыша вашу речь, а вы никогда не сможете сравняться с ними в точности произношения и передачи смысла?

                                                                                                        Разве таким должен быть международный язык? А как же права человека? А как же равенство народов? Самые главные войны выигрываются в умах людей. И если вы признаёте английский главенствующим — вы признаёте главенствующей и всю англоязычную культуру, и её носителей. Даже если никогда об этом в таком ключе не думали.

                                                                                                        Добавлю, что английский, в сущности — паршивый язык, и не заслужил международного статуса. Сложный, с отвратительной фонетикой, с бесчисленными исключениями и особыми случаями. Он просто слишком уродлив!

                                                                                                        Я очень рекомендую посмотреть небольшой видеоролик Клода Пирона «Лицом к лицу с реальностью» о языковой проблеме в Европе и английском языке: dotsub.com/view/54b18453-7176-44ef-b686-952b239975f9
                                                                                                        Лично меня он заставил задуматься.
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          • +3
                                                                                                            Начну с конца — я не эсперантист. Я лишь разделяю их точку зрения, что вопрос международного языка становится всё более острым, и английский — слишком плохой на него ответ.

                                                                                                            > и в них всегда возникает такой аргумент, который никакой и не аргумент, а детское мировоззрение — «мне неудобно, пусть и другим будет неудобно».

                                                                                                            Не согласен. А вот как раз сейчас для англосаксов ситуация выглядит как «мне удобно, а что остальным очень неудобно — плевать». Это нормально? Повторюсь, английский — очень корявый и некрасивый язык. Например, изучить его по книге-самоучителю — абсолютно невозможно.

                                                                                                            Все республики СНГ так или иначе стараются свести влияние русского языка на нет. Во многих его убрали из школьных программ, из газет и телевидения, а местами прямо запрещают его употребление. И это не просто «возрождение национального языка», а именно целенаправленное уничтожение русского. Недавно Медведев высказывался, что надо выделять больше денег на поддержание русского в бывших республиках. Почему? Потому что язык — это орудие и оружие. Оружие идеологическое, культурного влияния. И сейчас нас банально «завоёвывают». Вы же так ничего на это и не ответили.

                                                                                                            Бубнение про «никто на нём не говорит» — несерьёзно. Лично я, если вижу перспективную идею, стараюсь её поддержать. Будь то Linux, Ruby или CouchDB. Если я верю в них, то пусть даже о них никто ещё не знает — я буду ими заниматься. А плановый международный язык — это стоящая и перспективная идея. Она умрёт, если люди не проявят сознательности, не поддержат её. Поэтому я и пишу этот комментарий.

                                                                                                            Время всё расставит на свои места. Если вы правы, и всё у английского действительно так здорово — все его благополучно выучат, (это же так легко!) и через N лет настанет мир и полное взаимопонимание.
                                                                                                            Но лично я думаю, что мир поиграется с англоязычной модой ещё несколько лет, и бросит. Надоест пытаться обучить необучаемому языку, тратить на это деньги (в школах, например) и нервы. Всё это уже было. Была мода на немецкий, на французский, вот теперь — на английский. Пройдёт. И сам английский этому поможет.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • +3
                                                                                                                > Какие-нибудь явления или факты, подтверждающие «завоевание» есть? А то похоже на лозунг полуистерического политика-националиста.
                                                                                                                Безусловно. Весь наш образ жизни. Музыка, которую слушают люди. Кино и телепередачи которые они смотрят. Стиль одежды. Питание. Морально-этические нормы. Вам мало? И всё это — калька с США. Ну, может не всё, но процентов на 90.

                                                                                                                Вы требуете фактов от меня, а сами голословно утверждаете «Плановый международный язык — бесперспективная и мертворожденная идея.»

                                                                                                                К сведению, единую метрическую систему во всём мире не могут ввести уже 200 лет, из-за тех же англосаксов. Но не объявлять же из-за этого СИ «бесперспективной и мертворождённой»! С плановым языком — то же самое. Люди вообще об этих языках не знают ни чего, как не знают про Firefox или Opera.

                                                                                                                И с этим надо бороться. Не заставлять учить, но хотя бы открывать глаза. Хотя бы пробовать. Почему я не вижу, чтобы евросоюз решил устроить конгресс по поводу языковой проблемы? Взяли бы, собрались, сообща договорились о проведении масштабных исследований. Пусть даже многолетних. Сделали бы выводы, выбрали лёгкий в изучении (для всех), ясный и простой язык и целенаправленно начали его внедрять. А я уверен, к этому языку и другие страны потянулись бы сразу.

                                                                                                                Но ведь нет, надо вместо этого кучу денег на ветер выбрасывать — на переводчиков и тонны макулатуры, на вдалбливание английского… Мол, мы не ищем лёгких путей! Мы будем тупо биться головой о стену, авось удасться пробиться!
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    > В России в кинотеатрах не показывают русские фильмы? Ложь.
                                                                                                                    > В России не слушают русских исполнителей? Опять ложь.

                                                                                                                    Прочтите внимательно мои слова. Я лишь сказал, что на 90% наши телепередачи, кино, и музыка — калька с американских аналогов. Будьте точнее, не приписывайте, и не обвиняйте просто так. Откуда столько злости?

                                                                                                                    > Вы, похоже, совсем ничего не знаете о языковой политике ЕС.

                                                                                                                    Звучит многообещающе. И какая же языковая политика у ЕС? Расскажите, хоть в двух словах.
                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        > просто забавно читать аргументы, не имеющие к языку никакого отношения

                                                                                                                        Это назвывается «провести параллель» или «аналогия». Это такой литературный приём.

                                                                                                                        > А языковая политика у ЕС такая, что они приняли программу, направленную на то, чтобы каждый житель ЕС говорил как минимум на двух иностранных языках.

                                                                                                                        Да, про эту политику я уже наслышан. Вместо решения языковой проблемы самым простым и очевидным способом, её запутывают ещё больше. Очевидно, надеясь, что когда-нибудь всё само собой устаканится. Но ведь эта политика страуса. Я бы её и политикой не назвал.

                                                                                                                        Впрочем, это всё уже похоже на священные войны. Жизнь всех рассудит.
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • +2
                                                                                                                            Насильно обучить всех эсперанто — самый простой и очевидный способ?

                                                                                                                            Нет, что вы! Разумеется, самый простой и очевидный способ — посадить всех европейцев сразу за два каких-то языка, любых. Якобы любых!.

                                                                                                                            Потому что и ежу понятно, что первым из «якобы любых» двух языков окажется английский. Людям годами промывали мозг элитарностью этого языка, убеждали в его удивительной распространённости. Вокруг него выросла целая индустрия разных курсов, бюро переводов и т. п., которые лишь усилили рекламное давление своими денежными средствами!

                                                                                                                            Т. е. политики негласно посадили всех учить английский! Если бы они заявили об этом публично, их сразу осудили, и эффект вышел бы обратным. А тут — они не при чём! Их хата с краю. Люди, которым годами раскручивали «маховик языковых приоритетов», теперь сами сделают выбор, по инерции… как это гениально!

                                                                                                                            Меня всегда удивляло сочетание глупости и недальновидности политиков с их талантом добиваться поставленных целей :)
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь