ФСБ хочет ввести ответственность за скрытое применение диктофонов и камер в смартфонах [и не только]

    Федеральная служба безопасности вынесла на общественное обсуждение поправки в Уголовный и Административный кодексы Российской Федерации, в которых предлагается определить термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации».

    Сейчас определения таких технических средств нет. В новых редакциях УК и КоАП под такие специальные средства в теории будут подпадать и многочисленные приложения для смартфонов с функциями с записи аудио, видео и фото в скрытом или неявном режиме.

    image
    Скриншот рекламы приложения для осуществления фото- и видео-записи с имитацией полного выключения смартфона.

    В пояснительной записке к законопроектам говорится, что новое значение термина основано на мнении Конституционного суда. Но в постановлении КС отсутствует точное указание на то, что программы следует относить к специальным техническим средствам.

    Новое определение специальных технических средств, по мнению ФСБ, позволит четко разграничить шпионские устройства с приборами, которые «рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем».

    Ниже приводится проект изменений в УК РФ:
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О внесении изменения в статью 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
    Статья 1
    Дополнить статью 1381 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2011, № 50, ст. 7362; 2015, № 24, ст. 3367; 2016, № 27, ст. 4258; 2017, № 31, ст. 4799) примечанием следующего содержания:

    «Примечание. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя).».


    Хотя правки, предложенные ФСБ, призваны внести ясность в трактовку того, что является специальными техническими средствами, в результате возникает новые серые зоны. В Уголовном кодексе РФ давно есть статьи №272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации) и №273 (Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).

    В результате, в зоне риска могут оказаться как продвинутые приложения-диктофоны (или камеры), так и привычные многим программы для удалённого администрирования компьютера. В пояснительной записке к поправкам так же не уточняется, в чем именно заключаются признаки тайного или неочевидного получения информации либо доступа к ней [без ведома её обладателя].

    Тем временем за покупку устройств с функцией удаленного аудио\видео-наблюдения или передачи координат (радио-няни, ошейники для животных) продолжают судить. И уголовные дела регулярно доходят до абсурда. В 2017 году к Владимиру Путину обратились односельчане фермера, которого привлекли к уголовной ответственности за GPS-трекер на корове.

    P.S. На стадии общественных обсуждений за (или против) поправки, кажется, можно проголосовать и оставить свой комментарий.
    Скриншот голосовалки

    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 279
      0
      Предлагают запретить микрофоны?
        +6
        Хотят, чтоб мигала большая красная надпись «осторожно, идет запись».
          +4
          Сделать эту мигающую надпись постоянной. Неважно пишет или нет в реальности.
          Через какое то время все к ней привыкнут. И она перестанет что либо значить.
            +1

            Я за, но только сразу после того как копы начнут носить на голове гопро с прямой трансляцией на ютуб.

              +1
              И медики.
              И учителя.
              И пожарники.
              И госчиновники.
              И…
              А в общем то… пусть все носят.
                +1
                И медики.
                Особенно гинекологи, проктологи и патологоанатомы.
                  0
                  Через какое то время все к ней привыкнут. И она перестанет что либо значить ©.
                  +1
                  Оруэлл до такого не додумался
                0
                Через какое то время все к ней привыкнут. И она перестанет что либо значить.

                Вы описали ситуацию со знаком «Ш», что висит почти на каждой машине и зимой и летом.
                  0
                  Да с ним уже наигрались, кажется… теперь просто в бардачке валяется на случай если кому-то ну очень захочется заработать 500р )

                  Мне вспоминается еще один отличный пример — соглашение об обработке ПДН :) Вот уж точно бесполезная и никем не учитываемая ерунда.
                  +3
                  Надо просто постоянно ходить к чиновникам в такой футболке:
                  image
                    0
                    Ну да, я про это же. Только всем и всегда. Ибо в общем-то не в одних чиновниках дело.
                    В итоге изображение перестанет быть информацией и станет просто дизайном.
                    Но нельзя будет говорить о негласном получении информации.
                  +10
                  Вы поспешили.
                  За месяц до съемки должны быть уведомлены все органы власти.
                  За неделю должны быть получены разрешения от всех «вахтёров» района.
                  За три дня должны быть развешаны баннеры и розданы рекламации.
                  За день должно быть организовано повторяющееся звуковое оповещение в радиусе 1км.
                  За три часа до начала съемки территория должна быть огорожена.
                  И только в момент записи, включается красная табличка на спине оператора.

                    +6
                    Я понимаю, что это сарказм, но честно говоря, всё происходящее в стране за последние N лет все сильнее и сильнее напоминает известный клип группы «Громыка»:
                      0
                      Жёсткий клипец.
                        0
                        это в клипе террористы чернобородые всех убивают? Ох уж эти террористы
                      0
                      Хотят, чтоб мигала большая красная надпись «осторожно, идет запись».

                      Надпись перевернул экраном к низу и всё, ничего не видно. Давайте тогда уж для включенной аудиозаписи сделаем ещё и сирену, которая заглушит эту самую аудиозапись (сарказм, если кто не поймёт)
                      ФСБ хочет ввести ответственность за скрытое применение диктофонов и камер в смартфонах [и не только]

                      То есть сейчас, устанавливая приложение фонарик, за каким то х*ем лезущий к вам в список контактов и требующий доступа к функциям аудио и видеозаписи, будьте готовы что вас не только станут слушать все кому не лень, и органы в том числе, но эти же самые наружные половые вас ещё и накажут за это…
                      Как то странно- прослушивать людей, и наказывать их за то что их прослушивают…
                        0

                        Ждём взломов, удаленных установок и последующих уголовных дел для повышения раскрываемости.

                          0
                          Ждём взломов, удаленных установок и последующих уголовных дел для повышения раскрываемости.


                          Пользователей смартов Xiaomi на MIUI можно сразу всех закрывать, там ломать и устанавливать ничего дополнительно не надо — запись телефонного разговора доступна «ис каропки», только включи (у меня по умолчанию пишутся все звонки). И дай кому-нить позвонить. Вуаля — у тебя есть запись чужого телефонного разговора.
                            0
                            у меня по умолчанию пишутся все звонки


                            Но зачем?
                            Я пользуюсь сотовой связью с начала 2000-х. У меня ни разу не возникло ни необходимости записать разговор, ни мысли "… а вот если бы я записал этот разговор".
                            Это не троллинг, мне правда интересно — я часто слышу о том, что «у меня все пишется по умолчанию». У меня есть пара теорий, зачем, но мне любопытно ваше мнение.
                              0
                              Был, скажем так, напряжённый период с общением в т.ч. и с правоохренителями некоторое время назад — подстраховывался. А потом — есть не просит, места занимает немного, не стал выключать. Иногда пригождается — когда что-то диктуют или возникает недопонимание/разногласия. Ну вот как-то так.
                                0
                                Ответ понятен, благодарю вас.
                                +1
                                А вот у меня все время возникает Останавливает только этический аспект — будет записано все подряд и не все собеседники поймут если узнают. А иногда очень хочется включить человеку запись того что он говорил 5 минут назад. Сейчас у многих «память девичья». Время такое.
                                  0
                                  Сейчас у многих «память девичья»


                                  Наверное, зависит от круга общения.

                                  Время такое.


                                  «Не мы такие — жизнь такая» (С)?
                                  +1
                                  Это же логи, а логи — это хорошо)
                                  Иногда переслушиваю, чтобы освежить информацию (адрес, например, можно и не записывать текстом). Иногда для поиска номера телефона, который понадобился через пол-года, а я его не записал.
                                    +1
                                    Ну вот две недели активно искал работу, соответственно куча созвонов с представителями потенциального работодателя разного уровня, каждый что-то рассказывает новое об условиях работы, что легко было бы запомнить, если работодатель один. Но если их десятки, то сложно это.

                                    Да и простые бытовые разговоры, типа где и когда встретиться с кем-то, что жена попросила купить и т. п.
                                      0

                                      На моём первом телефоне (2001 год) — Mitsubishi Ari@ — эта функция была изначально, активировалась аппаратной кнопкой, и часто, во время разговора, особенно в пути, если надо было что-то записать (адрес, телефон, контактное лицо, список покупок и т.п.) я ею пользовался, и как-то очень привык, поэтому на всех последующих аппаратах искал такую опцию, и, что удивительно — находил (пусть не с аппаратной кнопкой, а через меню… диктофон). Поэтому на большинстве современных смартфонов, где запись разговоров заблокирована на уровне прошивки, я испытываю неудобство.

                                  0
                                  Аналогичные соображения, здесь:
                                  habr.com/post/416075/#comment_18849877
                                  0
                                  Кстати, оборудование для СОРМ тоже подходит под то определение, что дано в законе.
                                  Они планируют как-то применять предлагаемые правила и для используемого ими оборудования?
                                  Например, каждый день уведомлять пользователя (хотя-бы — через flash-сообщения),
                                  что ГБисты не дремлют, и получают доступ ко всему, что не шифруется (достаточно стойкими ключами).
                                  Как ни странно, лишь Телеграм
                                  (Павла Дурова, не пожелавшего нарушать конституцию РФ),
                                  из мессенджеров, способен гарантировать приватность переписки.
                                  Если, конечно, на Вас не подаст персональную заявку тот, кто будет заниматься расследованием (дел с Вашим участием).
                                  Остальные мессенджеры — «прогнулись», и «сливают» переписку своих пользователей ГБистам.
                                    0
                                    Есть более-менее реальные доказательства, что воцап прогнулся? Или только «его не прессуют, значит всё»?
                                    Просто спрашиваю
                                      0
                                      Вотсап не сказать, что прогнулся.
                                      Просто довольно криво реализована действующая стратегия безопасности (речь о приватности сообщений),
                                      что позволяет третьим лицам получать доступ к якобы приватной переписке
                                      (что, по сути, есть обман пользователей, которым сообщается, что используется сквозное шифрование).
                                      Причём на обращения пользователей, предлагающих «закрыть» сей недочёт, администрация мессенджера отвечает,
                                      что так и было задумано изначально.
                                      Т.е. очевидна их двойная мораль, или — двойные стандарты,
                                      что не красит администрацию мессенджера Вотсап.
                                      Дуров — тоже не отказался раскрывать сообщения тех, в отношении кого ведётся следствие.
                                      Для чего ему и нужен штат юристов.

                                      Детальнее — есть в этой статье:
                                      meduza.io/feature/2017/01/13/soobscheniya-v-whatsapp-mogut-prochitat-postoronnie-i-eto-ne-sobirayutsya-ispravlyat

                                      Кстати, именно благодаря наличию такого «косяка» у Вотсапа нет проблем с надзорными органами РФ.
                                      При необходимости «слить» чью-то переписку, просто меняется ключ (на тот, что известен Вотсапу;
                                      и — Вотсап не требует решения суда, как то положено по закону).
                                      А Телеграм — не оставил третьим лицам возможность бесконтрольно просматривать переписку пользователей
                                      (без предварительного уведомления администрации мессенджера).
                                      Судебное решение на его блокировку самим Дуровым названо фарсом (т.к. оно — нарушает конституцию, т.е. незаконно изначально).
                                      У нас, в РФ, такое бывает. И, надо отметить, не так-уж редко.
                                      Как очередной пример: Навальный — обратился в суд Евросоюза, где оспорил решения судов РФ.
                                      Мы — признаём их решения (суда Евросоюза) более весомыми, чем наших судов.
                                      И именно поэтому из бюджета РФ (деньги всех налогоплательщиков, изначально) ему была выплачена компенсация, несколько миллионов рублей.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +17
                                  Потому, что в этом уточнении содержится новая уловка. О том, как у нас трактуют законы, можно почитать в других статьях с Хабра — habr.com/post/413449

                                  Прецеденты запрещения таких приложений есть в других странах.
                                    +6
                                    Может быть проблема в том, что это уточнение ничего не уточняет, а только добавляет весь софт для работы с камерой в серую зону? На основании этой формулировки, например, вас можно отправить на стройки капитализма после первого использования штатного фото-приложения в вашем смартфоне, по той причине, что находящемся за 50 метров от вас людям было не заметно, что вы снимаете в их сторону.
                                      +8
                                      Уже описано это в Атлант расправил плечи.

                                      Нужно принять такие законы, чтобы любой человек был нарушителем. Чтобы он ничего не делал, а всё равно преступал закон и знал, что он нарушает. Невыполнимые законы.
                                      А когда человек знает, что он нарушает закон, то любой человек намного покладистее и лишний раз не высовывается.
                                        +6

                                        Идея первородного греха

                                          0
                                          Вот прям с языка сняли. Тоже хотел добавить что все так любят этого «атланта» вспоминать по поводу и без. А тут есть гораздо более древний источник.
                                            0
                                            все так любят этого «атланта» вспоминать по поводу и без.


                                            Ну… описанные там идеи неплохо ложатся на субъективную реальность некоторых людей. Это как одно время в моде был «Бойцовский клуб». И это было неплохим маркером, кстати. Так и «Атлант...» — точно такой же маркер. Хотя обе книги — сильно «так себе».
                                          0
                                          Или раз уж нарушать то по полной.
                                            +1
                                            Ну вот, кстати, к этому и приводит. Это как давать пожизненное за изнасилование или воровство. Сразу получим вместо изнасилований — убийства, а вместо воровства — разбойное нападение. Другое дело, что государство хочет, чтобы любого можно было посадить за уголовку на -цать лет. И это очень грустно, особенно то, что «история учит только тому, что никого история не учит» и большинству вроде как плевать.
                                              0
                                              Это называется — полицейское государство. И многие уже давно начали об этом много говорить, но их никто не слушал и не слушает. Ну чтож, теперь придется. Сейчас даже нельзя в собственной стране жить где хочешь, чтобы не бегать с кучей бумаг и тратить кучу времени на «регистрацию» себя в своей же стране. Им видите ли мало, что ты официально устроился на работу в определенном нас.пункте и о тебе поданы соответствующие документы в нужные службы — они хотят знать где именно ты живешь и им без разницы, что они уже сейчас без особых проблем могут узнать твоё местоположение по номеру мобильного телефона (если конечно ты обычный гражданин, то симка у тебя 90% будет легальная).
                                                0
                                                А еще зарегистрироваться в военкомате района, в котором ты сейчас проживаешь и пофиг, что ты время от времени меняешь съемные квартиры: переехал в другой район — меняй военкомат! А военкоматы очень долго переписываются, прежде чем дело передать… Ты раза 3 успеешь сменить явки и пароли, пока из одного района твое дело передадут в другой. :)
                                                  0
                                                  без особых проблем могут узнать твоё местоположение по номеру мобильного телефона (если конечно ты обычный гражданин, то симка у тебя 90% будет легальная).
                                                  Очень сильно сказано. По факту же проблем много, не так просто взять и получить данные о местоположении каждого понадобившегося для официального письма гражданина. Да и результат не гарантируется — плюс минус многоподъездный дом, а-то и не один, на вопрос «по какому адресу отправить повестку\письмо Иванову» ответа не даст. К тому же это может быть вообще дом случайной знакомой Иванова, у которой он пробыл пару ночей подряд.
                                                  Даже если человека разыскивают родственники — для полиции получение данных о последних звонках и местоположении телефона это та ещё задача, которая не решается за часок(это уже из практики моих знакомых).
                                                    0
                                                    тратить кучу времени на «регистрацию» себя в своей же стране

                                                    К сожалению, в Европе (точно знаю про Польшу, Германию и Люксембург) точно так же нужно регистрироваться в срок от 3 дней до 2 недель при каждом переезде.

                                                    Делается это для статистики, правильного расхода муниципальных налогов и отправки почты, но тоже напрягает, учитывая, что в гостиницах и airbnb не очень-то регистрируют, а без регистрации не счет ни открыть, ни гос.услуги не получить. В России с этим еще и попроще будет.
                                                      0
                                                      К сожалению, в Европе (точно знаю про Польшу, Германию и Люксембург)


                                                      Королевство Нидерланды смело добавляйте в список — тут есть прописка.
                                                        0
                                                        Есть регистрация места проживания, а есть разрешение на регистрацию места проживания, завуалированное под регистрацию места проживания. Уведомить государство о месте своего фактического проживания в принципе не проблема, проблема в «совковых» реалиях доказать ему, что ты имеешь право это место указать как место проживания. Про Польшу, Германию и Люксембург не знаю, не скажу.
                                                          0
                                                          Делается это для статистики, правильного расхода муниципальных налогов и отправки почты, ..., а без регистрации не счет ни открыть, ни гос.услуги не получить.
                                                          Так это для статистики или без регистрации жить нормально нельзя?
                                                            0
                                                            Так это для статистики или без регистрации жить нормально нельзя?

                                                            Для статистики, но жить без регистрации нормально нельзя. Точнее относительно нормально можно жить без регистрации в Польше, но вот с получением блю карт, почты от офф.органов и т.п. возникнут проблемы. Так же могут оштрафовать.

                                                            В Люксе и Германии без регистрации тебе банально не откроют банковский вклад, не дадут никакой кредит, не оформят блю карту, многие сделки (покупка и регистрация автомобиля) будут невозможны или сильно сложны, многие гос.услуги завязаны на адрес регистрации (то есть тебе могут прислать ответ только на офф.адрес). Штраф тоже можно получить.

                                                            проблема в «совковых» реалиях доказать ему, что ты имеешь право это место указать как место проживания. Про Польшу, Германию и Люксембург не знаю, не скажу.

                                                            Та же проблема, во всех странах нужно либо показать согласие владельца, либо договор на аренду. В Люксе некоторым ребята рассказывали, что верили на слово, но это зависит от региона, мне сказали без согласия не приходить.

                                                            P.S. Во всех 3 странах проходил процедуру регистрации и только в Польше все было без особых проблем.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  –1
                                                  Ложь! Я не говорил, следовательно не все.

                                                  Надо бы Interstate 60 пересмотреть.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +26
                                                  Как же умилительны в последнее время подобные наивность и оптимизм :)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      +16
                                                      Дело не в то, где снимать, а в том факте, что нарушением будет уже само такое приложение на смартфоне, даже если его ни разу не запускали.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          +9
                                                          Может я пишу, чтобы потом в суде на ментов или контору наехать. У них эти средства есть и я обзавёлся для паритета..
                                                          вы еще не поняли что вас хотя за попутку защититься судить?
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              +23
                                                              Вы издеваетесь?
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                +10
                                                                Это не та, цитирование которой трактуют как экстремизм?
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    +1
                                                                    Тут зависит не от того, какую цитируют (действующая — одна), а кто и с каким умыслом цитирует…
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        +2
                                                                        Даже факт цитирования говорит о многом. Скажут, что вы процитировав — согласились с цитируемым, например (если у вас явно не обозначено иное).
                                                                        И подвести цитирование может под многое. Тут недавно один человек Незнайку на Луне цитировал, говорят, повезло… а ведь был на грани.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            +5
                                                                            Во-первых, что человек задумался над проблемой. Во-вторых, что подошел критически и нашел источники, которые подтверждают (если не указано иное) его точку зрения. В третьих, точка зрения может очень, очень сильно задевать чье-то самолюбие — вплоть до 282, к примеру. Так, к примеру, за русские народные поговорки (не матерные) вполне можно это огрести «на орехи». Прецеденты были. Гуглить «что дышло»+«законы святы»+«Карелия».
                                                                            Вы можете быть со мной сколь угодно долго не согласны, это ваше право, но в песенке не зря поется «Мой дед был два часа в подвале на Лубянке / И стал седым в неполных тридцать лет»(с)
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                +2
                                                                                Ну если кого-то забанили в Гугле, то пожалуйста
                                                                                media-urist.ru/wp-content/uploads/2016/03/Kassatsiya.sajt.pdf
                                                                                «Судебная коллегия оценивает фразы:
                                                                                может быть, таковы методы работы некоторых представителей полиции, таковы правила игры, победителем в которой заведомо останется тот, кто носит погоны и имеет статус представителя закона? А может быть, кому-то и закон не писан? Или писан так, как это выгодно его хранителям. На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты
                                                                                в совокупности как порочащие деловую репутацию истца — МВД по Республике Карелия»
                                                                                Они до ВС по Региону дошли. Что самое смешное — что даже МВД согласились, что они действовали в отношении ребенка неправильно. Но одно дело признать косяк во время мероприятий, другое — когда здесь публично порочат честь и достоинство.
                                                                                Но вы почитайте, почитайте.
                                                                                Если про Незнайку на Луне не найдете, я вам помогу и с ним.
                                                                                Там до дела недошло — говорят шумиха в прессе поспособствовала, но граждане в погонах были поначалу оченно серьезно настроены, не распознав классику (значок копирайта отсутствовал и источник — тоже).
                                                                                И да, мой отец бывал в подвалах (всего лишь, так скажем, свидетелем происходящих там событий). И седым тоже стал довольно рано.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              +3
                                                                              Ну а то, что людей за фотки со свастиками с парада Победы 1945 года пытаются посадить тоже норм? Это из той же оперы. И пруфов вам я приводить не буду. Сами найдете и посмотрите.
                                                                                +3
                                                                                Им конечно норм. Кремлеботы будут выгораживать любую мерзость режима.
                                                                    –1
                                                                    Конституция?
                                                                    Нет, не слышали.

                                                                    Может я пишу, чтобы потом в суде на ментов или контору наехать. У них эти средства есть и я обзавёлся для паритета..

                                                                    Ваш паритет и ваши объяснения, зачем вы это сделали, никого (из ЛПР) не заинтересуют.

                                                                    Хуже того, «чистосердечное признание» в данном случае только усугубит вашу «вину». Особенно если вы скажете, что на ментов хотели наехать.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        +2
                                                                        Поймите, вступив в противостояние с Системой и находясь на её игровом поле, вы изначально находитесь в проигрышной позиции.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            0

                                                                            Вот Вас уже можно привлечь за экстримизм. Вы в России живете? Я могу судить лишь по мнению своих друзей и СМИ, и карина получается совсем не радужная. Система в РФ, как Вы сами пишете, "окрысилась" на всех не зависмо накосячили они или нет.

                                                                      0
                                                                      Та-же конституция, на законных основаниях, действует (работает) не везде.
                                                                      И: у нас скорее правило, что подзаконные акты противоречат тому закону, к которому — приняты.
                                                                      По этой части мы недалеко ушли от тоталитарного гос-ва.
                                                                      У нас и правосудия (от слова «право») — не так много.
                                                                      Как пример: Алексей Навальный отсудил несколько лямов (деревянных) у РФ, за нарушение своих прав, в суде Евросоюза.
                                                                      Но он — юрист (по образованию), и может довольно просто реализовать подобное дело (восстановления своих нарушенных прав).

                                                                      Да, соглашусь, что лучше исходить из принципа, которому посвящена песня All within my hands.
                                                                      Будущее во многом определяется тем, как мыслит индивид.
                                                                        0
                                                                        Какой наивный…
                                                                      +13
                                                                      Очевидно, что сам факт появления видео/аудио/фото уже будет служить основанием для заведения уголовного(административного) дела на снимающего.
                                                                      Следовательно, резко сократиться количество выкладываемых публично социально резонансных материалов про злоупотребление властью должностными лицами.
                                                                      Очевидно, что это приведет к еще большим злоупотреблениям
                                                                        0
                                                                        Очевидно, что это приведет к еще большим злоупотреблениям

                                                                        Именно для этого все и затевается. Помнится, одно время господа бояре изволили желать видеорегистраторы запретить.
                                                                        +1
                                                                        Пфф, доказательств тебе нарисуют вплоть до первого класса начальной школы. Так сказать клуб юных террористов и подрывы объектов по всей стране.
                                                                          0
                                                                          Статья сформулирована таким образом, что ответственность наступает ни за использование, за покупку. Соответственно сама установка приложения уже и будет являться фактом преступления.
                                                                          0
                                                                          Не совсем так, вообще-то ;)
                                                                          Давайте вспомним как называется Статья 138.1 УК РФ. — Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
                                                                          ОБОРОТ! Не использование. То есть в теории должны наказывать за покупку (установку?) и продажу. То есть заодно под раздачу попадают Google, Apple и магазины электроники и салоны связи.
                                                                          А вот если вам подарили (нашли) телефон с такими приложениями — тут состава преступления нет, ведь оборот отсутствует…
                                                                            0
                                                                            Если вам подарят или вы найдёте наркотики или оружие, то это будет оборотом или нет?
                                                                              0

                                                                              Это будет "хранение"
                                                                              Про оружие слышал истории, что одно время люди носили короткоствол вместе с заявлением типа "нашёл ствол, несу сдавать в милицию" и какое то время это прокатывало

                                                                                0
                                                                                С нашёл ещё прокатит. Приём или передача в два — точно оборот, причём оба участника сознательно и добровольно вовлечены.
                                                                              0
                                                                              Можно уточнить, почему именно вы решили, что дарение и приём в дар не являются оборотом? Желательно, со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты…
                                                                              0
                                                                              Вот зачем вы врете?
                                                                              Сможете свое вранье доказать?
                                                                          +4
                                                                          Там где можно снимать инфу — типа видеосъёмки на улице — снимай хоть скрыто, хоть явно, но препятствий нет и не будет.

                                                                          Пока не снимете что-то, что не должны были снять. Например, какой-нибудь митинг, которого не было, или какое-нибудь более равное лицо, делающее что-либо нелицеприятное.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              +1
                                                                              Это пока у объекта вашего внимания не пригорело.
                                                                              Пригорит, вспомнят и софт на телефоне, и скачанные и разданные торренты. Извиняться придется в СИЗО, после массажа почек. А уберут за вас.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  +6
                                                                                  Повторюсь, если неяcно — пока вы не видны на фоне шума, и ваше сообщение читают только те, кому вы дали ссылку — вы неинтересны, т.к. не представляете угрозы. Когда ваши сообщения разлетаются по сети и всплывают то тут, то там, создавая неудобный информационный фон, то «все меняется, когда приходят они» (с).
                                                                                  Безумству храбрых поем мы песню.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      +1
                                                                                      У нас законы массового поражения. Их юридически можно ко всем сразу применить, физически только не целесообразно. Однако, как только вы становитесь активистом или еще кем-то неугодным — на вашу шею найдется статья. И всем не нравится не сам закон (этому уже никто не удивляется), а причины появления закона — то, что все законы подобного рода придумавают для того, чтобы посадить кого угодно.
                                                                                    –5
                                                                                    Ну понятно же, что «в этой стране» будут упекать в кутузку за любой чих. Что вы спорите? Это очевидно всем диванным специалистам, знающими, как перестроить мир в лучшую сторону, но из-за постоянной работы на личное благо, все время не делающими ничего для общественного… кроме критики.
                                                                                      +6
                                                                                      Спервадобейся?
                                                                                      Вообще-то банальное наблюдение за окружающей действительностью именно на такие мысли и
                                                                                      наводит
                                                                                      * те, кто должен по всем признакам сидеть, почему-то не сидят
                                                                                      * те, кто неудобен, сидят, или клеят ласты, в лучшем случае — увольняются, как недавные шутники про н*й футбол (немыслимо, бред ведь — но нет, это действительность)

                                                                                      Если это не наталкивает вас на некоторые мысли, что ж… Счастья вам, в вашей борьбе за общественное благо в ущерб личному! Что поделать, если скрепы запрещают win-win, оставляя лишь win-lose.
                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        –1
                                                                                        Почему я не удивлен минусам на своё сообщение?
                                                                                        Да потому, что для успеха определенного круга интеллектуалов необходимо наличие лузеров. Если их нет — их надо создать. И для этого крайне удачно подходит насаждение мрачного тумана злобной государственной силы, угнетающего всех и вся по поводу и без. Кто послабее — начинает истерить и дергаться, а кто поумнее, потирает ручонки — эффект достигнут, на фоне дергающегося лоха даже просто спокойный лох выглядит крутым и успешным.
                                                                                        Жаль, что свои права каждый местный завсегдатай использует на ущемление прав других, а не на что-то более созидательное. Но и это объяснимо: созидание уменьшает собственное превосходство…
                                                                                          +2
                                                                                          То есть вы пытаетесь объяснить заговором интеллектуалов (!) то, что гораздо проще и реалистичнее объясняется обычной тупостью и жаждой власти и наживы со стороны других лиц? Занятно, вашему мастерству переворачивать все с ног на голову, и с больной головы на здоровую сам Йозеф Геббельс бы позавидовал.
                                                                                    +1
                                                                                    Это вы будете доказывать, что забор есть, ибо вас судят за надпись на нём. Однако по суду — забора этого не существует. Вот в таком суде будут разбираться дела о скрытой съемке. И, конечно же, Вы — неуловимый Джо, потому и можете пока чхать на это. Когда нужно, всё быстро найдется и определится.
                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        +2
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            +3
                                                                                            Да, что-то в материал не добавили, извините, вот продолжение Кафки
                                                                                            bellona.ru/2014/08/01/prokuratura-zabora-tkacheva-ne-sushhe

                                                                                            А как формулировка обвинения, понравилась?
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                +2
                                                                                                Ну и я свечку не держал, но почему-то в РФ такие новости воспринимаются всё же как вполне реальный вариант развития событий.
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              +3
                                                                                              Так вот и тут судить будут не зазапись, а за наличие диктофона. Очень удобно.
                                                                                              Заодно не светим лишний раз, за что реально судим.
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                  +3
                                                                                                  Как какой? Когда все бузотеры будут в клетке, жить станет лучше, жить станет веселее. Ну и pour encourager les autres — ряды бузотеров пополняться не будут, ибо дома уютнее.
                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      +3
                                                                                                      Мало ли чего — и кому — невыгодно… Когды выясняется, что что-то невыгодно (с точки зрения общего блага) — аналитики, это выявившие, быстро увольняются, как показывает практика. Потому что кому надо — это выгодно, а остальное — детали.

                                                                                                      Ну поднимут НДС еще на процент-два, или пенсии еще раз заморозят, в первый раз, что ли? Оплата судилищ из бюджета проблемы не представляет, ибо эти деньги идут чиновникам, т.е. это не убыток, а прибыль. Кормежка баландой — не очень-то и дорога. Заключенные могут использоваться на производстве, где существенную часть прибыли получает СИН. А при должном уровне закрутки гаек, как показывает история, можно заключенными много чего делать — уран добывать, леса валить, каналы копать, строить железные дороги…

                                                                                                      Использовать записи, как вы отметили, конечно, тоже логично и правильно.
                                                                                                        +1

                                                                                                        Ну это вы так далеко думаете. А они нет.
                                                                                                        И вообще, либо так толсто что тонко либо вы и правда не понимаете в какой стране находитесь.

                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            0
                                                                                                            А как Вам это удалось? Российское законодательство такого не позволяет.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                0
                                                                                                                Там только право изменить гражданство, лишиться его нельзя (Запрет на отказ от гражданства). Вот российская судебная практика на эту тему: Конституционный Суд РФ.

                                                                                                                Я давно интересовался этой темой, поэтому мне очень интересно, как именно на практике Вам удалось лишиться гражданства.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Прошу прощения, не та ссылка на Конституционный суд — вот правильная
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Это очень важная информация, ее обязательно нужно задокументировать и опубликовать. Я был бы очень благодарен за любые детали о Вашем случае и случае Вашего знакомого, напишите, пожалуйста, здесь или на почту jahr@bk.ru.
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Спасибо, очень интересно.) По крайней мере, теперь буду знать про теоретическую возможность подобного варианта.)
                                                                                      +1
                                                                                      Запретка. Как странно вы территорию России назвали.
                                                                                        0
                                                                                        Вот только у нас на каждом супермаркете и торговом центре висит знак запрещающий видео- и фотосъемку. И знак, кстати, незаконный. С этим что делать?
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        –2
                                                                                        Не понимаю, почему вообще это запрещается? Чем руководствуются? Что плохого в скрытой съёмке?
                                                                                          +4
                                                                                          Вот сняли вы, как кто-то с мигалкой ПДД не соблюдает, или как кто-то от вас взятку требует, или кто-то кого-то случайно побил, пока объект избиения охранники держат. И что теперь, позволить вам порочить честь и достоинство истеблишмента (т.к. бросая тень на персоналии, вы порочите не только их, но и истеблишмент в целом)?
                                                                                          Борьба с мигалками даже Пэ Гусеву доставила немало проблем, что уж говорить о простых смертных.
                                                                                          «Каждый должен что-то заплатить за свободу и безопасность, понимаете, каждый!»
                                                                                            0
                                                                                            А как перечисленные ситуации относятся к скрытому получению инфомации?
                                                                                              0
                                                                                              Снимаете вы с телефона как вас пытаются развести сотрудники ДПС.
                                                                                              Сейчас они увидев телефон тушуются и стараются вывезти в правовое поле.
                                                                                              А теперь они могут сказать — вы не уведомили о съемке, значит съемка скрытно ведется, т.е. попали вы гражданин по линии ФСБ
                                                                                                0
                                                                                                Ну так надо начинать ролик с уведомления, если вы его и сейчас не прячете.
                                                                                                  0
                                                                                                  Во-первых, сие дичь само по себе.
                                                                                                  Во-вторых, докажите, что полицейские услышали это уведомление
                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                              0
                                                                                              Да он просто святой!
                                                                                          +1
                                                                                          Дорогой автор, в заголовке у вас полная ерунда. Никаких новых категорий поправка не содержит — напротив, она ограничивает область применения статьи средствами, которые явно предназначены для скрытого получения информации (да, тоже размытая формулировка, но она хотя бы в таком виде теперь есть). И тот самый GPS-трекер на корове, который вы для пущего нагнетания упомянули в статье, как раз и явился непосредственным толчком к появлению этой поправки, и больше под статью попадать не будет.

                                                                                          А что касается «шпионского» ПО, то не изменится ровным счетом ничего. Как раньше можно было огрести за его использование, так и сейчас можно будет. Эта поправка не расширяет толкование, а сужает. Всё, что можно притянуть по новой статье, можно было притянуть и по старой. Зато некоторые вещи, которые можно было притянуть по старой, под новую уже не попадут.

                                                                                          > Но в постановлении КС отсутствует точное указание на то, что программы следует относить к специальным техническим средствам.

                                                                                          Угу. Я понимаю, что там очень много текста и не все осилят, но все-таки не надо упускать слово «запрограммированы», которое там встречается постоянно.
                                                                                            +2
                                                                                            приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств, независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя).».

                                                                                            Ну и где тут сужение?
                                                                                            Смартфон с запущенным диктофоном в кармане — это прибор, который может обеспечить скрытное получение информации.
                                                                                            «Что, у штатного диктофона светодиодик при записи мигает? Ну дак из кармана его не видно, да и мало чито там на телефоне мигает? Может, уведомления? И как, скажите, тот, чьи слова неправомерно записаны, мог знать об этом? Смартфон же не кричал каждые пять секунд „осторожно, идет запись!“.

                                                                                            Это вопрос трактовки, а с трактовкой у нас проблем никогда не было, вплоть до „нет основания подвергать сомнению слова %сотрудника_госорганов%“, как завещал великий Кафка.
                                                                                              0
                                                                                              Что, у штатного диктофона светодиодик при записи мигает?

                                                                                              У меня ничего не мигает, но можно включить в настройках (MIUI 9).

                                                                                                0

                                                                                                В таких случаях важнее не то, что можно включить, а то, что можно выключить. Раз можно выключить — значит это средство скрытого наблюдения, очевидно.

                                                                                                  0
                                                                                                  Кто там будет разбираться в технических деталях…
                                                                                                  Если софт поставлялся с телефоном, то всё ок.
                                                                                                  Если появился позже (из плеймаркета), то возможны варианты.
                                                                                                    0
                                                                                                    Разбираться будут специальные эксперты, которые выдадут нужное кому надо заключение. Всё очень просто.
                                                                                                      0
                                                                                                      Если у меня немодифицированный телефон с софтом из коробки, то во всём уже разобрались на таможне.
                                                                                                        0

                                                                                                        Какая милая наивность… и жпс трекеры которые таможня пропускает — в них она тоже разобралась?

                                                                                                          0
                                                                                                          В тех, что продаются в магазинах — да.
                                                                                                          В тех, что ввозятся лично или приходят посылкой с али — нет. Вот за них можно налипнуть.
                                                                                                            0
                                                                                                            Так их же тоже таможня пропустила, они же не в обход нее пробрались в страну.
                                                                                                              0
                                                                                                              Они не классифицировались по ТН ВЭД и ОКП.
                                                                                                0
                                                                                                И кстати да «намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации» нам 6 лет назад угрожали 138.3 за диктофон в кармане, ибо это была маскировка, а следовательно незаконное производство спецсредства.
                                                                                                  0
                                                                                                  Не те места выделены жирным. Ключевое слово тут — «намеренно». Очевидно, что из-за этого слова невозможно отнести никакие бытовые приборы (смартфоны, трекеры для коров, радионяни) к специальным техническим средствам.
                                                                                                  +4
                                                                                                  Увы, расширяет. Автоматическое обновление Windows вполне подпадает под определение скрытного (тайного, неочевидного) получения информации. Приобрели ноут с автоообновлением винды — и сели. Не все, раухмеется, а те, кого власть захочет посадить.
                                                                                                    0
                                                                                                    Там есть слова «намеренно приданы качества». Посадить всегда найдут, за что, для этого подобные примечания не нужны никому. А вот Васю Пупкина по закону прижать, который телефон в женский туалет просовывает — вполне. Неприкосновенность личной жизни — она такая неприкосновенность.
                                                                                                      0
                                                                                                      Для вуаейристов есть иная статья — УК 137 "нарушение неприкосновенности частной жизни". УК 138.1 для вуайеристов неприменима, ибо применение любых гаджетов не образует состава. Можете проверить сами там лишь "производство, приобретение и (или) сбыт"

                                                                                                      Поэтому приобретение или сбыт компа с автоматическим обновлением — это статья. А применение шпионского гаджете

                                                                                                      А беда с УК 138 не в том, что по ней сажают оппозицию или отцов мафии, а в том, что по ней сажают случайных людей.

                                                                                                      Большинство дел по 138.1 начиналось так. Делает просмотр по авито по ключевым словам, потом случайным образом из сотни объявлений выбирается парочка, делается контрольная закупка и… опер имеет раскрытие.

                                                                                                      Теперь к списку ключевых слов добавится «windows». Позвонили продавцу, сделали контрольную закупку — вот вам и уголовное дело.

                                                                                                      Иными словами, продажа любых компов и ноутов с виндой станет запрещенными. Собственно как и покупка, но за покупку шанс сесть ничтожный, а за продажу — порядка 0.1%.

                                                                                                      P.S. Windows действительно «намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации». А кем именно приданы — это неважно. Собственно иным «шпионским» гаджетам эти качества тоже были приданы совсем не тем, кого судили, а производителям.
                                                                                                        0
                                                                                                        Как это тайного, когда с ЛС соглашался? Сбор информации виндой это её явно заявленное качество.
                                                                                                          0
                                                                                                          То, что у всяких шпионских гаджетов в инструкции прописаны функции тайной фотосъемки и звукозаписи — не делает эти функции явными для окружающих.

                                                                                                          Аналогично и с виндой.

                                                                                                            0
                                                                                                            Не понял… У каждого своя винда, в которой он согласился со слежкой. А подсовывать соседу свою винду (с включённым до кучи дневником из пунто свитчера) это уже та самая статья.
                                                                                                              0
                                                                                                              Судят не за то, что кто-то тайно сфоткал Кремль (или унитаз). Его можно и явно фоткать. Судят за покупку, изготовление или продажу прибора, который может тайно сфоткать Кремль. Основной критерий тут — тайность от полиции, ФСБ и прочих структур.

                                                                                                              Чувствуете? Для того, кто купил — не тайна, что его прибор умеет фоткать. Кремль (и унитаз) неодушевленные, у них мнения нет. Критерий тайности — это тайность от спецслужб.

                                                                                                              Сама статья звучит так «Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»

                                                                                                              Согласитесь, что фоновое обновление не является гласным для спецслужб?

                                                                                                              А примечание лишь дополняет понятие СТС программами. И тем самым — криминализует фоновое обновление.

                                                                                                              Надеюсь, теперь понятнее?
                                                                                                                0
                                                                                                                Да, теперь въехал.
                                                                                                    +2
                                                                                                    Спасибо за комментарий, такие комментарии нынче на хабре редкость. Обычно сначала истерят, а потом разбираются, да и то, если носом ткнут. Но даже если ткнут, то переводят тему, передергивают и сливают карму, на всякий случай…
                                                                                                    –3
                                                                                                    Простое закрытие айфона на пинкод после запуска записи и аккуратное выкладывание получившегося сводит на нет все такие потуги.
                                                                                                      +8
                                                                                                      Простой шокер в бок — и вы разблокируете свой айфон и продемонстрируете все запущенные программы. Я, конечно, понимаю, что это интернет и «пруфов не будет» (имею ввиду с моей стороны)… Но просто пожелаю Вам не оказываться в подобной ситуации.
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                          +10
                                                                                                          Что делать?
                                                                                                          Объявить запись незаконной информацией, за распространение которой — заблокировать все сайты, где она может оказаться, и закрыть всех, кто ей делится. И да, кто вам сказал, что удар шокером — незаконный?
                                                                                                          Или вы полагаете, сложно под такие случаи подвести пару-тройку законов?
                                                                                                          В крайнем случае, выяснится, что вы просто подозрительный, на вас соседи пожаловались, вас решили по их просьбе проверить, а при задержании вы оказали сопротивление (что наказуемо). Так что ССЗБ.

                                                                                                          Как дети, право…
                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              +2
                                                                                                              Учитывая, как «менты и кагебешники» выполняют свои основные роли в обществе, на работе они действительно занимаются таким или пинанием буёв.
                                                                                                              +5
                                                                                                              Объявить запись незаконной информацией, за распространение которой — заблокировать все сайты, где она может оказаться, и закрыть всех, кто ей делится.


                                                                                                              А еще обновят методичку для кремлеботов, и если даже информация будет гулять по сети, то она утонет в шуме комментариев «все не так однозначно», «а вы видели госдолг [strananame]», «а вы хотите чтобы было как на [strana name]» и т. п.
                                                                                                              +3
                                                                                                              Ничего. Потому что тут вы внезапно осознаете, что в России людям в общем-то все равно, что сотрудник полиции или кто-то еще бьет вас шокером.
                                                                                                                +3
                                                                                                                Бьет значит любит. А раз любит, значит заботится. А раз заботится, значит бережет. А беречь общественный порядок, их прямая обязанность!
                                                                                                              –3
                                                                                                              1) Зачем шокер? Можно сразу удар ножом в горло. Или под поезд. Или самоутопление. Только при чем тут закон? Мы же о законе говорим? Или нет? Зачем говорить о шокере начиная с разговора о законах? 2) Массовое применение шокера ко всем владельцам заблокированных айфонов/андроидов в подозрении, что они что-то там пишут сейчас будет выглядеть просто шикарно. Так сказать современные шоково-мобильные (или мобильно-шоковые) технологии по-российски. Становится ФСБшник с шокером около метро и спрашивает у каждого входящего «Нет ли у вас заблокированного айфона?»
                                                                                                                +7
                                                                                                                Опять передергивание. При чем тут массовость? Все такие законы рассчитаны на целевое применение. Записали разговор о взятке, выложили — а вас запрут вместо взяточника, ибо скрытая запись противозаконна. При чем тут проверки у метро?

                                                                                                                Или самоутопление

                                                                                                                В СИЗО сложно самоутопиться. А вот повеситься, предварительно нанеся себе ожоги кипятильником и сломав позвоночник — как показывает практика, очень даже реально. Кстати, виновных нашли? Ах, он сам… Что там вы говорили о законах?
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  Я задаю простой вопрос о полезности пыток электрошокером в СИЗО в ходе выполнения этого закона. Понятно, что пытки в СИЗО обычное дело, но в данном конкретном случае. Шел человек по улице и незаконно на заблокированном айфоне кого-то записывал. И вдруг бац — он в СИЗО со все еще работающим, записывающим и заблокированным айфоном (цитата из сообщения на которое я ответил «Простой шокер в бок — и вы разблокируете свой айфон и продемонстрируете все запущенные программы.») и его пытают электрошокером. С какого? Он только что шел по улице. Осюда и взялось ФСБ у входа в метро в моем сообщении. Так что никакого передергивания.
                                                                                                                    +2
                                                                                                                    А почему вы его мне задаете? Лично я вообще ничего об этом — спонтанных досмотрах с использованием спецсредств — не говорил. Вы эти слова приписываете мне и требуете объяснений, хотя я четко сказал, что с моей точки зрения, закон будет применяться адресно против борцов с коррупцией и снимающих непотребства истеблишмента.

                                                                                                                    Что до цитаты «Простой шокер в бок — и вы разблокируете свой айфон и продемонстрируете все запущенные программы.» — тоже вполне реальный сценарий, если дело идет о каком-нибудь несанкционированном митинге, где все и так априори нарушают закон.

                                                                                                                    Ну и не будем говорить про тестовый вброс про казаков, проверяющих телефоны на наличие ТГ. Это был фейк, но почитайте форумы за 2000е годы, там тоже говорили, что все то, что сейчас происходит, произойти не может
                                                                                                                      –1
                                                                                                                      Я отвечал Вам своим примером — о том, что «просто лок телефона сводит потуги на нет» (я так понимаю речь про «потуги» органов доказать, что кто-то что-то тайно снимает). И пример именно что «точечный»:
                                                                                                                      — Разблокируй телефон, покажи!
                                                                                                                      — Нет, почему я должен это делать?
                                                                                                                      треск в боку
                                                                                                                      Разумеется, коль скоро я использую этот пример — с моей стороны нарушения закона не было, позже всё выяснилось, разобрались, так сказать.

                                                                                                                      А имея подобные этому законы — любой ппсник в плохом настроении (или вообще просто так) устроит Вам интересные часы-дни жизни. Ведь, как мы помним, «причин не доверять сотруднику при исполнении нет».
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Шел человек по улице...

                                                                                                                        Полицейские подошли к Морозовой, когда она гуляла со своей таксой, и спросили, что она делает во дворе. Собака поставила мокрые лапы на ногу одному из полицейских, за что он пнул ее, а после – потребовал у Морозовой документы, которых у нее с собой не было. Тогда женщину вместе с собакой увезли в отдел: по дороге полицейский ударил таксу кулаком, чтобы она не лаяла.
                                                                                                                        В отделе на Морозову, которая пыталась дать собаке лекарство, надели наручники. После этого задержанную грубо досмотрела полицейская Глазова – по словам Кристины, сдергивая цепочку, та вырвала ей клок волос. Женщина отказалась по требованию Глазовой снять бюстгальтер – по ее словам, рядом стоял сотрудник полиции Барышников, а в камере было пятеро задержанных-мужчин, которые наблюдали за досмотром через прозрачную решетку.
                                                                                                                        На следующее утро Морозову повезли в суд, где без проведения заседания оштрафовали на две тысячи рублей за административное правонарушение.
                                                                                                                        zona.media/article/2016/12/13/russian-reversal
                                                                                                                        –2
                                                                                                                        Ах, он сам… Что там вы говорили о законах?

                                                                                                                        Люблю я комментирующих из розовых мирков.
                                                                                                                        У вас все очень сложно и если что то происходит то конечно со злым умыслом власти.
                                                                                                                        Вы даже не представляете, что делают в СИЗО люди.
                                                                                                                        Даже утопленники найдутся, поверьте. И тут не менты козлы. А то, что перед законом страшно отвечать и чтобы уйти от этого, люди творя такую дичь, что поверить очень сложно.
                                                                                                                        И ожоги получить и повесится на чемто, на чем невозможно казалось бы, тоже возможно.
                                                                                                                        Причем у постояльцев в тюрьме, есть разработанная методика как покончить жизнь самоубийством.
                                                                                                                        Повесится на дверной ручки, порезать себе вены ложкой или зубочисткой, пробить голову об угол, упасть и сломать шею и тп и тд.
                                                                                                                        Случаи такие дикие, что даже восхищаешься находчивости.

                                                                                                                      +6
                                                                                                                      Не шокер в бок, а электровспоминатель.
                                                                                                                    –1
                                                                                                                    И всё для того, чтобы нельзя было их уличить во взятничестве и прочих непотребствах.
                                                                                                                      –1
                                                                                                                      Возможно, эта инициатива и закрытие findface, связаны одним делом.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Интересно, попадут ли под эту статью небезызвестные сервисы, непрерывно прослушивающие микрофон «ожидая голосовую команду».
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Я бы предложил ФСБ перестать держаться за подобные законы оставшиеся со времен СССР — потому что всем кому надо могут завести компоненты и собрать всё что надо.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Это новый закон, его не было в СССР и даже 11 лет назад.
                                                                                                                              –3
                                                                                                                              Кстати о компонентах. Вспоминается текст времен СССР (не могу найти сам текст, увы), о доносе на то, что у кого-то видели радиодетали. Типа, раз есть радиодетали, значит, может собрать радио, а раз так, значит, вестимо, слушает зарубежные станции.
                                                                                                                                –2
                                                                                                                                А могут ли господа минусующие объяснить за что минусуют? Если ввиду того, что не привёл пруфов, то это смешно, тут и за пруфами ходить не надо. Или же подобный комментарий считают здесь неуместным — ну извините, происходящее изрядно напоминает совок, пускай и в более мягкой форме.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Я не минусовал, но полагаю, что за некоторую… э-э… недостоверность.
                                                                                                                                  Для начала «вражьи голоса» позволяли слушать обычные радиоприемники. Пусть через глушилки, но слышно было. И внезапно запрета на владение такими приемниками не было.
                                                                                                                                  Тут стоило бы как минимум уточнять время событий. Такое было вероятно в войну, когда личные радиоприемники граждан обязали сдавать. Все остальное время существования СССР это было, скажем мягко, маловероятно.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    В общем, я понял, что зря начал.
                                                                                                                                    Но вот тот самый коммент (я видимо, как-то не так искал).
                                                                                                                                    Дырсин и первый-то срок получил несуразно. В начале войны его посадили за «антисоветскую агитацию» – по доносу соседей, метивших на его квартиру (и потом получивших ее). Правда, выяснилось, что агитации такой он не вел, но мог ее вести, так как слушал немецкое радио. Правда, немецкого радио он не слушал, но мог его слушать, так как имел дома запрещенный радиоприемник. Правда, такого приемника он не имел, но вполне мог его иметь, так как по специальности был инженер-радист, а по доносу у него нашли в коробочке две радио-лампы.

                                                                                                                                    (с) Солженицын
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      Ага, то есть все-таки именно война. Да, тогда могло быть запросто.
                                                                                                                                      Но брать военные годы за образец СССРа все же не стоит, многовато специфики.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              Т.е. достаточно установить «смышленному» оперу «неправильную» программу и тебя уже сажают. Хммммм… Даже не надо теперь наркотики носить — удобно, безопасно, 100%-ый результат. Мечты сбываются (но не наши).
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Не сразу сажают, конечно же, а начинают «заводить на посадку».
                                                                                                                                  +1

                                                                                                                                  Ну так это старая практика, подкидывание улик. Методы, когда на рабочих компах вместо лицензии вдруг оказывалась крякнутая ХР с гигабайтами деццкого порева, никуда не делись.

                                                                                                                                  –2
                                                                                                                                  Закон Слуцкого? :)
                                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      --вы находитесь здесь
                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                      А в чем смысл то? Почему просто не сделать так, чтоб любой мог вести любую запись любыми способами. Но наоборот внести уточнение к тому, что материал не может быть распространен (размещен в сети, передан или продемонстрирован третьим лицам и тд) без письменного согласия всех участников, попавших на запись (исключение — материал снятый в общественных местах, включая общественный транспорт — никто не в праве запретить съемку в общественно месте) За распространение без согласия — лишение свободы от шести месяцев до пожизненного, в зависимости от категории информации. Исключение — материал может быть направлен в правоохранительные органы (если на нем зафиксированы противоправные действия) В случае подтверждения нарушения, создатель записи может претендовать на 50% от размер штрафа, выставленного нарушителю.
                                                                                                                                      Сразу пропадет понятие «шпионского» оборудования.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        В случае подтверждения нарушения, создатель записи может претендовать на 50% от размер штрафа, выставленного нарушителю.


                                                                                                                                        Ага, три года ему, три года тебе )
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        В США- зависит от штата.
                                                                                                                                        Я живу в one side state. Т.е. могу записывать разговор, не уведомляя собеседника. Но есть и two side штаты, где я обязан сначала спросить разрешение.

                                                                                                                                        Так что, даже отвлекаясь от коррупции, это — бесконечная юридическая тема.
                                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            В России, что касается телефонных разговоров, тоже one side.


                                                                                                                                            Разве??? По-моему, как раз в России-то уведомление обязательно, даже всякие колл-центры это делают. Незаконно втихую писать разговор с собеседником.
                                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Весомая статья и сайт серьёзный. Благодарю за отличное доказательство.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Никогда не было это обязательно в России. Вообще ни в одном законе или нормативно-правовом акте такого нет. Откуда берутся эти мифы, непонятно.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Слушайте, а можете мне объяснить официальную мотивацию борьбы со скрытыми записями? Ну я вот понимаю реальную мотивацию — сделать незаконным распространение доказательств преступной деятельности власть-имущих, но какая официальная позиция? Как они аргументируют необходимость этих законов? Такой аналог пары (борьба с педофилами/цензура в интернете) для этого закона?
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              так это, неприкосновенность частной/личной жизни, защита информации и тд) То-есть все то, что у нас активно отбирают под предлогом защиты от выдуманных террористов — тут внезапно стараются защитить изо-всех сил. Политика двойных стандартов во всей красе. Опять же вопрос… телефонный оператор не сообщает мне, что он будет записывать мои разговоры — могу ли я подать на него в суд за шпионаж за мной и незаконную запись?
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Не очень понимаю почему минусуют, мне тоже совсем не понятен смысл этого закона.
                                                                                                                                                Кто-то из минусующих может ответить?
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  не, минусуют местные тролли, которые просто любят минусить, а тут к сожалению нельзя узнать, кто минусит и как-то ответить.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Федеральная Служба Бумагомарателей делает все чтобы их хозяев не беспокоили, а то как то неудобно получается когда кто то из неприкасаемых подарил мерседес купленный на свеже украденные деньги а это раз и гуляет по интернетам. приходится делать вид что работаешь.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  > можно проголосовать и оставить свой комментарий
                                                                                                                                                  > gov.ru
                                                                                                                                                  > Голосование
                                                                                                                                                  > регистрация по 10-минутному емейлу и выдуманному имени, вместо госуслуг
                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                    А что теперь видеорегистраторы тоже относятся к шпионским программам?
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Регистратор — устройство, а не программа.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        [Автомобильный видео]регистратор — это программно-аппаратный комплекс. Будете спорить, что там есть программа ака «прошивка»?)
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Посыл в том, что регистратор — реальный, осязаемый объект, который геометрически и юридически пересекал границу РФ. И он был классифицирован по ТН ВЭД, условно говоря, как средство видеосъёмки бытовое, а не как спецсредство для скрытой видеозаписи. Это необратимо.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Уверены? А это тогда что:DailyRoads Voyager видеорегистратор, Вы сможете снимать все, что происходит во время Вашего движения на дороге.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Хм. Я так думаю, что если регистратор — конкретно устройство, которое висит на лобовом стекле — то нет. Ему не приданы намеренно «качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации», то есть, получение информации с помощью него очевидно.
                                                                                                                                                          А вот если по кругу авто установлены микровидеокамеры, снимающие все подряд, которые не видно снаружи, то могут и шпионским обозвать.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Так и регистратор не всегда заметен. А значит, в определенных ситуациях с его помощью можно скрытно осуществить запись.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Быстрее бы приняли. Тогда проклятый Яшка перестанет подслушивать мои разговоры и выдавать таргетинговую рекламу.
                                                                                                                                                            +3
                                                                                                                                                            Эту тему на Хабре уже обсуждали не так давно: habr.com/company/yandex/blog/369353/#comment_18705965, и в итоге сошлись на том, что ни Гугл, ни Яша разговоры не подслушивают (как бы не казалось обратное), это слишком неэффективно и не выгодно по сравнению с другими способами получения информации.
                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                              Увы, это очень стойкая городская легенда. На более развлекательных сайтах люди примерно раз в неделю выкладывают посты вида «Вот! Смотрите! Я обсуждал с женой кофеварки и вот она, реклама кофеварок в Яндексе!»
                                                                                                                                                            –5
                                                                                                                                                            Хреново так-то, если примут.
                                                                                                                                                            Смартфон с функцией диктофона — единственный способ найти хоть какую-то управу на неадекватных чиновников женского пола. У самого друзья так делали — записывали очередные выпендрежи очередной бабенки прорвавшейся на пост и демонстрировали их ее непосредственному начальству. А теперь все.
                                                                                                                                                            Матриархат наступает. «Тупые мужланы» все более приравниваются к средневековым простолюдинам.
                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                              Это либо толстота, либо у меня что-то с глазами.
                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                Ну при чём тут женский пол?..
                                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                                Вероятнее всего посты типа «да че там, все нормально и все по закону/конституции» пишут люди, которые никогда с милицией/полицией или кгб/фсб дела не имели и свои права там качать не пытались. Я когда был моложе и горячее тоже так думал, но однажды они меня просто отмудохали и я сразу все понял.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Не хочу показаться грубым, но чтобы «отмудохать», не нужны ни законы, ни корочки, ни, в общем-то, причина. Нужно только желание. И, желательно, возможность.

                                                                                                                                                                  И ваш опыт прошлого не имеет прямого отношения ни к современности, ни к теме вопроса. Даже более того, люди, с которыми у вас был неприятный опыт общения, уже вполне могут быть пенсионерами (многие сотрудники МВД уходят на пенсию в 45 по выслуге лет).

                                                                                                                                                                  К тому же, «отмудохали» бывает весьма разным. Случаются, например, вот такие ситуации. Мне сложно придумать хотя бы одно слово в защиту «пострадавшего», и реакцию сотрудников иначе как «адекватной» сложно назвать. Я уверен, вы в подобных свершениях замечены не были, но речь и не о вас.
                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Да-да, конечно, у Вас все было бы совсем иначе и если вдруг в будущем случайно Вы с ними встретитесь, то Вы их всех сразу поставите на место. И может быть даже напишите на эту тему методичку и опубликуете ее на Хабре. Почитаю с интересом.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Я вам не это написал. Не нужно передёргивать. Я вам написал три вещи:

                                                                                                                                                                      Первая, вы высказались не по теме. Если ваши законные права нарушили, «отмудохав» вас, причём тут очередной принимаемый закон? Это вообще другая ветвь власти.

                                                                                                                                                                      Вторая, ваш личный опыт общения с несколькими сотрудниками не может быть экстраполирован на всех сотрудников всех служб. Так же, как и мой.

                                                                                                                                                                      Третья, насколько актуален ваш жизненный опыт? У нас полным полно людей, которые с самого СССР ни разу не ходили к стоматологам, потому как в те времена зубы сверлили перфоратором. Однако с тех пор медицина «немного» ушла вперёд.
                                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                                        Это Вы передергиваете, а не я.
                                                                                                                                                                        Вероятнее всего посты типа «да че там, все нормально и все по закону/конституции» пишут люди, которые никогда с милицией/полицией или кгб/фсб дела не имели и свои права там качать не пытались.

                                                                                                                                                                        Если у меня и у других пусть устаревший или несколько отличающийся от темы личный опыт есть, то у Вас его вообще нет, одни Ваши фантазии на эту тему. Можете фантазировать себе дальше.
                                                                                                                                                                  +4
                                                                                                                                                                  Хочется напомнить (или открыть Америку) многим тут высказавшимся о том, что решением конституционного суда тайная запись не является нарушением закона, если производится одной из участвующих сторон. Более того, такая запись должна рассматриваться судом как доказательство.

                                                                                                                                                                  Поправки же относятся к другой сфере деятельности, когда вы используете оборудование для слежки за третьими лицами или устанавливаете подобное оборудование скрытой записи в местах общего пользования (например, уборных или раздевалках).

                                                                                                                                                                  Например, вам можно записывать свои разговоры, но если у вас попросили телефон позвонить, тогда запись производить нельзя. Всего-то.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Что, однако, совсем не мешает прокуратуре и судьям заводить дела и давать штрафы и уголовные сроки людям, просто по незнанию купившим устройства с функцией тайной записи и ни разу эту функцию не использовавших.
                                                                                                                                                                    Поэтому все рассуждения вида «поправки же относятся к другой сфере» — это все домыслы, разбивающиеся о суровую реальность.
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      Потому что для подобных устройств в РФ введена обязательная сертификация. А незнание законов РФ совершенно не освобождает от ответственности. Покупаешь товар за границей, будь добр, проверь, что он разрешён ко ввозу и имеет все необходимые документы.

                                                                                                                                                                      Кто-то по незнанию может выписать себе бубонной чумы, подумав, что это большой шалаш из меховых шкур, разрисованный узором из музыкальных инструментов. Это не повод снисходительно похлопать дурака по плечу «В следующий раз давай аккуратнее».
                                                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                                                        И часто вы проверяли сертификацию телефона или компьютера, которыми пользовались на территории РФ? И храните сертификат «на всякий случай»? И проверяете, что сертификат не поддельный и не истек его срок? А если он истек и его не продлили, то выкидываете товар?
                                                                                                                                                                        То что вы купили за границей, или в ларьке за углом, или в специализированном супермаркете ничего не меняет.
                                                                                                                                                                        ПС это к тому, что ваша аналогия с чумой совершенно не уместна
                                                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                                                          Прежде всего, за рубежом я покупаю только товары, которые не подлежат сертификации и разрешены на ввоз. К ним, например, не относятся семена, поэтому в искушении вырастить тыквы в форме женских грудей я себе отказал.

                                                                                                                                                                          Далее, я покупаю товары в отечественных торговых сетях. В данном случае, я защищён законом, так как это ответственность магазина: продавать только сертифицированные товары, либо товары, не требующие сертификатов. Мне будет достаточно предъявить товарный чек, который, вах-вах, все нормальные люди сохраняют ради гарантийного обслуживания.

                                                                                                                                                                          Это что касается моего личного опыта. А что касается аналогии — это не аналогия. Вы хоть раз проверяли китайский диск с драйверами на вирусы? Попробуйте, в нете полно образов от этих мастеров. Нужно ли говорить на хабре, что сегодня последствия заражения компьютерным вирусом для общества могут быть хуже, чем угроза пандемии? А ваши аргументы «в устройстве Х не может быть вирусов» идут лесом ровно туда, куда идут все не верящие в вирусы для контроллеров HDD.
                                                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                                                            Обязанность проверять сертификат лежит на вас, как покупателе, в обоих случаях. Так что ваше же «дюралесксэдлекс» тут так же действует. Вам в любой момент могут впарить «серый» телефон даже в крупных сетях, прецеденты были. Всё, средство «негласного получения информации» вы приобрели, нет никакой разницы у кого, и чек вам может помочь только вернуть деньги с продавца за товар, не более. Просто никто не подсказал дядькам в погонах такой способ нагиба ещё и покупателей, хотя скорее просто не хотели нагнетать, они же даже до телефонов, купленных физиками с али, ещё не добрались.

                                                                                                                                                                            Ммм… китайский диск с драйверами… а что бывают какие-то другие, «не китайские», с учетом, что практически всё железо там и производится, или вы имели в виду что-то другое?
                                                                                                                                                                            К чему про встроенные бекдоры от производителей и вирусы вообще не очень понятно. У меня даже закралось подозрение, что вы надеетесь, что при прохождении сертификации их кто-то будет отлавливать?
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Быть может, вы поделитесь ссылкой на кодекс, где подобная белиберда про поддельные сертификаты написана? Оч-чень интересно.
                                                                                                                                                                              Ответственность покупателя может наступить только в том случае, если можно доказать, что покупатель знал или подозревал о подделке — и сознательно пошёл на правонарушение. В крупных и особо крупных размерах.
                                                                                                                                                                              Доказать «подозрения» тоже достаточно просто: нужно показать серьёзную ценовую разницу с полными функциональными аналогами, на, если не ошибаюсь, 20% или более, или по сумме в сколько-то тысяч. То есть показать, что свисток у основных дилеров стоит килорубль, а вы купили такой же по 299. И купили не один и не два, а сразу тысячу. И не просто так, а для дальнейшей продажи или оказания услуг с их использованием. В таком случае любой нормальный человек задумается, откуда такая разница и что мне за это будет. Должен, по крайней мере. И, как заметил lotse8, любой нормальный следователь задаст ряд неприятных вопросов, которые могут перетечь в излишне близкое знакомство между такими совсем разными людьми.
                                                                                                                                                                              Разница же с покупкой на Али в том, что покупатель одновременно является импортёром, и ответственность наступает не за подделку, а за нарушение порядка ввоза в страну.

                                                                                                                                                                              Да, я имел в виду другое. Например, то, что поставляется с Али в комплекте с USB\VID_0FE6&PID_9700. Комплект ПО на диске немного отличается от «только драйвера» в совсем худшую сторону. Конечно, у нас и nvidia чудит с их сервисами, но у них об этом хотя бы честно написано где-то на двухсотой странице лицензионного соглашения: «мы чудим».
                                                                                                                                                                              Сертификация, если вы не в курсе — проверка товара на соответствие техническим регламентам. Если в регламенте написано, что нужно проверять ПО — ПО должно быть проверено. А если при сертификации всех должных по регламентам процедур не проводится, значит фирма полным составом (кроме уборщицы и охранника) должна поехать на северные курорты Красноярского края. Ладно, шучу, просто отзываются все сертификаты и накладываются огромные штрафы.
                                                                                                                                                                              Это не вопрос надежды, это вопрос соблюдения закона. И, предупреждая ваш ядовитый комментарий, я не надеюсь, что всё само собой станет хорошо, я наблюдаю за дубиной государства, которая раз за разом поднимается и обрушивается на различные сферы деятельности, снося самые борзые её элементы. Так облагораживают территорию: сначала вырывают борщевик Сосновского, потом обрезают полынь и крапиву, а потом уже думают, кто лучше, эспарцет, клевер или пастушья сумка. Хотя вы можете увидеть в этом бешенство безумной тоталитарной машины.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
                                                                                                                                                                                Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

                                                                                                                                                                                Приобрели? Всё, для состава преступления по этой статье больше ничего доказывать не недо, кроме того, что данное тех.устройство у вас в наличии. Вас может отмазать только то, что данное устройство сертифицировано как что-то конкретное типа «телефон», и, следственно, не является «специальным техническ