Пишу книгу о первом «нашем» стартапе, покорившем мир: помогайте

    А вы знаете, что Newton, легендарный девайс Apple, работал на российской технологии распознавания рукописного текста? А вы знаете, что и сейчас всю американскую почту сортирует эта же, доработанная и усовершенствованная, технология? А вы знаете, что первая успешная в мире софтверная фирма родом из России была основана еще в Советском Союзе и называлась Параграф? Обо всем этом я и пишу книгу — и вы можете мне помочь (не деньгами).

    image

    Честно говоря, лично мне кажется, что это была крайне странная идея: создать в СССР кооператив по разработке софта.

    Персональных компьютеров в стране было мало. Программы никто не покупал — их просто копировали. Поэтому все здравомыслящие кооператоры — включая первого советского миллионера Артема Тарасова — зарабатывали на импорте компьютерной техники.

    Если и занимались каким-то софтом, то только в нагрузку.

    Но этим товарищам торговать компьютерами было неинтересно. И они создали фирму, которая специализировалась только на программном обеспечении. По сути это был стартап-акселлератор, который объединил под крышей практически всех талантливых разработчиков своего времени. Сначала — кооператив «Микроконтур». Потом — совместное советско-американское предприятие «Параграф».

    image

    Антон Чижов, создатель знаменитого русификатора. Евгений Веселов, автор офисного пакета «Мастер». Андрей Скалдин c комплектом русских шрифтов… Многие важные для истории российского айти-рынка люди начинали свой путь именно там — в «Параграфе».

    И уже это было бы немалым достижением. Но это было только начало. Они взялись за сложную задачу в области машинного интеллекта — распознавание рукописного текста — и решили ее лучше любой команды в мире. Несмотря на железный занавес и допотопную технику.

    Уже в 1991 году — за несколько недель до августовского путча — «Параграф» подписал крупный контракт с небезызвестной компанией Apple как раз по этой технологии. Вскоре значительная часть советских программистов и ученых «Параграфа» переехала в Кремниевую долину, попав из страны дефицита в страну товарного изобилия.

    Не зная толком английского, мало представляя, что такое айти-рынок и как работает бизнес, они тем не менее умудрились кое-чего добиться. Их распознаватель стал ключевой технологией для наладонника Newton фирмы Apple — революционного для своего времени устройства.

    image

    Дальше было много всяких приключений и подвигов, сделки и с Disney, и с Microsoft, разработка передового 3d-движка, а в финале — выгодная продажа компании Silicon Graphics.

    Еще такой факт: до сих пор технология распознавания рукописного текста «Параграфа» используется для сортировки всей американской почты. То есть каждодневная жизнь Америки зависит от российской разработки. А основатель «Параграфа» Степан Пачиков впоследствии создаст Evernote — компанию, мягко говоря, тоже не последнюю на рынке (хотя и со сложной судьбой).

    image

    Я познакомился со Степаном в 2009 году, когда работал в журнале «Сноб», который отрядил меня написать о нем очерк (он в итоге вошел в книгу-сборник 30 лучших статей журнала). Проведя с Пачиковым две недели и набрав гору материала, я уже тогда понял, что история «Параграфа» заслуживает книги — и сразу по нескольким причинам.

    1. Это все-таки история одной из самых известных и успешных российских айти-компаний, которая «стояла у истоков». История «Параграфа» — это по сути история зарождения российского айти-рынка.

    2. Перестройка, кооперативы, крах СССР, Америка, Apple и т.д. — через историю одной фирмы можно показать время. Тут что не действующее лицо, то страница в «Википедии» — в диапазоне от Гарри Каспарова до Ларри Теслера.

    3. Как это ни странно, прошли годы, а история «Параграфа» стала только актуальнее. Сегодня многие в России пытаются выйти на международный рынок, добиться признания по всему миру. Команде Пачикова это удалось — несмотря на то, что казалось бы, шансы были ничтожны. Как?

    4. Ну и, не будем занудами, это ко всему прочему просто приключения — по созданию частного бизнеса сначала в СССР, а потом в Америке. И они вполне удивительны сами по себе, без всякой идеологической нагрузки.

    Несколько лет я уговаривал Пачикова согласиться на книгу. Полтора года назад мне это наконец удалось, и я приступил к работе.

    Для меня это не первый опыт с книжками. Десять лет назад я написал первую в России предпринимательскую историю — книгу «Чичваркин Е…гений» (смею надеяться, что книга эта не так ужасна, как ее обложка).

    image

    Потом — «И ботаники делают бизнес», историю Федора Овчинникова, создателя «Додо Пиццы», наполовину сети пиццерий, наполовину — айти-компании.

    image

    Про «Ботаников» даже как-то писали на «Хабре». Кроме того, я участвовал как продюсер и редактор в других книжных проектах (1, 2).

    Но в этот раз я решил подойти к делу совершенно по-новому и сделать так, как еще не делал никогда — выкладывать рукопись по мере того, как я ее пишу.

    В книге много действующих лиц и героев. Я сделал рассылку для небольшого круга тех, кто был участником событий, а значит, мог бы указать на какие-то неточности. Со временем круг подписчиков разросся, и я понял, что такой формат сильно идет на пользу делу.

    1. Время. Я родился в 1980-ом году. Многие вещи про это время могу просто не понимать. А ведь эта не просто история стартапа — это еще и история того времени. Благодаря «отрытому формату» знающие люди меня исправляют, подсказывают, дополняют.

    2. Технологии. Мои познания в программировании ограничиваются экспериментами в школьные годы с «Бейсиком» на компьютере ZX Spectrum. И хотя я в общих чертах понимаю, как работают все эти штуки, все же моих личных компетенций может сильно не хватать для корректного описания каких-то деталей. Хорошо, когда за мной приглядывают эксперты.

    3. Обратная связь. История «Параграфа» — это шанс в увлекательной форме рассказать историю страны и айти-индустрии, а также поделиться всем тем полезным опытом который получили люди, строя большую международную фирму. Но это сложная задача, которую мне решать еще не приходилось, и тут нужна помощь. Я верю в силу краудсорсинга — множество умных людей способно улучшить рукопись так, как не сделает ни один редактор.

    В общем, если вам все это интересно, присоединяйтесь — и помогите сделать книгу, как говорят в Apple, «еще лучше». Просто читайте, комментируйте, критикуйте и иногда может и подбадривайте.

    Подписывайтесь на рассылку. Вам сразу придет письмо с уже написанными главами в форме epub или pdf. После этого, когда будет готова новая глава, я пришлю ее сразу в теле письма вместе с обновленным файлами. Между делом я еще иногда рассказываю о том, как идет работа, и делюсь какими-то соображениями о ремесле. Рассылка выходит не чаще раза в неделю.

    Да, книга выйдет на бумаге в начале следующего года — уже подписан контракт с издательством «Манн, Иванов и Фербер». Думаю, для подписчиков и бета-читателей организуем интересное предложение :)

    Вот названия готовых глав:

    Глава 1. «Погоди-ка», — сказал Мжаванадзе
    Глава 2. Ученый-вахтер
    Глава 3. Компьютерные человечки
    Глава 4. Бета
    Глава 5. «Можем решить любую задачу»
    Глава 6. Дикий Восток
    Глава 7. Восемь хренятин
    Глава 8. Я — морж

    Отзывы бета-читателей — положительные и негативные — можно почитать в моем блоге. В качестве тизеров — вот один отзыв «за»:

    Книга – как наркотик. Читая пришедшую на почту главу, уже ждешь следующей. Честно говоря, когда увидел описание будущей книги в канале Сергея Капличного, подумал: “Байда какая-то”… Как говорится одну и ту же историю 2 разных человека подадут совершенно по-разному. ПАРАГРАФ – это тот случай, когда читаешь и понимаешь, что ещё не раз вернешься к книге.

    И «против».

    Печалит болезненно выпячиваемая политическая позиция, это даёт благодатную почву для размышлений о персональных травмах автора и о том, кто заказывает эту работу и для чего.

    А еще фрагменты книги я зачитываю в подкасте. Пока вышло семь эпизодов.

    Я всегда рад отзывам, критике, предложениям. Можно напрямую писать на author@maxkotin.com

    Я тут новичок. Так что извините, если что не так.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 87
      +3
      Честно говоря, лично мне кажется, что это была крайне странная идея: создать в СССР кооператив по разработке софта.

      Вцклом статья эта интереснейшая и книга наверное будет интересная. Однако Ваша фраза требует более детального исследования. Я ничего не хочу сказать о данном конкретном кооператива. Но вцелом кооперативы программистов были по перестроечные меркам прибыльным занятием. Многие программисты ностальгии уют по тем замечательным для них временах. схема работы была примерно такая что сейчас мы бы назвали коррупция. схема всем понятная. Гос. Предприятие или некое министерство заключали договор по сути с НИИ или с ВУЗ но фактически с неким коопкратиыом. Для разработки использовались работники этого же НИИ или ВУЗ за плату а то и без оплаты в зависимости от того делали они что то в рабочее время или сверх рабочего времени. Представители заказчика или получали откат или же получали деньги официально в качестве консультантов, если была возможность защищали диссертации. Естественно что ничего из разработанного на пережило кризиса 90. Хотя я встречал годов разработку во графику работала и к концу 2000-х.
        +5
        Согласен, есть такой момент. Суть происходившего в том, что кооперативы — в том числе компьютерные — позволяли обналичивать деньги. До этого безналичные деньги окэшить было невозможно, да и даже потратить их тоже было нельзя по своему усмотрению. То есть даже имея деньги, ты не мог прийти на завод и купить его продукцию, поскольку у завода-то в планах не было эту продукцию тебе отгружать. Кооперативы взорвали плановую экономику. Я об этом пишу в одной из глав. Но! Все же, как я понял по воспоминаниям участников событий, эти схемы крутились в основном через поставки компьютеров. Чисто на софте навар был небольшой.
          0
          Я бы сказала что на этом никто не нажил миллионов скорее всего. Но на некоторое время прокачал свою зарплату раз в десять. И при этом не засветился ни у рэкета ни в правоохранительных органов.хотя конечно по меркам того что уже происходило в других отраслях это было капля в море. Хотя массовый характер которое носило эта схема (так же работали и другие НИИ) привела к росту уже средней зарплаты по стране и тотальному дефициту всего и в конце концов к фактической девальвации на 1 января 1992 года в 10 раз увеличились цены. В всякой. Случае это по Украине было.
            0
            Я все же думаю, что с дефицитом и девальвацией было все несколько сложнее :) Если знаете крупные «чисто софтверные» кооперативы кроме Микроконтура/Параграфа, буду благодарен за подсказку
              +1
              «ДиалогНаука» еще какая-то вспоминается из старины.
                +1
                Было СП «Диалог». Это оно или другое? Из «Диалог» потом вырастет «Тройка-Диалог» — одна из крупнейших инвесткомпаний. Но то СП как раз торговало компьютерами.
                  0
                  Хм, «как причудливо тасуется колода» (С)

                  «Закрытое акционерное общество «ДиалогНаука» создано 31 января 1992 года. Учредителями компании были СП «Диалог» и Вычислительный центр Российской Академии наук. До этого 2 года наш коллектив был известен как Научный центр СП „Диалог“ при Вычислительном центре РАН. Первыми и самыми известными отечественными продуктами, поставляемыми компанией, были антивирусы Doctor Web, Aidstest и ревизор ADinf.» (С)

                  Они же, в общем.
                0
                Можете копнуть в сторону истории Лаборатории Касперского. Они тоже выросли же из чего-то подобного.
                Подробнее
                На вики про неё написано:
                «В 1991 году Евгений Касперский возглавил группу разработчиков антивируса AntiViral Toolkit Pro (AVP) в Научно-техническом центре КАМИ, фирме своего бывшего преподавателя в Высшей школе КГБ СССР Алексея Ремизова. Антивирусное направление НТЦ КАМИ не приносило дохода, ежемесячные продажи отдела не превышали $100—200.»
                В данный момент то самое КАМИ: www.kami.ru
                К сожалению, я сам не могу более подробно рассказать.
              +1
              Если интересно про софт и как он начал продаваться в CCCP, есть книга от «участника тех лет» Дмитрия Москалева «Просто бизнес. Вопросы и ответы», в которой вы сможете найти для себя дополнительную информацию про зарождение рынка.( поищите в интернете или обратитесь в саму компанию за копией, возможно помогут). Создателя компании…
              Заголовок спойлера
              Многие ее знают как MONT
              ( дистрибуция программного обеспечения).
                0
                Спасибо за подсказку. Обязательно раздобуду и изучу
            +1
            Понравилась ваша книга про Чичваркина. Присоединяюсь
            +2
            То есть каждодневная жизнь Америки зависит от российской разработки
            Можно без этой казённой гордости?
              +2
              Почему же казенной? Я вполне искренне считаю, что это круто — сделать продукт, от которого зависит функционирование инфраструктуры, тем более в другой стране.
                +11
                Гродость гордостью, но низкое качество распознования рукописного текста на Ньютонах считается одной из причин его провала на рынке, наравне с высокой ценой. Это даже в Симпсонах высмеяли.
                  0
                  Это факт! На то было много причин — обо всем этом я буду рассказывать в ближайших главах. Там много интересных деталей. На то, чтобы довести все до ума, ушли годы.

                  Про Симпсонов не знал. Не подскажете, как это найти? Сезон? Эпизод?
                    +2
                    А вот вроде
                      0
                      6 сезон, 8 серия: «Lisa on Ice». Примерно на 3-ей минуте.
                        0
                        Благодарю!
                      +3
                      Очень может быть. Однако, не подскажете его более успешного конкурента, с высоким качеством распознавания?

                      Для того времени технология была просто ультра.
                        0
                        Не подскажу. И что от этого продукт сразу стал лучше?
                          +1
                          Ну, например, первый самолет пролетел всего 36 метров. Так себе продукт, верно? И Форд T ни в какое сравнение с современными машинами не шел. Но, тем не менее, использовался очень активно — просто потому, что в тот момент не было ничего лучше.
                            0
                            Первый самолет был эксперементальной моделью, не летал, серийно не выпускался, людей не перевозил. Зато, в результате развития получили целые отрасли самолетостроения и авиаперевозок. Рукописный же ввод в Нютоне пошел в продакшин. В результате, в следующем поколении PDA (PalmPilot), уже другая контора предложила альернативу — graffiti, и здесь уже был успех. Но все-равно, в последствии пошел отказ в пользу экранной клавиатуры. О чем мы вообще спорим? Практически во всех книгах об Apple или Джобсе отмечали низкое качесво этой технологии. Блин, я даже сслыку на Симпонов дал.
                              0
                              другая контора предложила альернативу — graffiti, и здесь уже был успех

                              Напомните о чём речь?
                                0
                                Насколько я понимаю, речь идет о системе условных знаков, отдаленно напоминающих буквы, которые использовались в Palm для ввода текста. Их надо было человеку разучить, но ввод получался быстрее и точнее. С точки зрения алгоритмов, это была намного более простая вещь, чем задача по распознаванию обычного курсива.
                                  0
                                  Все верно. Там еще специальная зона была на экране для ввода этих символов, причем отдельная зона для букв и отдельная для цифр. Это еще больше упрощало алгоритм распознавания. Тем не менее, этим уже можно было пользоваться, причем некоторые пользовались даже с удовольствием. Но тема все-равно умерла из-за повального отказа от стилусов.
                                    0
                                    А видео этого чуда имеется?
                                      0
                                      при желании можете скачать эмулятор palm (он даже опенсорсный, правда ему нужен rom — но те тоже есть в свободном доступе) и попробовать сами
                    +8
                    А я вот считаю, что не смотря что продукт может и крутой, но какое к этому крутому продукту имеет отношение Россия, если в России этот продукт не пользуется никаким спросом?
                    Если бы его произвели в России, испытали, применили и этот продукт нашёл бы на родине признание, а потом его взяли и внедрили у себя американцы и похвалили, вот тогда (может быть с некоторыми условиями) его можно было бы признать российским. Сравните с той же JetBrain Idea? Чувствуете разницу?
                    А так — продукт сделан на американские деньги в Америке. И теперь чей он?
                      0
                      Ну, отношение такое, что все наше — начиная от фундаментальных научных статей, на которых это основано, заканчивая программистами, которые все это реализовывали. Многие годы у «Параграфа» было два офиса — в Москве и США. Кстати, потом распознаватель лицензировал Microsoft, так что наши граждане тоже им попользовались в наладонниках Windows.
                        +5
                        А «наше» — это и бомжа с помойки возле моего дома тоже?
                        Я к тому, что есть конкретные люди, которые сделали это и продали за бугор. Не понимаю, как можно гордиться тем, что ты просто родился в одной стране с некоторыми замечательными людьми, к успеху которых не имеешь ни малейшего отношения. Тем более, если чужой стране они оказались нужны больше, чем вашей.
                          +7
                          Очень размыто. Это как продавать на запад нефть и газ, там будут делать продукты из этих веществ, а вы с гордостью заявлять, что они сделаны из российского сырья и что «мы» поучаствовали. Первобытно как-то, не находите?
                          Хотя лично я за людей рад, что они смогли это довести до ума и заработать. Молодцы.

                          Если хотите упомянуть Россию, то напишите, почему в России это не нашло применения по аналогии с применением в США?
                            +3
                            Слушайте, честно говоря, у меня нет задачи убеждать каждого. Особенно когда человек не видит разницы между продажей нефти и интеллектуального продукта.

                            Почему не нашло применения? Может потому, что в России не было компьютерной индустрии как таковой?
                              0
                              Может потому, что в России не было компьютерной индустрии как таковой?
                              Может тогда вы расскажите, когда было произведено внедрение упомянутого продукта в почту Америки? И как так получилось, что именно продукт Параграфа, а не какой-то другой «там» используется. Ваше неожиданное заявление о том, что «Make America Great Again» зиждется на продукте Параграфа требует проверки. Хотелось бы посмотреть насколько вы владеете информацией, которую преподносите читателям. (Надеюсь, что подробности могут быть интересны).
                                0
                                Я привел пруф в другом комментарии. Ну а рассказывать буду в книге.
                                  +1
                                  Факт использования распознавания от Параскрипта (дочка Параграфа) в USPS хорошо известен. Он даже попал в некоторые учебники по машинному обучению. Когда это произошло? Я точно не знаю, когда впервые, но в 2011 году был очередной контракт по итогам тендера.

                                  www.postalreporternews.net/2011/06/07/usps-awards-parascript-contract-for-ocr-to-support-automated-parcel-bundle-sorting

                                  Но крупные контракты с американской почтой были и раньше. Скажем, о них писал филипсовский Document Imaging Report ещё в 1998 году.

                                  Почему именно продукт Параграфа/Параскрипта? Почему бы и нет, в то время альтернатив было очень мало. Ребята там с очень приличным математическим образованием и весьма талантливы, многие из них в последствии заняли хорошие позиции в Гугле, Микрософте, Фейсбуке. И притом непритязательные: платили в Параграфе, по слухам, немного, по американским меркам. Что мешало в таких условиях создать достойный продукт за умеренные деньги?
                                    +2
                                    Ребята круты, это правда. Вопрос-то не о фирме Параграф, а о подаче материала. Вот читаешь историю людей, которые нашли применение своему таланту, а тут прям как с первого канала тебе в уши: российская разработка #неимеющаяаналогов. Я человек уже старый, меня это заводит с полоборота. )))
                                      +1
                                      Самое смешное, что она и правда не имела аналогов. Иначе бы Apple не стала бы связываться с советскими учеными — оно им надо было?
                                        0
                                        Возможно у вас фильтр переобучился )
                                        Я тоже не люблю подачу материала а-ля «Первый канал», но в этой статье ничего такого не увидел. Условный «Первый канал», рассказывая об этом факте, добавил бы политически-верную интерпретацию («наши лучше чем ихние»). Здесь такого не наблюдается, просто изложение истории.
                            +2

                            Потому что разработано пусть россиянами, но в Америке. Американская разработка. А то недолго и Гугл назвать российской разработкой — и написать книгу о влиянии советского детсада на развитие американской мега-корпорации ;-)

                          +5
                          1) Про Лексикон не забываем? Я бы сказал, что Лексикон был лидером до 1995(6) года. В том числе и по продажам и по количеству копий/пользователей. И Компас для ДОС тоже появился рано. А уж всяких мелких программ было полно.
                          2) Теоретические основы распознавания образов в СССР были хорошо проработаны. Я удивился, когда в середине 90-х в читальном зале в картотеке много монографий на эту тему накопал. Хотя часто образы были не текстом, а военными объектами.
                          3) Успех Параграфа связан с развитием офисного хозяйства. Привозили компьютеры, принтеры, сканеры. Для принтеров нужны были шрифты с кириллицей. Для сканеров софт для распознавания текста. А интернета не было. Документы не переслать, только в бумажном виде или на дискете.
                            +1
                            1. Если я ничего не путаю, то Лексикон это как раз часть Мастера, который я упоминаю. Продавался через «Паргараф», потом — ушел в самостоятельное плавание.

                            2. Да, теоретическая работа, на которой было построено распознавание, была опубликована еще в 1974 году. Но если бы не «Параграф», она бы так и осталась теорией.

                            3. Да, разумеется. СП, которые торговали компьютерами, создавали рынок для фирм, которые занимались софтом. Но когда Пачиков начинал и пытался увлечь первые СП идеей создания софтверной фирмы, многие отказывались как раз потому, что считали, что сначала надо компьютеры привезти.
                              0
                              1) Я написал, что мне запомнилось из тех времён. Вы уж дальше профессионально раскопаете :-)
                              2) Тут я не согласен с вами. «Параграф» действительно был первопроходцем в распознавании текста. Но я написал обобщённо — про образы. А эту тему глубоко копали разные закрытые НИИ. Я кое-что слышал про комплексы на основе ДВК для поиска морских целей. В 80-е стали разрабатывать оптические и комбинированные системы наведения.
                              3) Будучи студентом в начале 90-х считалось удачей пару сотен $ заработать написанием какой-нибудь справочной системы на FoxBase/Clipper/Clarion. Типовой заказа — для карманного банка/фирмы купи-продай, где надо таблички с клиентами и другой инфой искать/показывать. Софтверные фирмы появлялись, но там важно было иметь портфель заказов. У фирмы был нужный человечек в банке или в министерстве.
                                0
                                Если я ничего не путаю, то Лексикон это как раз часть Мастера, который я упоминаю.
                                Мастер планировался как замена Лексикона. Но как-то не прижился. Возможно потому что разобраться во всех этих рамках было сложно, не знаю. Опять-таки защита.
                                0
                                И Компас для ДОС тоже появился рано.

                                В 1989 году.
                                0
                                Ура!!!
                                Класс!!!
                                  0
                                  так вот откуда евернот (который без рут доступа не удаляется) у меня в телефоне взялся. это успех конечно.
                                    0
                                    А вы знаете, что Newton, легендарный девайс Apple, работал на российской технологии распознавания рукописного текста?


                                    Не «российской» а советской.

                                    А вы знаете, что и сейчас всю американскую почту сортирует эта же, доработанная и усовершенствованная, технология?


                                    А можно ссылку на сей факт? История, опубликованная на сайте USPS сайт гласит, что технологии OCR внедрялись с 1965 года, когда Параграфа еще не было.

                                    Кроме того, пафосно описывая Параграф как первопроходцев, не забывайте про ABBYY (до 1998 — BIT Software)

                                      0
                                      Ну, строго говоря, Newton дебютировал в 1993 году. Советского Союза уже не было.

                                      Пруф (Параскрипт — spin-off Параграфа):
                                      Вторая веха в истории нашей компании – это автоматизация USPS – американской почтовой службы. Когда мы начинали эту деятельность, 80% конвертов с рукописными адресами обрабатывались вручную. Более 200 предприятий, раскиданных по всей территории США, содержали огромное количество сотрудников, которые занимались вводом этой информации. За несколько лет мы увеличили процент автоматического распознавания конвертов с рукописными адресами с 20% до 96%. На сегодня из более чем 200 американских почтовых предприятий по вводу данных, существовавших до того, как мы начали разработку и внедрение нашей технологии, осталось всего одно. Честно говоря, мы побаивались, что сотрудники, уволенные с этих двухсот предприятий узнают, кому они обязаны этим, но, вроде бы, обошлось. Сегодня наши программы по распознаванию адресов работают не только в США, но и в Германии, Англии, Италии и т.д. И, кстати, наши программы автоматизируют обработку почты и в России – в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и в других городах.


                                      Abby классная компания. Но если я не ошибаюсь, они вышли на американский рынок сильно позже.
                                      –1
                                      первая успешная в мире софтверная фирма родом из России была основана еще в Советском Союзе

                                      При СССР — не было России…
                                      *рука_лицо*
                                        0
                                        ой, да ладно вам, контракт с Apple подписали в июле 1991 года, потом сразу путч, и — привет Россия, до свидания Советский Союз… смешение терминологии объясняется смешением времен
                                          +1
                                          Ну вроде как мы на IT-шном сайте, где любят точность… плюс до подписания контракта — все наработки и успехи фирмы были в СССР, не правда ли?
                                          *не стремлюсь политизировать топик… просто не люблю когда совместные заслуги приписывают кому-то одному
                                            0
                                            до подписания контракта — все наработки и успехи фирмы были в СССР, не правда ли?


                                            Нет, не правда. До подписания контракта сделали только прототип. Основная работа началась потом — еще полтора года все это допиливали. И кстати если уж о точности, в процитированной фразе нет ошибки. 1. Параграф — первая успешная фирма родом из России (true). 2. «Параграф» был основан в СССР (true). Хотя хоть убейте не понимаю какое все это имеет значение. Я вот родился в Ленинграде, а вырос в Петербурге, хотя никуда не уезжал.
                                          +3
                                          Можно считать, что Россия была в виде РСФСР.
                                            +2

                                            Ну, строго говоря, то что она официально именовалась РСФСР, никак не отменяет факта, что в разговорной речи она называлась Россией. Да чего уж разговорной, даже в конституции самой РСФСР проскакивало:


                                            Советская власть гарантировала всем народам России равноправие и свободное самоопределение, предоставила трудящимся подлинно демократические права и свободы. Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов.

                                            Так что не придирайтесь… РСФСР, Россия и Российская Федерация были синонимами во времена СССР.

                                            0
                                            Эта же технология использовалась в Windows Mobile, и была куплена ещё одной фирмой, название которой я не могу открывать)
                                            В итоге, я тоже поработал с этим кодом — очень интересно видеть © 1990 в (практически нечитаемых) сорсах.
                                              0
                                              Все так. Сами «параграфцы» считают, что в Newton технология была сырая и железо просто не тянуло это все, а вот в Windows Mobile они все сделали уже как надо и «закрыли гештальт».
                                              0
                                              А есть ли хоть что-то в мире, что не было изобретено русскими?
                                                0
                                                Есть! Например, персональный компьютер :)
                                                  +3
                                                  Горохов Арсений Анатольевич, в 1968 году (за 8 лет до PC от «Apple») создаёт персональный компьютер и получает на него патент!

                                                  Знаете ли вы, что первый в мире персональный компьютер был создан, отнюдь, не Стивом Джобсом и Стивом Возняком в гараже Пало-Альто, а простым советским конструктором Арсением Анатольевичем Гороховым в Омском НИИ авиационных технологий?
                                                  А вот современные бредографы летописцы с вами не согласны. Широко известный факт, что русские изобрели вообще все, включая Солнце и гравитацию.
                                                    –4
                                                    Вот только не нужно вот этих вот соревнований с древними украми, выкопавшими чёрное море.

                                                    Да, Горохов таки изобрёл железяку, похожую на персональный компьютер в 68м, но на руках у него не было ни-че-го.

                                                    А The Mother of All Demos — это действующий прототип персоналок, с которого, в общем, всё пошло — случился в декабре 1968го… а работать над ним, как вы можете догадаться, начали гораздо раньше…
                                                      +3
                                                      с древними украми, выкопавшими чёрное море.
                                                      Истории про которых существуют исключительно в РосСМИ
                                                        0
                                                        Вот только не нужно вот этих вот соревнований с древними украми, выкопавшими чёрное море.


                                                        А что в этом плохого? Ну выкопали и выкопали, на радость всем, кто сейчас живёт на его берегах.
                                                  +1
                                                  Книжка про Чичваркина вышла не вовремя, у него как раз отжали бизнес и турнули из России. Сам видел в магазине книжных неликвидов кубометр этих книжек по 50 руб. Купил пару, все же артефакт времени.
                                                    0
                                                    Спасибо, подписался.
                                                      0
                                                      Вспомнилось сразу кино «Пираты силиконовой долины». Думаю книга может получиться на столько хорошей, что будет достойна экранизации. Надеюсь)
                                                        0
                                                        будем стараться)
                                                        –3
                                                        Для американцев книга с описанием ужасов жизни в СССР и о кровавом КГБ будет самое то. Но нашим то что это читать? Ну может разве что только дети поверят. А так прям воины света и добра из академгородка борются с кровавой властью!
                                                          +2
                                                          О чем это вы? «Борьба» с КГБ является частью личной истории главного героя, да и то времен до образования «Параграфа», и это никак не центральная линия повествования. Ну а жизнь в СССР описана такой, какой она была.
                                                            +2
                                                            Ну да, все же знают, что главной задачей КГБ была снимать котят с деревьев.
                                                            +4

                                                            Тут стоит упомянуть ABBYY. Вот кто действительно удачно и эффективно применил и запустил на рынок советские наработки.

                                                              0
                                                              Конечно знаем. Кто Пачикова не знает? Вы смешные )))
                                                                +1

                                                                Насколько я знаю (смутно помню), работать на Америку тогда было вполне модно. И Киевские, и Харьковские, и Московские программисты уже тогда работали на американские фирмы, разве что не под своими брендами — это да, редкость. А так — от игр до внутреннего софта для авиалайнеров, где только наши комментарии в коде не встречались )))


                                                                Ну и тогда уж надо совсем первопроходца вспомнить — Пажитнова с его Тетрисом!))

                                                                  0
                                                                  так Пажитнов в некотором роде в «Параграфе» и работал (точнее, через «Параграф» продавал свою работу).
                                                                  0
                                                                  Честно говоря, лично мне кажется, что это была крайне странная идея: создать в СССР кооператив по разработке софта.

                                                                  АСКОН также создали) ascon.ru/company/history
                                                                    +1
                                                                    спасибо, изучу!
                                                                      0
                                                                      В 1992 г. также создана компания «Топ Системы», разработчик TFlex'a.
                                                                      www.tflex.ru/about/history
                                                                        0
                                                                        В таком случае, не забудьте и про ДЕМОС — тоже создавался как програмерский кооператив.
                                                                      0
                                                                      А вы знаете, что Newton, легендарный девайс Apple, работал на российской технологии распознавания рукописного текста?

                                                                      Знаю. Спасибо «16 бит тому назад» =)
                                                                        0
                                                                        подписался. тема интересная.
                                                                        0
                                                                        Исправьте фразу «И уже это было бы немалым достижением. Но это было только начало. ».
                                                                        Два предложения подряд с «бы» и без «бы» коряво смотрятся
                                                                          –1
                                                                          Удивляюсь сколько в стране зомбированных людей. Как можно не видеть политики и проводить параллель между политикой и травмами автора (или у кого что болит?) именно в сфере сотрудничества стран, когда наука двигалась именно тогда, когда ученые двух сверхдержав мирно сосуществовали, а не когда одна из них постоянно бряцает оружием и показывает всему миру мультики о ракетах из ПВХ-труб, постепенно превратившись в облеванного мужика в лаптях, у которого все вокруг либо хохлы, либо агенты госдепа, о каком вообще тут сотрудничестве в сфере науки может идти речь. Я считаю, таким нужно дать отрезвляющий ответ.

                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                          Самое читаемое