Обновить
512K+

Управление проектами *

Как заставить всё работать

457,89
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга
Уровень сложности

Какие книги помогли мне перестать «тушить пожары» и начать управлять командой?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели2.6K

Какие книги помогли мне перестать «тушить пожары» и начать управлять командой?

Как и многие инженеры – я никогда не хотел стать руководителем.  Как мне кажется, это процесс прошел со мной по инерции – сначала вырос как эксперт, потом доверили поуправлять проектами по поставке ТСО, затем уже отвечать за технологическое развитие компании и параллельно побыть директором дочернего общества.  Однозначно скажу, глядя сейчас на все то, что было сделано – ошибок было очень много, как и в плане управления проектной деятельностью (планирование, графики, бюджет, риски) так и в создании крепких команд.  И прочитай я книги из списка ниже раньше – уж точно сделал бы их меньше.

Читать далее

Новости

Театр надёжности: почему половина ваших процессов существует, чтобы выглядеть, а не работать

Время на прочтение6 мин
Охват и читатели2.6K

После большого падения собрали постмортем. Красивый: таймлайн поминутно, five whys, список action items, ответственные напротив каждого пункта, всё разослали по всем спискам рассылки. Команда поскорбела, поучилась на ошибках, разошлась с чувством выполненного долга.

Через полгода — то же падение. По той же причине.

Открываем тот постмортем. А там — те же action items. Все до единого. Не сделан ни один. Зато оформлен был аккуратно: и таблички, и цвета, и owner проставлен.

Первая реакция на эту историю — «ну бардак, ну разгильдяи, не довели до конца». Реакция понятная и неправильная. Потому что если присмотреться, постмортем не провалился. Он отлично сработал. Просто работа у него была не та, что написана на упаковке.

Я вхожу в чужие инженерные команды со стороны — посмотреть, что у них происходит на самом деле, и навести порядок. И почти в каждой натыкаюсь на одно и то же: значительная часть процессов в компании существует не чтобы что-то делать, а чтобы что-то изображать. Это не патология отдельной конторы. Это закономерность, у неё есть механика, и её стоит уметь видеть — особенно если ты за эти процессы отвечаешь.

Читать далее

Модераторские доклады на A&PM EVENT 2026: практика для аналитиков, архитекторов и руководителей проектов

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели3.2K

Модераторы A&PM EVENT 2026 участвуют не только в формировании программы конференции. Они готовят собственные практические форматы: доклады, деловые игры, воркшопы и мастер-классы. В этом году в центре внимания — инструменты аналитика, архитектура решений на 1С, управление проектами и командами, а также современные подходы к решению сложных профессиональных задач.

Рассказываем, с какими темами выступят модераторы и кому будет полезно их послушать...

Читать далее

Кейс обучения QA-персонала: развитие навыков оценки задач и контроль качества через метрики

Время на прочтение12 мин
Охват и читатели2.7K

Роль и контекст

Короче говоря, я QA лид. Отвечаю за обеспечение и контроль качества сразу на нескольких проектах в компании IT Test. А это значит, что пребывая к контексте десятка имеющихся у нас в портфеле проектов, я выстраиваю процессы тестирования, анализирую связанные с качеством инциденты, развиваю компетенции тестировщиков и, в целом, делаю всё, чтобы QA активности были прогнозируемыми результативными. 


Команда у нас распределена между тремя типами проектов: аутстафф-, аутсорс- и внутренними проектами, и каждый из таковых требует индивидуального подхода к организации работ по тестированию. На аутстафф-проектах я обычно не осуществляю прямое административное управление, но остаюсь точкой экспертной поддержки: помогаю разбирать сложные ситуации, решаю возникающие проблемы, консультирую по процессам и участвую в квалификационном росте специалистов.

Полноценный менеджемент в той форме, в какой он обычно понимается, я осуществляю на внутренних и аутсорс-проектах. Именно я формулирую здесь стратегию тестирования, осуществляю контроль выполнения задач, анализ эффективности и обучение команды.

И здесь, в условиях разнообразия проектов, становится важным соблюсти баланс между единым подходом к обеспечению качества и уникальностью отдельных процедур тестирования, каковые требуют проекты.

Например, любому QA-инженеру очевидна необходимость ведения тестовой документации. Но как вести таковую, если мы заранее знаем, что текущая реализация функционала отличается от того, как это будет реализовано в итоге? Писать кейсы, опираясь на то, как это работает сейчас, или на то, как это должно быть в финале?

Такие вопросы наравне со множеством иных мне приходится ежедневно решать в ходе своей деятельности.

И данный формат работы требует специфического подхода к обеспечению качества, когда само понимание качества от проекту к проекту начинает варьироваться.

На помощь здесь мне приходят, во-первых, метрики. Те же самые, с которыми работает большинство лидов QA: метрики дефектов, метрики тестового покрытия, выполнения тестов, релизного качества и та метрика, о которой мы далее поговорим более детально - метрика эффективности команды.

Ну а, во-вторых, моему управлению обеспечения качества помогает постоянная работа с профессиональным ростом сотрудников. Именно о том, как эти два явления - моя работа с профессиональным ростом и метрика эффективности сосуществуют, - я бы и хотел здесь рассказать.

В рамках текущей статьи я оставлю вне нашего внимания метрики релизного качества и выполнения тестирования, и лишь скажу, что к таковым метрику эффективности команды я не отношу, несмотря на присутствие в них взаимного влияния.

Метрика эффективности команды в нашем случае оперирует таким понятием, как оценка или эстимейт, и служит для понимания предсказуемости и стабильности QA - процесса. Эта метрика включает в себя:

Читать далее

Дружелюбная экосистема управления: как автоматизировать учет затрат на стройке за счет интеграции nanoCAD и 1С

Время на прочтение6 мин
Охват и читатели4K

Ошибки в спецификациях, бесконечные правки чертежей, ручной ввод данных из CAD в учетную систему – знакомые боли? АО «Профсталь» прошло этот путь и нашло решение. Компания не просто автоматизировала рутину – она создала дружелюбную цифровую экосистему, где проектирование в nanoCAD и управление затратами в 1С стали единым безошибочным процессом. Результат, который говорит сам за себя: время расчетов сократилось в 2-3 раза, объем обрабатываемых заявок вырос вдвое, а продажи по проектам конструкторов увеличились более чем в два раза.

Из этой статьи вы узнаете, как «Профсталь» шаг за шагом выстроила интеграцию компонента «СПДС» Платформы nanoCAD и 1C: ERP через Microsoft SQL Server. От проектирования цифровых двойников сэндвич-панелей до автоматической выгрузки спецификаций – мы покажем технологическую цепочку, которая исключает ошибки и экономит сотни часов рабочего времени.

Это пример для руководителей и собственников строительного бизнеса, которые хотят сократить издержки, ускорить проектный цикл и повысить надежность смет, для ИТ-директоров и руководителей отделов автоматизации в строительстве, которые ищут реальные примеры интеграции CAD и ERP, и, конечно, для главных инженеров, проектировщиков и сметчиков, уставших от рутины и конфликта данных между отделами.

Стратегия цифровизации: как инженерная экспертиза определяет задачи автоматизации...

Узнать об опыте

Тимлид: тупик или развилка. Разбираем семь карьерных выходов

Время на прочтение11 мин
Охват и читатели5.1K

У разработчиков есть крепкое убеждение: стать тимлидом значит навсегда потеряться в созвонах, потерять хард-скилы и оказаться в ловушке из которой не выбраться. В конце 2024 года на Хабре набрала больше 200 плюсов статья с говорящим названием «Не надо быть тимлидом». Она начала просачиваться в чатики, каналы и умы людей. И закрепила страх: тимлидство карьерный тупик.

Евгений Антонов, ведущий технический менеджер в Yandex Infrastructure и автор телеграм-канала «Тимлид Очевидность», с этим категорически не согласен. 18 лет в IT, последние 10 в менеджменте, плюс 5 лет консалтинга с десятками тимлидов в клиентах. Достаточно, чтобы смотреть на карьерные страхи без паники. Доклад на Saint TeamLead Conf 2025 в Петербурге он посвятил разбору этого популярного тезиса.

Спойлер: тимлид это не тупик. Это развилка.

Читать далее

Процессная модель: от реестра процессов к архитектурному взгляду

Время на прочтение10 мин
Охват и читатели4K

Привет!

Я Саша Гордеева, руковожу процессным офисом в ПСБ.

В этой статье поделюсь взглядом нашей команды на процессную модель крупного государственного банка: как она из просто реестра блок-схем становится элементом бизнес-архитектуры, который помогает связывать стратегию, операционную деятельность и ИТ-ландшафт банка.

Ранее я делилась нашим взглядом на развитие схематизации мыследеятельности и переход к бизнес-нотациям, а мой коллега Евгений Рошковский рассказывал, как мы выстраиваем работу с процессным репозиторием.

Сегодня я расскажу о том, как мы проводили оценку зрелости процессного управления в ПСБ, почему процессная модель — это один из взглядов на организацию, а не «единственно верное» её описание, как регуляторные требования формируют структуру и содержание модели и какое место она занимает в корпоративной архитектуре банка.

Читать далее

Когда отчет приходит слишком поздно: как мы переделали BI в систему раннего предупреждения

Время на прочтение10 мин
Охват и читатели4.9K

Мне кажется, у каждого управленца есть любимый дашборд. Лично мой внешне совсем не похож на “красивую BI-аналитику”.

В нем нет сложных графиков, нет круговых диаграмм, нет презентационной магии. Есть несколько карточек с красными цифрами:

— аварии в очереди;
— юридические лица в очереди;
— заявки, по которым не было звонка клиенту;
— незаполненные слоты на 9:00;
— количество техников, загруженных менее чем на 80% сегодня;
— количество техников, загруженных менее чем на 80% завтра.

Это дашборд по координации заявок, в котором можно увидеть актуальную картину по процессу прямо сейчас. Например, сегодня в одном из наших филиалов утром можно было увидеть: 12 аварии в очереди, 151 заявок без звонка, 28 незаполненных слотов на 9:00 и 9 техников, загруженных менее чем на 80% на сегодня. 

С точки зрения “красивого BI” это выглядит очень просто. С точки зрения управления — это один из самых полезных инструментов.

Читать далее

Игра по новым правилам. ГОСТ Р 72160-2025: что это — очередной навязанный стандарт или рабочая система

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели14K

Готовы рискнуть вашими... проектами?

Привет, Хабр! Я Лена, аналитик Directum Projects. Риск — не мое второе имя, но в работе мне приходится сталкиваться с ним каждый день. Чего еще я хотела на ИТ-проектах :) Главное здесь — грамотный менеджмент, чтобы процесс не превратился в вождение на велосипеде без тормозов: едет быстро, падает громко.

И вот, когда мы в очередной раз летим с обрыва с оптимистичной записью «Проблем на проекте не предвидится», нам предлагают парашют — ГОСТ Р 72160-2025. Это первый в России стандарт, который на государственном уровне закрепляет количественный подход к управлению рисками.

О том, как система управления проектами поможет соответствовать новому стандарту и что делать, если риски проекта — это все еще три строки в Excel, поговорим в статье.

Читать далее

Методология о людях: как я придумал Projex и зачем это вообще нужно

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение12 мин
Охват и читатели6.5K

Все методологии управления проектами думают о процессе. Я попробовал поставить в центр человека — и получил первую версию продукта за 7 недель вместо пяти месяцев. Рассказываю, как.

Читать далее

Переход на российское ПО для проектирования: опыт «Мечел‑Инжиниринг»

Время на прочтение5 мин
Охват и читатели5.9K

С уходом западных компаний с российского рынка у отечественных промышленников регулярно возникают сложности с использованием импортного программного обеспечения. Выбор нового партнёра — задача непростая и ответственная, особенно если перед предприятием стоят новые вызовы, такие как оптимизация производственных и бизнес-процессов.

С такими трудностями столкнулись специалисты ООО «Мечел-Инжиниринг» — организации, которая занимается проектированием объектов горной промышленности, выполняет проектно-изыскательские и конструкторско-технологические разработки, включая проекты технологических процессов и производств. Ведущий специалист группы информационных систем «Мечел-Инжиниринг» Рудольф Балашов рассказал об опыте компании по внедрению программных продуктов nanoCAD российского разработчика инженерного ПО «Нанософт».

Узнать об опыте

Как я создаю «Черный ящик»: почему разработчику не подходят Jira, Битрикс24 и другие трекеры «для маркетологов»

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели5.5K

Я задумал амбициозный проект, который, уверен, решит проблему взаимодействия клиентов с разработчиками, — систему управления проектами «Черный ящик» для веб-студий и разработчиков.

Суть идеи кратко: Это онлайн-система с задачами и встроенным чатом под каждый проект. Мы уходим от зоопарка из Trello, Telegram и Google Диска. Всё в одном месте. Представители заказчика приглашаются в проект бесплатно, разработчики — как свои, так и внешние — подключаются под конкретные задачи.

Проект решает реальную проблему: Перегруженный и дорогой Битрикс24, рискованные западные сервисы, разрозненные инструменты и отсутствие прозрачности для клиента — мы это убираем.

Читать далее

Гайд по безопасности вайб-кодинга: что сделать, чтобы не слить данные в прод

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение17 мин
Охват и читатели7.5K

Статья призвана не испортить праздник вайбкодинга, а сделать так, чтобы этот праздник не закончился публичным позором и потерями. Написана по мотивам проблем которые я доставил себе и своим работодателям. Я сливал ssh ключи, ловил датамайнера через торчащий наружу редис, огребал от атаки в npm пакете и много чего еще.

Осторожно заглянуть

Ближайшие события

Мы вас видим

Время на прочтение3 мин
Охват и читатели11K

Есть такая забавная категория людей в разработке, давайте назовём их IT-волки. Это те самые ребята, у которых в 26 лет уже 12 лет опыта, в 27 два проекта и архитектура уровня «я тут всё с нуля поднял», а в 28 управление двумя командами под миллион MAU.

Иногда смотришь такое CV и думаешь - ну всё, сейчас придёт человек, который видел боль, огонь и сломаный прод, а потом начинается интервью. И очень быстро становится понятно, что дело вообще не в синтаксисе или знаниях фреймворков, иногда это могут быть идеальные знания, что тоже пугает. Знания конкретных фреймворков, это вообще не проблема и можно забыть название паттерна, потому что этих самых паттернов овердофига и можно перепутать детали. Это нормально, у всех бывает, интереснее другое. Когда начинаешь спрашивать про реальные решения, про ошибки, про “что вы делали”, про “почему вы это сделали именно так”... вот тут часто начинается тишина.

Читать далее

Мягкая сила в жестких дедлайнах: 7 принципов влияния для PM и тимлидов

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели5.2K

Руководители ИТ-команд часто сталкиваются с ситуацией, когда классические инструменты менеджмента перестают работать. Недостаточно просто распределить задачи в Jira и ждать идеального исполнения. Проектами двигают люди, а их поведением управляют глубокие психологические механизмы. Книга Роберта Чалдини «Психология влияния» давно стала классикой. Но это не просто учебник для маркетологов, это практическое руководство по социальному хакингу для тимлидов и менеджеров проектов. С его помощью можно добиваться искреннего согласия команды без давления и принуждения.

Как 7 базовых принципов Чалдини работают внутри ИТ-команд?

Читать далее

Я запускаю второй открытый бета-тест

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели12K

В феврале я публиковал первую статью про Yttri: что это за приложение, зачем я его делаю и почему мне не хватало Obsidian, Notion, почтового клиента, таск-трекера и AI-чата по отдельности.

Тогда это был первый публичный заход в бета-тестирование. Первая сотня мест ушла быстрее, чем я ожидал, а комментарии оказались полезнее любой внутренней аналитики. Люди спрашивали про локальность данных, закрытый код, запуск без Ollama, связь задач с письмами и заметками, синхронизацию, доверие к приложению и вообще про то, не слишком ли это большой комбайн.

С тех пор Yttri сильно изменился. Это уже не просто «единый интерфейс для всего», а более взрослая local-first среда: с открытыми markdown-данными, локальными моделями, агентом, почтой, задачами, заметками, финансами, записями встреч и нормальной доставкой тяжёлых AI-компонентов.

Сейчас я расширяю бета-тестирование и хочу позвать новых пользователей.

Читать далее

AI не заменит продактов, дизайнеров и разработчиков. Но быстро покажет, где в команде нет доверия

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели12K

Недавно в нашей команде продакт-менеджеру понадобился рабочий прототип dashboard-панели для демо партнёрам.

Прототип должен был показать полный пользовательский сценарий: создание аккаунта, требования безопасности при регистрации, работу с несколькими сессиями, загрузку аналитики и базовые возможности сервиса.

В привычном процессе это легко могло бы занять несколько дней: уточнение требований, описание флоу, первые макеты, ревью, правки, ещё одно ревью и подготовка версии, которую уже не стыдно показать на демо.

В этот раз процесс пошёл иначе. Мы договорились о базовом сценарии на одной встрече, после чего с помощью Claude Code за несколько часов собрали рабочий прототип. Он не был production-ready. Он не был визуально идеальным. Но он был достаточно реальным, чтобы проверить сценарий, показать идею и продолжить обсуждение уже не на уровне абстрактного описания, а вокруг работающего артефакта.

Самое интересное было даже не в скорости. Интереснее было то, кто мог продолжить работу дальше.

После консультации с юристами продакт смог самостоятельно доработать прототип. Дизайнер при этом не исчез. Разработчик не стал не нужен. Продакт не превратился в профессионального дизайнера или инженера. Но первая рабочая версия больше не обязана была проходить через всю привычную цепочку передачи ownership.

Человек, который был ближе всего к задаче, смог быстро сделать идею видимой. А команда уже после этого могла проверить сценарий, оспорить допущения, найти ограничения и поднять качество решения.

Читать далее

Не лопнет. Сдуется. И наконец начнут считать

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели15K

Все ждут, что ИИ-пузырь хлопнет. Картинка в голове простая: однажды утром рынок рухнет, как доткомы, и всё закончится. Но это неправильная метафора. Лопается не способность моделей и не «ИИ вообще». Сдувается финансовая архитектура вокруг них - медленно, в другом слое, чем тот, на который направлены глаза.

Аргумент про то что растёт выручка можно в 2026 читать ровно наоборот.

Пока подписки были щедро субсидированы, вопрос «а что мы с этого получаем» можно было не задавать. В первом квартале 2026-го фронтир-компании перевели корпоративных клиентов на оплату по токенам - субсидия кончилась, вопрос задали, ответ вернулся пустым. Uber сжёг весь годовой бюджет на токены за квартал, и его операционный директор честно признал, что не может провести линию от красивых метрик к отгруженной пользе. SemiAnalysis показал экономику на одного пользователя в лоб: на подписке за $200 в месяц можно сжечь токенов на $8–14 тысяч - провайдер доплачивает за то, что вы им пользуетесь. Meta через пару недель после того, как сама подстёгивала сотрудников жечь побольше токенов, ввела лимиты. Обе компании, по данным WSJ, обсуждают резкое снижение цен на и без того убыточный сервис. А отчёт KPMG про триумф агентного ИИ тихо сняли, когда выяснилось, что десятки ссылок в нём - галлюцинации модели, которой и поручили этот отчёт написать.

По сути - это схлопывание схемы финансирования.

И показательнее всего то, что миф о продуктивности рушится даже у тех, кто продаёт лопаты. 9 июня официальный аккаунт AWS - да, того самого Amazon, который зарабатывает на каждом вашем токене, - написал, что больше ИИ-кода не делает команду быстрее, а может и замедлить. Шесть миллионов просмотров. Когда поставщик инфраструктуры публично сдаёт главный тезис собственного маркетинга, это не оговорка - это «покажи окупаемость», пришедшее из самого замка. Свежий NBER подтверждает арифметику: строк кода стало больше, а реально отгруженных приложений - нет.

Читать далее

Байес и базовые вероятности: как история помогает оценивать перспективы

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели12K

Почему одни люди точнее прогнозируют будущее, чем другие? Дело не только в интеллекте или объёме информации. Главное преимущество суперпрогнозистов - байесовское мышление: новая информация не отменяет базовую вероятность, а лишь корректирует её. Канеман и Тверски показали, что мы склонны игнорировать базовые вероятности и переоценивать яркие сигналы.

Как это работает - на примере проектов двух крупных ИИ игроков.

Читать далее

Сценарий организационного провала ИТ‑функции. Хроника предсказуемой катастрофы

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение15 мин
Охват и читатели7K

Эта статья о том что у организационного провала ИТ-функции существует типовой сценарий. Эта статья о том когда, где, что и как ломается

В этой статье мы не будем рассматриваем конкретные формы провалов, думаю, что каждый из вас, читатель, сможет назвать десяток своих и десятки чужих историй производственного ада. Нас в этой статье интересует последовательность по которой этот производственный ад формируется и воспроизводится.

В этой статье мы не будем рассматривать то как лечить перечисленные проблемы или как стать cycle breaker. Эти вопросы нужно рассматривать отдельно.
Поэтому в этой статье — описываем симптоматику и пытаемся поставить диагноз. И плачем вместе.

Читай далее
1
23 ...