Загадка пробоины в «Союзе»

    Утро 30 августа выдалось не очень добрым для экипажа МКС. Была обнаружена утечка воздуха со станции, поэтому космонавтам и астронавтам пришлось искать место утечки и устранять ее. Отверстие нашлось в бытовом отсеке «Союза МС-09», и, несмотря на то, что его уже успешно заделали, в интернете не утихают споры о его возможной причине. Действительно ли это обычный удар микрометеорита или космического мусора?


    «Союз МС-09» (слева), пристыкованный к МКС, фото NASA

    Хронология событий


    Утечка атмосферы была обнаружена в ночь на 30 августа. У МКС есть допустимый уровень утечки в 0,5 миллиметра ртутного столба в час (идеально герметичных соединений не бывает), но примерно с 18 часов UTC (21 МСК) она увеличилась до 0,8 мм, а за ночь выросла до 4 мм рт.ст. в час. О том, что утечка не представляла серьезной опасности говорит хотя бы то, что космонавтов не стали срочно будить. Но, конечно, по пробуждении, проблемой пришлось заняться. Прежде всего было необходимо установить место пробоины. Для этого стали перекрывать отсеки МКС — там, где давление падает, там и утечка. Достаточно быстро определили, что пробоина в бытовом отсеке корабля «Союз МС-09», пристыковавшегося к МКС 8 июня. Для точного определения места утечки на станции есть ультразвуковой течеискатель — инструмент, способный обнаружить высокочастотный свист выходящего воздуха.


    Ультразвуковой течеискатель, слайд из презентации NASA

    Бытовой отсек корабля «Союз» имеет сферическую форму. В нем расположен стыковочный агрегат, некоторые системы корабля, в частности, туалет, но, главное, что он дает — дополнительное место. Спускаемый аппарат достаточно тесный, и двое суток от старта до стыковки в нем было бы некомфортно находиться. Бытовой отсек и приборно-агрегатный отсек отделяются от спускаемого аппарата и сгорают в атмосфере при посадке.


    Схема корабля «Союз», изображение Роскосмоса


    Бытовой отсек изнутри, фото John McGauley/форум NasaSpaceFlight

    На этом этапе возник некоторый беспорядок — сначала в СМИ сообщалось о двух пробоинах, но в итоге она оказалась одна, диаметром примерно 2 миллиметра. Отверстие располагалось на стенке бытового отсека около шпангоута под обивкой, которую пришлось отогнуть. Безопасности людей ничто не угрожало — по подсчетам ЦУПа, на потерю атмосферы МКС ушло бы 18 суток. Так что отверстие временно заклеили каптоновой лентой и стали думать, каким образом лучше его заделать на постоянной основе. О том, что никакой опасности не было говорит тот факт, что космонавтов отправили обедать, пока ЦУП Москвы думал над тем, как заделывать пробоину.


    «Союз МС-09», пристыкованный к МКС, кадр из трансляции NASA TV

    Происходящее можно было смотреть в прямом эфире NASA TV, но, к сожалению, фотографии обнаруженной пробоины там не публиковались и появились сильно позже, причем только две.

    Далее возникли некоторые разногласия между российскими космонавтами и американскими астронавтами. ЦУП Москвы предлагал заклеить отверстие сразу, а командир МКС Эндрю Джей Фёйстел предлагал взять сутки на изучение способов заделывания пробоины и потом сделать один раз, но точно хорошо. Некоторое время ушло на общение между ЦУПами Москвы и Хьюстона, и эта история стала редким случаем, когда разногласия между странами, работающими на МКС, всплыли в публичном пространстве. В итоге после всех переговоров был принят российский план немедленного заделывания утечки.



    Для того, чтобы закрыть пробоину, тканевый пластырь пропитали устойчивой к вакууму эпоксидной смолой и протолкнули в отверстие. Одного слоя оказалось мало — на поверхности образовалось вздутие. Немного подождав, наложили еще один пропитанный эпоксидкой слой. Еще некоторое время спустя выступающие части заплатки подрезали. За давлением на станции наблюдали в течение как минимум суток, причем для облегчения диагностики температуру на МКС зафиксировали на одном уровне, признаков падения давления не обнаружили, так проблема была окончательно устранена. Место утечки было обнаружено примерно в 14 часов UTC, а заделано примерно в 16:30 UTC.

    Таинственная пробоина


    Появившиеся на следующий день фотографии породили главную загадку истории — каково происхождение отверстия?


    Отверстие до заделки, фото NASA


    И после

    Официальная версия — это обычное столкновение с микрометеоритом или космическим мусором. Подобные события происходят регулярно, потому что системы контроля космического пространства имеют предел чувствительности, а удар частички ниже этого предела наносит вполне заметные повреждения. За двадцать лет работы МКС ее модули несут следы десятков ударов.


    Следы ударов микрометеоритов на служебном модуле «Звезда», фото NASA

    Проблема этой версии заключается в том, что отверстие выглядит как рассверленное или пробитое, но не как след от удара метеорита. Кроме фотографий, в диалогах на трансляции сами астронавты описывали его как «похожее на просверленное». И даже можно заметить следы, похожие на неудачные попытки сверлить. Давайте рассмотрим возможные версии более подробно:


    Отверстие крупным планом

    Версия 1. Удар микрометеорита/космического мусора

    Аргументы «за»:

    • Подобные удары случаются регулярно.

    Аргументы «против»:

    • Отверстие не похоже на удар микрометеорита.
    • На фото обивки не заметно следов того, что ударило.

    Версия 2. Ошибочно просверленное на производстве отверстие. Допустим, при производстве/сборке корабля рабочий просверлил дыру в неправильном месте, и из нее стал выходить воздух. Но у этой версии есть множество своих проблем.

    Аргументы «за»:

    • Отверстие похоже на просверленное. Рядом можно найти следы того, что похоже на попытки сверлить.

    Аргументы «против»:

    • Просверленное насквозь отверстие стало бы пропускать воздух сразу. Это бы заметили еще на стадии подготовки корабля к пуску.
    • Вариант «заделали чем-то отверстие, потом оно отвалилось» не подтверждается отсутствием каких-либо следов.
    • Наибольшей нагрузкой для корабля был участок старта. Почему пробоина не открылась, когда «Союз» вибрировал от работы двигателей?
    • Ночь на МКС — самое тихое время, сложно придумать какую-то внезапную встряску, которая бы вскрыла пробоину.

    Версия 3. Космонавты рассверлили пробоину при починке, но в трансляции это не оставило следов.

    Аргументы «за»:

    • В авиационной и космической индустрии действительно есть алгоритм заделки трещины с рассверливанием ее концов. В этом случае снимается напряжение материала, и трещина не растет дальше.

    Аргументы «против»:

    • Десятки, если не сотни людей слушали трансляцию. Никто не заметил никаких следов планирования и выполнения этих работ, при том, что действия экипажа и рекомендации ЦУПа описываются очень подробно.
    • Комментарий астронавтов о том, что отверстие выглядит как просверленное, в трансляции звучит практически сразу после его обнаружения.

    Лично на мой взгляд, в условиях имеющейся информации наиболее правдоподобной выглядит версия удара микрометеорита — она не требует сложных и маловероятных построений. Но это предположение — для однозначного вывода информации пока мало. Например, в открытом доступе не появились фотографии внешней стороны пробоины. Но тем и хороша диванная угадайка причин происшествий — она дает разминку для мозга и возможность узнать новое.

    UPD: Появились слухи со ссылками на «источник в отрасли» в пользу второй версии. Доверия им пока никакого, потому что бывало, что дискуссии с форума журнала «Новости космонавтики» подавались как мнения источников из отрасли. И серьезные аргументы против такой версии никуда не исчезают — следов пробки на фото нет никаких, а попытка заклеить отверстие должна была их оставить, посмотрите на фото после ремонта. И странно, что очень высокие вибрационные нагрузки на старте с пробкой ничего не сделали, а два месяца в космосе без особых перегрузок — выдавили.

    UPD2: Версию с метеоритом официально отмели, теперь разбираются, кто и когда сверлил «Союз». В понедельник выступил с заявлением Дмитрий Рогозин:

    Правда, версию о метеорите уже отмели, потому что явное воздействие было на обшивку корабля изнутри

    Но еще раз говорю, это проверяется версия земная, но есть еще и другая версия, которую мы тоже не отметаем, — преднамеренное воздействие в космосе. Должен был быть упор для того, чтобы сделать в правильном месте отверстие. Там несколько попыток воздействия сверлом, потом срыв сверла, поэтому очень интересная история, выясняем

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    По вашему мнению, верной является версия
    • 17.3%Удар микрометеорита/космического мусора201
    • 45.4%Ошибочно просверленное на производстве отверстие528
    • 33.9%Отверстие было рассверлено космонавтами, о чем нам не сказали394
    • 3.2%Ваша версия (в комментариях)38
    Поделиться публикацией
    Комментарии 563
      +3
      А разве не должно быть выходного отверстия если это микро метеорит? Ну или может вмятина какая-то на противоположной стенке если энергии не хватило вылететь.
        +2
        На «Союзе МС» добавили слой противометеоритной защиты. И в большинстве случаев микрометеориты разрушаются на первом препятствии, на этом основана разнесенная метеоритная защита Уиппла.
          +1
          Т.е. следы сработки этой защиты должны быть видны?
          Я просто не совсем понимаю откуда возникает вопрос это метиорит или просверленное на производстве отверстие. В случае метеорита наверно же еще какие-то следы кроме дырочки должны остаться.
            +1
            Если метеорит, то снаружи, на экранно-вакуумной теплоизоляции и противометеоритной защите должно быть еще одно отверстие.
              +5
              И внутри, на обивке, которую пришлось отгибать. Или сам метеорит, или (вероятнее, раз энергия такая, что прошивает металл) отверстие от него.
                0
                Более того, на противоположной стене тоже должны быть следы от метеорита.
                  0
                  Если метеорит маленький, то испарился и рассеялся в атмосфере, до противоположной стены уже ничего не долетело.
                    0
                    Это должно было быть громко.
                      0
                      удар по корпусу, проделавший отверстие, все должен был быть замечен аппаратурой.
        +6
        Это отверстие просверлено, если было бы пробито, была бы розочка во внутрь, похоже просверлили чтобы добраться до внешней оболочки, а внешнюю оболочку просверлили чтобы трещина дальше не пошла.
          +3
          Проблема — переговоры транслировались, никаких следов планирования или выполнения работ. А должны были быть разговоры о том чтобы взять инструмент, обсуждения, как лучше сверлить, доклады о ходе и выполнении работ, разговоры о том, чтобы положить инструмент обратно. Это не получится спрятать в короткий перерыв связи, которые иногда бывают, да и смысл?
            +15
            Вы уверены что транслируется прям всё?

            Мое мнение — микрометеорит оставил рваное отверстие менее 1мм (через сфотографированное отверстие утечка была бы слишком велика) но с трещинками и вмятьстью вовнутрь. Сверлить вмятость со стороны выпуклости неудобно, кернить опасно, отчего и соскальзывание. В рассверленное отверстие удобно вкрутить жгутик, он плотнее прилегает к ровной кромке нежели к рваной. Кроме того, входное отверстие ожидаемо больше нежели внутреннее.

            Еще есть вариант, что след на стене не от слетевшего сверла, а от торцевого ключа, которым откручивали оборудование. Чистых стен на корабле немного.
              +1
              Транслируется не все, но работы, которые должны занять много времени, скрыть сложно. И да, я забыл указать еще один аргумент «против» — в трансляции звучит комментарий астронавтов о том, что отверстие выглядит как просверленное, причем по времени сразу после его обнаружения.
                +1
                Тогда стоит рассмотреть вариант, что это отверстие было просверлено на Земле. Почему раньше не обнаружили — ну, возможно, на предприятии эту ошибку обнаружили и как-то залатали (возможно, пробкой из той же эпоксидки), а потом латка отвалилась. Вариант, что сквозное ударное отверстие получилось ровное, без вдавливания краёв вовнутрь, да ещё и со спиральными следами внутри отверстия, он куда менее вероятен, чем любая версия с чьими-то кривыми руками на заводе и попытками наспех скрыть свою лажу :)
                  +5
                  Марсиане засверлили.
                    +1
                    Марсиане засверлили.


                    Не, снаружи кто-то постучал — глазок сверлили, посмотреть кто там.
                    0
                    И залатали снаружи. Заплатка «держалась до последнего» и потери воздуха были слишком низкими чтобы их заметить, а тут Валера пришло твоё время и сама отвалилась.
                    P.S. Если отвалилась, то должна болтаться на орбите рядом с аппаратом.
                      0
                      Не обязательно. Её же воздушной струёй вытолкнуло. Сейчас она, наверное, уже где-то на полпути между Юпитером и Сатурном :)
                        +5
                        Как тебе такое, Илон Маск?
                          +1
                          смех-смехом, но у Маска и у его коллег-конкурентов из Боинга появился аргумент…
                        +1
                        Обшивка же снаружи ЭВТИ покрыта. Если на обшивке была заплатка, а потом она отвалилась, и на ЭВТИ нет дырок — то заплатка где-то под ЭВТИ, недалеко от пробоины.
                        –2
                        Так пробку выдавило в наружу, там же разряжение.
                          +6
                          Наверно, заминусуют сейчас… Но одно дело, когда ошибку пишут в слове, которое иначе не прочитаешь. Например, «пабеда». Другое, когда используют фактически неприменимый к условиям термин. Газовая среда бывает разреженной. Там было разрежение, от слова «рЕдко». Разряженным бывает аккумулятор, конденсатор, то есть, то, что может иметь зарЯд.
                          Еще часто путать стали освещение и освящение… Жесть совсем(((
                          Хоть технические термины пишите верно. Голова пухнет понять.
                            0
                            Можно ли назвать религиозное просвещение просвящением?
                              0
                              Если нести свят знаний в народ, то можно)))
                          0
                          а может его давлением обшивка всё это время зажимала?
                          0
                          Подброшу тоже — насколько удобно сверлить в невесомости?
                            0
                            На первый взгляд ничего сложного. Второй рукой зафиксировал себя и сверли на здоровье. В Московском музее космонавтики раньше и образцы ручного инструмента с МКС были выставлены, в т.ч. и аккумуляторная дрель (до реконструкции видел, может и сейчас есть).
                            Что уж тут говорить. Даже в открытом космосе сверлят.
                              +1

                              Наверно все-таки есть сложность в безопасном удалении опилок

                                0
                                Решается отсосом
                                  +3
                                  На самом деле не так легко. Если вам нужно удалить ВСЕ опилки, нормального пылесоса не хватит, есть печальный опыт. Но судя по картинке сверху, в космосе дрель делает не больше 60 об/мин, так что наверно так и есть.
                                  Но я вот прочитал что в авиации (в походных условиях) для этой цели используют бритвенный крем… '-' Просто и логично. Почему мне раньше не пригло в голову поискать. Может пригоится кому…
                                    +1
                                    Интересный лайфхак, надо запомнить. Но пригодится, конечно, вряд ли. Черт, я даже не знаю, хорошо это или плохо, если он не пригодится.
                                      +2
                                      Можно еще сверлить/пилить через несколько слоев скотча. Я так с карбоновыми трубками/прутками делаю, чтобы пыль не разлеталась, она к скотчу и режущему инструменту (который покрывается слоем клея от него же) липнет. Но это прокатывает только если небольшие объемы.
                                      0
                                      Плюнуть на сверло и сверлить совершенно нормальная тема у тех кто хоть чуть DIY. На производстве масло также используют. У авиаторов наверное только крем.
                                        +1
                                        Представил себе бравого подтянутого дядьку в кожаной куртке, кожаном шлеме, в шарфе и безупречно выбритого. Да, у подобных ребят наверняка с собой всегда имеется полный набор приспособлений для бритья, включая, конечно же, крем.
                                  0
                                  > В Московском музее космонавтики раньше и образцы ручного инструмента с МКС

                                  Причем, что меня весьма удивило дрель шуруповерт — (на вид) обычная Makita, почти как в гараже.
                                    0
                                    Кстати, так и не понял. Реально там в космосе Макита? Если — да, то макиточные макетологи упускают отличный инфоповод для рекламы.
                                      0
                                      Может уже нет.
                                      Нашел фото 2003 года «drive it with a Makita drill driver»:
                                      image
                                      In the 1990s, NASA started using the Makita 6213D on the international space station.

                                        +1

                                        В космосе нередко применяют обычную бытовую технику. Однажды в фирму, продающую видеотехнику пришли ребята из Роскосмоса заказать обычную видеокамеру. Только беспокоились на тему как заряжать батарейки. В ответ на "А чё, зарядка в комплекте..." сказали: "Вы чё, ку-ку? У нас там искробезопасность и никаких 220. Ну лан, мы чё-нить придумаем".

                                          +1
                                          Есть старое видео где-то на youtube со станции Мир еще.
                                          Для уборки применяли обычный обычный на вид пылесос Ракета.
                                            +2
                                            И даже летали по станции на нём.
                                          +1
                                          Именно «Makita». А ещё дезодорант «Garnier», бритвы «Gillette», зубная паста «Лесной бальзам», жвачки «Orbit», каши «Быстров».
                                          Настоятельно рекомендую сходить в Музей космонавтики в Москве по возможности!
                                            0
                                            Makita доработана по способу крепления сменных головок и т.п. Как раз в музее есть чему удивиться.
                                      0
                                      Вот недавно как раз Олег Артемьев ремонтировал «Орлан», там можно посмотреть как происходит сверление.
                                      +1
                                      Может это какая то разновидность человеческого фактора — например один астронавт обнаружил/случайно сделал небольшой пробой и хотел быстро устранить проблему по инструкции, но без уведомления остальных (не успел или хотел доложить уже после ремонта). Раздолбаи есть везде, да и даже у соблюдающих правила людей (редко, но обязательно) бывают помутнения
                                        +7
                                        Картину на гвоздь хотел повесить.
                                          0
                                          мог бы повесить и без гвоздя.
                                            +2
                                            Потом уж понял, когда гвоздь вбил, а его наружу высосало.
                                              0
                                              Ну так-то все норм — шляпка герметично (тм) заткнет пробоину.
                                      0
                                      Не спорю с остальными доводами, но почему вы считаете, что через такое отверстие, как на фото (2 мм), воздух должен уходить слишком быстро? По прикидкам, расход через такое отверстие при нормальном давлении должен составить порядка 4,5 кг/ч. Вполне соответствует указанным в статье 18 суткам на потерю всей атмосферы.
                                        0
                                        Оно сравнимо с нипелем колеса, станция конечно велика и есть запасы воздуха в балонах. Но не на 18 суток. Впрочем, надо считать объемы и что мы берем за потерю ВСЕЙ атмосферы? Когда нельзя работать без кислородной маски или когда последняя молекула выскочит в дырочку.

                                        Уже написали, что дырочку сделали на заводе и заклеили. Возможно просто начала травить заплатка снаружи.
                                          0
                                          Впрочем, надо считать объемы и что мы берем за потерю ВСЕЙ атмосферы?

                                          Ну я брал объем жилых отсеков, указанный в википедии. Скорость утекания равную скорости звука. Полный объем, заполненный воздухом, скорее всего будет больше, а скорость утекания будет падать с падением давления.
                                            0
                                            Зачем ставить заплатку снаружи, если давление — внутри?
                                              +2
                                              Откуда увидел, там и поставил.
                                      +3
                                      IMHO Вы неверно выбрали пулю как образец для сравнений в уме.
                                      Скорости совсем другие (много выше), и массы другие (много меньше). На таких скоростях «розочка» появляться не будет.
                                      Вот пример выходного отверстия от кумулятивной струи, а ведь скорость у неё всё ещё в разы ниже космической
                                      image
                                        +6
                                        Тем не менее, верным оказался наихудший из вариантов:
                                        ria.ru/space/20180903/1527705864.html?referrer_block=index_main_3
                                        «Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля „Союз МС-09“ установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен», — отметил собеседник агентства.
                                        По словам другого источника, сотрудник, скорее всего, после того, как осознал ошибку, заделал трещину специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета.
                                        «Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие», — сказал второй собеседник.
                                          +1
                                          — верным оказался наихудший из вариантов
                                          ---источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией.

                                          Обычно это называется ОБС.

                                          А вто что пишет госпресса со слов руководителя.

                                          «Обшивку космического корабля „Союз“, на которой появились отверстия, могли повредить как на Земле, так и в полете, в том числе преднамеренно. Об этом заявил глава „Роскосмоса“ Дмитрий Рогозин.»

                                          rg.ru/2018/09/03/rogozin-obshivku-soiuza-mogli-namerenno-povredit-v-kosmose.html
                                            +3
                                            Извините, но Рогозина я тоже числю в ОБС. Надо же, «преднамеренно» :-D Очередная злобная уборщица разваливает российскую космонавтику — исключительно, чтобы Рогозину досадить? Позорище.
                                              0
                                              Во времена Фобос-грунт «источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ситуацией» у журналистов было то, что они вычитали на форуме Новости космонавтики.
                                                +1
                                                Ну там действительно писали в том числе и те кто этот ФГ делал…
                                                0

                                                Преднамеренно в полёте? Интересно, это как и зачем?

                                              0
                                              И на этом фото виден круговой скол вокруг выходного отверстия, что обусловленно тем бронеплиты имеют разный состав стали на внутренней и внешней поверности (пусть меня поправят если ошибаюсь)
                                              И внутренний слой всегда имеет бОльшую твердость (соответственно хрупкость при критических нагрузках) по сравнению с внешним вязким слоем.
                                                +3
                                                Нет, от сплошного металла тоже отрывает такой кусок:
                                                Заголовок спойлера
                                                image

                                                Обратите внимание на нижнюю сторону плиты, там этот кусок отслоился, но не отлетел.
                                                  0
                                                  а чем заполнено «отслоение»?
                                                    +2
                                                    Как я понимаю, если эта «тарелка» с самого начала не разорвана с краю, то изначально там вакуум. Энергии ударной волны оказывается достаточно, чтобы создать трещину и необратимо деформировать краевой слой.
                                                    0
                                                    Эм, и?
                                                    Тыкните мне где я сказал что броня не сплошной кусок метала?)
                                                    Почитайте что такое гетерогенная броня она же корабельная броня.

                                                      +2
                                                      Хм, к сожалению, не нашёл описания именно этого эксперимента — гомогенный там был лист или таки с закалённым слоем. Но насколько знаю, гомогенный материал ведет себя так же-с обратной стороны отлетают куски.
                                                      +1
                                                      Это откол. Связан с максимумом растягивающих напряжений при встрече отраженного фронта волны с полуволной растяжения. С неоднородностями мало связан. Главная неоднородность — контакт твердого тела с воздухом или вакуумом.
                                                      Другой вариант, о котором выше упоминали — выбивание пробки. Реализация того или иного механизма зависит еще от отношения размеров ударника к толщине.
                                                      Оба варианта не очень похожи на то, что мы видим на МКС.
                                                        +1
                                                        Контакт твёрдого тела с жидким вакуумом — это сильно! :-)
                                                          0
                                                          Жидкий вакуум — вы сделали мой день ) Я про это не думал. При контакте твердого тела с водой, к примеру, подобные явления в принципе возможны за счет разницы в объемном сжатии (вода практически несжимаема) и модуле сдвига (вода практически не сопротивляется сдвигу). Вообще вопрос откола при контакте твердого тела с жидкостью имеет фундаментальный интерес. Практического интереса с ходу не назову. Обычно это задачи типа расчета брони танка или бронежилета.
                                                            +4
                                                            В русскоязычном FIDO была весьма интересная эхоконфенренция survival.guide. Может, и сейчас жива. Среди легенд этой эхи числятся и жидкий вакуум, и использование крышек канализационных люков в качестве противоминных ботинок, и стелс-пИхота, и ещё много другого. :-)
                                                      0
                                                      что обусловленно тем бронеплиты имеют разный состав стали


                                                      бронеплиты не используются и корпус не стальной.
                                                        0
                                                        Ну, данном случае (обшивке) о подобном же речь не идёт? Когда температура торможения* (зависит только от скорости) для проникающего тела превышает температуру плавления материала — реакция материала становится похожей на поведение жидкости (см. иллюстрацию, приведённую @Wizard_of_light ). Когда скорость превышает скорость звука в этой «жидкости» — она начинает вести себя во многом по законам твёрдого тела. Но — не того твёрдого тела, каким был материал оболочки.
                                                        По всему по этому приводить примеры, где скорости проникновения составляют считанные сотни метров в секунду — неуместно.
                                                        2 Wizard_of_light: толщина в данном случае играет роль. 18 сантиметров это одно, 1.8мм — несколько другое. Не буду утверждать, но вряд ли на тех скоростях было бы такое расслоение. Материал просто не успеет.
                                                        ___________
                                                        * Температура торможения — это эквивалентная температура материала, чьи молекулы (атомы) двигаются со скоростью столкновения.
                                                      –1
                                                      Посмотрите, как бронебойно-подкалиберные снаряды пробивают броню. Никаких «розочек». Розочка образуется только при малой скорости удара. На космических скоростях ничего такого, скорее всего, не будет.
                                                      +13
                                                      Все кто хоть раз пытался сверлить гладкий материал узнают этот рисунок соскальзывания сверла. то что отверстие просверлено это 100%, причем изнутри. Вопрос только в том почему этой операции не зафиксировано в переговорах. Возможно есть еще один канал переговоров который не транслируется?
                                                        +29
                                                        Сверлили на земле, в спешке. Отверстие заделали чем-то разлагаемым во времени. Заплатка разложилась, ее высосало наружу и осталась гладкая дырочка. Злоумышленник расчитывал на взрывную декомпресию, но просчитался т.к. не смотрел серию разрушителей мифов, где они опровергли такой сценарий.
                                                          +9
                                                          И чирканул патроном по шпангоуту, и уполз в сторону на 3 сантиметра. У «злоумышленника» соскочил шуруповёрт(возможно, судя по задирам, сверло сломалось). Он его заклеил жвачкой аккуратненько, чтоб премии не лишили, а то на 10к совсем тяжело было-бы месяц прожить.
                                                            +13
                                                              +1
                                                              И ведь что странно, как тот кто проверял выполненную работу не заметил бороздки ведущие к отверстию, пусть и заклеенному. или не странно, просто никто и не проверял.
                                                                +11
                                                                Забитый кувалдой вверх ногами акселерометр тоже умудрились «не заметить».
                                                                  +4
                                                                  Почему вы думаете, что эта стадия проверяется?
                                                                  Вспомните случай с Протоном, где гироскопическую плиту прикрутили вверх-ногами, и центровочные штифты даже не помогли. Там бракодел даже провода наращивал, чтобы плиту на место поставить. Как потом выяснилось, военная приемка эту операцию больше не проверяет, а гражданский контроллер расписался что все ок, видимо, не глядя.
                                                                  Бич времени, видать. Авария в Московском метро — помните, на АПЛ? Тоже мастер расписался, что стрелку осмотрел и все ок, а на деле там даже не был.
                                                                    +9

                                                                    АПЛ в московском метро? Ах да… Арбатско-Покровская линия )

                                                                      +2
                                                                      Спасибо, друг.
                                                                  0
                                                                  На самом деле, я не уверен. Смотрите, если фото не перевёрнуто, то сверлить пытались слева под углом, свело соскальзывало дважды, на третий раз сверло, хотя и увело, но засветились. Можно предположить, что это делали в невесомости, отсюда так неуверенно. Причём до этого там не было не пробоины, не вздутия. Иначе-бы либо засветились-бы чисто, либо сверло повело по кругу, или в сторону от вздутия, а не в сторону вздутия. Плюс обшивка сместилась относительно шпангоута или это задир. Могла и сместится из-за напряжения, сразу в момент сверления(что не есть хорошо), а могла и в результате нагрузок.
                                                                  Если это было на земле, то кто-то положил что-то на шпангоут и сверлил несколько отверстий, там довольно удобно получалось-бы, но тогда культура производства должна быть ниже, чем в соседском гараже, где мне колодки меняют.
                                                                  Либо это было сделано в космосе, тогда даже не могу предположить, что и для чего делалось. Однозначно можно утверждать, что делалось это в несколько подходов, никакого вздутия там не было, и отверстия более 1мм там тоже не было, ни ровного, ни рваного.
                                                                    +1
                                                                    Обращаю ваше внимание на то, что ваш текст — догадки и предположения. Т.е. он не лучше и не хуже всех других догадок и предположений, он всего лишь догадки и предположения.

                                                                    Факт у нас один — фото круглого отверстия на глаз 5мм диаметром со следами, произведенными касательными прикосновениями механического инструмента, на глаз — сверлильного. Расположение и вид следов чертовски напоминает произведенные «сорвавшимся» с упора инструментом. Опять же — именно «напоминает». Я лично свечку не держал.

                                                                    Вид этого безобразия купно с известной нам хронологией событий опять же наводит на мысль — повторяю, наводит на мысль — что наиболее вероятное место — заводской цех. Мне трудно представить мечущихся по бытовому модулю Союза космонавтов МКС с дрелями в руках. Потому что первый же вопрос — какого рожна они там забыли, да еще с дрелью в руках??
                                                                      +1
                                                                      Безусловно, это всё домыслы. И мне тоже трудно представить мечущегося с дрелью космонавта. Но мне трудно представить(вернее, представляю я это живо, верить в это не хочется), что в «чистой» зоне сборочного цеха, где собирают космические корабли, кто-то положив какую-то деталь на шпангоут и прижав коленкой сверлит в ней несколько отверстий. Нажим в конце не ослабляет, поэтому сверло проваливается до металла снизу. И в какой-то момент, просверлив насквозь, он говорит «вот, бл..!», оглядывается по сторонам, и замазывает всё жевачкой.
                                                                      Кст, именно жевачка подходит под «легенду», она достаточно эластична, что-бы не пострадать от вибрации и достаточно твёрдая, чтоб не выдавило давлением. Пока она не пересохла на вакууме и не выкрошилась. Но это, конечно, тоже домыслы, не стоит слишком серьёзно относится к моим словам.
                                                                        0
                                                                        Если посмотреть на фото в топике где дырка уже замазана — видно что рядом место крепежа какого-то оборудования к шпангоуту, для чего в нём естественно должна быть просверлена дырка.
                                                                        Возможно сверло просто соскочило со шпангоута вниз.
                                                                          +9
                                                                          Мне рассказывал человек с Энергии, что работал он как то на аппарате почти собранном, настраивал антенны. Что то там крутил отверткой, своей удобной отверткой, а не номерной как положено. С напарником делал, один крутит, другой смотрит. И упустил отвертку между обшивкой и корпусом внутрь аппарата. Не достал. Варианта по сути два, либо докладывать начальству, аппарат разбирать и искать ее там. Это срыв сроков, куча работы людям и никакой премии. В итоге пожали плечами, да и закрыли лючок.

                                                                          Я думаю, никто не стал бы заклеивать на земле новый корабль. Надо менять сегмент и обшивки и шпангоута. Это значит он не будет готов в срок. С другой стороны, есть шанс, что клей выдержит, бытовой отсек сгорит и все прокатит в итоге. Решили рискнуть.
                                                                            0
                                                                            На земле нет проблем заварить или заклепать. Если делать грамотно, по технологии, то место будет таким-же ненадёжным, что и в 5 см в сторону. Иногда, даже ещё надёжней.
                                                                              0
                                                                              TIG-сварка и «незаметно» — не очень совместимые вещи, если версия «скрыть косяк» действительно правдива.
                                                                                0
                                                                                Да и расклёпку скрыть трудновато.
                                                                          0
                                                                          Вид этого безобразия купно с известной нам хронологией событий опять же наводит на мысль — повторяю, наводит на мысль — что наиболее вероятное место — заводской цех.

                                                                          На Земле-то и упор нормальный можно найти и накернить заранее.
                                                                            +3
                                                                            Неизвестно в какой ориентации на Земле пришлось это сверлить, оно может быть ещё хуже невесомости.
                                                                    +16
                                                                    Злоумышленник расчитывал

                                                                    Что мастер цеха не заметит. Обычный производственный брак.
                                                                      +1
                                                                      Какой-нибудь пластмассой, разлагаемой в жёстком ультрафиолете. Возможно, только при совпадении каких-нибудь хитрых граничных условий, типа определенной температуры, влажности, давления и освещения с одной стороны и диапазона облучения с другой.

                                                                      Например.

                                                                      Прям дифференциальная диагностика :)
                                                                        0
                                                                        > По словам одного из источников, сотрудники ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» знали о повреждении и на финальной стадии сборки заделали отверстие при помощи специального клея.

                                                                        — газета.ру

                                                                        Смешно. Угадал, похоже.
                                                                        +1
                                                                        Интересно, есть ли на МКС какая-то защита от сценария взрывной декомпрессии? Ну там обклеить алюминий чем-то вроде плотного брезента со встроенным кордом как в покрышке, чтобы даже большая рваная дыра не расползлась дальше по трещинам.
                                                                        +2
                                                                        «Причиной утечки воздуха на МКС стал производственный брак на корабле „Союз МС-09“. Как сообщает РИА „Новости“, отверстие во внутреннем корпусе появилось ещё на Земле из-за халатности одного из сотрудников.»
                                                                        +4
                                                                        оказалась одна, диаметром примерно 2 миллиметра

                                                                        по фото ширина пальца примерно 18 мм — 22 мм. Т.е. рассверлили 4,5мм — 5,5мм. Скорее всего пятеркой сверлили.

                                                                          0
                                                                          Скорее всего пятеркой сверлили.

                                                                          Именно. Потому что сверло d5 в любой слесарке есть. Им предварительно сверлится под внутреннюю резьбу метчиком М6.
                                                                            0
                                                                            22мм — ширина указательного пальца? Экий вы толстолап
                                                                              0
                                                                              А сколько у вас?
                                                                                0
                                                                                17 от силы, например, у меня.
                                                                                  0
                                                                                  А, все в порядке, я почему-то думал про большой палец. И соглашусь с вами и оратором выше, что 22 для указательного — неслабо так.
                                                                                  +1
                                                                                  Примерно 15, если замерять на месте расположения ногтя.
                                                                                    0
                                                                                    У Вас удивительно тонкий палец. У меня, судя по тетрадным клеточкам, около 18 мм. И, честно говоря, я считал себя довольно тонкопалым для мужчины.
                                                                                      0
                                                                                      короче, если принять ширину пальца за 18 мм, то отверстие в 4,5 раза меньше, т.е. 4 мм.
                                                                                      Но также можно понять, что отверстие примерно равно толщине листа (5мм).
                                                                                      Т.е. диапазон 4-5 мм.
                                                                              +6
                                                                              Ну накиньте уже кто-нибудь конспирологическое объяснение
                                                                                +1
                                                                                чуть выше накинул :-)
                                                                                  +2

                                                                                  Да не вопрос.
                                                                                  Просверлили на Земле при помощи специально обученного диверсанта. А потом спутник-шпион нанёс вероломный удар по наружной обшивки аккурат напротив отверстия.

                                                                                    +1
                                                                                    неправда ваша, любитель это, накернить забыл. Смотрите сколько раз сверло соскальзывало.
                                                                                      +2
                                                                                      "… наскоро обученного диверсанта"?
                                                                                      (Проникает на объект профессионально, сверлит по-любительски.)
                                                                                        0
                                                                                        может это англичанка гадит?
                                                                                          +2
                                                                                          Не, врядли, тогда бы пахло, и запах был бы обнаружен гораздо раньше.
                                                                                            0
                                                                                            не факт. ультразвуковой детектор запахов не придумали, а Белка и Стрелка уже отлетались.
                                                                                            Да и откуда нам знать чем пахнет на станции, от кучи потных мужиков, с небритыми подмышками. Возможно эдакое амбрэ.
                                                                                            +4
                                                                                            Не, точно они. Они своей хитрой политикой довели РИ до распада и создания СССР, довели его до распада, потом путём долгих манипуляций довели нас до нефтезависимости, обрушили нам рубль, ввели санкции, добились назначения на руководящие посты тех, кто там сидит, и, как следствие, по факту — снижения зарплат и трудовой дисциплины в нашем космопроме. Все ради маленькой дырочки.

                                                                                            Человек — это промежуточное звено эволюции, необходимое для создания венца творения пpиpоды — рюмки коньяка и дольки лимона
                                                                                            (с)
                                                                                          0
                                                                                          Надо было брать профессиональных бурильщиков во главе с Брюсом Уиллисом, быстренько обучить их диверсионно-подрывной работе и отправить на миссию. У них бы лучше получилось, чем у профессионального диверсанта наспех обученного сверлить. Это правда, я в «Армагеддоне» видел.
                                                                                      +18
                                                                                      Банальное раздолбайство при сборке стажера, скрытое каким-нибудь герметиком, так собственно везде
                                                                                        +1
                                                                                        Зачем нужен герметик когда есть каптоновый скотч синяя изолента?
                                                                                          0
                                                                                          Слишком палевно.
                                                                                          +1
                                                                                          Вы угадали.
                                                                                          «Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие»
                                                                                          ria.ru/space/20180903/1527705864.html?referrer_block=index_main_2
                                                                                            0
                                                                                            Ужоснах. Ведь можно было хотя бы запаять… или заклёпку поставить
                                                                                              0
                                                                                              Вы прикалываетесь? Вы купите жигули в котором рабочий случайно просверлил крыло и лонжерон, а завод заделал клеем или поставил заклепку? В космосе все еще строже, там винт на 5мм длиннее поставить нельзя, шайбу лишнюю подложить.
                                                                                                +2
                                                                                                В космосе все еще строже

                                                                                                Особенно доставляет, что вы это рассказываете прямо сейчас.
                                                                                                  0
                                                                                                  Вы полностью уверены что в вашей машине такого нет?
                                                                                                    0
                                                                                                    Не должно бы быть, тойота японской сборки. Но отсутствие чего либо доказывается очень плохо, потому, нет, не полностью уверен.
                                                                                            +6
                                                                                            Ночью, около туалета, злобный инопланетянин сверлил стенку «Союза»…
                                                                                              0
                                                                                              да, им же в невесомости тоже в туалет ходить не с руки. воздух испортил, вот и просверлил.
                                                                                                +9
                                                                                                Это Рогозин, когда осматривал корабль на заводе и докладывал наверх о том, как хорошо у нас все в ракетно-космической отрасли. Нос его удлинился и он случайно проткнул дырку.
                                                                                                +2
                                                                                                Ну очевидно что, кто-то пытался покинуть станцию
                                                                                                  0
                                                                                                  Кто-то покинул станцию… Инопланетяне могут быть не только нашего размера)))
                                                                                                    0
                                                                                                    Тогда ему было бы трудно справиться с дрелью, если только ему кто-то не помог… но тут уже может идти речь об убийство инопланетного существа, нужно расследование
                                                                                                      0
                                                                                                      Тогда ему было бы трудно справиться с дрелью

                                                                                                      Ему может быть не нужна дрель. Например, это мог быть пятимиллиметровый разумный червь-металлоед, ну или сверлоид аналогичного размера.
                                                                                                        0
                                                                                                        Вы могли бы быть правы, если бы не следы от соскочившей дрели, сверлоиды таких не оставляют
                                                                                                          0
                                                                                                          Молодые, ещё не вполне сформировавшиеся сверлоиды именно такие следы и оставляют, обучаясь навыкам правильного сверления.
                                                                                                            0
                                                                                                            Возможно, но если верить пришельцопедии, то молодые сверлоиды проделывают отверстия меньшим диаметром. Чего тут не наблюдается
                                                                                                              0
                                                                                                              Но без воздействия гравитации, живые организмы обычно вырастают до несколько больших размеров, чем их сородичи в условиях гравитации земного типа…
                                                                                                                0
                                                                                                                А если учесть, что размножаются они делением/дроблением, то теперь на орбите появится колония гигантских сверлоидов. Мало нам было космического мусора, теперь ещё и биоразнообразие в ближнем космосе начинается.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Блин, похоже вы правы. Хотя стоп, не забывайте что сверлоиды были найдены на планете Огун, где гравитация достаточно слаба
                                                                                                    +5
                                                                                                    Пожалуйста) Кто-то из космонавтов сошёл с ума и ночью как лунатик полетел гулять по станции и зачем-то просверлил, это не осталось в записях, а утром он сам ничего не вспомнил.
                                                                                                      +4
                                                                                                      Сверлил Маск
                                                                                                      Безос на шухере стоял.
                                                                                                        +1
                                                                                                        Это Тесла рядом пролетала, но из-за известных проблем с её автопилотом не смогла избежать ДТП и в заносе кончиком антенны и проткнула…
                                                                                                          0
                                                                                                          Это манекен, гад, просверлил. У него наверняка в багажнике набор инструментов был
                                                                                                            0

                                                                                                            Допрос подозреваемых:
                                                                                                            Робонавт — а у меня алиби, вернулся на Землю раньше.
                                                                                                            Федор — а я вообще еще не летал.
                                                                                                            … — а у меня вообще патрона со сверлом или манипулятора нету.

                                                                                                              0

                                                                                                              Декстр мог бы, но он снаружи...

                                                                                                                0
                                                                                                                это объясняет почему нет стружки внутри.
                                                                                                      +1
                                                                                                      А если приложить палец к такому отверстию, его обморозит?
                                                                                                        0
                                                                                                        С чего бы? На станции не холодно…
                                                                                                          +1
                                                                                                          космический холод жеж… через дырочку… любимые опровергателями «4 Кельвина»
                                                                                                            +1
                                                                                                            Если я правильно понял, то пальцем можно заткнуть некий кожух (покрашенный в белое металл), а не внешнюю обшивку (собственно корпус корабля). Если кожух заткнуть, воздух пойдет в зазор между кожухом и корпусом. Ощущения на мой взгляд будут примерно такие, как если у автомобильного колеса выкрутить ниппель и поднести палец.
                                                                                                              0
                                                                                                              Это шпангоут
                                                                                                              Если пальцем заткнуть — утечка хоть и не до нуля, но в разы упадёт.
                                                                                                              +9
                                                                                                              К космическому холоду прилагается космический же теплообмен.
                                                                                                          +11
                                                                                                          Чем же? Холодным ветром, дующим из космических глубин?
                                                                                                            –1

                                                                                                            Знакомая бабушка утверждала что из унитаза дует, например. Так что все возможно

                                                                                                              +11
                                                                                                              Если у вашей бабушки подтекает сифон унитаза, и водный заслон там не закрывает вход в канализацию, то периодически оттуда будет очень даже дуть прохладным бризом с резким запахом. Летящие от соседей сверху жидкости и коллоидные растворы в трубе канализации создают воздушные потоки примерно как поезда метро в тоннелях.
                                                                                                                0
                                                                                                                А эти потоки могут срывать водяной затвор? А то изредка вижу что уровень воды упал.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Могут, особенно если сверху засорилось вентиляционное отверстие.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Такое бывает, особенно на нижних этажах многоэтажных зданий, особенно в холода, когда тяга хорошая. Но обычно с сифонами душевых кабин и раковин, унитазы все же в этом смысле«надёжнее».
                                                                                                            0

                                                                                                            см. мой комментарий ниже :)

                                                                                                              0
                                                                                                              Нет, но если заткнуть достаточно большую дырку и держать долго, полагаю, кожа пальца будет страдать (интенсивное испарение влаги, пережатые микрососуды). Охлаждаться палец будет только за счёт испарения влаги с кожи + излучение, там нет ни теплопроводности, ни конвекции, и это незначительные теплопотери.
                                                                                                                0
                                                                                                                изначально вроде говорили, что пофикшено немецким пальцем и изолентой
                                                                                                                  –3
                                                                                                                  Мне больше интересно если этой дырочкой к солнцу повернутся то будет ли такой зайчик смертельный.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    будет ли такой зайчик смертельный.


                                                                                                                    Ну конечно же, прям как от гиперболоида инженера Гарина. Вскроет станцию изнутри, как консервным ножом.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  наверно была вовнутрь розочка, ее пришлось высверливать, а сверлить не удобно, вот и соскакивал инструмент
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Самая длинная полоса может быть соскальзыванием сверла, а короткая? Как оно так хитро соскочило?
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Маленькая — какое-то время сверло скользило, потом зацепилось и начало сверлить.
                                                                                                                      Это в пользу конспирологической теории, да.
                                                                                                                      Диверсанту ведь не важно было где — сантиметр левее, сантиметр правее, главное просверлить.
                                                                                                                    +2
                                                                                                                    В начале видео же говорится (судя по всему нашим космонавтом) «отверстие неровное», а на фото вполне себе аккуратная дырка. Так что наиболее вероятный вариант, было пробито маленькое рваное отверстие, которое просверлили для более надёжного залатывания. Насчёт же «отсутствия переговоров», доступны только переговоры с американской стороной, вероятно у российской стороны есть собственный канал, переговоры по которому не публиковались и в котором уже Москва давала конкретные команды на сверление и залатывание. В видео опять же есть на это указания: «я попросил Сергея поговорить с Москвой <...>».
                                                                                                                      +1
                                                                                                                      но примерно с 18 часов UTC (21 МСК) она увеличилась до 0,8 мм, а за ночь выросла до 4 мм рт.ст. в час.

                                                                                                                      Ну ночью же рассверлили без уведомления американцев, поэтому:
                                                                                                                      Далее возникли некоторые разногласия между российскими космонавтами и американскими астронавтами

                                                                                                                      А раз все равно уже начали по нашей схеме работать (пробоину уже подготовили и смысла ждать просто не стало), то:
                                                                                                                      В итоге после всех переговоров был принят российский план немедленного заделывания утечки.

                                                                                                                      По такой теории и фраза:
                                                                                                                      в трансляции звучит комментарий астронавтов о том, что отверстие выглядит как просверленное, причем по времени сразу после его обнаружения.

                                                                                                                      Имеет смысл — для американцев это сюрпризом, а то как цупы обменялись информацией в записи не попало из-за переизбытка ненормативной лексики
                                                                                                                      +1

                                                                                                                      При этом в немецких соцсетях "живо и с охотцей" начали обсуждать чей-то задорный вброс, что любимец публики (заслуженно и без шуток :) и будущий командир станции Александр Герст некоторое время удерживал ситуацию под контролем, заткнув пробоину своим пальцем. :)


                                                                                                                      https://amp.welt.de/wirtschaft/article181370600/ISS-Astronauten-stopfen-Luftleck-an-der-Raumstation-mit-Tuch.html


                                                                                                                      https://amp.dw.com/de/astronauten-an-bord-der-iss-reparieren-winzigen-riss/a-45296116


                                                                                                                      В новостях везде подчёркивается, что Роскосмос не дал никакой инфориации по этому поводу.


                                                                                                                      Вот вам и ещё конспирологии в копилку. :)

                                                                                                                        0
                                                                                                                        А американцы попросили сутки длч 'подумать'.
                                                                                                                        Вот и думай, что же там такое торчало в дырке?
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Еще бы это героическое действие имело смысл…
                                                                                                                            0

                                                                                                                            Соцсети, сэр...

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Легенду о Гансе Бринкере решили оживить :)
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Я читал в каком-то сообщении в ленте новостей о том, что отверстие рассверливали перед заделкой дня 2 назад. Правда сейчас этой статьи найти не могу.
                                                                                                                              0

                                                                                                                              запасся попкорном

                                                                                                                                0
                                                                                                                                Думаю, сверлили. Похоже, при этом еще и задели стену патроном:

                                                                                                                                image
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вполне может быть. Нагуглилось фото космической дрели
                                                                                                                                  image
                                                                                                                                  www.popmech.ru/weapon/6280-kosmicheskiy-instrumentariy-chem-stroyat-mks
                                                                                                                                  image
                                                                                                                                  www.npprusmet.ru/articles.php?id=140
                                                                                                                                  Скорость вращения варьируется в пределах от 5 до 60 об./мин.

                                                                                                                                  На таких оборотах дрель не услышать.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Судя по гламурному окрасу это для открытого космоса.

                                                                                                                                    В музее космонавтики представлен другой образец 'космической' дрели:
                                                                                                                                    image
                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                      судя по набору космонавты часто резьбу срывают.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Судя по конкретно этому набору, чаще всего они ломают или теряют сверла, причем независимо от диаметра.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Если учесть, что 'они' это посетители музея, то скорее всего не ломают, а сувенирят.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            А вот не скажите — на фото в статье мы видим следы от убежавшего сверла, что бывает при сверлении без предварительного накернивания. А здесь мы видим отсутствующий в наборе керн. «Совпадение? Не думаю...»
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Смотри теорию «chapai22», там написано про то куда оно подевалось.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Но эта теория никак не объясняет отсутствие керна в наборе.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Чем вам поможет керн, если нельзя использовать молоток? Собственно, его в наборе то же нету.
                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                    что не так с молотком ?

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Работать молотком в невесомости не очень удобно. В свое время какой-то из советских журналов публиковал статью о «космическом молотке». Суть там была в том, что он был заполнен свободно перемещающейся дробью, что позволяло сильно уменьшить отдачу при работе.
                                                                                                                                                      Но в данном случае DGN, наверное, имел ввиду, что накернивать, да и вообще стучать по обшивке, в которой и без того обнаружился дефект — не самое умное занятие.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Подозреваю, что в невесомости работать не очень удобно в принципе. Тем не менее работают.
                                                                                                                                                        И опасность стучания по обшивке представляется несколько преувеличенной (на фоне последующего сверления насквозь).
                                                                                                                                                        Другое дело, что во-первых даже на земле удобнее использовать автокерн, во-вторых при засверливании существующего отверстия в накернивании нет ни необходимости ни возможности.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          опасность стучания по обшивке представляется несколько преувеличенной
                                                                                                                                                          Возможно, но я бы все равно не стал.
                                                                                                                                                          ПС: с доводами, относительно отсутствия необходимости кернения согласен.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Это был журнал «Наука и жизнь». Год не помню, но, скорее всего, начало 80-х. Или самый конец 70-х.

                                                                                                                                                          Т.е. этим технологиям уже лет 40+.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Да, я тоже читал о проблемах с молотком, не помню уже за давностью лет, но вопрос был в передаче импульса. И я считаю, обшивка довольно тонкая, контролировать силу удара сложно.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Молоток, очевидно, в другом наборе. Тут только то что для сверления надо.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            У американцев большой набор toolguyd.com/iss-toolbox-tools
                                                                                                                                                            image
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Хочу такой в гараж!
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Запачкается быстро и не будет таким нарядным. К слову на Youtube можно увидеть впечатляющие американские гаражи. Не удивительно, что они там ракеты строят.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Чем вам поможет керн, если нельзя использовать молоток?


                                                                                                                                                            «Marty, where we're going, we don't need hammers» ©
                                                                                                                                                            Бывают автоматические подпружиненные керны.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Как давно оно на рынке? Заметил и обзавелся меньше 3 лет назад. А в космосе и авиа только сертификация чтобы нечто можно было использовать сколько может занять? Ну и у данного девайса есть необходимость довольно сильно на него давить, без гравитации это может быть ну совсем неудобно, если нельзя упереться в другую стену ногами или на стене для дырки может не быть удобной жесткой ручки.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Умельцы уже придумали изготавливать автоматический керн из мебельного степлера…
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  у данного девайса есть необходимость довольно сильно на него давить, без гравитации это может быть ну совсем неудобно, если нельзя упереться в другую стену ногами или на стене для дырки может не быть удобной жесткой ручки.

                                                                                                                                                                  Без упора и сверлить не получится, и молотком по обычному керну стучать.
                                                                                                                                                                  Наверное таки удобнее накернить одной рукой, а другой, к примеру, деражаться, чем упираться ногами и кернить с молотком?

                                                                                                                                                                  Как давно оно на рынке?

                                                                                                                                                                  Про рынок не скажу, но запатентован сабж в США в 1942 году.
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Принцип уже точно древний по аналогичному принципу работают прокалыватели для диабетиков, а это медицина и там тоже нужно сертифицироваться
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Керн — это вовсе необязательно старомодный пруток, по которому бьют молотком. Это может быть пружинный керн — приставил, надавил ладонью — внутри пружинный боек выстрелил.