Sans Forgetica: шрифт, который позволяет немного лучше запоминать прочитанное


    В наше время через отдельно взятого человека ежедневно проходит огромный поток информации. Все запомнить не в состоянии никто, но все же если память хорошая, а мозг работает неплохо, то что-то в голове все-таки остается. Но это что-то, зачастую, меньше того объема информации, который люди хотели бы запоминать. В погоне за улучшением работы мозга многие из нас готовы почти на все, включая использование ноотропов.

    В 2011 году на экранах кинотеатров появился фильм «Области тьмы», который отчасти отображал заветную мечту многих — улучшить свою память и ускорить мыслительный процесс. На днях ученые из Королевского мельбурнского технологического института объявили о создании … нет, не таблетки, но шрифта, который позволяет улучшить «усваиваемость» прочитанного текста.

    Сразу стоит сказать, что улучшение незначительное, оно не достигает и десятка процентов. Но в некоторых ситуациях и это отлично, поскольку человек сможет больше запомнить, хотя бы и во время подготовки к грядущим экзаменам.

    Шрифт разрабатывался вместе со специалистами по типографскому дизайну, психологами и экспертами из других сфер. Сотрудничество было необходимо для того, чтобы в процессе работы объединить различные отрасли, получив синтезированное знание и опыт. Ученые назвали свою совместную работу «перекрестным опылением мыслительных процессов».

    По словам авторов проекта, они приняли решение разработать шрифт, который не похож ни на один другой, а в корне отличается от всего, что создано на данный момент. Изначально это было лишь предположение, которое было решено реализовать.


    Руководитель работы заявил, что вся команда проекта искренне считает, что им впервые удалось объединить принципы дизайна и знание особенностей работы мозга человека. Шрифт получился несколько сложным для восприятия, но в меру, это нужно для того, чтобы человек, который читает текст, набранный таким шрифтом, лучше фокусировался и концентрировался на прочитанном. Именно сложность восприятия шрифта «с первого взгляда» и служит стимулом для улучшения запоминания прочитанного.

    Шрифт, иронически названный Sans Forgetica, словно бы заставляет глаз «зацепляться» за отдельные буквы и слова. Мозг «дорисовывает» формы символов, в результате чего скорость чтения замедляется, но запоминание прочитанного — улучшается. По мнению создателей шрифта, разбор каждой буквы занимает всего на долю секунды дольше, чем в обычной ситуации.

    Человеку становится не так просто отвлечься, поскольку он разбирает все, что написано, уделяя этому процессу максимум внимания. В обычной же ситуации, например, когда человек читает обычный текст, набранный привычным шрифтом, взгляд иногда просто скользит по строкам, нигде не останавливаясь. Особенно это заметно, когда человек чем-то увлечен или расстроен.

    Начертания и особенности букв нового шрифта имеют несколько особенностей, которые и обуславливают активизацию внимания читателя. Особенности заставляют читателей более подробно останавливаться на каждом слове, предоставляя мозгу больше времени для процедуры когнитивной обработке, что улучшает запоминание.

    После создания шрифта были проведены тесты с добровольцами — около 400 студентами университета. Они участвовали в эксперименте как в онлайне, на сайте, так и в оффлайне. Как оказалось, читатели не испытывали слишком уж больших неудобств, но прочитанное запоминалось действительно лучше. Ученые говорят, что добровольцы (конечно, их разбивали на контрольные и тестовые группы), которые читали тексты, набранные при помощи Sans Forgetica, запоминали примерно на 7% больше прочитанного, чем те читатели, кто пропускал через себя текст, набранный обычным шрифтом (Arial и другие).

    Конечно, это нельзя назвать прорывом, но иногда и десятые доли процента играют роль, а здесь речь о 7%. Шрифт бесплатен, скачать его можно как шрифт и как расширение для Chrome здесь. Финальная его версия была создана после двух не слишком удачных попыток. А общая продолжительность проекта Sans Forgetica составила около полугода.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 71
      +1
      Хе… если уж внимание и эффективность запоминания зависят от сложности разбирания шрифта то полупись кириллицы то точно должна работать не хуже, а то и лучше. Не говоря уже о разных «рукописных» стилизованных шрифтах…
        +1

        Зависят не линейно. При увеличении сложности запоминание сначала растет, а потом резко падает. Иначе б они просто супер сложный шрифт сделали. Но это не сработает, а жаль :(

        +19
        То есть если шрифт станет распространённым и к нему привыкнут, то он потеряет свои свойства?
        По хорошему, нужно разрабатывать алгоритмы постоянно меняющие начертание символов. Выглядеть будет психоделично.
          +3

          Вот да. Я так понимаю, динамику (как меняется эффект со временем) они не отслеживали, иначе про это было бы написано.

            +5
            алгоритмы постоянно меняющие начертание символов

            Variable fonts у нас уже есть (пример изменения одного из параметров), остается только написать пару строк CSS…
              +2
              Сначала нужно провести длительные исследования привыкания к шрифту, а затем уже алгоритмы разрабатывать. И не факт, что мозг не привыкнет к изменяющимся алгоритмам отрисовки, если исследования подтвердят привыкание.

              Но наиболее важную часть текста можно было бы оформлять данным шрифтом. Одно только переключение шрифта может повысить концентрацию внимания.
                0

                Так и представляю: все привыкли к этому шрифту, новая версия убирает ещё по кусочку от каждой буквы и в итоге постепенно к набору чёрточек — клинопись?

                  0
                  Под изменчивостью шрифта понималось лёгкое смещение чёрточек в определённых границах. И в таком случае шрифт должен генерироваться на лету раз и на на весь документ.

                  Опять же, как я и сказал, возможно хватило бы оформлять их шрифтом лишь часть текста, тогда никакого привыкания может и не быть, если оно вообще будет. И генерация никакая не нужна.
                0

                А если ещё и с гиадациями цветов… Шикарно.

                +3
                Чето на себя если примерять, то такой шрифт это как читать на другом языке сложный текст — получается медленно. И это «медленно» не фокусирует, как создатели шрифта полагают, а раздражает, хочется поскорее закончить чтение и читаешь по диагонали.
                  +6

                  Они не полагают, они тестирование провели с контрольной группой. А вы хотите опровергнуть даже не личным примером, а рассуждениями на примере другого языка.


                  К тому же, есть отдельные исследования именно сложности распознавания. Если намного сложнее, то запоминание улучшается. Если заметно сложнее, то есть на каком-то этапе сложность выше определенного уровня (для конкретного человека, а не вообще), то понимание и запоминание ухудшается, потому что испытуемый бросает напрягаться. Задача шрифта — быть посередине. А уж попадает ли шрифт в вашу середину — вам решать.

                    0
                    Судя по описанию этой контрольной группы, все участники знали, используют они новый сверхэффективный шрифт для запоминания или старый-добрый Arial, а это прямой путь к проявлению различий за счёт эффекта плацебо.
                      +1

                      Ну, не видеть шрифт при чтении было бы тяжело :). Но если студенты знали о назначении шрифта, то да, это можно считать некорректно поставленным экспериментом. Вы об этом? они знали, что тестируется именно шрифт?

                        +3
                        Hardcoin правильно выше указал, что студенты не могли заранее предвидеть цель эксперимента, тем более, что она интуитивно не предсказуема. Могла исследоваться скорость чтения с таким шрифтом, или даже, наоборот, у студентов могло возникнуть предположение, что шрифт ухудшает запоминание информации, что могли и тестировать.

                        В статье явно не хватает более подробного описания контрольной группы.
                          0

                          Студенты осознанно запомнили на 7% больше? Или вторая группа студентов специально забыла 7% информации? :)

                          +3
                          Текст с ошибками читать трудно. Текст, набранный заголовочным шрифтом, читать трудно. Любой текст, который набран шрифтом, который затрудняет восприятие, читать трудно. Где в этой последовательности находится улучшение запоминания?
                          Задача шрифта — донести текст до системы восприятия. Зачем вводить акцентирование на форме, когда надо доносить содержание максимально быстро, качественно и беспроблемно?
                            +1

                            Это верно, если вы читаете текст, над которым не надо думать.


                            Однако чуть более сложный шрифт (не сильно сложный) снижает количество когнитивных искажений. Не у вас конкретно, а в среднем.


                            Вот есть работа на эту тему. Я не буду защищать это исследование, вы можете сами ознакомиться и решить, верно ли оно было проведено и не ошиблись ли исследователи.
                            https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17999571/


                            У Канемана в его книге еще есть на эту тему, если интересно подробнее.

                              0
                              www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17999571

                              У вас не найдётся ссылки не за деньги?
                                0

                                Найдется. Sci-Hub. Вводите туда номер исследования — 17999571 — и всё.

                              0
                              Этот эффект связан с «когнитивной лёгкостью». Напряжение во время чтения запускает функции мозга, которые обычно не используются, поскольку «думать дорого». Вы как бы «повышаете частоту своего ЦП» для распознавания символов, и, как побочный эффект, лучше выполняете другую мыслительную деятельность.
                              Научно-популярный видеоролик с подробностями

                            0
                            Как я понимаю, цель именно в том, чтобы по диагонали текст было невозможно прочитать
                            0
                            А скорость чтения? Про неё ничего не сказано. По идее она должна быть ниже.
                            И не будет ли того же прироста в запоминании, если читать обычный шрифт, но медленнее?
                              +3

                              А вы, вроде как, статью не читали.

                                +26
                                Да просто тут шрифт обычный, вот он и не запомнил.
                                В шрифтах гугла его ещё нет?
                                  0
                                  Там сказано, что шрифт заставляет «более подробно останавливать на каждом слове», но конкретных цифр о снижении скорости нет. Так может, замедление чтения — слишком большое, а прирост запоминаемости — слишком маленький?
                                  Ну и второй вопрос: если с той же скоростью замедления читать текст в обычном шрифте, как изменится уровень запоминаемости? Не окажется ли это сменой шила на мыло?
                                    0
                                    разбор каждой буквы занимает всего на долю секунды дольше, чем в обычной ситуации.

                                    Не совсем понятно на какую именно долю, но в целом я думаю вы можете оценить степень замедления

                                      0
                                      Чтение — операция (по человечески меркам) довольно быстрая, так что даже доля секунды может иметь важное значение. Да и доля доле рознь: тысячная, сотая, десятая?
                                      Но я ничего против-то не имею, просто несколько скептичен.
                                      0

                                      Чуть более конкретные цифры тут


                                      По мнению создателей шрифта, разбор каждой буквы занимает всего на долю секунды дольше, чем в обычной ситуации.

                                      Но да, это не "слов в минуту" и, видимо, не на основании исследования.


                                      если с той же скоростью замедления читать текст в обычном шрифте, как изменится уровень запоминаемости?

                                      Полагаю, что нужно не просто медленнее читать, а вчитываться, что немного разные вещи. А тут этого вроде как добились бессознательно.
                                      Но интереснее другой аспект уже озвученный тут — когда этот шрифт будет повсеместно ситуация изменится, сейчас это "буква Р это эта закорючка плюс немного дорисуем в уме", а будет "буква Р это эта закорючка". Даже если сделать буквы похожими друг на друга, всё-равно с привыканием они будут парситься проще и быстрее.

                                        0
                                        Да, привыкание — это тоже проблема. Но её-то можно решить постоянной сменой шрифтов: обычный — фогетика — обычный — фогетика. :)
                                          +1
                                          Полагаю, что нужно не просто медленнее читать, а вчитываться, что немного разные вещи.

                                          Для этого есть ряд простых лайфхаков. Во-первых можно читать вслух. Во-вторых можно останавливаться, прочитав некоторый объём текста, и пытаться вспомнить что только-что прочитал. И если чтение вслух ещё как-то можно осуществить на автомате, не задумываясь, то второй метод «обмануть» практически невозможно.
                                          Если же цель серьёзная, например подготовка к экзаменам, то один из лучших методов — на отдельные тезисы из текста, по ходу прочтения, сразу формулировать вопросы, записывать их, вместе с пометкой, в каком месте книги искать ответ. После этого можно повторять материал пытаясь ответить на вопросы. Понятно, что это медленно, но серьёзное изучение чего-либо, в принципе не предполагает непринуждённого беглого прочтения.
                                          Вообще, по моему опыту, лучше всего запоминается информация поданная в формате вопрос — ответ. Прочитав вопрос, человек неосознанно пытается ответить, и прочитанный следом ответ воспринимается мозгом как важная информация. Для него это уже не просто случайный факт, а информация которую он искал. Потому, если пишешь что-то, что человек должен запомнить, например инструкцию, то это самый лучший формат. Собственно, описанный выше способ, как раз приводит текст к такому формату. Вот бы ещё это можно было сделать автоматически…
                                          0
                                          замедление чтения — слишком большое, а прирост запоминаемости — слишком маленький

                                          Если вы читаете что-то не особо важное, но пофиг, какой там процент запоминаемости. Найти идеальную границу, когда уже нужно переходить на этот шрифт наверняка тяжело и бессмысленно.


                                          если с той же скоростью замедления читать текст в обычном шрифте, как изменится уровень запоминаемости

                                          Вы будете это делать сознательно? То есть держать капельку внимания на том, что бы читать медленнее? Результат будет хуже именно из-за посторонних затрат внимания. Уж лучше держать это внимание именно на понимании текста.

                                            0
                                            Если вы читаете что-то не особо важное, но пофиг, какой там процент запоминаемости.
                                            И то верно.

                                            Вы будете это делать сознательно? То есть держать капельку внимания на том, что бы читать медленнее?
                                            Я чисто теоретически. :)
                                        0
                                        Сказано:
                                        Мозг «дорисовывает» формы символов, в результате чего скорость чтения замедляется, но запоминание прочитанного — улучшается.

                                        Другое дело, что я сомневаюсь, что дополнительные затраты на распознавание закорючек помогает лучше понимать написанное. (а запоминать всегда легче то, что хорошо понимается)
                                          0
                                          Тоже верно.
                                        0
                                        Потом к этому шрифту будет программка. которая часть букв в словах из текста убирает или переставляет местами (читать можно, но уже медленнее) — так тоже будет не просто «скользить по тексту»…
                                          +1
                                          Но ведь перестваленные бкувы как раз таки чтиать горзадо проще именно скользя по тексту.
                                            0
                                            Да, переставленные проще читать на разгоне, но есть ещё вариант коверканья русского текста, аналогичный английскому Leet:
                                            пример
                                            94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.

                                            Мне кажется, что в таком виде как раз приходится замедлять чтение. У кого как?
                                              0
                                              Не, на разгоне проще, замедляешься — начинаешь думать 83 это цифры или ВЕ
                                          0
                                          Вот, кстати тоже пример подобного шрифта. но тут только часть букв подрезано и для чтения такое в книге будет не очень удобно:
                                          image
                                            +3
                                            Ссылку на загрузку постигла судьба полимеров.
                                            +1
                                            Шарлатанство какое-то…
                                            Размер шрифта для читаемости приходится ставить не меньше 12, текста влезает мало. Он ещё и по сути bold. Если это технический текст — так ещё и придётся гадать какая это буква.
                                            А чего ж тогда их фирменный PDF с историей набран обычным шрифтом Museo?
                                              +1
                                              Они скромны и не хотят, чтобы вы запоминали их историю. Только результат творчества.
                                              +3
                                              Вроде как есть мнение, что:
                                              Ссорокть четния сдержисаетвя психологкчесии. Стиот утедибь сбея охватытавь болешье количество солв за оидн ": взгляд": и срокость чнетия возеастрт.

                                              Ткест с перемешнаными букавми внзможоо читтаь токьло на больошй скроости. Елси читать препарированный ткест по бвкуам, то, сокрее всгео, содеажрние солв и ткеста останется ннпоеятым. Елси же сколизьть взгляодм по тескту, то понимание ттксеа бдует на всыоком уронве.

                                              Может так же и со сложными шрифтами?
                                                –1

                                                скоть взгляодм по тескту…

                                                  0

                                                  Эмодзи хабр не

                                                    0

                                                    ест, как и синоним слова «ест»

                                                    0
                                                    «мысию по древу»?
                                                    0
                                                    А как вот ваш фрнаемгт ттскеа монжо чтитаь по бвакум? У меня все ранво вялгзд сзклоьит.
                                                      0
                                                      Мне тоже не понятно, как усложненный для восприятия шрифт, может замедлить скорость чтения, если все равно взгляд скользит. Наверное это как-то работает, раз исследуют и свой шрифт предлагают. Большинство из опрошенных коллег испытывают чуть ли не физическую боль, когда пытаются читать медленно, концентрируясь на скорости.
                                                      ЗЫ Вам ответ пришел в уведомлении на почту с нормальной расстановкой букв в словах, правили комментарий или Хабр так сработал?
                                                        0
                                                        Я сначала нормально написал, потом решил изменить на более веселую версию :)
                                                        0

                                                        То, что у вас взгляд скользит — это просто ваш стиль чтения. К примеру, я могу переключаться между чтением по буквам, чтением по словам и сканированием отдельных предложений. Но это требует осознанной концентрации и длится не более пары минут.


                                                        Возможно, что вы просто не достаточно сконцентрировались на задаче "читать текст по буквам"

                                                          0
                                                          Там главная фишка в том, чтобы научиться не произносить слова внутренним голосом, примерно как с иностранным языком. Когда перестаёшь переводить слово, а воспринимаешь уже на иностранном. Ну типа, dog, это именно dog, и уже не нужно вспоминать, что по-русски это собака.
                                                      +1

                                                      А с кириллицей он, похоже, не дружит. По крайней мере на стайте в тестовой форме не сработало

                                                        +1
                                                        Да и внутри файла .otf кириллица выглядит как обычно
                                                        0
                                                        В исследовании не затронута тема утомляемости как глаз, так и мозга.
                                                          +3
                                                          Где-то я уже это видел
                                                          image
                                                            0
                                                            И этот девайс, в отличие от представленного шрифта, дружит с кириллицей!
                                                              +5
                                                              Квейк способствует запоминанию

                                                              image
                                                                0
                                                                Что-то смутно мне верится, что лучше запомнится. Ну на Бpайля поменяешь буквы или код Морзе тоже будешь задумываться поначалу, а потом все будет как и с обычным шрифтом. Лучше уж китайские иероглифы тогда — текст короче, емкость больше.
                                                                  0
                                                                  Может, сразу на Ыфкуил?
                                                                    0
                                                                    Нее, ифкуиль не отработанная технология, им мало кто пользуется.
                                                                  0
                                                                  В связи с этим интересно выглядит потенциальная польза для запоминания текста, набранного иероглифами, ведь там еще больше надо «разгадывать»…
                                                                    0
                                                                    Расширение для Хрома не заработало…
                                                                      0
                                                                      Надо на каждой странице щелкать по расширению (чтобы стало красным), потом выделять текст на странице и он его преобразует
                                                                      0
                                                                      «Врачебный почерк: раскрыт секрет феноменальной памяти медиков!»
                                                                        0
                                                                        Ссылка в статье ведет на главную страницу Университета.
                                                                        Кто хочет скачать шрифт, он доступен здсь.

                                                                          0
                                                                          В эпоху избытка потока информации, её избыточного дублирования размазанного во времени (десятки реврайтингов весьма разного качества) и её хаотичности на фоне острой нехватки хорошо поданной систематизированной и реально полезной информации, плюс необходимости проверять всё… Сложно сказать какой эффект даст этот шрифт, но тенденция на исследования в этой сфере — это хорошо.
                                                                          Как минимум на первых этапах шрифт будет быстрее вызывать утомление, по сравнению с привычными, а когда люди будут привыкать к нему, большой вопрос, останется ли его эффективность на должном уровне или станет ещё меньше, чем у переживших длинную эволюцию привычных написаний. Скорее всего можно пойти на компромисс и например дорисовать недостающие части например очень тонкой линией или светлосерым для компенсации сложности и восстановления скорости восприятия.
                                                                          А в целом было бы хорошо в ближайшее время увидеть устройства ориентированные на эффективную работу с огромными потоками информации именно в современной шумной среде. Какой-нибудь VR-шлем с качественными экранами, наушниками способными гасить внешние отвлекающие шумы, микрофоном и минимально реализованным нейроинтерфейсом, для полной изоляции и погружения.
                                                                            0
                                                                            поставил расширение — нигде не заработало
                                                                              0
                                                                              Первая мысль, возникшая у меня в голове: Интересно, как это будет работать с RSVP?..

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                              Самое читаемое