Тема бронелифчиков в культуре Востока и Запада

    ......


    Минуточку внимания. Эта статья содержит много изображений, в том числе довольно больших. Не ленитесь заглядывать в спойлеры - там интересно.


    Явление «бронелифчиков» существует уже довольно давно. Есть несколько вариантов названий, часто еще используется «бронетрусы», но смысл от этого не меняется. Бронелифчик это броня, которая предназначена для чего угодно кроме, собственно, защиты стратегически уязвимых мест.


    Такая броня ужасно неудобна, она натирает и гарантирует носящему простуду в регионе со средним климатом и огромное количество укусов насекомых в регионах с теплым климатом. Ну и конечно же все колюще-режущие предметы которые в вас летят достигнут цели.


    Но тем не менее героев и героинь часто изображают практически голыми в окружении врагов или покоряющими вершину какой-нибудь горы, или в битве с огромным существом, или… вариантов множество. Практически все они противоречат законам логики и здравомыслия, но несмотря на это бронелифчики не теряют популярности по всему миру.


    Для начала я бы хотела внести небольшое уточнение. Современный игропром сейчас буквально поделен на два лагеря — «Восток» и «Запад». Под Востоком обычно подразумевается Япония, чуть реже Китай или Корея, история и культуры которых взаимодействовали и переплетались веками. Запад это, по сути, все страны современной Европы (там практически каждая побывала чьей-нибудь колонией или имела колонии, что способствовало культурному обмену).


    Какое это имеет отношение к бронелифчикам?


    Игровая индустрия сейчас тоже разделена на восточную и западную. Если выбрать любую японскую или корейскую игру и любую европейскую а потом попросить человека угадать какая где, то абсолютное большинство угадает с первого раза. Серия TES и серия Metal Gear Solid. World of Warcraft и, например, Perfect World или более современная Black Desert, Лара Крофт и Байонетта.


    Отличается буквально все. От игровых механик до «стандартной» длины ног у персонажей. Но сегодня мы поговорим именно о графической части, а точнее о дизайне персонажей и их одежды.
    Как изображают женских персонажей в европейских и восточных играх?


    • В европейских играх пропорции тела обычно приближены к реальным, пусть и идеализированным. Ноги подлиннее, грудь побольше и губы попухлее — вот и все изменения. Лица обычно моделируются в стиле реализма, хотя и в разной степени.
    • В восточных играх пропорции тела имеют с реальными мало общего. Идеал женского персонажа для тех же японцев — высокая стройная (до неестественной худобы) девушка с детскими чертами лица, огромными глазами и маленьким ртом, грудью 3-4 размера и ногами такой длины, что они составляют половину ее роста. Ну или лоли которой на вид лет эдак 10-12, но у нее есть вполне взрослая грудь. Или нет.

    Соответственно дизайн одежды и брони тоже разный.


    • В европейских играх одежда или броня обычно изображается хотя бы чу-уточку приближенной к реальности. Она может быть похожа на реальные экземпляры или выдумана дизайнером, но глядя на нее персонажу не захочется дать полотенце чтобы он прикрылся. Да, декольте может быть ну слишком вызывающим или юбка слишком короткой, но все в рамках если не приличия, то логики.
    • Если же мы видим прекрасную юную деву в шортиках и лифчике посереди сибирской тайги то это определенно «восток». Бывают, конечно, адекватные дизайнеры которые в такой ситуации выдадут персонажу хотя бы куртку (но обязательно без шапки), однако их меньшинство.

    Много иллюстраций с пояснениями

    TES5: Skyrim. Bethesda Softworks, США. Подчеркну что речь идет только про классический "ванильный" Скайрим, потому что модами там можно сделать что угодно. Вплоть до Довакина-Лары Крофт и летающих Запорожцев.
    imageimageimage


    Metal Gear Solid. Konami, Япония. Игр в серии много, но некоторые вещи никогда не меняются… А еще в одной из игр серии главного героя Снейка взяли в плен, раздели догола… и в таком виде он и фигурировал в сюжетных роликах какое-то время. Все интересное так или иначе прикрывалось с помощью удачных ракурсов, но всем все было понятно. Японцы…
    image


    World of Warcraft. Blizzard Entertainment, США. Брони огромное количество, почти вся она закрытого типа. Но бронелифчики тоже есть, их можно получить в некоторых старых данжах и использовать как косметический предмет. Так что кто хочет бегать полуголым — тот бегает. Но в основном игроки предпочитают пафосную сетовую броню с кучей светяшек и блестяшек.
    image

    image


    Black Desert. Pearl Abyss, Республика Корея. Идейный последователь Perfect World — в трусах по пустыне верхом на верблюде и на шпильках штурмовать горы. Зато красиво, не поспоришь.
    image

    image

    image


    Horizon Zero Dawn. Guerilla Games, Нидерланды
    image

    image


    Blade and Soul.
    Сеты тематической брони к разным ивентам.
    image

    image


    Lara Croft: Shadow of the Tomb Raider (последняя на данный момент). Eidos Montreal, Канада.Надо признать, что новых Лар сильно приодели. Наряд старой Лары был на-амного откровеннее. (О тенденции западных игр одевать раздетых и прикрывать неприкрытое будет ближе к концу статьи)
    image


    Bayonetta. Platinum Games, Япония. А вот Байонетта стиля не меняет, зато меняет прически и наряды. Интересно, сколько времени у нее уходит чтобы помыть и посушить голову? Хотя зачем, есть же магия.… И да, у нее в каблуках пушки.
    image


    Чем можно объяснить такое сильное расхождение? Исторически мода и востока и запада не предполагает обнажение большей части тела. И там и там люди ходили более-менее одетыми, поэтому увидеть голую не-жену для японца или китайца было таким же запоминающимся событием, как и для европейца. Однако некоторые правила все же различались.


    • В Европе еще сравнительно недавно женщине допустимо было оголить плечи и зону декольте, но крайне нежелательно показывать ноги.
    • В том же Китае грудь обязательно должна быть закрыта буквально по шею, зато юбка может быть сколь годно короткой. Есть предположения что это связано с кроем традиционного платья ципао — закрытая грудь и стоячий воротник, но разрезы на бедрах позволяют увидеть ноги чуть ли не полностью.

    Изобразительное искусство


    На Востоке есть анимэ, манга, манхва и множество других форматов «комиксов» как мы привыкли называть рисованные истории. В Европе тоже есть свои комиксы, самые известные комиксоделы это Marvel и DC. Однако всем известные супергерои или одеты в броню, или носят обтягивающие костюмы т. е. технически они одеты. Исключением можно назвать таких героев как Супергерл, Чудо-женщина или Алая Ведьма в оригинальной рисовке, но они тоже относительно одеты — никаких боевых бикини.


    Факт: Костюмы героев комиксов постоянно меняются. И некоторые костюмы, особенно женские, изначально выглядели совершенно иначе… Об этом чуть ниже.


    Стремление же японцев изображать героинь полуголыми и с идеальными телами можно попробовать объяснить тем, что «совсем ушли в виртуальную реальность, света белого не видят, а женщин тем более» (с). Не совсем корректное утверждение, но доля правды в нем есть. Та же Япония считается чуть ли не самой технически развитой страной мире, там все с помощью карточек, смартфонов, чатов. Люди работают много, на общение с реальными собеседниками сил остается мало.


    К тому же во второй половине 1990-х годов стала проявляться такая социальная проблема, как хикикомори (затворничество) молодого поколения. В настоящее время более глубокий характер приобрела проблема хикикомори старшего поколения, тех, кому за сорок, которая плохо отражается в статистических данных.



    Краткий итог:


    • В современных играх создаваемых в странах Европы дизайнеры обычно предпочитают «модифицированный реализм», создавая персонажей слегка приукрашенных относительно реальности, но все-таки претендующих на реалистичность. Да, многие игроки (особенно мужского пола) комментируют такие игры как «тема сисек не раскрыта», но все равно играют.


    • На Востоке же дизайнеры отрываются по полной. Металлический доспех тяжелого типа который закрывает только голову и грудную клетку но оставляет уязвимым все остальное? Пожалуйста! Пятнадцатисантиметровые шпильки у сапог из комплекта «Исследовательницы джунглей?» Да не вопрос! Волосы до пят у персонажа-воина, никак не закрепленные и не заплетенные? Да плевать что она в них запутается и задушится на радость врагам, красиво же!



    У всех культур существует некая грань когда дозволенное превращается в табу. У Востока и Запада эти границы разные. То что будет нормально воспринято на Востоке, на Западе раскритикуют. Потому что это вот все красиво и прикольно, но...


    В игре Metal Gear Solid Phantom Pain (к которой приложил руку знаменитый Хидэо Кодзима,) есть персонаж Молчунья (Quiet). Ее нагота даже объяснена по лору:


    Спойлер

    Она была бойцом противоборствующей группировки, на котором в том числе испытывали нового паразита дающего сверхспособности. Девушка сильно пострадала при пожаре, но паразит смог восстановить ее тело. Правда, на свой вкус) Теперь она дышит не легкими как люди, а всей кожей. Поэтому чем больше открытой кожи, тем ей легче и удобнее. Если же прикрыть кожу одеждой, то она может даже задохнуться.


    image


    Еще немного Квайет (мне все-таки привычнее называть ее так). Без комментариев.

    image

    image
    Хотя нет, комментарий все-таки будет. У нее очень реалистичная физика груди. особенно когда наклоняется. Аниматор с дизайнером прям на актрисе замеряли или использовали motion capture?


    Казалось бы, все просто и ясно — на Востоке есть традиция раздевать персонажей, на Западе есть традиция их одевать. Вопрос закрыт? А вот и нет!


    В Европе еще несколько десятилетий назад была своя традиция «бронебикини», причем похлеще чем у много раз в этой статье упоминаемых японцев.


    Вернемся к Marvel и DC. За годы существования обеих компаний дизайн практически всех персонажей успел поменяться много раз, поэтому о первоначальных варианта все уже успели подзабыть. Но там было много интересных костюмов. Были откровенно вызывающие, но большая часть все-таки откровенно смешная (вспоминаем знаменитые трусы поверх костюма у Супермена).


    Супергерл, Чудо-женщина или Алая Ведьма

    image

    image

    image


    Кроме комиксов про супергероев большую популярность имели фентези-книги и комиксы. Особенно всем полюбился Конан-варвар, чуть менее известна была Рыжая Соня. Их обложки заставили бы современных борцов за ограждение детей от опасной информации попадать в обморок, всех до единого. А тогда такие издания вполне спокойно читали дети среднешкольного возраста и подростки. И всем было норм, никто озабоченным извращенцем не вырос. Ну… большинство.


    Конан-Варвар

    image

    image

    image


    Рыжая Соня

    image

    image

    image


    На экранах крутился Огонь и лед (в некоторых переводах Лед и Пламя) — полнометражный мультипликационный фильм, вышедший в 1983 году. Содержит элементы эротики, как сообщает Википедия. А я дополню что там не просто элементы эротики, там эротика на эротике и эротикой погоняет. Рисовка выглядит неплохо даже для нашего времени, сюжет тоже… присутствует. Советую посмотреть если кто не видел.


    Огненный огонь, да.

    image

    image


    Не обошла эта мода и мультсериалы. Народ тех лет тащился по Громокошкам, Хи-Мену и Ши-Ре.
    Сериал Громовые коты/Thundercats вышел в 1985. Хи-Мен и властелины вселенной выходил с 1983 по 1985, а его верная спутница Непобедимая принцесса Ши-Ра тоже была создана в 1985.
    Вселенные Громокотов и Хи-мена очень разные, но некоторые вещи не меняются. Что именно их объединяет? Бронекупальники! И практически полное отсутствие штанов у населения.


    Громкошки 1985

    image

    image


    Хи-Мен и властелины вселенной 1983-85

    image

    image
    Розовый костюм главного героя особенно шикарен. А ведь тогда это нормально воспринималось…
    image


    Непобедимая принцесса Ши-Ра 1985

    image

    image


    Я, если честно, теряюсь в догадках откуда взялась эта любовь к костюмам с открытыми ногами. Может это было связано с фитнес-модой того времени?


    Прошло уже несколько лет с тех пор, как я впервые увидела старую версию костюма Лайон-О из Громокошек, но вырез на животе для демонстрации кубиков пресса до сих пор очень меня веселит.


    Эти мультсериалы очень показательны еще и потому, что на них вышли римейки. Новый Хи-Мэн и Повелители вселенной аж в 2002 и новые Громокошки в 2011. Еще вроде бы собираются делать новую Ши-Ру.


    Главные герои всех сериалов изначально были вполне взрослыми не совсем людьми, однако в римейках из заменили на подростков… но это тема для другой статьи.


    Посмотрите на их костюмы. Как они… оделись. В буквальном смысле, одежды на героях резко прибавилось. И развитие науки и техники в их мирах дошло до такой точки, что там придумали штаны!


    Хи-Мен и властелины вселенной 2002

    image
    И никаких розовых пиджаков…
    image


    Громокошки 2011

    image

    image

    image


    Непобедимая принцесса Ши-Ра 2018

    image


    Также тенденция одевания персонажей проявляется и в играх, в основном европейских. Про Лару Крофт я уже упоминала выше:
    image

    В предпоследнем глобальном обновлении World of Warcraft дизайнеры также замахнулись на "святое", один из символов всей WoW — бронебикини Сильваны Ветрокрылой. Фанаты даже начали шутливо предполагать, не попытка ли это скрыть беременность. Но Королева Банши — нежить и это последнее, что ей грозит.


    Сильвана Ветрокрылая: до Легиона и после

    image

    image


    Заключение


    Наш мир очень разнообразен. Даже в рамках одного вида и одной планеты люди умудряются быть настолько непохожими друг на друга, насколько это в принципе возможно. И дело даже не во внешности и привычках, а в самом видении мира. Для кого-то что-то хорошо, а для кого-то плохо.


    Как мы можем увидеть, Восток и Запад — очень разные типы культур, я бы даже сказала противоположные. И для нас, как для представителей все-таки скорее западной культуры, Восток кажется еще более странным и непонятным.


    И в такой, вроде бы не очень существенной, теме как дизайн моделек в играх наше видение прекрасного тоже расходится. Причем чем дальше, тем сильнее видны различия. На Востоке персонажей раздевают, на Западе одевают. И можно было бы сказать, что такая тенденция в западных играх, фильмах и мультфильмах возникла под влиянием различных феминистических движений, но на самом деле первые подвижки начались задолго до того, как феминизм стал так популярен (см. римейки Хи-Мена и Громокошек).

    Поделиться публикацией
    Комментарии 309
      +1
      Идеал женского персонажа для тех же японцев — высокая стройная (до неестественной худобы) девушка с детскими чертами лица, огромными глазами и маленьким ртом, грудью 3-4 размера и ногами такой длины, что они составляют половину ее роста.
      Сложно так-же не обратить внимание на изрядных размеров… хм… филейную часть некоторых дам :)
        0
        Это уже дело вкуса, одним нравится вид спереди, другим вид сзади. Но для японцев походу главное чтобы оно было огромное! Даже если по пропорциям девушка больше напоминает карандаш
          +10
          на изрядных размеров… хм… филейную часть
          напоминает карандаш
          Интересные у вас карандаши.
            0
            Те же японки довольно худые и тонкокостные, европейки обычно более массивные и с более ярко выраженными формами) Да, в Японии народ тоже толстеет. Но женщина с формами и 3-4 размером груди для тех же славян норма, а для Японии и Кореи что-то экзотическое)
            К тому же в Японии повальная мода на «детские» лица без печати возраста, с большими глазами и v-образным подбородком. Японская красавица по нашим меркам больше на ребенка лет 12-14 похожа. И когда такая девушка ставит себе импланты 4-5 размера, то глядя на это возникает только они вопрос «а они ее не перевешивают?»
              +3
              «Интересные у вас карандаши»
              Ну, эта, чтобы в руке удобнее лежали?..
            +13
            изрядных размеров… хм… филейную часть некоторых дам :)

            Это противовес, чтобы даму вперёд не заваливало.
            +8
            Статья очень однобокая.
            В сравнении к Скайриму подбираем игру несколько другого сетинга. Мило. А почему не Dark Souls? Оно вот до мозга костей восточное, но по вашим критериям как-то оно не лезет.
            К безумно древнему и гротескному WoW противопоставляется современный BDO, к тому же обращается внимание именно на фансервесные платные костюмы. А ведь можно было реально разобрать образцы бронелифчиков, которые там реально есть. Но BDO сразу напирал на сексуальность своих персонажей, обоих полов. Лара Крофт, которую пытаются представить чем-то теперь непонятным и героическим против Байонетты, которая откровенно упивается своим фансервисом выгодно играя на камеру и не стесняется этого.
            Обобщать очень удобно, вывести стереотипы и всех под одну гребёнку собрать. Нет, чтоб основательно разобрать тематику, у нас тут очередная вода вместо статьи.
              +3
              А почему Дарк Соулс восточное? Некоторые механики можно было бы назвать восточными, но вот дизайн и стилистика — старая европа + некоторые элементы востока.
              Чистый Восток в моем понимании это скорее Ni Oh, который по сути тот же Дарк-Демон соулс только в сеттинге восточной мифологии.

              А ведь можно было реально разобрать образцы бронелифчиков, которые там реально есть.
              Вот оригинальная (игровая. не из шопа) броня Лучницы. У нее все шмотки такого типа, меняется только текстура
              image

              Броня Валькирии
              image

              Темная эльфийка
              image

              Те же бронетрусы только в профиль)

              Лара Крофт, которую пытаются представить чем-то теперь непонятным и героическим против Байонетты, которая откровенно упивается своим фансервисом выгодно играя на камеру и не стесняется этого. Ранняя Крофт тоже того, упивалась фансервисом)) А потом от этого стали постепенно уходить. Точнее стали делать фансервис не таким ярко выраженным.
                0
                Полагаю, Dark Souls восточное потому что From Software — японская компания. Издаётся Kadokawa Corp.
                  0
                  Но стилистика локаций и персонажей все-таки скорее европейская. Я это имела в виду.
                –12
                Кстати на примере Ларки хорошо можно проиллюстрировать тот ад, что творится в Европе и США под эгидой феминизма и равноправия. Сексизм не пройдет! Во имя бесполого пупса!
                Количество гендеров растет день отодня, размывая сложившуюся исторически картину «нормальной семьи» из мужчины и женщины, и геймдевам проще рисовать «непонятно что» типа Ори, нежели ориентироваться на вкусы подростков мужского пола и мужчин постарше, кои являются большинством в играх.
                  +4
                  «непонятно что» типа Ори а что, все игры были должны быть про «понятно что»? Ори это вообще другой стиль, точнее отдельный стиль, не совсем корректно его сравнивать с тем что имеете в виду вы.
                  нежели ориентироваться на вкусы подростков мужского пола и мужчин постарше, кои являются большинством в играх. Много лет на это и ориентировались, имеем что имеем) Времена меняются, правила меняются.
                    –1
                    Кому эти изменения приносят пользу? Это создание искусственного дефицита эмоций.
                      +3
                      Ну если у вас эмоции возникают только при взгляде на что-то… такое, то кажется проблемы не у игроделов) А в Ори интересный сюжет с неожиданным твистом в конце, который заставляет задуматься а правы ли мы были все время с начала игры.
                        0
                        Простите, а какие еще были варианты действий в начале игры? Оставить лес умирать?
                          0
                          Вначале — никаких, ведь герой не знал подробностей. Он именно что шел спасать лес и его обитателей. И только потооом становится ясно что не все так однозначно и у медали есть еще и другая сторона
                            0

                            Но эта самая другая сторона все равно не означает, что лес не нужно спасать!

                              0
                              Да. Но такое спасение леса немного портит эффект «я герой-спаситель», не правда ли? Когда ты долго что-то делал и считал себя правым, а потом вдруг отказывается что ты не так уж и прав.
                              Намного лучше стандартных историй где добро всегда доброе и зло всегда злое.
                                0
                                Повторю вопрос: в какой момент Ори был не прав?
                                  0
                                  Он был прав со своей стороны. И антагонист был прав, но уже со своей стороны.
                                    0
                                    Антагонист-то как раз раскаялся в итоге, тут все по канону.
                                      +1
                                      Но радость от победы и спасения леса все-таки чутка подпорчена) чтоб не расслаблялся игрок, не доверял розовым пони зовущими в мир радуги и геройства без последствий
                                        0
                                        Вот этим-то и раздражают современные произведения искусства. Стало практически невозможно найти такое, чтоб в мёд не добавили ложку-другую дёгтя. А на тех, кто хочет хотя бы изредка чистого мёда и той самой «страны розовых пони», общество смотрит косо, хотя это абсолютно нормальное и естественное желание. Негатива и в жизни хватает, чтоб его ещё и в искусстве искать. В игру я прихожу для того, чтоб стать великим героем, а не слюнтяем или неудачником.
                                        И вот вдруг выяснилось, что таких игр уже очень мало. А в будущем похоже станет ещё меньше.
                                        Люди что, мазохисты, что ли? Им нравится страдать? Они испытывают удовольствие от того, что вкус победы подпорчен, раз им нравятся такие игры?
                                          +1
                                          Видимо большинство живёт счастливо, раз специально ищет негатива «понарошку».
                                            +1
                                            Это вряд ли так работает, в спокойное советское время была мода на полусказочные истории в стиле Алисы Селезнёвой, где понятно что добро все равно всех победит, в 90е резко пошла мода на чернуху и реализм бандитских разборок (Брат, Бригада и т.д.), даже в фентези популярна тема относительности добра и зла, антигерои (и вообще злодеи) в качестве протагонистов и т.д. Сейчас где-то посередине.

                                            Просто если вокруг все плохо, сложно поверить, что принцессы не какают и в истории про розовых пони и дружба это магия.

                                            Дело в том что кроме желания, чтобы все было лучше чем в реальности (причем это не всегда), у читателя есть еще недоверие «что за розовый кисель мне впаривают» и чем более жестокая реальность, тем оно больше. В таком случае, «через жертвы к звездам» кажется более реалистичным, чем «все всегда хорошо и классно»

                                            Посмотрите как меняется сюжет произведений от совсем детских до подростковых, несмотря на то что подростки в общем-то начинают больше сталкиваться с несправедливостью и жесткостью окружающего мира, произведения для них обычно более жестокие и неодназначные чем они старше.
                                              +1
                                              Не совсем вы правы. Одно дело смотреть сериалы с драмой и обливаться слезами хотя у самого в жизни всякой дряни хватает. Другое дело наблюдать развитие неоднобокой истории с сюжетным твистом, а не «маша полюбила сашу, саша полюбил машу и они поженились»
                        +2
                        Правила не меняются. Просто в обиход входит ханжеское отношение к эро-маркетингу.
                        Всю историю человека прогресс двигался половым вопросом, у кого самка красивее или самок больше… И это нормальный процесс животного развития. В рамках общества потребления нормальная семья не эффективна, так как она потребляет меньше товаров, склонна к долгосрочным инвестициям и накоплению средств для будущих поколений. Поэтому нужна феминизация, гендерное многообразие(64 гендера на данный момент) и прочая шелуха, за которой скрыт простой факт: если у тебя нет детей — ты будешь зарабатывать и тратить, копить не для кого, не для кого вкалывать, чтобы облегчить старт в жизни.
                        Вспоминаем, «Овервотч и попку», и прочие «ханжи против»… а разрабы ведутся.
                          +2
                          У вас «нормальная семья не эффективна, так как она потребляет меньше товаров» не стыкуется с «если у тебя нет детей —… не для кого вкалывать».
                            +1
                            Все у него нормально. Вкалывать — не равносильно потреблять. Вкалывать для откладывания (квартиры или другие вложения денег), а не для разбрасывания денег на текущие хотелки.
                              0
                              Вы так говорите, будто деньги нынче откладывают под матрас, а не на банковский депозит, где они прекрасно крутятся и без текущих хотелок.
                                0
                                Депозит — крайне невыгодное вложение.

                                Если для детей откладывать, то уж лучше им квартиры купить и пустить квартирантов.
                                  0
                                  Депозит — крайне невыгодное вложение.
                                  Если для детей откладывать, то уж лучше им квартиры купить и пустить квартирантов.

                                  Зависит от текущего рынка недвижимости, легко цены могут упасть в долларах в несколько раз.

                                  Надо просто понимать, что депозит в валюте, при страховании государства и надежном банке это малорискованное вложение, а квартира более рискованное (особенно если вклады во много разных валют, вклады в драгоценных металлах и т.п. разделение активов). Квартиранты могут банально квартиру сжечь, а потом замучаешься у них выбивать стоимость, может ухнуть стоимость недвижимости или она может оставаться на том же уровне в течении десяток лет (а на самом деле дешеветь с инфляцией).

                                  Поэтому неправильно рассуждать выгодное/не выгодное, в какой-нибудь биткойн вообще вложиться супервыгодно, другое дело потерять там тоже легче легкого.

                                  P.S. Но рынок жилья это тоже вполне себе рынок потребления, на котором кормятся, как строители, так и ремонтники.
                                    0
                                    Я бы не сказал, что депозит слишком уж надежное вложение. Да, они застрахованы, но только до определенной суммы, на которую квартиру в городе-миллионнике не купишь, да и прецеденты с заморозкой пенсий и выдачей только части вкладов из сберкассы говорят о том, что при необходимости средства могут быть не возвращены. Конечно и квартиру могут при оказии изъять, но это уже сложнее сделать и совсем крайний случай.
                                    Если не впадать в эти крайности, то я рассматриваю квартиру как менее рискованную и менее доходную инвестицию, чем депозит. По хорошему настоящие инвестиции это реальный сектор, но вот честно говоря не смог найти куда можно вложить деньги скажем до миллиона с доходом выше депозита в банке и не сильно большим риском.
                                    Вот насчет диверсификации активов с Вами полностью соглашусь, главное чтобы было что вкладывать.
                                      0
                                      Если денег не очень много (от сотен тысяч до пары миллионов рублей), то вариантов по сути 2: недвижимость и депозит в банке. Если счет идет на десятки миллионов — там уже появляются варианты.
                                      Можно раскручивать свой бизнес, но это надо иметь к этому склонность.
                                      Квартира еще хороша тем, что она — физический объект, в отличие от бумажек любых стран.
                                        0
                                        Вы отвергаете акции и долгосрочные вложения во что-нибудь типа ETF? Почему?
                                        И почему считаете депозит в банке хорошим решением? Обычно вклады сравнимы с инфляцией, но не больше.
                                          0
                                          Я как раз не считаю депозит хорошим решением. Просто этот вариант легко доступен.

                                          Акции хорошо, если их много и разных, чтобы покрыть риски. А это обычно уже серьезные суммы.

                                          Я никогда не рассматривал акции для себя — этим надо отдельно и серьезно заниматься. А, например, банк, где я обслуживаюсь, предлагает посредничество с акциями от довольно большой суммы. Сам я, честно говоря, не копал в эту сторону.
                                            0
                                            И на Хабре, и в других источниках читал, что минимальная сумма для покупки акций/биржевых индексов ~100 тыс. руб. Рекомендованная — 300-500 тыс. руб.
                                            Я интересовался темой, поэтому удивился лимитам из вашего первого комментария. На самом деле они ниже, чем «пара миллионов».
                                              0
                                              Я думаю банк просто не хочет заморачиваться с «нищебродами» и поднял нижний предел.

                                              А глубоко я эту тему не копал.
                                        0
                                        Не совсем специалист, но деньги в пределах от миллиона можно вкладывать в паевые фонды (если ничего не напутал), какая-то доходность не гарантирована (хотя исторически пока вроде больше депозитов), но вроде как и потерять деньги маловероятно и там страховка не ограничена 1.4 млн.р.
                                          0
                                          Не ограничена, её там просто нет.
                                  –1
                                  ну… начнём с того что непонятно как сменившая пол яжмать забрела на этот ресурс.

                                  во вторых… ну да, во всём же конечно виновато клятое общество потребления. ага, а так же ротшильды, массоны и рептилойды подстёгивающие перепроизводство.

                                    +3
                                    А квартира, тем паче в ипотеку — разве не то же самое разбрасывание денег, но в крупных масштабах? Я уж не говорю про стоимость детских одноразовых вещей — от памперсов и игрушек до детской обуви на 1 год. «Детский сок» в 3 раза дороже обычного и «детские кашки» в 5 раз дороже. Дети вымывают намного больше денег из семейного бюджета, нежели простая размеренная жизнь без детей — на них построена огромная индустрия «детских товаров».
                                      0
                                      Детский сок» в 3 раза дороже обычного и «детские кашки» в 5 раз дороже.
                                      Покупаю сок «Фрутоняня» потому что часто это (сюрприз!) самый дешёвый 100%-ный сок в магазине.
                                        0
                                        +1 У него цена за литр на уровне J7 и подобных.
                                          0
                                          Возможно что-то и изменилось за последние 10-20 лет в этой сфере, надо проверить про соки. С остальным согласны? )
                                            0
                                            Не знаю, у меня детей нет.
                                      –1
                                      Семья: средства идут на приобретение бОльшей жилой площади, что значительно увеличивает вложения и уменьшает регулярные траты на товары потребления.
                                      Одиночки и бездетные: тратят деньги на удовольствия, одежду и поездки.
                                      Для сравнения привожу себя и коллег: я вложился в квартиру сразу как только накопил взнос, теперь уже свой дом пусть и 30% стоимости еще в кредите. Еще один друг пошел по этому же пути у него тоже дом. Большиство пошло по пути «живем в съемном», потому что нужно жить здесь и сейчас и вообще хочется носить марочную одежду, кушать в ресторанах и ни в чем себе не отказывать… Уже под 40 лет всем — у прожигающих жизнь — своего жилья нет и не предвидится, в Швеции цены на недвижимость выросли в среднем в 2-3 раза за 4-5 последних лет(в некоторых местах в 5) сильно зависит от района. Цены на аренду выросли тоже в 2 раза и теперь накопить на свое жилье стало на порядок труднее.
                                      Поискал инфу по Швеции очень мало и не очень правдоподобно. Думаю, а надо обновлять и выкладывать или никому не интересно?
                                      0

                                      Только разрабы Овервотч затролили хандры и поменяли позу на еще более вызывающую.

                                        0
                                        Это у кого?
                                          0

                                          Погуглите "поза трейсер скандал", не могу вставить картинки, сижу с телефона, но смысл в том, что была просто поза со спины, а стала с полуоборота с поднятой ногой.

                                            +1
                                            А, Трейсер. Ну кому как, в первом варианте акцент был именно на заднице, а сейчас на ноге и половине задницы. Все-таки разница есть) Да и характеру больше подходит, ну не станет гиперактивная веселая и немного безбашенная Трейсер стоять отклячив зад на камеру как сделала сначала.
                                              +1

                                              Ну я так понял, изначально предьявы были на слишком сексуально вызывающую позу, а не на то, что она ей не подходит по характеру. Но конечно, измененная поза ей больше идет, но она еще более вызывающая.

                                                +1
                                                Кому как, для меня «посмотрите на мой зад» более вызывающая чем «фоткатйе быстрее, надоело стоять, ща в космос улечу» :)
                                        0
                                        рамках общества потребления нормальная семья не эффективна

                                        Т.е. одинокий человек по вашему тратит больше чем семья из 3-4 человек?
                                        Детей у вас нету похоже.
                                          –2
                                          Предположим что человеки, и семейные, и одинокие, тратят все что зарабатывают.
                                          Таким образом, получается что в семье из 4-х человек работают два человека, соответственно, тратят условно две средние зарплаты. А четыре одиноких человека — условно четыре.

                                          Даже не говоря о накоплениях на учебу детям и всякое такое.

                                          Думаю примерно это хотел сказать Levande.
                                            +3
                                            Ловко вы сравниваете семью из двух работоспособных людей и четырех работоспособных «одиночек».
                                            Корректнее было бы сравнить такую семью с двумя одиночками.
                                            Получается семье надо денег тратить условно на 4х человек, без семьи — только на 2ух.
                                          +2
                                          О чём Вы? Семья — невероятно эффективный потребитель. Расходы у всех семейных знакомыъ летят просто в небеса, кто считал себя богатым и деньги не считал после свадьбы продукты стали по акции присматривать.
                                            0
                                            Вот, к стати, да. До свадьбы я вообще не задумывался о своих мелких расходах. Заказать суши, купить очередную хрень или игрушку в стиме — как нефиг делать, а сейчас ничего этого нет, но все равно расходы просто астрономические. Причем не на всякие «айфоны» и «косметику для жены», а на реально нужные покупки. (и это у меня еще детей нет!)
                                              0
                                              Забейте. Если у человека с рождением новых людей в семье потребление падает, а не растёт, то это диагноз.
                                                0
                                                Потребление выше доходов — не вырастет! Если детей родили, а доход не вырос…
                                                  0
                                                  Доходы могут и в минус пойти :)
                                          +7

                                          Вероятно я слишком "постарше" указанной вами ЦА, но последняя Лара вполне устраивает, первое на что обратил внимание это удобные берцы, нормальные брюки, маечка в обтяжку вполне соответствует ситуации и позволяет зреть упругий (я надеюсь) бюст. Т.е. в среднем для меня персонаж выглядит уместно, не глупо и при этом более чем привлекательно

                                            +1
                                            Просто вы, похоже. привыкли сначала продумывать логичность и уместность, а потом уже смотреть на все остальное) Я вот тоже думаю со своей стороны что девушка в удобной одежде и обуви, ведущая себя уверенно куда привлекательнее исцарапанной и покрытой синяками девушки у которой на ноге висит разгневанный ягуар.
                                              +1
                                              Присмотрелся ещё раз(не играл) — кобуру с бедра переместить под левую грудь, она ж правша похоже?(благо там уже есть какая-то сумочка. Ну или хотя бы «по-бандитски» на крестец сзади.
                                              с бедра а) дергать крайне неудобно в ситуациях отличных от «я самый быстрый стрелок Юга» б) цепляется за что ни попадя (можно и магазин потерять запросто) в) оттягивает пояс и сковывает ногу, будет мешать двигаться г) намокнет быстрее всего и насобирает дерьма как раз под ударник
                                                0
                                                Эээ… всегда вешал вторичку на бедро аля «лара крофт», ибо только там, к примеру, ее можно вытащить лежа на брюхе на позиции без судорожных переворотов туда-сюда. На втором бедре — запасные магазины :).
                                                Так что могу сказать:
                                                а) доставать удобно
                                                б) магазин не теряется (само собой должна быть нормальная кобура)
                                                в) пояс оттягивать не может, т.к. по сути, крепится в основном к бедру, ничего не сковывает
                                                г) по этому поводу переживаешь меньше всего.
                                                  +1
                                                  Рискну предположить что речь о страйкболе.
                                                  Даже макаров с полным магазином чуть потяжелее страйкбольного пистолета будет, ну и по пунктам:
                                                  а) Доставать НЕ удобно разве что в позиции лежа на брюхе, хотя на мой вкус спорно, вжавшись в планету лежат разве что под артобстрелом, в остальных случаях — доступно. Если вас прижали огнем так что не получается достать пестик с груди — он вам не нужен:)
                                                  Добавлю — в случае необходимости БЫСТРО сменить оружие пистолет «на груди» экономит до 1.5-2с, потому что _бросить_ автомат\карабин (из положения " в прикладке") и дернуть с груди пистолет — руки остаются на том же уровне и совершают минимальный путь, а патрон уже в патроннике и курок на взводе и на предохранителе, в отличие от бросить и правая рука пошла вниз к заднице, мацать кобуру, потом пошла с пистолетом наверх, пришла на уровень головы и мы начинаем совмещать прицельную линию с мишенью.
                                                  б) таки теряется, особенно на кольтоподобных, с выбросом магазина кнопкой. 1 этап — задеть жопкой бойца за рельеф чтобы нажалась кнопка (например прижаться к стене или опереться бедром). Магазин при этом отскакивает назад на L=1калибр, т.к. в боевом пистолете он верхним патроном упирается в затвор, так отскочит пока патрон не упрется в губки магазина 2 этап — перебежать или присесть чтобы магазин свалил в туман. З этап с демоническим смехом дернуть пестик из кобуры и направить на вражину, не успевшего перезарядить свое оружие. 4 осознать свою промашку:)
                                                  в) Крепится он таки не к бедру а к поясу в основном, в плане распределения веса:) Опять же разница в весе боевого и игрушечного играет роль. Любая увесистая херня здорово тянет вниз, РПС придуманы далеко не зря. Если затянуть бедренные ремни так чтобы поясная петля осталась «для понта» — даже сесть толком не получится, или ремни будут впиваться в ногу или лопнут нафиг застежки… И все равно сползет вниз рано или поздно. В итоге это приводит к раздражающему неудобству и скованности движений. Единственный вариант это когда поясной ремень закреплен за РПС и вся тактикульная шляпа на бойце висит в конечном итоге на плечевой упряжи а остальными ремешками просто крепится «шоб не болталось». Вообще довольно плохая практика навешивать на ноги что-то кроме обуви и наколенников в помещениях. Просто попробуйте провести эксперимент если не лень — один и тот же боец но в одном из вариантов уберите всю мишуру у него ниже пояса (гусары, цыц). То есть раскидайте все на разгруз, на руки. в зубы, куда угодно. Разумеется речь идет не про лежать на позиции или прогуливаться в карауле.
                                                  г) По этому поводу переживаешь меньше всего если заступил полчаса как а через 3.5 уже сменят. А вот если ты шаришься не первые сутки по зеленке (пусть и африканской или какой там), периодически преодолевая броды и т.п. и пестик это ЕДИНСТВЕННОЕ оружие (на картинке больше не видел ничего, если только она как Серьёзным Сэм из задницы миниган не достанет) — мысли о том как бы его держать в чистоте чтоб не заклинило они как бы начинают появляться.
                                                    0
                                                    >Даже макаров с полным магазином чуть потяжелее страйкбольного пистолета будет, ну и по пунктам:
                                                    Откуда такое утверждение? «Игрушечные» страйкбольные винтовки и пистолеты весьма близки по массогабаритным характеристикам к своим реальным аналогам. Единственное отличие — газовый баллон обычно легче магазина (аккумулятрная версия в этом плане чуть ближе к оригиналу).
                                                    а) я не говорил, что это идеальное место. По скорости перехода на вторичку, грудь несомненно впереди. И нагрудный вариант в реальности действительно распространен. Я говорил, что такой вариант тоже вполне имеет место быть удобным в реальности, а не является чем-то «киношным». К тому же, на груди там часто и так дофига чего висит :). А в легком варианте, когда не висит — падать на пистолет довольно таки неприятно. Т.е. далеко не одной скоростью доставания в итоге определяется удобство места ношения.
                                                    Ну и лежать на брюхе — это очень распространенное явление в куче ситуаций, в том числе, когда артобстрелом и не пахнет.
                                                    б) в нормальной кобуре эта кнопка никак не может нажаться пока пистолет ее не покинул :)
                                                    в) ну разглагольствовать можно много. Я по-всякому пробовал. В плане антуражности может и не самый топовый вариант, но реально, для меня оказался самым удобным. И перестаньте уже про несуществующую разницу в весе. Мой глок вообще весит столько же сколько и настоящий. С кольтами там разница чуть больше, но они и страйкбольные заметно тяжелее.
                                                    г) если уж говорить и о таком кейсе (не первые сутки один в зеленки с единственным пестиком), то тут много о чем начинаешь переживать и не факт, что чистота ствола будет на первом месте :). Ну и если уж на то пошло, то с одной стороны, тому же глоку броды как бы более менее пофигу. А замочить его можно и в нагрудном варианте. И грязи набить ползая на брюхе не меньше, если не больше.
                                                      0
                                                      Откуда такое утверждение? «Игрушечные» страйкбольные винтовки и пистолеты весьма близки по массогабаритным характеристикам к своим реальным аналогам. Единственное отличие — газовый баллон обычно легче магазина (аккумулятрная версия в этом плане чуть ближе к оригиналу).

                                                      Я не знаю что у вас за модели, все что я держал в руках — наглухо легкосплавное в самом лучшем случае, пластиковые версии не рассматриваем по понятным причинам. По весу отличаются процентов на 30-40. причем газовый 1911 кстати тяжелее аккумуляторного так как баллон и магазин с ним тяжелее той писюльки что в качестве АКБ я видел в пистолетах. Не спорю, возможно это мой личный опыт.
                                                      а) я не говорил, что это идеальное место.

                                                      А я не говорил что мое предложение идеально для всех. Я предложил перевесить ствол как раз по комплексу причин для _конкретного_ применения. Где как раз не предполагается ползать на брюхе:)
                                                      б) в нормальной кобуре эта кнопка никак не может нажаться пока пистолет ее не покинул :)

                                                      Если это жесткая или полужесткая — да. Иначе — нет.
                                                      в) ну разглагольствовать можно много. Я по-всякому пробовал. В плане антуражности может и не самый топовый вариант, но реально, для меня оказался самым удобным.

                                                      Так особо и не спорит никто, так-то) Я обратил внимание на основные проблемы с размещением чего бы то ни было на опорных ходулях гуманоида:) Кому удобно — б-га ради, а вдруг кто-то прочитает и подумает, ааа, вот в чем дело, а че так можно было?:)
                                                      г) если уж говорить и о таком кейсе (не первые сутки один в зеленки с единственным пестиком), то тут много о чем начинаешь переживать и не факт, что чистота ствола будет на первом месте :)

                                                      Вот это вот очень странное утверждение. Чистота и исправность оружия и приравненного к нему жизненно-важного снаряжения всегда была первостепенной задачей вообще-то.
                                                        0
                                                        Ну т.е. вы согласны, что выбор лучшего размещения пистолета не столь однозначен, как вы утверждали в первом посте? Просто ту тред в целом шел про то как нелепо с точки зрения здравого смысла выглядят некоторые вещи на различных героях. На что собственно я и ответил, что кобура на бедре — не такой уж и бред и вполне имеет место быть.
                                                        А последнее утверждение не такое уж и странное. Если вы говорите про несколько дней в зеленке, то там надо что-то пить, немножко есть (с этим проще), как-то организовывать сон и т.д. Будучи в одном топике не сразу понятно, как это все задумывалось реализовать. Чистота пистолета тут несомненно важная, но уже не первостепенная задача. При том что опять же, лежа на брюхе еще неизвестно в каком варианте он будет чище.
                                                        >Где как раз не предполагается ползать на брюхе:)
                                                        Почему же? Самая типичная позиция для скрытного наблюдения за кем или чем-либо. Да и в заварушке какой-нибудь (не дай бог встрять с одним пистолетом :)), это только в кино можно прыгать влево/вправо от пуль. Залечь за каким-то укрытием, часто самый логичный вариант.
                                                          0
                                                          Ну т.е. вы согласны, что выбор лучшего размещения пистолета не столь однозначен, как вы утверждали в первом посте? Просто ту тред в целом шел про то как нелепо с точки зрения здравого смысла выглядят некоторые вещи на различных героях. На что собственно я и ответил, что кобура на бедре — не такой уж и бред и вполне имеет место быть.

                                                          Да, неоднозначен, и нет я не утверждал что однозначен.
                                                          НО, по моему мнению, как раз размещение на бедре _максимально_ спорно и применяется от безысходности.
                                                          А последнее утверждение не такое уж и странное. Если вы говорите про несколько дней в зеленке, то там надо что-то пить, немножко есть (с этим проще), как-то организовывать сон и т.д. Будучи в одном топике не сразу понятно, как это все задумывалось реализовать. Чистота пистолета тут несомненно важная, но уже не первостепенная задача. При том что опять же, лежа на брюхе еще неизвестно в каком варианте он будет чище.

                                                          Не согласен. Все перечисленные факторы убивают медленно, не сейчас, и не факт что вообще.
                                                          Неисправное оружие в случае боестолкновения убивает сразу же и с гарантией.
                                                          Так что нет, в первую очередь оружие, во вторую уже еда и ночлег.
                                                          Почему же? Самая типичная позиция для скрытного наблюдения за кем или чем-либо. Да и в заварушке какой-нибудь (не дай бог встрять с одним пистолетом :)), это только в кино можно прыгать влево/вправо от пуль. Залечь за каким-то укрытием, часто самый логичный вариант.

                                                          Опять же, не могу сказать чтобы я был сильно знаком с миром Лары Крофт, но таки исходя из известного мне — вроде как не предполагается там длительное ведение разведки, нахождение в секретах и т.п.
                                                            0
                                                            Не согласен. Все перечисленные факторы убивают медленно, не сейчас, и не факт что вообще.

                                                            Ну ваше право, конечно, быть не согласным. Тем не менее, несколько дней без воды — и пистолет вам уже не понадобится :). Так что, когда речь идет про несколько дней, то, имхо, вода, еда, ночлег — штука первостепенная. Если боестолкновения можно избежать, то необходимости как-то решать озвученные вопросы — нет. Ну и опять же, вы так говорите, как будто пистолет на бедре в жесткой кобуре (насколько видно по картинкам — у Лары именно такая) — это прям гарантия неисправности.
                                                            Опять же, не могу сказать чтобы я был сильно знаком с миром Лары Крофт, но таки исходя из известного мне — вроде как не предполагается там длительное ведение разведки, нахождение в секретах и т.п.

                                                            Немного не могу связать. Вы же начали про несколько дней в зеленке и вы же говорите про то, что длительное ведение разведки не предполагается… Да и достаточно один раз на пузо в грязь плюхнуться (это же не что-то нереальное, правда?) чтобы окунуть туда и пистолет. На бедре же он страдает, насколько я понял, по вашему мнению, при непременных переходах через броды, которые при этом глубже чем до бедра, но мельче чем по пояс…
                                                              +1
                                                              Ну ваше право, конечно, быть не согласным. Тем не менее, несколько дней без воды — и пистолет вам уже не понадобится :). Так что, когда речь идет про несколько дней, то, имхо, вода, еда, ночлег — штука первостепенная. Если боестолкновения можно избежать, то необходимости как-то решать озвученные вопросы — нет. Ну и опять же, вы так говорите, как будто пистолет на бедре в жесткой кобуре (насколько видно по картинкам — у Лары именно такая) — это прям гарантия неисправности.

                                                              Стоп дуть! давайте не будем смешивать разные утверждения в одно.
                                                              Во-первых, как я уже сказал — несколько дней без воды убивают за несколько дней без воды. Попадос с небоеготовым оружием убивает немедленно. Пользуясь вашей терминологией:) — Вы так говорите, как будто содержание личного оружия в чистоте и исправности отнимает _столько_ времени и сил что непременно приведет к смерти от голода и жажды. Это не так. Но есть определенные правила. В том числе боец не садится есть, спать, какать, курить до тех пор, пока личное оружие не вычищено.
                                                              И таки не гарантия но большая вероятность неисправности, это ко второй части фразы.
                                                              Немного не могу связать. Вы же начали про несколько дней в зеленке и вы же говорите про то, что длительное ведение разведки не предполагается… Да и достаточно один раз на пузо в грязь плюхнуться (это же не что-то нереальное, правда?) чтобы окунуть туда и пистолет. На бедре же он страдает, насколько я понял, по вашему мнению, при непременных переходах через броды, которые при этом глубже чем до бедра, но мельче чем по пояс…

                                                              Какбэ немного разные вещи ведение скрытного наблюдения и пешие рейды (коими Ларка похоже занимается).
                                                              И не только при непременных бродах а и в них в том числе.
                                                                0
                                                                Как-то мы отошли в сторону от основного камня преткновения, который состоял в том, что размещение пистолета в набедренной кобуре, хоть и кажется вам странным, на самом деле не лишено смысла. Можно долго спорить где лучше. В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Тем не менее, предлагаю постановить, что данное место не должно резать глаз, хоть вам и кажется, что на груди лучше (а мне — что на бедре :)).
                                                                Если с этим все согласны, можно перейти к тому, что более важно при затяжном рейде по враждебной зеленке, почищенный пистолет или вода, еда, ночлег :).
                                                                Во-первых, как я уже сказал — несколько дней без воды убивают за несколько дней без воды.

                                                                Зато гарантировано убивают. А с небоеготовым оружием тут еще неизвестно. Во первых, то что оно станет небоеготовым когда «испачкается» — далеко не 100% вероятность. И даже не 50. Во вторых, после нескольких дней без воды/еды/нормального сна даже боеготовое оружие вы врядли будете в состоянии эффективно применять.
                                                                Вы так говорите, как будто содержание личного оружия в чистоте и исправности отнимает _столько_ времени и сил что непременно приведет к смерти от голода и жажды.

                                                                Странное утверждение. Наоборот, я говорю, что даже если с пистолетом что-то произошло (окунули в грязь, и не важно где он висел) — его вполне можно почистить и тем решить проблему в любой удобный момент. Т.е. по сути, проблемы как таковой и нет. С отсутствием той же питьевой воды все не так просто.
                                                                Но есть определенные правила. В том числе боец не садится есть, спать, какать, курить до тех пор, пока личное оружие не вычищено.

                                                                Прям вижу как перед тем как сточить сухпай Лара принимается чистить ствол :).
                                                                Какбэ немного разные вещи ведение скрытного наблюдения и пешие рейды (коими Ларка похоже занимается).

                                                                У Ларки в этих рейдах, насколько я понимаю, кругом куча врагов. А следовательно, их сложно проводить без максимально возможной скрытности.
                                                                Да и вообще, будучи Ларкой, если бы у меня был выбор что взять сухпай/воду/микропалатку или ствол, я бы выбрал первое. Она ж блин крута, может и без ствола аккуратно вальнуть подручными средствами. Но при этом, как бы она ни была крута — она все же не верблюд. Но кто в кино думает про такие банальные вещи как необходимый минимум вещей для выживания в зеленке в течении нескольких дней. Зрителю нужен экшен! :)
                                                                  0
                                                                  А еще при экстренном извлечении пистолета из кобуры на груди Ларочкиного размера сиськи мешаются и вообще могут пострадать.
                                                                    0
                                                                    Ну твою ж за ногу, любой диалог к сиськам сведут… Что за люди…
                                                                      0
                                                                      Потому что сиськи, на самом деле, довольно бесполезная хрень которая только мешает-перевешивает. И если идет обсуждение крепления оружия для женщины, причем женщины с сиськами, то такое обсуждение неминуемо.
                                                                        +2
                                                                        Отнюдь не бесполезная. Почему, думаете, при похудении сиськи сдуваются первыми? Потому что там хранится стратегический запас жировой ткани как раз на случай голодухи и/или внезапных энергозатрат. Мозг состоит из жира на 60%, сисечные запасы позволяют мозгам не усохнуть. =) Поэтому во всяких сурвайв-хоррорах у девицы больше шансов дойти до финала.
                                                                          0
                                                                          *старается активнее размахивать табличкой «ИРОНИЯ»
                                                                          +1
                                                                          Ну твою ж за ногу, любой диалог к сиськам сведут… Что за люди…


                                                                          Так а статья то о чём? Правильно, о броненасисьниках сиськах!
                                                                            0
                                                                            О броненасисьниках и их содержимом))
                                                  +1
                                                  Это старость, да( Мне уже тоже недостаточно полуобнажённого тела. История и прописанная личность цепляет намного сильнее. Использование неудобной обуви и одежды многое говорит о персонаже.
                                                    +2
                                                    Это не старость, это гормоны наконец успокоились после периода полового созревания и включилась голова)

                                                    А еще одетая женщина не застудит себе все самое важное, не будет болеть. Не сломает себе ногу упав с горы из-за дурацких шпилек. И, если дело дойдет до брака, сможет родить здоровых детей потому что не придется долго и нудно лечиться.
                                                      +1
                                                      Вы всерьез обо всем этом думаете, включая будущих детей вымышленного несуществующего персонажа? Извращенцы какие-то.
                                                        0
                                                        Да не всерьез)) Но раз мысли начали куда-то идти, то они куда-то и приходят
                                                        +2
                                                        Отвечу я, пожалуй. Разумеется, настолько дословно никто не рассматривает ситуацию, просто общая оценка смещена скорее в поле «насколько адекватно условиям выглядит персонаж» и если этот критерий не выполнен смотреть на вываливающиеся из микро-топика сиськи 10-последнего размера становится уже как-то смешно:) Ну примерно как встретить в окрестностях Припяти анимедевочку в трусах, на каблуках и в майке на босу грудь. Первой будет мысль «откуда оно здесь взялось» а никак не «ябывдул».
                                                          +1
                                                          встретить в окрестностях Припяти анимедевочку в трусах, на каблуках и в майке на босу грудь. Первой будет мысль «откуда оно здесь взялось» а никак не «ябывдул». Не, первая мысль будет «нихренасебе мутации пошли… „
                                                            +3
                                                            Агент Джей бы ее застрелил сразу.
                                                              0
                                                              Или Меченый
                                                                0
                                                                В кошкодевочек стрелять нельзя! Они не для этого предназначены!
                                                                Это даже агент Джей знает.
                                                                  +1
                                                                  Собссна, я-Меченый её бы тоже скорее всего отоварил в репу вот прям не думая и с максимальной возможной дистанции так как варианты а) пасхалка от разрабов 18+ — 1% б) пасхалка от разрабов «Vagina-Dentata-Hardcore-Monster» — 99%
                                                    +5
                                                    О, Лёд и Пламень давным-давно смотрел.
                                                    Меня впечатлила рисовка. Как-будто векторная графика, а не ручная рисовка по кадрам.
                                                      +5
                                                      Почти угадали)
                                                      Бакши и Фразетта для съёмок ленты в очередной раз прибегли к технологии ротоскопии, при которой фигуры всех персонажей срисовываются с живых натурщиков, снятых заранее на плёнку. Таким образом, перед созданием анимационного фильма практически были проведены съёмки игрового. За счёт этого удалось добиться максимально достоверных фигур и движений людей.
                                                      Википедия
                                                      +1
                                                      Тема сисек бронелифчиков и прочих предметов кованого нижнего белья в геймдеве и комикс/аниме культуре Востока и Запада неисчерпаема, ибо продаёт.
                                                      Спасибо за анализ отличий и подборку ностальгических картинок.
                                                      Очень приятная статья. И в комментариях, наверняка, сейчас накидают ещё примеров.
                                                        +1
                                                        С одной стороны такая броня именно что обеспечивает продажи, с другой стороны просто возмущает нелогичностью. Иногда не на красоты смотришь, а думаешь как же бедняге неудобно в таком виде бегать-то)
                                                        В итоге одни хотят бронелифчиков, другие хотят нормальной брони. И это противостояние никогда не закончится.
                                                        Самой было интересно собрать в один текст все воспоминания, наблюдения и возмущения за годы путешествий по игровым мирам.
                                                          +11

                                                          Есть рассказ, в котором объясняют причину появления бронелифчиков.
                                                          Есть избранный, и победит та сторона, к которой он присоединится.
                                                          Поэтому бронелифчики создаются не с целью защиты.

                                                            +5
                                                            Хм, вот такой трактовки я еще не встречала. Тогда действительно, важна сила не военная, важна сила… убеждения :)
                                                              0
                                                              Уже даже нашли: habr.com/post/430482/#comment_19393218
                                                              +2
                                                              Если очень захотеть, всегда можно придумать «логичное» объяснение:
                                                              Конечно, функциональность такого доспеха вызывала сильные сомнения, но на то и расчет! На самом деле, все тело Нади было заковано в укрепленные пластины. Просто девушка желающая выглядеть красиво способна свернуть горы, вот и Надя, понимая, что ей нужна, дополнительна защита, но, не желая становится бесформенной консервой, сотворила чудо, создав прозрачную броню, которая и закрывала ее якобы открытые участки тела, причем эти места прикрывались пластинами повышенной толщины, ведь они так и подставлялись под удар коварного противника!
                                                              — Романов А.О. Вторжение

                                                                0
                                                                А если магией не владеешь и технологии еще до такого уровня не дошли? Но идея здравая, тактически верная.
                                                                  +1
                                                                  Но идея здравая, тактически верная.


                                                                  Супостат, щурясь, приглядывается и отвлекается на тело девичье, а ты его хрясь магической скалкой, да прямо по темечку.
                                                                  Epic win!
                                                                    0
                                                                    Ну так) главное успеть первой сделать «хрясь», а то если прощелкаешь момент то и почувствуешь на себе все недостатки такого типа брони…
                                                                  +1
                                                                  Вспоминается вот как Дмитрий Рус в литцикле про Друмир(Играть чтобы жить) это троллил, когда именно игровой мир (а не отдельные игроки) целиком в «срыв» начал уходить (и законы физики, заложенные геймдизайнерами начали потихоньку приближаться к хотя бы похожим на реальную физику). После одного из боев в одном из кланов заметили что больно много ударов по женским персонажам прошло, посчитали — в среднем 94% ударов проходило, не смотря на бронелифчики с крутыми характеристиками, быстро разобрались что проходят все удары в НЕ закрытые места, быстро была издана рекомендация бронелифчики — на аукцион (он еще работал штатно) по любой цене, девам нормальную броню из запасов клана (магичкам — то же самое что мужчины — маги носят), союзникам скажем через сутки.
                                                                    +1
                                                                    А ещё он раскрыл причину будущего вымирания геймеров, которые без Друмира, но после многих идеально-синтетических красоток не прельстятся живыми:
                                                                    «Количество ярких событий, конфликтов, чувств и красивых женщин превысило годовую норму в реале. И такая жизнь мне нравилась!»
                                                                      –1
                                                                      Для не-вымирания в условиях такого общества вообще говоря достаточно одного акта на 100 лет и потом проффесиональную няню.
                                                                        +1
                                                                        В конкретно том обществе все и хуже (именно потому что после срыва (вот тут у нас сюжет уходит… в сторону от нф скажем так) — человеку на изначальное общество — наплевать. Совсем. И без последствий. А при желании это можно намеренно устроить. Да да власти борются всеми силами) и (возможно) лучше потому что фокусы со срывом и масштабные эксперименты не проходят без последствий для реального мира. Не вполне очевидных изначально. Но жить стало лучше, жить стало веселей в том числе и тем кто в гробу видел все эти виртуальные миры.

                                                                        Вариант с няней это скорее к Афанасию Никитину (но это СИ) — начало Звездной феи — так там доходит до того что, те кто просто дальше школы хотят учится на более менее полезную профессию — тем… бонусы в ВР. ГГ считает что зачем тратить время на учебу и работу когда можно играть! И она не одна такая. А мир — под властью ИскИнов (И нет… ИИ действительно хотят добра, это люди не очень то понимают что лучше для них). и получаются ситуации вроде
                                                                        «Олеся (R1b, D4c) Геворкян, с 2090.04.12 Вашему типу учётной записи закрыт доступ к расе „солнечные эльфы“. Для игры за этого персонажа продолжите, пожалуйста, Ваше обучение в школе».
                                                                        Так нечестно!!!
                                                                        Всего двух месяцев не хватило, каких-то жалких двух месяцев! В последнем крупном обновлении искины пересмотрели список доступных рас. Не успела!!!


                                                                        А некоторое развитие этого общество — Недоуменный контакт. Кто-то — все же работал. И двигал науку. В том числе хитрым способом обошли световой барьер (ну да — сверхсвет это нарушение причинности, хорошо а если мы вне светового конуса?)(реально оказалось все не так просто конечно).
                                                                        Добровольцы находились, не смотря на риск.
                                                                        Но все равно — ИИ управляют почти всем потому что людям оно особ не надо. И не могут причинить вреда человеку(и это не программисты прописала и сами ИИ так решили) (а если причинили по любой причине… сами хотят деактивироваться, в некоторых случаях можно убедить этого не делать).
                                                                        В некоторых ситуациях доходит до того что население звездной системы — 4 ребенка и ИИ, при этом промышленная инфраструктура уже почти развернута. (просто экипаж корабля-разведчика погиб целиком).
                                                                        Но вот ЭТИ дети не в виртуалке жили. И более менее успешно провели Первый Контакт (аж два раза).

                                                                          0
                                                                          «Если дома нет еды и обо$$аные дети —
                                                                          Значит няня целый день просидела в интернете.»
                                                                    +2
                                                                    броня именно что обеспечивает продажи

                                                                    Когда sjw придумают. чьи чувства она оскорбляет, то не будет ((((((
                                                                      +4
                                                                      Чувства здравомыслящих людей, не? Особенно девушек. Которые на себе испытали, каково ходить по неровной поверхности на высоких каблуках без нормального закрепления туфель на ногах, как дует в разные места если носить мини юбку и чулки хотя бы при средней температуре а не в тропиках и насколько быстро задалбывает убирать распущенные волосы с лица если нужно активно двигаться (читай — сражаться)
                                                                        0
                                                                        если добиваться такого реализма, то персонаж должен убиваться с одного выстрела. И ни каких Save и Continue.
                                                                        Но это же игры, важна тут только визуальная составляющая физиологии персонажей.
                                                                        И не важно, что световых мечей и прочего в реальности не существует. Хотя всё можно списать на то, что события происходят «в далёкой, далёкой галактике», в том числе наличие/отсутствие брони.
                                                                          +4
                                                                          Речь скорее о грани между реализмом и маразмом.
                                                                          Но это же игры, важна тут только визуальная составляющая физиологии персонажей. От комплекции персонажа могут зависеть его характеристики, например. У высокого и крупного стамины больше, у мелкого — ловкости)
                                                                          И не важно, что световых мечей и прочего в реальности не существует. Хотя всё можно списать на то, что события происходят «в далёкой, далёкой галактике», в том числе наличие/отсутствие брони. Есть оружие. Оно предназначено для убийства путем втыкания или резки (те же световые мечи). По логике событий будет придумана защита от такого оружия. А вот что именно это будет — доспех и наножелеза или карманный генератор защитного поля — уже другой вопрос. И нет разницы в какой галактике это происходит, противостояние оружие-защита это как противостояние хищник-добыча, правила общие для всех)
                                                                            0
                                                                            У высокого и крупного стамины больше


                                                                            В реальности-то как бы не наоборот, кстати :)
                                                                              0
                                                                              Ок, не стамины а устойчивости к сбиванию с ног и оглушению. И минус % пробивания, через слой мышц и жира поди еще доберись до жизненно важного.
                                                                              +1
                                                                              По логике событий будет придумана защита от такого оружия. А вот что именно это будет — доспех и наножелеза или карманный генератор защитного поля — уже другой вопрос

                                                                              Тут разве что можно притянуть принципиальную невозможность создания достаточно легкой брони против существующего оружия, примерно как в реальности с появлением огнестрельного оружия исчезли металлические латы, щиты и кольчуги. Минимум одежды можно списать, например, на требования к охлаждению (человек, бегущий и прыгающий с интенсивностью сферического игрового персонажа будет производить под киловатт тепловой мощности). А обтягивающее дружит с аэродинамикой. Так что что-то похожее на «костюм для фитнеса» было бы более-менее логичным, если бы тактика строилась на скорости и ловкости.
                                                                              Правда, как объяснить высокий каблук и распущенные волосы, я не могу придумать. Ну и соседство с более крупными (для которых проблема теплосъема, теоретически, стоит более остро), но при этом более одетыми персонажами — тоже.
                                                                                +1
                                                                                (для которых проблема теплосъема, теоретически, стоит более остро Тело большое — тело производит много тепла — у тела больше площадь потому что оно само по себе большое — с большой площади уходит больше тепла.
                                                                                У того же белого медведя шерсть не менее густая, чем у маленького песца. Зато у песца для уменьшения теплопотери укороченные лапы, уши и нос.т.е все «тонкие» части тела.
                                                                                То есть теоретически большой но худой теряет больше тепла чем большой и коренастый.
                                                                                  +6
                                                                                  у тела больше площадь потому что оно само по себе большое

                                                                                  Большое тело => меньшая поверхность для большего объема => меньше удельные теплопотери. Полярные медведи крупнее бурых, полярные волки крупнее степных, песец крупнее фенека. Впрочем, проблема теплосъема у эльфов запросто снимается увеличением ушей.
                                                                                    +1
                                                                                    В смысле эльфы пошли по пути лисиц вида Фенек, которые в пустыне охлаждаются за счет ушей? А интересная идея ведь
                                                                                      0
                                                                                      Не, ну если бы им действительно надо было сбрасывать излишки тепла через уши — то они ушли бы по этому пути ближе к слонам. А там глядишь и летать бы научились.
                                                                                    +3
                                                                                    В экологии есть два правила, которые описывают особенности строения близкородственных видов, обитающих в разных климатических условиях:
                                                                                    1) Правило Бергмана
                                                                                    Животные, обитающие в областях с преобладающими низкими температурами, имеют, как правило, более крупные размеры тела по сравнению с обитателями более теплых зон и областей.
                                                                                    Объяснение: теплопродукция пропорциональна объему тела и соответственно кубу линейных размеров, а теплопотери через площадь поверхности пропорциональны квадрату линейных размеров. Отсюда очевидно, что чем крупнее растем, тем больше отношение выделяемого тепла выделяем к теплопотерям.
                                                                                    И проблема все-таки в природе обычно именно с обогревом, а не охлаждением, за исключением всяких пустынь, но там теплокровные вообще не очень распространены.
                                                                                    2) Правило Аллена
                                                                                    Животные, обитающие в областях с преобладающими низкими температурами, имеют, как правило, более короткие выступающие части тела (уши, лапы, хвост, нос) по сравнению с обитателями более теплых зон и областей.
                                                                                    Объяснение по-сути тоже — выступающие части увеличивают площадь теплообмена, что в теплых регионах важно для охлждения, а в холодных наоборот крайне опасно.

                                                                                    Если поискать по этим двум правилам — в сети в сети есть примеры, обычно на медведях и особенно на лисицах хорошо иллюстрируется.
                                                                                    0
                                                                                    как объяснить высокий каблук и распущенные волосы, я не могу придумать

                                                                                    Как вариант: распущенные волосы это облегченная брамица (но волос должен быть заметно толще, как конский например), а шпильки — неплохая альтернатива стилету в ближнем бою.
                                                                                      +1
                                                                                      У волос есть один минус — они, если не закреплены хотя бы налобным обручем, дико лезут в лицо. Щекочут нос, попадают в рот, напрочь перекрывают обзор.
                                                                                      А еще если волосы длинные, то они могут зацепиться за выступающую часть доспеха скажем на руке и при движении будет очень больно + собьется движение и возможно будет пропущен удар.
                                                                                        0
                                                                                        в таком случае все воины будут выглядеть как солдат Джейн
                                                                                          0
                                                                                          Если этим воинам надо именно воевать — да. Прическа солдата Джейн тож не с потолка появилась — длинные волосы мешаются если распущены и плохо влазят в шлемы и каски если заплетены
                                                                                            0
                                                                                            По-моему, все проще. Без доступа к душу голова сильно чешется… А длинные волосы еще расчесывать надо долго. А так, набрал воды в ладошку, плеснул на голову, потер пару раз — все, уход за прической окончен.
                                                                                              0
                                                                                              И это тоже. Поэтому военные и монахи стригутся коротко или сразу налысо — мороки меньше.
                                                                                                +5
                                                                                                и программировать такое проще, движение волос обсчитывать не нужно!
                                                                                                  +3
                                                                                                  Сполошные плюсы крч
                                                                                                0
                                                                                                К слову, расчёсывать нужно только вьющиеся или иным образом склонные к запутыванию волосы
                                                                                                  +2
                                                                                                  Ничего подобного, обычные тоже путаются. Короткие просто дыбом будут стоять, а длинные именно перекрутятся и перепутаются между собой (особенно если волосы секутся т.е. поверхность шершавая и хорошо за все цепляется)
                                                                                                    +1
                                                                                                    Максимальная длина волос, которая у меня была — метр. Сейчас около 70 см, не расчёсываюсь в принципе с детства, всё нормально, ничего не перепутано) хотя волосы сухие. Знаю ещё таких волосатых знакомых, особенно у кого прямые. Выборка, конечно, не репрезентативная, но я сомневаюсь что у всех уж настолько разное строение волос.
                                                                                                    Тут, конечно, ещё всё зависит от того, чего вы хотите достичь расчёсыванием. Если чтобы каждый волосок был отдельно — такой эффект продержится максимум час, а дальше всё будет как обычно, поэтому не вижу смысла. Визуально на мой взгляд выглядит одинаково. Гораздо важнее густота и толщина волос, стрижка, цвет и т.д.
                                                                                                      0
                                                                                                      Структура волос тоже бывает разная. Бывают прямые и тяжелые, которые сами укладываются под своим весом и особо не топорщатся.
                                                                                                      Бывают прямые жесткие как проволока, после головомойки в полотенце слишком долго посидишь — высохнут в в положении «я упала с орбиты, тормозила головой» и потом их ооочень сложно уговорить лечь хотя бы согласно законам гравитации))) Хотя вроде волосы длинные и прямые, ничего не предвещало беды.
                                                                                                      А еще бывают длинные, но легкие и тонкие как паутинки — от любого дуновения ветра «взлетают», в процессе переплетаются и путаются.
                                                                                                      Так что вам со структурой волоса очень повезло просто, раз никаких проблем длинная грива не доставляла в плане расчесывания.
                                                                                            0
                                                                                            Вот, кстати, давно интересует вопрос о реалистичности патлатых военов: постоянно показывают в исторических и «исторических» фильмах всяких викингов и рыцарей с роскошными гривами до плеч. Закрепить-то можно, налобным обручем, шлемом или фапотькой. Но концы волос же постоянно будут попадать между колец кольчуги, или в щели пластинчатого доспеха, и т. п. И, как следствие, то и дело наш воитель будет неосторожными движениями выдирать себе клок волос из той или иной части головы. Оно, может, и не бог весть какие страдания по сравнению со стрелой в колено, но зачем так себя мучить, если можно не мучить?
                                                                                              +1
                                                                                              Викингов часто изображают с заплетенными на висках волосами, как по мне самый удобный вариант. Те пряди которые могут попасть вперед заплетены в косы и направлены назад, основная масса волос тоже направлена назад. Длинные волосы с затылка на плечи перекинутся и вперед только если через голову кувыркаться, и то не всегда.

                                                                                              У Элой из Хорайзон Зиро Даун такая прическа. Волосы длинные, но они «приплетены» к голове и только сзади длинный хвост который уже никуда не денется и не застрянет
                                                                                              Вот
                                                                                              image
                                                                                              image
                                                                                                +1
                                                                                                Вообще-то считается, что в косички заплетали веревки или чего покрепче, превращая волосы в защиту от рубящих ударов по шее.
                                                                                                Естественно это не во времена полного доспеха и двуручника для их проламывания, это в эру медленнозарядного огнестрела и легких сабелек для дальнейшей поножовщины.
                                                                                                0
                                                                                                Волосы заплетаются в косы ;-)
                                                                                                +1
                                                                                                Чтобы волосы не лезли куда попало, их надо зафиксировать лаком смазать медвежьим жиром или заплести так, чтобы не мешали.
                                                                                                А вообще всё очень сильно зависит от характера боевых действий и от моды. IRL конский хвост на шлемах использовался в кавалерии вплоть до ХХ в. Вроде в глаза особо не лез и махать палашом не препятствовал.

                                                                                                А выступающие части доспехов — отдельная головная боль. Меня порой бросает в дрожь от одного вида. Как они этими железяками сами себе головы не посносят?
                                                                                                  +1
                                                                                                  Потянулся и снова дырки в голове заделывать.
                                                                                                    0
                                                                                                    Ну а как люди ходят с афрокосичками и дредами? Еще и вплетают всякие деревяшки или даже железки. Я вот дреды вообще не понимаю в плане носки — они же тяянутся! И плохо просыхают после помывки головы.
                                                                                                      0
                                                                                                      Я имею в виду картинку по ссылке, когда шипы на плечах в сторону головы направлены.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Отвечает графический дизайнер видеоигр из mail.ru
                                                                                                    Во-первых, в играх наплечники — это статусная вещь, они указывают на хай-левела, т.е. высокоуровнего персонажа. К функциональности это не имеет никакого отношения. Чем больше всякого на наплечниках — тем выше уровень персонажа.

                                                                                                    В-четвертых, ЭТО СКАЗКА, к реальности не имеет никакого отношения. Наплечники могут хоть гармошкой складываться, неважно. Они — визуальный атрибут, подчеркивающие силу, мощь героя. И только.
                                                                                                      0
                                                                                                      И не поспоришь.
                                                                                                      image
                                                                                                    0
                                                                                                    А еще если волосы длинные, то они могут зацепиться за выступающую часть доспеха скажем на руке и при движении будет очень больно + собьется движение и возможно будет пропущен удар.


                                                                                                    Или за них может зацепиться супостат, намотать на конечность и аллес каюк.
                                                                                                      0
                                                                                                      А еще противогаз с длинными волосами прилегает не плотно =)
                                                                                                        0
                                                                                                        Противогаз (как и шапочка для плавания) при одевании сильно тянет за волосы если не совсем умеешь надевать. Пока наденешь, пока поправишь — измучаешься
                                                                                                          +1
                                                                                                          Все вышеотписавшиеся исходят реалий современного мира и вульгарного утилитаризма. Почему гусары всякие носили огромные шляпы с перьями и попугайные мундиры? Не лучше бы было надеть камуфляж и каски? И прочие «странные» виды брони и одежды у военных. Применительно к играм — если защита обеспечивается артефактом на пальце, руной, нарисованной на заднице, покровительством высших сил, скоростью реакции чтобы сказать «абракадабра» или всем вместе взятым — то можно носить хоть броне-лифчик, хоть не броне, а можно вообще ничего не носить, ибо в данном варианте это ничего не решает. В мире, где есть магия, вообще можно все — ну каблуки, но ведь есть телепорты или заклятие полета или еще что-то? Ну и еще одна сторона — это просто демонстрация собственной крутости — мол, таскайте свои доспехи, а мне-то что, я могу пару армий одним щелчком пальцев положить, дьяволу я уже рога поотшибал/а и тд. Собственно именно за этим я ставлю всякую «нелогичную» моддерскую броню после того, как в игре не осталось серьезных опасных противников (плюс это возвращает интерес к игре, т.к. «брони» в виде показателя защиты для игровой механики такая одежда обычно не дает)
                                                                                                            0
                                                                                                            Почему гусары всякие носили огромные шляпы с перьями и попугайные мундиры?

                                                                                                            Могли себе позволить.
                                                                                                            В прямом смысле — дульнозарядные мушкеты стреляющие залпами с никакой точностью.
                                                                                                            Шо ты в ночной рубашке, шо нет — тебя полюбят
                                                                                                            Что ты в камуфляже, что нет — прилет пули — чистое везение.
                                                                                                            К тому же цветные мундиры легче отличать в рукопашной, которая сразу же начиналась, ибо мушкеты никто не успевал перезаряжать.
                                                                                                            Каски, которые шлемы — конечно же носили. Потому что с лошади падать больно. Как сейчас мотоциклисты.
                                                                                                              0
                                                                                                              Почему гусары всякие носили огромные шляпы с перьями и попугайные мундиры?

                                                                                                              Кстати, интересный факт: та самая «шляпа с перьями» — на самом деле шлем, саблей не прорубается.
                                                                                                                0
                                                                                                                Просто потому что она высокая и объемная и сабля до головы не доходит или там секрет какой?
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Я видел некоторое кол-во «краштестов» стеганок — они прорубаются исключительно «бритвенно заточенным оружием». Для защиты от рубящего воздействия достаточно достаточно плотной и толстой (2-3см) ткани с каким-нибудь достаточно твердым покрытием (типа металла).
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Добротный сибирский валенок, по слухам, сводит на нет прямой удар топором.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    Я не очень специалист, реконструкторы рассказывали. Насколько я понимаю, там довольно плотная ткань, и ее много, так что да, сабля вязнет. Внутри вроде бы какой-то дополнительной защиты нет (хотя все и сложнее, чем кажется): конструкция кивера
                                                                                                                      0
                                                                                                                      В качестве защиты от рубящего удара шпагой иногда хватало намотанного на руку плаща.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Плащ использовался не как «броня», а просто как средство захвата и контроля клинка противника (не рукой же его хватать) и не только от рубящего удара.

                                                                                                                        Вот как-то так оно выглядит в действии
                                                                                                                          0
                                                                                                                          От удара шпагой? Ещё бы. Она рубящая просто постольку поскольку. У неё баланс не тот, чтобы нормально рубить. Высокие и стильные шапки в основном для защиты от кавалерии, которая была вооружена как раз таки чисто рубящими оружиями (не считая каких-нибудь пик)
                                                                                                            +2
                                                                                                            С точки зрения, что «супергерои это необоги», то просто модный прикид

                                                                                                            С точки зрения хард_сайенс_фикшин
                                                                                                            — бронесиськи нужны как запас массы и энергии для боевой биотрансформации, ведь нанороботам нужно что-то жрат, и из чего-то перестраивать тело.
                                                                                                            — броне_пушап, броне каблуки и бронетруселя — это то, во что превращается «жидкая» броня (на манер Т-1000) в походном режиме.
                                                                                                              +6
                                                                                                              Дурацкие костюмы «супер-героев» (просто одни трусы, трусы поверх колготок, трусы и сапоги с необычным вырезом голенища) были срисованы с реальных «костюмов для фитнеса» предыдущей эпохи: с нарядов всевозможных цирковых силачей. Ну, понятно: надеваем сперва лёгкое обтягивающее трико-«комбинезон», чтобы, с одной стороны, не особо заголяться (нравы-то строгие!), и, с другой стороны, таки мускулатуру показать, и движений не стесняло. Поверх этого плотные обтягивающие трусы, чтобы талию держали и писюн не болтался при ходьбе (нравы-то строгие!). Опционально — пояс, чтобы грыжа не выпала от поднятия тяжестей, ну и декоративный элемент, опять же. Сейчас посмотреть на те старые чёрно-белые фотографии — выглядит комично и старомодно. А тогда реально именно вот такие наряды ассоциировались с силищей нечеловеческой!
                                                                                                            +2
                                                                                                            ИРЛ, кстати, персонажи чаще не убиваются с одного выстрела, если посмотреть статистику боёв. Но это не важно.
                                                                                                            Важно, что миру, где слишком много нереального, перестаёшь верить.
                                                                                                            Брэдбери (вроде он) рекомендовал при написании фантастики делать одно допущение.
                                                                                                              +1
                                                                                                              Если и не убиваются, то как минимум теряют способность сражаться на дни/недели/месяцы/навсегда.
                                                                                                            +1
                                                                                                            До вас, «здравомыслящих девушек» тоже доберутся.
                                                                                                            Ведь это так не толерантно и шовинистически называть феминочеловека «девушкой», притом подчеркивая 3 неконкурентных преимущества — «здравомыслие» и «сиськи».

                                                                                                            ПС. Маятник просто качнулся в другую сторону после раскрепощенных 60-80-х
                                                                                                              +3
                                                                                                              Уже добираются.
                                                                                                              3 неконкурентных преимущества — «здравомыслие» и «сиськи». а третье какое?
                                                                                                              ПС. Маятник просто качнулся в другую сторону после раскрепощенных 60-80-х Дело даже не в раскрепощенности, а в «женщина=сиськи, женщина должна быть красивой и больше ничего».
                                                                                                              Тогда красивых женщин изображали где только можно и это было нормально. Но из-за этого женщины настоящие ассоциировались с этими женщинами нарисованными, а не с людьми которые думают и чувствуют. Женщин это достало и они стали качать маятник. Понадобилось довольно много времени, но результат есть как мы видим.
                                                                                                                +5
                                                                                                                3 неконкурентных преимущества — «здравомыслие» и «сиськи». а третье какое?

                                                                                                                Одно здравомыслие + две сиськи =)
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  А, в этом плане… тогда чтоб было меньше поводов доколебаться придется девушкам повторить судьбу легендарных амазонок.
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    кстати насчет «амазонок».
                                                                                                                    Девушка, носящая броню должна быть в отменной физической форме.
                                                                                                                    При физических нагрузках повышается уровень тестостерона и блокируется выработка эстрагена.
                                                                                                                    Женщины отмечают, что бюст сдувается первый при похудении.
                                                                                                                    При содержании жира меньше 5% прекращается менструальный цикл.

                                                                                                                    Если уж так искать реализма, нужно ли будет вообще повторять легенды о лучницах амазонках, нужен ли будет вообще бронелифчик, и будет ли привлекательное такое создание.
                                                                                                                    У современных бобдибилдерш часто вид… несколько экстравагантный.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      У современных бобдибилдерш часто вид… несколько экстравагантный. Не совсем корректное сравнение. Бодибилдерши качаются и сушатся «чтоб мышцы красиво торчали», а те же амазонки физ.подготовкой занимались «чтобы бежать долго и бить больно».
                                                                                                                      В этом плане амазонкам какие-нибудь легкоатлетки ближе или девушки занимающиеся боевыми искусствами типа карате или тэйквондо. Там идет упор именно на гармоничное (относительно) укрепление физической формы, а не на рельефность кубиков пресса.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Биохимия таже, просто менее выраженная.
                                                                                                                        женская легкая атлетика гуглфото
                                                                                                                        Девчонки не отличаются пышностью форм.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          «Пышность форм» и «крепкие мышцы» это немного разные понятия.
                                                                                                                          1 Амазонок не кормили химией для наращивания мышц. Аналог спортпита наверняка был, но натуральный и не настолько эффективный
                                                                                                                          2
                                                                                                                          Вы серьезно не видите разницы?
                                                                                                                          image
                                                                                                                          image

                                                                                                                          3 Девчонки не отличаются пышностью форм. Смотря какие формы.
                                                                                                                          Симона Халеп
                                                                                                                          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BF,_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0

                                                                                                                          Крутейшая теннисистка, куча наград. Чтобы на такой уровень пробиться нужно постоянно тренироваться, мышцы как железо. У нее был 6й размер груди, она даже делала операцию по уменьшению потому что с такими не попрыгаешь особо.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Легкоатлетки на вашем фото находятся не в движении, т.е. их мышцы расслаблены.
                                                                                                                            Бодибилдерша наоборот в этот момент демонстрирует их напряжение.
                                                                                                                            image
                                                                                                                            Если вот так, то уже и не большая разница, правда ведь.

                                                                                                                            Насчет Симмоны — так всегда есть исключения.
                                                                                                                            Учитывая состояние современной медицины, как науки — чёрт его знает, какой-то механизм разрушения тканей не включился, или что-то его компенсировало.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Лично у не вижу разницы между вашей картинкой и второй картинкой из комментария выше.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                посмотрите на живот бегуньи в центре
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  А что с ним не так?
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Посмотрите на рельеф ;)
                                                                                                                                    Ничем не хуже, чем у красующейся бодибилдерши.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Сиськи могут уменьшаться только тогда когда уменьшается общий процент жира по всему организму. Да, когда тренишься чтобы ПОХУДЕТЬ то первыми опадают именно сиськи, так уж женский организм устроен. А вот если тренишься чтобы СТАТЬ СИЛЬНЕЕ то сиськи как были так и останутся, в общем-то.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Впринципе вы правы, если очень много жрать и заниматься физическими нагрузками, то и жир останется и мышцы вырастут.
                                                                                                                                  Всетаки законы сохранения действуют и на людей.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Ели заниматься умеренно и есть нормальную еду а не одни злаковые батончики, то закон сохранения энергии тоже будет действовать.
                                                                                                                    +7

                                                                                                                    Хм, а что же мужчины не возмущаются, что-де их ассоциируют со всякими виндизелями, из-за чего скромные ботаники в очках и с пузиком не интересны женщинам? Мужчина это не бесчувственный киборг-убийца, у нас есть богатый внутренний мир! :)

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Да возмущаются, только тихо и на общем фоне не слышно))
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Просто есть хорошие игры со «скромными ботаниками в очках» в главной роли, например Half Life.
                                                                                                                          +3
                                                                                                                          Скромными ботаниками, с которого брало пример как минимум одно поколение мальчишек и иногда даже девчонок))) Много людей пошли изучать физику благодаря Фримену. И много красных монтировок было куплено благодаря Фримену…
                                                                                                                  +3
                                                                                                                  Здравомыслие очень легко превращается в маразм. Вспоминаются сервера майнкрафта, где запрещено под страхом бана строить летающие острова и всякие иные конструкции «нарушающие законы физики». То, что вода в майнкрафте нарушает законы физики — админов не волнует. И вообще — зачем мне реализм этот дуацкий в играх, если его и вокруг хватает? То же самое и про бронелифчики — вон взять даркэльдаркских ведьм из вархаммера, у которых брони либо нет, либо она «половинчатая» — пол-тела закрыто, половина — нет, присутствуют и каблуки и тп — и все это исключительно ради понтов и демонстрации боевого мастерства, а основная защита — это генераторы полей, агументика и прочие гемункуловские баффы. В данном случае «здравомыслие» даркэльдаров не совпадает с здравомыслием человека 21 века, — и это хорошо. Но нет, мы будем делать всех одинаковыми во имя чего-то там.
                                                                                                                    +3
                                                                                                                    «здравомыслие» даркэльдаров не совпадает с здравомыслием человека 21 века оно совпадает со здравомыслием даркэльдаров) Даже нет, для начала оно просто ЕСТЬ и у всех этих понтов и каблуков есть логичное (по меркам той вселенной) обоснование.
                                                                                                                    Проблема же в том, что, грубо говоря, обычно каблуки есть, а обоснования нет.
                                                                                                            +9
                                                                                                            Вот в этом произведении тема бронелифчиков раскрыта наиболее полно:
                                                                                                            «Запасная книжка» Петр Бормор
                                                                                                              +2
                                                                                                              Замечательная ссылка. 2 минуты прочтения и 100%-ое погружение. И тема поста раскрыта доходчиво и внятно.
                                                                                                                0
                                                                                                                Тут тоже: Еще Бормор
                                                                                                                  0

                                                                                                                  Продолжая литературную тему, могу отметить, что как-то раз проходил мимо https://ficbook.net/readfic/2287777