Это вы можете (ЭВМ). Рассказ о забытой телепередаче

    В очередной раз ловлю себя на мысли о том, что «опять нечего посмотреть». Потому что хочется не слащавого и натянутого, а технического, эмоционального, заставляющего подумать и поискать после просмотра дополнительную информацию. Да, конечно, есть такие штуки как MR.ROBOT, но они настолько редки и фрагментарны, что практически полностью теряются на фоне океана откровенно дешевого ширпотреба (да и вообще, хакеры эти вездесущие уже порядком поднадоели ). Вроде бы можно попробовать Discovery или National Geographic, но учится мне довелось в школе советского образца, с советскими преподавателями, поэтому вся эта манная каша «просто о сложном» — не лезет совершенно. В общем, по описанным выше причинам, висел у меня в сознании этакий watchdog на заполнение вакантного места на «видео-полке».

    И вот недавно, занимаясь по долгу службы инерционными накопителями и просматривая статьи широко известного в узких кругах профессора Гулиа, я вдруг натолкнулся на его рассказ о невероятно популярной в советское время программе «Это вы можете». Удивительно, но о такой программе я не слышал, как не слышали и мои друзья и знакомые. Беглый просмотр пары-тройки найденных на youtube выпусков заставил потирать руки в предвкушении отличного материала. Если интересно, что из этого получилось — прошу под cut.


    Вначале, как водится, немного истории. Оправившись от последствий второй мировой войны, Советский Союз в 60-80 гг прошлого века очень серьезное внимание начал уделять развитию науки и техники. В то время в стране не было ни одной научной публикации (монографии, статьи, обзора, тезисов), посвященной взаимосвязи науки, техники и производства, где бы ни упоминалось положение о превращении науки в «непосредственную производительную силу». За счет массированного финансирования государством целевых фундаментальных научно-исследовательских программ сеть научных учреждений и исследовательских центров значительно расширилась. На первый план были выдвинуты задачи интенсификации научных исследований и усиления связи науки с производством. Не удивительно, что глядя на все это, практически каждый советский гражданин мечтал как-то прикоснуться к этому высокому миру. Каждый ребенок мечтал быть космонавтом (прям как сейчас видеоблогером), а каждый школьник, подросток или студент — хотел что-то изобрести (чаще всего ездящее или летающее). Государство этому не только не мешало, но и всячески стимулировало (кружками детского творчества, клубами изобретателей и рационализаторов и т.п.).


    Ввиду отсутствия Интернета или других способов мгновенной связи, все общение между единомышленниками проходило через переписку. Центрами, объединяющими творческую инженерную молодежь (и людей постарше) были различные научно-технические журналы, вроде Легендарного (специально пишу с большой буквы) журнала «Техника молодежи». Потому что, до сих пор, на постсоветском пространстве и за рубежом тысячи крупных инженеров утверждают, что именно «Техника — молодежи» помогла им выбрать профессию, считают себя воспитанниками «Техники — молодежи». Не много журналов могут похвастать такой школой. Ключевой, на мой взгляд фигурой в этом журнале был ее главный редактор, Василий Дмитриевич Захарченко.

    image


    Еще в далеком 19 веке российский инженер и философ техники П.К. Энгельмейер писал, что инженер обязательно должен объединять в себе профессионала с технической точки зрения, и художника или поэта, с точки зрения творческой. Василий Дмитриевич (или как его называли внутри коллектива ТМ — «ВэДэ») как никто другой соответствовал этим критериям. Инженер-теплотехник по образованию, поэт — в душе. Не удивительно, что в руках такого человека «камень превращался в бабочку». Основным принципом работы редколлегии журнала было: «редакция должна любить читателя, искренне интересоваться eгo потребностями и быть предельно внимательной к тому, чтобы быть понятой им». Как говорится, «любите-полюбят, творите-поймут». И читатели абсолютно искренне отвечали взаимностью, миллионами писем заваливая почтовые ящики ТМ. Не известно, была бы написана сейчас эта статья, если бы в далеких 70-х годах прошлого века один талантливый человек, не встретил другого. Сейчас сложно сказать, какой случай свел главреда популярного журнала с молодым, амбициозным и творческим журналистом Владимиром Александровичем Соловьевым, но именно эта случайность позволила будущим коллегам сформировать видение новой телепередачи и никаких вам американский франшиз на шоу и приступить к ее запуску.


    Решено было брать идеи из писем читателей и демонстрировать их на телевидении. Режиссёрскую идею программы — защиту изобретения перед жюри и аудиторией — подсказал Владимир Яковлевич Ворошилов. Тот самый телережиссер, бессменный автор и ведущий программы «Что? Где? Когда?». Программу решено было назвать «Это вы можете» (ЭВМ) и выпускать под эгидой Главной редакции для детей и молодежи Центрального телевидения.

    Передача затрагивала почти все области жизни и интересов людей: самодельные автомобили, амфибии, летательные аппараты, музыкальные инструменты, кулинарию и оборудование для нее; медицину — роды в воде, ясновидение, таинственные явления и фантастические проекты, гипноз; домашнее творчество, сад и огород; даже сексуальные проблемы. Не удивительно, что контингент зрителей был широчайший: от школьников 7–8 лет до пенсионеров. В передаче изобретатели представляли работы созданные своими руками. После наглядной демонстрации изобретения, далее оно подвергалось обсуждению с бурным обсуждением напоминающему защиту кандидатской диссертации. Причем «диссертационный совет» был соответствующего уровня подготовки: доктора наук, писатели-фантасты, автомобилисты (из редакции журнала «За рулем»), изобретатели и инженеры всех мастей. В качестве группы поддержки в зале сидели молодые специалисты, эрудированные студенты и просто интересующиеся техническими вопросами люди, которым хватило сил и желания попасть в студию.


    В каждой программе велось очень активное, подкупающее своей непосредственностью живое до хрипоты обсуждение достоинств и недостатков представленной модели и возможность его последующего производства и применения. Притом никаких репетиций и повторных дублей. Это было одним из важных ноу-хау ведущего В.А. Соловьева, благодаря которому передачу сразу же полюбили в народе. Это была одна из немногих передач на советском телевидении, где высказывались полярные точки зрения на ту или иную проблему, благодаря этому программа имела большую популярность и выходила два раза в неделю (прямой эфир и повтор). Несмотря на то, что регламентированная продолжительность программы составляла всего лишь 45 минут, в отдельных случаях она могла затягиваться на полтора часа. Постоянная аудитория зрителей составляла около 100 миллионов человек, о ней говорил в своих выступлениях даже Горбачев. Удивительно, но факт, телевизионный проект, посвященный научно-техническому творчеству, изобретателям, на протяжении почти двух десятилетий имел популярность не ниже, чем эстрадные программы и «Огоньки» (!!!). Поиском и отбором проектов для участия в программе занимался сам ведущий, и его верная компания из членов жюри.


    Вот как об этом процессе пишет известный изобретатель И.Л. Викентьев:
    … Володя Соловьёв лично на себе испытывал все движущиеся и неподвижные изобретения. Если он слышал, что на Камчатке в каком-нибудь селе за 400 километров от Петропавловска кто-то что-то изобрёл, он немедленно летел туда. Автопробег — Вова участвует в автопробеге. На санях — на санях. На надувных шарах — на надувных шарах...
    Выпускник факультета журналистики, Владимир Соловьев обладал фантастической работоспособностью и сочетал в себе качества руководителя, организатора и ведущего, оставаясь при этом простым и искренним человеком. Другой бы просто не смог находить общий язык с сотнями разномастных изобретателей и рационализаторов из всех уголков страны. Зачастую предлагаемые изобретения (как кстати и внешности их авторов) были настолько экзотичны, что годились вроде бы для рубрики «Нарочно не придумаешь», но проходила передача, и редакцию заваливали запросами от предприятий, заводов и НИИ с просьбой предоставить документацию на изобретение и контактную информацию автора. Оказывалось, что это нужно всем. Стараниями ведущего на передачу приглашались легендарные люди, каждый из них считал честью для себя появится в детище В.А. Соловьева. Делился своими воспоминаниями про изобретение «терменвокса» 94-х летний легендарный Л.С. Термен.

    Лев Термен во всей красе


    На передаче рассказывал о своих путешествиях Лев Гумилев, сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, рисовал свои шаржи легендарный датский художник Харлаф Бирдструп (на фото он с В.Д. Захарченко).


    Кстати именно Бирдструп, в 1986 году на своем дружеском шарже, украсившем очередной выпуск «Техники Молодежи» изобразил бессменный на протяжении более чем 10 лет, состав жюри.

    Авторский шарж Бидструпа специально для ТМ


    Отдельного упоминания заслуживает еще один харизматичный член жури, упомянутый в самом начале статьи — профессор Нурбей Гулиа, его ворсейшество, «а не встроить ли нам сюда маховичок».


    Нурбей Владимирович и сегодня является знаковым российским учёным и изобретателем в области инерционных (маховичных) накопителей энергии, бесступенчатого механического привода и гибридных транспортных силовых агрегатов. Всесоюзную известность, как изобретатель супермаховика и специалист в области рекуперации механической энергии и перспективных трансмиссий он приобрел именно благодаря участию в программе ЭВМ. Да и вообще, человек это настолько необычный и разносторонне развитый, что вполне заслуживает отдельной, немалого размера, статьи. Для общего развития рекомендую прочесть его биографии (как авторские, так и написанные друзьями). Это того стоит :)

    Нурбей Гулиа - морж, штангист, изобретатель



    Наибольшей популярностью у зрителя пользовался раздел автомобильных самоделок (по ссылке выпуск программы, посвященный автомобилям-амфибиям). Многие из авто, которые сейчас можно встретить на ресурсах, описывающих советский DIY-автопром, в первый раз были показаны именно на передаче «Это вы можете». В качестве примера можно привести легендарную Панголину и ее изобретателя Александр Кулыгина (вместе с жюри попавшего на шарж Бидструпа). Кратенькое упоминание о ней есть и на Хабре.

    Панголина инженера Кулыгина
    image

    Неизвестно, как бы сложилась судьба программы в «новой» России, но внезапно, едва отметив своё 50-летие, скоропостижно умирает от разрыва сердца бессменный ведущий и идейный вдохновитель Владимир Соловьев. После его смерти «Это вы можете» некоторое время выпускалась, скорее по инерции, так как даже невооруженным глазом было заметно как сильно меняется ее содержимое. Как пел В.С. Высоцкий «… настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». После смерти «капитана» сплоченный, казалось бы, коллектив постепенно распался. В 1999 году скончался В.Д. Захарченко и надежды на возрождение оригинального формата исчезли даже у самых преданных зрителей. Тем не менее, в 2013 году на Общественном телевидении России были представлены семь выпусков передачи, которые не нашли отклика у зрителя и программу опять закрыли, на этот раз навсегда. Понять почему, на самом деле, несложно. Достаточно посмотреть любой выпуск времен СССР и сравнить его с тем, что выпускалось уже в 21 столетии.
    Лучше всего, на мой взгляд, сложившуюся ситуацию описал А. Лысенко в своей (в статье, посвященной памяти В.А. Соловьева:
    Главное в изобретательстве не идея, главное, чтобы о твоей работе в нужное время узнали нужные люди. Может быть, жив был бы Соловьев, и пристроил меня на родине..." Так заканчивалось письмо одного моего знакомого, долгие годы положившего на создание какой-то заковыристой машины и всю жизнь — на безуспешные попытки ее внедрения на Родине. Писал он это письмо из далекого штата Техас, где, оказывается, и его, и его машину ждали с распростертыми объятиями
    Смотришь на современное стартап-движение, на модное сейчас понятие pitch-инга и не понимаешь, то ли организаторы перевелись, то ли изобретатели… В общем, я честно просмотрел все доступные выпуски «Это вы можете» в сети Интернет. И даже написал объявление на местную видео-барахолку, с надеждой на то, что может быть у кого-то, хотя бы на VHS-кассетах остались записи… Программа эта стала для меня открытием и до сих пор я не могу понять, почему старой советской эстрады в Интернете полно, а программы вроде «Это вы можете» — либо доступны в виде кусков, либо попросту отсутствуют.

    Ребята! Неужели совсем никому это не нужно ??

    P.S. Может быть у кого-то остались записи выпусков с тех седых времен? Приму в дар на любом носителе.

    Поделиться публикацией
    Комментарии 205
      +2
      > вдруг натолкнулся на его рассказ о невероятно популярной в советское время программе «Это вы можете».

      Странно, что вы не слышали про эту передачу. Она была довольно интересна на фоне обычных передач в СССР. Проблема в том, что все эти самоделки создавались из говна и палок непонятно откуда взявшихся деталей (на самом деле понятно откуда), что не сильно способствовало творчеству.
        +1
        Я из далекого детства помню только программу «Технодром имени Кулибина». Да и то, как говорил главный герой в фильме Начало "… Я кое-кого поджидаю, кое-кого из полузабытого сна". Тогда больше «До 16 и старше» интересовало, а не какие-то изобретения :)
        Так что, действительно, абсолютно случайно натолкнулся. И сразу начал нахваливать друзьям, которые тоже ни слухом, ни духом. Родители тоже не помнят…
        А насчет деталей. Описания многих изобретений, как я понял, были доступны в Технике Молодежи, а там «основная деталь» — эпоксидная смола и стекловолокно. А вот что касается токарно-фрезеровальных работ, то соглашусь с вами — все из-под полы.
          +3
          Современному человеку непросто в это поверить, но эпоксидная смола и стекловолокно брались там же, где выполнялись «токарно-фрезеровальные работы», т.е. тоже «из-под полы». В свободной продаже, в виде клея эпоксидного ЭДП, смола появилась только во второй половине 70-х, по ценам, отнюдь не способствующим массовому творчеству с ее применением. Стеклоткань в открытой продаже тоже не валялась (в основном привозилась из Прибалтики, где была наиболее развита промышленность в сфере использования композитных материалов в мирных целях).
            0
            Помню у отца в гараже картонную коробку «ЭДП», которую он хранил как зеницу ока. Спасибо за ваше уточнение. Не знал.
              +1
              Рачительность Вашего отца вполне можно понять. Чудеса «стабильной» плановой экономики приучили людей делать запасы на все случаи жизни, особенно, если жизненные интересы несколько выходят за рамки среднестатистического обывателя. Кстати, ЭДП на некоторое время в продаже была вытеснена клеем ЭКФ, в точно такой же упаковке, но гораздо более жидким и мутнеющим до полной непрозрачности в процессе полимеризации.
                0
                Только вот плановая экономика подарила нам, в том числе, и передачу и для этого топика. Совреманный же хаос не может подарить даже цену на собственную нефть. Не находите это странным?
                  0
                  Я вовсе не защищаю современную (после второго пришествия на царствование) «экономику». Кстати, плановая экономика не защитила от единовременного скачка цен на бензин (Вы же имеете ввиду не цены на сырую нефть). А-72 с 7 копеек разово подорожал до 20 задолго до перестройки. При этом заправить полный бак мотоцикла с остановленного на трассе грузовика как до, так и после подорожания можно было за 50 копеек.
                    +1
                    Любая экономика плановая в силу своего определения. Если экономика не плановая, значит это не экономика. И скачки цен тут не при чем. Это делают люди. Но когда вы добываете продукт и не знаете, сколько он будет стоить — это точно не экономика.
                      +1
                      Любая экономика плановая в силу своего определения.
                      Планирование в рамках компании — вполне естественно. Планирование выпуска продукции в рамках целого государства — пустая затея, и мы в этом имели возможность убедиться на примере союза.
                      Если экономика не плановая, значит это не экономика.
                      Напомнило со времен FIDO: «Работают все радиостанции Советского Союза. Кто не работает — тот не радиостанция.»
                      И скачки цен тут не при чем. Это делают люди.
                      Я бы сказал — и люди тоже.
                      Но когда вы добываете продукт и не знаете, сколько он будет стоить — это точно не экономика.
                      Вы никогда, если конечно не экстрасенс, не можете знать будущего. Но это вовсе не исключает возможность прогноза.
                    +1
                    Аргумент был бы корректным в случае, если бы не было «Discovery» и еще десятков каналов аналогичной тематики.
                    Не стоит рассматривать то, как построили «другую экономику» бывшие «строители коммунизма» — это говорит только о них.
                      +1

                      Да не смешно — канал Дискавери! Картинка там яркая, не спорю, но текст к ней неуклюже-пафосный. Какие-то интересные моменты там могут пропустить, а на банальное закручивание гайки заострить внимание так, будто она "пуп Земли". Степень грамотности передач Дискавери не идёт ни в какое сравнение с дидактическими киноматериалами кабинета физики советской школы.

                        0
                        Степень грамотности передач Дискавери не идёт ни в какое сравнение с дидактическими киноматериалами кабинета физики советской школы.

                        Которые делал Центрнаучфильм. Ну или Леннаучфильм. С последним связано имя еще одного невероятного человека — Павла Владимировича Клушанцева (хабра-пост о нем). НФ режиссера на которого равнялись Стенли Кубрик и Джордж Лукас. Он снимал не только научно-популярные, но и фантастические фильмы. Даже в годы моего студенчества в сетях общежития оцифрованные фильмы Клушанцева шли на УРА.
                        image
                      +1
                      Не исключено что «подарила» как противодействие, современная экономика подарила десятки аналогичных передач (см. Дискавери, например), а ещё возможность что-то не «доставать», а купить.
                      А ещё подарила, т.к. сделать то, что не в плане, нельзя. Нет предпринимательства, но есть потребность и умение делать, потому единичный экземпляр для себя отдельные энтузиасты делать могли, но не более того.
                  +4
                  Стеклоткань «добывалась» на теплотрассах. В кружках ее тоже было навалом. Свинец мы «добывали» на телефонных станциях. Может это и не самое лучший способ, но в школе не было ни одного класса, где бы не было «творцов». Мы лепили ракеты из дымовух, запускали тараканов на дно унитаза и, что самое главное, жили мечтой и далеко не о бентли.

                  Кстати, только в кружке по автомоделизму узнал, что выклеивать корпуса можно и из маминых капроновых колготок. Вполне сносно получалось.
                    0
                    Стеклоткань с теплотрасс и других подобных мест была изготовлена с парафиновым замасливателем (смазкой нити, используемой в ткацком процессе), для использования в композитных материалах (стеклопластиках), ее приходилось обжигать, иначе адгезия со связующим была никакая.
                      +3
                      я таких тонкостей не помню. Стеклоткань была. Эпоксидку тоже без проблем находили через несколько рукопожатий. Лично носил в кружок медицинский эфир для ДВС. И никому не приходило в голову это монетизировать или «это только для меня». Так что может в магазинах и было не особо с выбором, зато творческие коллективы цвели и пахли. Тот же спектрум я собирал в бесплатном радиокружке, где бесплатно выдали плату, всякие диоды-резисторы и после совершенно бесплатно настроили и подключили к телику. И играми мы обменивались и книжками. Даже теми, что покупали на рынке.
                        0
                        Но не выдали проц Z80 и «желтые» ОЗУ и ПЗУ? Все это я прошел…
                          +1
                          Ну, еще бы нам процы выдавали. Нет, за всем этим мы ездили на рынок закупаться. ПЗУ были самые дорогие. 120 руб что ли. В общем, дофига. Z80 уже дешевле. Рушки после этого смотрелись совсем нормально. Но надо было еще настроить, подключить, мафон прикрутить. Далеко не каждый родитель соглашался на убийство пуск-стоп при поиске начала ;)
                            0
                            У кого денег было совсем мало, те ПЗУ брали 2шт подешевле и напаивали их друг на друга. С ОЗУ ру5 была засада в том, что они все некондиция. Впаял и ловишь конденсаторами фронты, задолбался — выкусил и снова поехал на радиорынок. Проц был дорогой, но всегда безпроблемный. Пока не появился отечественный «аналог» Т34 — для тех кто в танке!

                            Магнитофон электроника 302 отлично искал при некоторой ловкости рук и был вполне доступен. А вот курочить цветной телевизор, это да… Война поколений.
                              0
                              ха, 2 ПЗУ. В 88 году паял конструкцию из восьми РФ с переключателем на ИД какой-то. Четыре в одну колодку и четыре в другую.
                              +1

                              В 1991 году, студентом, ездили из Новочеркасска в Ростов на радиорынок за деталями для Спектрума. "Ленинград" собирался менее, чем за две стипендии в 119р.

                          0
                          можно было и смывать. растворитель ведрами добывался сами понимаете где :)
                          +5
                          UncleBance Мы свинец добывали из аккумуляторов, целые детские самодельные домны были :) И действительно, выше всего в детской иерархии стояли не тот у кого «папа депутат», а тот кто на раму от Днепра полгода двигатель от Запорожца устанавливает :) и достать может что угодно. Вспомнилось, как выменивал кусок магниевого сплава от самолета на написанную за человека контрольную.
                            0
                            в аккумуляторах его надо было еще в прямом смысле добыть. А на телефонной станции кабель был в свинцовой трубе. Поэтому «добывалась» труба с цветной лапшой. Труба шла на плавление, а лапша — на солдатиков.
                              0
                              UncleBance здесь видимо разница в территориальном расположении. Кто-то жил в более «рудных» регионах со телефонными станциями, кто-то — в менее, где только аккумуляторы и были под рукой :)
                              Но суть не менялась от этого. Главное было «сделать», а из чего, как — разве это важно.
                                0
                                А на спицы велосипеда вы их не наматывали и для прочих украшательств не использовали? У меня были дачи от МПОВТ имени Орджоникидзе — разноцветная лапша от мальчишек нашего садоводства распространилась по всем окрестным. Был хит невероятный.
                                  +1
                                  ingumsky кстати ДА :) Еще из этой же лапши вязали различные брелки и игрушки (как сейчас из бисера).
                              +1

                              Пионерский галстук плавился в ацетоне. Главное было не переборщить со слоями, иначе трескался при эксплуатации.

                              +3
                              Стеклоткань была массово намотана на теплотрассы, нужно было только найти нужную толщину и выпарить парафин на электроплите. Эпоксидка в магазине была свободно. Вот всяких пластификаторов не было, и углеволокно нужно было искать на свалке вертолетного завода. Токарные работы — в любой школе, фрезерные не в любой, но были ПТУ, там фрезер был. Проблема основная была в другом — резцы и фрезы не продавались в магазинах. Каждый приходил со своей коробочкой. А станков — море. Нам в аэроклуб завод взял и подарил токарный станок югославский, новый. Вес 3 тонны — фундамент укреплять, стену разбирать и по рельсам втаскивать…
                                +1
                                DGN вот это движ :) Даже читать приятно, не то что там находится и делать…
                                  +2
                                  Токарные работы — в любой школе

                                  Ну это тоже, у каждого был свой СССР. В школе, где учился, не было ни станков, ни какого-либо электроинструмента. Только ручной инструмент.
                                  В старших классах ездили в УПК, во там да, станки были.
                                    +1
                                    Эпоксидка в магазине свободно была очень не сразу.
                                    Вот именно эту машину
                                    image
                                    Делал отец моего друга, скульптор. Кузов из стеклопластика, да.
                                    И какими именно путями он доставал стеклоткань и смолу… В общем, стукани кто в ОБХСС, было бы плохо и ему, и еще многим людям, через которых доставал. Просто так доставалось почти все и почти всеми, всех не пересажаете, вроде того.
                                    Документы на «Виллис» 1943-го года, ходовая и двигатель от 469-го, и тоже совсем даже не из магазина; регистрировалось все это за жидкий эквивалент у знакомых в ГАИ, таким же образом проходились техосмотры.

                                    Как подумаешь, что по закону вот этот вот предмет зависти нескольких дворов тянул на уголовку с парой десятков эпизодов…
                                +2
                                Она очень редко выходила… Вот поэтому-то как будто ее и не было.
                                Кстати, одна из моих любимейших передач…
                                И «а ну-ка парни» — тоже кот наплакал. А ну-ка девушки гораааздо чаще была в эфире.
                                  0
                                  Jeyko: редко выходила уже в период своего, так сказать, заката. Ближе к распаду союза. В пике (70-80) пишут что стабильно раз в неделю. Потом вообще появился «ЭВМ.Аукцион», где демонстрируемые прототипы можно было сразу купить (повелись на тренд всеобщей приватизации). Но популярности такой ход не прибавил, как оказалось…
                                    +3
                                    Может быть. Я начал что-то кумекать в конце семидесятых и вот помню как ждал ее. Может быть поэтому казалось что она так редко выходит… Или у нас все центральное телевидение шло через сито регионального узбекского ТВ? Не знаю. Угнетали немного бесконечные споры, прения, обсуждения в передаче, а мне хотелось больше действий и зрелищных демонстраций. Но было несколько необычно наблюдать среди такого ровного распланированного советского телевидения что кто-то на повышенных тонах отстаивает, например, свою точку зрения, идут какие-то громогласные высказывания. Перекрикивания друг друга… А я как пацан, глазами ел прямо-таки Панголину. Всякие приспособы для мотоплуга с меньшим энтузиазмом. А вообще, сабж наравне с Техникой молодежи, Моделистом конструктором, ЮТ, Наукой и Жизнью были моими самыми любимыми техническими и научнопопулярными легкими наркотиками. Малый моделяж же еще! Ччерт… где это все? Где тот я?..
                                  +1
                                  я тоже не слышал, хотя выписывал «Радио» и «ЮТ»
                                    +1
                                    Передача выходила в то время, когда на всей территории страны было только два канала в телевизоре! И выходила она не на этих двух! В нашем регионе передачу «застал» когда появились первые кабельные и полуэфирные кооперативы, ретранслировавшие иные (помимо двух основных) каналы, причем в ДМВ диапазоне, телевизоров на который у населения не было (сам будучи студентом «подрабатывал» установкой СКД24 даже в ч/б телевизоры (кажется даже ламповые)… Поэтому, передачу такую я помню, но буквально отдельные выпуски (ибо кооператоры часто запускали в эфир более востребованный голодным населением контент). И не удивлен, что далеко не все могут вспомнить ее :( А мне вспомнить о ней, как и автору этой статьи, помогли книги Гулиа и Никонова.
                                      0
                                      Naevus: cпасибо за объяснение, теперь действительно ясно, почему многие не помнят…
                                      0
                                      Запомнился один агрегат из передачи — аппарат жаривший оладьи. Весь из нержавейки. В центре бак с тестом, вокруг него диск-сковорода. Край диска разогревается, диск движется. В одном месте дозатор льет оладьи, сделав круг готовые оладьи сбрасываются в приемный бункер.
                                      Ни материалы, ни оборудование для обработки таких сложных поверхностей в быту недоступны. Тогда и электродрель была редкостью.
                                      Но так вещи впечатляли. Самодельные авто — отдельная эпоха.
                                      +4
                                      Да, замечательная была передача. Помню её, но смутно — был ещё ребёнком. Мне почему-то запомнился показанный в передаче аппарат, пекущий оладьи: положил ингредиенты, включил, и можно уйти — аппарат всё сделает сам.
                                        0
                                        Вот то же самое, «смутно помню». Вроде бы по-возрасту должен был что-то запомнить, а не тут то было :(. Кстати, насчет автоматической блинопечки, как пишут очевидцы, она не пошла в серию, потому что была чувствительна к недовесу компонентов, а значит «украл — блин не получишь»…
                                          0
                                          А назовите хоть что-то из этой передачи, что «пошло в серию». Я лично затрудняюсь.
                                            0
                                            Serge78rus: чтобы назвать то, что пошло в серию, должна быть нормальная выборка :) О какой выборке можно говорить, если в Интернетах только пара-тройка выпусков есть. Мне интереснее всего было бы посмотреть первые выпуски, начала и середины 70-х.
                                              0
                                              Если долго и внимательно смотреть на «панголину», можно увидеть «оку».
                                                0
                                                А если долго и внимательно смотреть на Оку, то можно увидеть Fiat 126
                                                  –1
                                                  и что в этом плохого? Вот скажите мне честно, если вам отечественная промышленность предложит, сохраняя риторику современных СМИ, ворованную реплику толкового внедорожника, спортивного авто или еще какого бентли, отличающегося от оригинала лишь отсуствием дохода в руках владельца торговой марки, то вам не все ли равно? Или вы с удовольствием отдадите за оригинал бентли в 100 раз больше только на том основании, что ее корпус хранит молекулы того самого воздуха свободы?
                                                    0
                                                    Я не давал оценки — хорошо это или плохо. Я просто уточнил, что на что было похоже. И Ока от Фиата унаследовала лишь отдаленную внешность, ее компоновка, естественно, не имела ничего общего с заднемоторным Фиатом.
                                                      –2
                                                      любой автомобиль похож на руль и четыре колеса. как любая музыка похожа на семь нот, а любая картина — на семь цветов радуги. А хорошими или плохими их делают люди.
                                                        +1
                                                        Автодизайнеры, музыканты и художники вряд ли согласятся с первой Вашей фразой. Со второй трудно не согласиться.
                                                          0
                                                          На самом деле мой пост был скорее правокационным и навеян фарами и одиночным стеклоочистителем. Ну и стремлением все упрощать и удешевлять в СССР при запуске в серию.
                                                        0
                                                        Ну, воровать вообще выгодно. Правда, только в короткой перспективе. И только тем, кто сам ворует. А вот если этим десятилетия подряд занимается в промышленных масштабах промышленность не самого последнего на планете государства, то чё-то ой-вей.
                                                          0
                                                          Китай?

                                                          В смысле — Китай служит ярким примером, как воровство технологий в конечном итоге позволяет сделать качественный скачок.
                                                            +1
                                                            ingumsky: только хотел написать, что важно _для чего_ воруют. Если человек ворует для того, чтобы реализовать свой инженерный творческий потенциал, то это одно. Если же ворует, чтобы купить наркотики — это другое. «не важно, как ты падал, важно — как ты поднимался...»
                                                              0
                                                              Хорошо, что пояснили, я было подумал, в названия стран хотите поиграть (а на «Й» есть только «Йемен»).

                                                              Так Китай как раз не столько опровергает, сколько иллюстрирует то, что я сказал: в краткосрочной перспективе — ну ОК, в долгосрочной — как раз легализуется и скупает технологии вполне легально.
                                                                0
                                                                Не уверен, что они до сих пор вполне легально скупают технологии. Технологического копирования по-прежнему очень много. Плюс надо отметить, что Китай сделал тот шаг, который СССР сделать не успел — перейти к симбиозу рыночной экономики и государственного регулирования.
                                                        0
                                                        В панголине стоял двигатель от шестёрки, был бортовой компьютер, подъёмные фары и двери. А вместо зеркала заднего вида был перископ.
                                                          +1
                                                          EGregor_IV: напомнило K.I.T.T. из легендарного «Рыцарь дорог» :)
                                                          image
                                                            0
                                                            Двигатель от шестерки в то время когда уже был двигатель от восьмерки, это печально. Перископ не показывает сбоку, отчего мы видим боковое зеркало. Компьютер то там что делал?
                                                          +1
                                                          Только ли из этой передачи? Видел ещё в советское время репортаж. Один советский инженер разработал какое-то нужное промышленности оборудование. Получив авторское свидетельство, пытался добиться производства этого оборудования в СССР — безуспешно. Затем о его разработке узнали итальянцы — купили у него патент и стали производить. И советские предприятия стали закупать это оборудование в Италии.
                                                            +1
                                                            Один американский инженер довёл до практической применимости транзистор.
                                                            Американская корпорация его запатентовала и даже его выпускала.
                                                            А потом Сони купила патент. Американцы честно её предупреждали, что ни на что путное изобретение не годится, разве что на слуховые аппараты, и, может, ещё на что-то столь же специфическое.
                                                            А потом США покупали транзисторные приёмники, телеки, и видики, сделанные в Японии.

                                                            Один отдельный факт, что изобретению не нашлось места в своей стране, а нашлось в другой спустя год или годы, ещё ни о чём не говорит. Хотя с той печальной тенденцией, что подметили — социализм, чем дальше, чем больше был тяжёл на подъём, особенно в изобретениях «не имеющих аналогов», согласен.
                                                              +2
                                                              bkar: верно говорите. я для себя очень четко усматриваю тенденцию «каждому талантливому изобретателю — по не менее талантливому менеджеру» (ну или, если хотите, «каждому Возняку — по Джобсу»). Только тогда проект будет жить и даст плоды.
                                                              В программе менеджером выступал Владимир Соловьев, который, кстати, в технике был (по отзывам коллег), как абсолютный гуманитарий, гораздо ниже нуля :) Но это не мешало всему Союзу считать его главным техническим экспертом.
                                                              Насчет разбрасывания людьми на территории России, из последних, очень показательным является пример Льва Термена. Я упомянул его в статье. По-моему скромному мнению, таким как Лев Сергеевич должны стоять памятники на площадях (а не всякой дряни). Гениальный разработчик изобретатель (мой любимый J.M. Jarre активно использовал его терменвокс).
                                                              Закончил свою длинную творческую жизнь в нищете. На похоронах было несколько человек. Лаборатория была разграблена, а все чертежи и прототипы были выброшены на свалку… Читать "Лев Термен – забытый «человек будущего»"
                                                              image
                                                          +1
                                                          Кстати, насчет автоматической блинопечки, как пишут очевидцы, она не пошла в серию, потому что была чувствительна к недовесу компонентов, а значит «украл — блин не получишь»…

                                                          Если аппарат не позволяет воровать — это не баг, это фича. :-)
                                                            0
                                                            Поставил +1, добавить нечего :)))
                                                              0
                                                              С точки зрения разработчика — безусловно. С точки зрения работника советской торговли — это удар по престижу профессии.
                                                                +1
                                                                Поясню тем, кто не жил при совке:
                                                                — при примерно одинаковой у всех зарплате, самыми крутыми считались профессии позволяющие получать так называемые «нетрудовые доходы» = дополнительный заработок.
                                                                И этот дополнительный заработок был в том, числе и у продавцов, причём не обязательно был связан с воровством, заработать можно и было и благодарность за дефицитный товар (даже не обязательно благодарность деньгами, можно было и благодарность в виде ответной услуги).
                                                                  0
                                                                  заработать можно и было и благодарность за дефицитный товар (даже не обязательно благодарность деньгами, можно было и благодарность в виде ответной услуги).

                                                                  Точно!
                                                                  Аркадий Райкин - Монолог о дефиците (1974)
                                                                    +6
                                                                    Это были не самые крутые, а самые презираемые. но сытные профессии и названия у нас тогда для них были соответственные — торгаши, барыги, и т.п. А мы вот имели настоящие супер уважаемые профессии — регулировщики РиП и инженеры электронщики! Завод ЭВМ с 1970го по 1990-й год. Мои коллеги получали зарплату 700-1200 рублей в месяц. Практически у всех были квартиры и автомашины уже после года работы на участке испытаний. Большинство — лучшие из спецов, ездили в командировки по всему СССР и всем странам социалистического блока, ГДР, Чехословакия, Югославия, Болгария, Венгрия, Польша, даже в Монголии бывали! Вот такие спецы были как супермены в СССР! Они даже с директорами заводов и генералами говорили почти на равных! Потому, что их было всего с дюжину таких, кто мог довести до ума, те вычислительные изделия под кодовыми номерами! А с 1988 года я допиливал школьные ПК «Корвет». Знаете такие? Спектрум тоже дома был, к телеку «Электрон» подключал. А еще, мои друзья после училища работали в КБ ИКИ (конструкторское бюро института космических исследований) спутникам «мозги» налаживали. Вот какие были уважаемые и крутейшие Профессии!
                                                                      +1
                                                                      Alek_kg: согласен с тем, что спецы высшей категории жили практически как сейчас топ-менеджеры. И не только в сфере электроники, не бедствовали и физики, химики и т.п. Но, к сожалению, это небольшая часть населения. В принципе, похожа на теперяшнюю, с той только разницей, что сейчас «торгаши, барыги» и «инженеры-электронщики» поменялись местами из-за смены приоритетов в государстве.
                                                                      Символичный факт такой. Звезда «Это вы можете», калужанин Валентин Архипов, который представил десятки своих изобретений в рамках программы:
                                                                      image
                                                                      В России современной живет за счет перекапывания свалок
                                                                        0
                                                                        Может ему краудфандингом скинуться на какое-нибудь изобретение?
                                                                          +1
                                                                          Space__Elf: ну это нужно дачников организовать, так как Архипов специализировался, в основном, по сельскохозяйственным приспособлениям. Кому с нынешней урбанизацией это нужно?
                                                                          0
                                                                          Как печально :(
                                                                            0
                                                                            Квартиру продал, деньги вложил в МММ…
                                                                            Ну, такое…
                                                                              +2
                                                                              pda0: да ладно вам, знаю кучу разработчиков «с божьей искрой», которым она не помешала вложиться в крипту/ICO и прогореть (некоторым даже по несколько раз) :)). Туда же и «продать квартиру и купить видеокарт» :)
                                                                            0

                                                                            Ааааа, "Корвет"!!! Ворота в мир железа и программирования в 1989 году! Нам в школу класс из 12 машин поставили.
                                                                            10 cls:pcls
                                                                            20? "Бейсик-Корвет"

                                                                              0

                                                                              Моя работа была — испытания и ремонт + подключение проверенных "Корветов" в локальную сеть для тестирования. Класс — 12ть машин, 11ть — ПК8010 ученических и один — ПК8020 преподавательский с дисководами, магнитофоном и принтером A4 "Epson810"- Индия.
                                                                              Опер. системы MDOS-85, MKDOS-90, CP/M-80-2. Интерпретатор языка "Бейсик-Корвет". Мои коллеги ездили по школам и устанавливали все это в классах. На всю жизнь кстати наигрался в Тетрис, Лодераннер, Пакман, Гонки, Сокобан, и еще с десяток всяких советских и западных игрушек. Иногда после работы целые турниры устраивали… Тетрис и Гонки ночами снились! %) Эх, ностальжи… А в 90-м году планировали новые Корветы делать, уже с системным блоком и с жестким диском. Но увы, развал накатил...

                                                                                0
                                                                                Я учился тогда в ЧССР. Млада Болеслав школа 34 ЦГВ. Кто-то же из Ваших коллег налаживал наш класс.
                                                                                Да, в комплекте был магнитофон «Весна-202», но без регуляторов громкости и индикатора записи/воспроизведения.
                                                                                Играли в квест «Падение дома Эшеров», Автогонки, Тетрис был очень мощный. Жаль мониторы были ч/б, даже у преподавателя. А в учебнике по программированию была фотография «Корвета» с цветным монитором с изображением МГУ.
                                                                                  0

                                                                                  Цветные мониторы для ПК8020 появились в конце 1988-го. Это были урезанные и переделанные портативные цветные ТВ, название забыл. Вроде "Электроника". Корвет В МГУ был создан, физики — ядерщики для себя его делали, сложные процессы рассчитывать. А потом академик Велихов подсказал, что можно его в школах применить. Спасибо им за такой трамплинчик…

                                                                                    0
                                                                                    Телевизоры «Юность». В учебнике как раз тоже самое про историю создания было написано.
                                                                    +1
                                                                    Ага, точно. По кругу ехали и пеклись, а потом автоматическая лопатка их выгружала.
                                                                      +1

                                                                      Богословский сделал. Ещё и пончиковый аппарат проскакивал от него (ЕМНИП).

                                                                        0
                                                                        Да, у него много было устройств. Его историю Техника-Молодёжи как-то напечатала. Очень трудно с внедрением у него выходило. В принципе, где-то проскакивала статья, что у нас это стандарт: 'Как бы чего не вышло! Запретить!' И там и историческое обоснование было какое-то такого нашего менталитета. Потому и не внедрялось почти ничего у нас…
                                                                          0
                                                                          'Как бы чего не вышло! Запретить!' И там и историческое обоснование было какое-то такого нашего менталитета. Потому и не внедрялось почти ничего у нас…

                                                                          Ведро с крабами?
                                                                            0
                                                                            Gamliel_Fishkin у нас в РБ говорят «Беларус беларусу — беларус».
                                                                      +1
                                                                      Прекрасно помню передачу про Панголину и автопробег на самодельных автомобилях. Да, передача была великолепная, а Захаревич и Соловьев смотрелись-слушались на одном дыхании
                                                                        +2
                                                                        maedv: да, программу можно смотреть только из-за обсуждения. Грустно, но подскажите мне сейчас хоть одну программу (а тем более технического толка) с таким обсуждением. И действительно, Захарченко-Соловьев — «на одном дыхании». И самое странное, что в Интернет об этих людях встречаются только небольшие заметки друзей. Это несоответствие в том числе подтолкнуло написать статью на Хабр.
                                                                        0

                                                                        Поразил "болотоплав", у которого движущая сила создавалась волной, отраженной от донышка резко опущенного в грязь ведерка. Идея сразу и не объявлялась "всем и повсюду", это был как "концепт" на автовыставке.

                                                                          +2

                                                                          Была ещё интересная разработка. Машина, овальная в плане, двигалась в разные стороны, как вертолет. Движетелем были 2 креста с роликами. Водитель садился внутрь обруча-руля, который 4 стойками уходил в недра машины. Руль получался на уровне плеч сидящего водителя. Перемещая обруча-руля в разные направления машина двигалась вперед-назад, двигалась боком, разворачивалась.
                                                                          Было весьма необычно.

                                                                            0
                                                                            Kotman34: даже представить тяжело. а некоторые вот говорят «что ничего необычного в программе не было» :)
                                                                              0

                                                                              Саму передачу видел редко, но в "Технике молодежи" всегда печатался репортаж с очередного слета СЛА, где и ЭВМ была. Потом уже детальнее о разработках в печати было. Махолёт, вертолет с четырех лопастным винтом с мотором от ВАЗа. Да сколько всего было людьми придумано и воплощено из подручного материала! А история машины "Тбилиси" не менее интересна истории "Панголины", "Лауры" и "Колеакри".

                                                                              0
                                                                              Машина, овальная в плане, двигалась в разные стороны, как вертолет. Движетелем были 2 креста с роликами

                                                                              Зибан!
                                                                              Странно что ютюбе нет видео. :(
                                                                              Написал бы статью в педивикию, но только вот местные чудаки статью удалят как «значимость не показана».
                                                                                0
                                                                                Странно что ютюбе нет видео. :(

                                                                                Из упомянутых в комментариях изобретений многих нет на ютубе. Не понятны критерии выбора при оцифровке определенных выпусков программы…
                                                                            0
                                                                            Любимая передача была в детстве, старалась не пропустить ни одного выпуска. Особенно запомнились машинки — и панголина, и на клино-ременной передаче и супермаховичные…
                                                                              +1
                                                                              Отлично помню эту передачу. Чего там только не показывали. Но также запомнилось и следующее: молодой создатель с горящими глазами поставлен со своим детищем перед безусловно авторитетными, но какими-то очень-очень заумными дедами, которые задают ему вопросы уровня «в каком году было восстание Спартака?». Уже тогда для меня, ребенка, это выглядело какой-то дикостью. Человек создал, а вы ему «а зачем?». Суть не помню, конечно, но ощущение брезливости сохранилось.
                                                                                0
                                                                                UncleBance: ваши слова «Человек создал, а вы ему «а зачем?» да на защитах диссертаций бы „дедам-академикам“ в уши :). Но таков формат, что уж поделать :)
                                                                                  +1
                                                                                  так ладно бы чего полезное было. а у них разговоры ради разговоров. Кстати, сейчас тоже самое, разве что дедов нет. Недавно был на BIS Summit, на ICC. Сидят солидные дяди, тети, трут что-то лично им нужное и вроде все солидно и модно, только содержание ускользает. Зачем это все? Разве что друг на друга посмотреть, да умные слова поговорить. Может как-то изложу в статье ощущения.
                                                                                  0
                                                                                  Испытывал похожие ощущения, но я бы назвал это не брезгливостью, а обидой. Была пародийная передача на эту тему (возможно, Веселые Ребята, но это не точно), очень точно передавшая суть. Из фраз запомнилась — «Это плохая машина! Ей нельзя шинковать капусту!».

                                                                                  А брезгливость — это скорее ко всему обществу, где за творчество могли и похвалить, а могли и усмотреть в этом «нетрудовые доходы» со всеми вытекающими из этого проблемами.
                                                                                    +2
                                                                                    Такие вопросы вполне уместны с точки зрения запуска в производство (а в многих случаях — и при повторении конструкции другими умельцами). Многие самоделки создавались «из того, что было», зачастую без оглядки на нормы и регламенты.
                                                                                    К тому же, отвечая на каверзные вопросы, автор подробнее раскрывал историю создания — какие варианты реализации рассматривал, плюсы и минусы различных подходов.
                                                                                    В конечном итоге это и делало передачу живой и запоминающейся.
                                                                                      0
                                                                                      вот не соглашусь. Как раз такие вопросы делали передачу скучной, т.к. сужали аудиторию до тех, кто понимал вопросы. Примерно также, если при обсуждении какой-нибудь сетевой игры перейти к обсуждению протокола обмена данными. Кому это будет интересно? Плюс вопрос реализации — это вопрос реализации, а творчество — это идеи. Нет идей — ничего нет. В том числе и безопасной и регламентированной реализации.
                                                                                        +1
                                                                                        У меня другая ассоциация. Вот выложил кто то на форуме самоделку с микроконтроллером. Все прекрасно, схема, прошивка, но без исходников. И ценность такой самоделки, на мой взгляд, сразу падает.
                                                                                          0
                                                                                          u-235 ценность падает для разработчика. для пользователя, который ищет девайс решающий его головную боль, наличие прошивки будет вполне достаточно. Тем более, кто захочет — с автором спишется и расскажет о багах/попросит дополнить программу. Такой алгоритм вполне себе жизнеспособен и неоднократно проверен на практике :)
                                                                                          Я таким путем приобрел себе финского друга, когда попросил у автора таблицы Менделеева для Symbian s80 (Nokia 9300) исходники, так как в программе было порядком недочетов, незаметных для программиста, но явных для химика. Начался диалог, потом и про эту программу забыли, так как оказалось много других общих интересов и идей :)
                                                                                            0
                                                                                            Я таким путем приобрел себе финского друга, когда попросил у автора таблицы Менделеева для Symbian s80 (Nokia 9300) исходники

                                                                                            Первое прочтение: «Погодите, разве Менделеев был финном?.. Погодите, он же давно умер… Погодите, он же не мог участвовать в создании Symbian...»
                                                                                              0
                                                                                              SquareRootOfZero: :) А мысли «а разве Менделеев таблицу составлял для Symbian, а не для всего цивилизованного мира» не возникла?
                                                                                              Сделай вы это замечание раньше — я бы успел поправить комментарий :) Сейчас слово «приложение» остается только подразумевать :)
                                                                                                0
                                                                                                Нет, не возникла. Понятно же, что «таблица Менделеева» существует в двух ипостасях: как идея, концепция периодической системы элементов — она всеобща, и как воплощение этой идеи — оно существует в виде материальных артефактов, в числе коих и приложения для Symbian.
                                                                                            0
                                                                                            сейчас время другое. все денег хотят. тогда мотивы были иные.
                                                                                          0
                                                                                          u-235 согласен с вашим тезисом о том, что «специализированные вопросы» задавались и с целью популяризации, повторения самоделки. Я вот сейчас подумал, что не удивлюсь, если у китайцев программа эта уже в виде цифровой копии есть…
                                                                                        +5
                                                                                        Да, интересная была передача.
                                                                                        Толку только от нее было — 0.
                                                                                        Ну показали нам эти автосамоделки. Интересные решения, смелый дизайн… А по улицам все равно «Москвич» и «Жигули» ездят, и никто не почесался что-то внедрять.
                                                                                        Я помню передачу про мотокосу (этой хреновиной теперь все жкх пользуется) и что? А ничего! Двадцать лет прошло пока она у нас стала появляться в китайском исполнении.

                                                                                        А передача-да… передача была интересная.
                                                                                          0
                                                                                          К сожалению, я не могу вспомнить аналогичных отечественных передач и сейчас. Что про самоделки, что про моделизм, что про что еще аналогичное — все поголовно импортное и на импортном. Что ж до жигулей, то недавно встретил на дороге горбатую Волгу с оленем на капоте. Сколько ей лет? 60, 70? Может не так все плохо делали?
                                                                                            0
                                                                                            Кстати, олень на волге — это было оружие массового поражения, т.к. в случае даже легкого наезда на пешехода, вспарывало брюшную полость и оставляло минимум шансов выжить.
                                                                                              +1
                                                                                              В то время олень на волге, это как сейчас кенгурятник на гелендвагене. Просто не надо бросаться на и под, и ваши шансы выжить разко вырастут!
                                                                                                0
                                                                                                Большинство ДТП происходит вовсе не из за суицидальных наклонностей пострадавших. Кстати, кенгурятники сейчас тоже не поощряются.
                                                                                                  +1
                                                                                                  кенгурятник сейчас тупо запрещен. зато можно двигатель менять без заморочек.
                                                                                                  0
                                                                                                  Ни фига! Мне кенгурятник жизнь спас! Распределил удар машины по большой площади, так что даже без больницы обошлось.
                                                                                              0
                                                                                              anikavoi: передача, на мой взгляд, это грандиозная база идей и решений. Изобретение не обязано давать толк сиюминутно, это скорее рац.предложение. Изобретение — это неизвестный способ использования известных вещей, востребованность чаще всего появляется с изменением уровня техники. Была ли бы нужна флешка, если бы не был изобретен компьютер?
                                                                                                0
                                                                                                А я помню как изобретатель фрезер показывал. Он теперь у каждого столяра есть. Все фирмы, которые электроинструмент производят, обязательно такую машинку в линейке имеют. И не одну. Изобретателя, конечно, не помнят, но дело его живет.
                                                                                                  0
                                                                                                  sergeperovsky: дело живет, а человек — «а разве это важно»… меня вот не устраивает, честно говоря, такой расклад. Как там сказал Генри Форд:
                                                                                                  Воздух полон идей. Они постоянно стучатся к вам в голову. Вы просто должны знать что вы хотите, затем забыть это и заниматься своим делом. Идея придет внезапно. Так было всегда.

                                                                                                  Печально что считанным людям идеи эти нужны (считанным у нас, в Китае, например, ситуация прямо противоположная). Получается, что имеем — не храним, потерявши — платим.
                                                                                                  Важно, важно оцифровать программу и дать к ней свободный доступ. Собираем группу инициативных товарищей :)
                                                                                                0
                                                                                                А никто не знает — были ли у этой передачи зарубежные аналоги?
                                                                                                  +3
                                                                                                  Dorogonov_DA: насколько мне позволяет судить первоначальный «патентный поиск» — передача абсолютное советское ноу-хау. Как и «что? где? когда?». Формат — неповторимый.
                                                                                                  Я вот вообще думаю грешным делом при первой длительной коммандировке в Москве идти в Гостелерадиофонд (они сейчас хранят архив передач СССР) и пытаться заказывать за деньги копии с пленочных записей выпусков…
                                                                                                    0
                                                                                                    а это можно? я тут пытался найти кое-какие передачи и услышал следующее, найдя инсайдера «все хранится на [какие-то древние носители], оцифровывать никто не собирается, но если прокоррумпировать, то сделают». Я уже собрался покривить душой, а, получается, это можно сделать официально?
                                                                                                      +4
                                                                                                      Ну мне вот прям так и сказали знающие люди — «иди в ГТРФ и пиши заявление на то-то и то-то». Они посмотрят, выставят ценник и сделают. Ессно, там все скорее всего на пленке. Но оцифровать — дело не хитрое. У меня, с горячки, даже возникла дикая идея покраундфаундить проект оцифровки ЭтоВыМожете. Национальное достояние считай…
                                                                                                        +1
                                                                                                        спасибо. пошел собираться в дорогу
                                                                                                          +2
                                                                                                          UncleBance: если доведете до конца задумку, не сочтите за труд, сбросьте в ЛС примерные их расценки. Чтобы прикинуть хотя бы, сколько денег понадобится…
                                                                                                            +1
                                                                                                            договорились. Отписал в личку, чтобы не забыть.
                                                                                                              +1
                                                                                                              UncleBance: cпасибо!
                                                                                                          +1
                                                                                                          Так давайте же пораудфандим!
                                                                                                            +1
                                                                                                            HellKaim: вы посетите Гостелерадиофонд в Москве, чтобы узнать цену? Нужно найти человека, который бы мог это сделать (или вообще инсайдера из ГТРФ, который дал бы пленки в аренду на время ХХ).
                                                                                                              +1
                                                                                                              Если бы я все еще был в Москве…
                                                                                                                +1
                                                                                                                Будем надеяться, что может быть кто-нибудь отзовется из проживающих там и способных поддержать тему. Да и вообще, кто знает, может техник из гостелерадиокомпании тоже читает Хабр и захочет помочь...:)
                                                                                                            0
                                                                                                            Посмотрите здесь сначала
                                                                                                            gtrf.ru
                                                                                                              0
                                                                                                              Оставьте заявку на сайте в разделе «Контакты», и мы с Вами свяжемся. Также Вы можете написать в Службу приема и обработки обязательного экземпляра документов Гостелерадиофонда

                                                                                                              Связываются наверное через годы...:(
                                                                                                      +1

                                                                                                      А также...


                                                                                                      Из научно-популярных:
                                                                                                      "Хочу все знать!"
                                                                                                      "Очевидное-невероятное"
                                                                                                      "В мире животных"
                                                                                                      "Клуб кинопутешественников"


                                                                                                      Из развлекательных:
                                                                                                      "Этот фантастический мир"
                                                                                                      "В гостях у сказки"
                                                                                                      "Будильник"
                                                                                                      "Буратино"
                                                                                                      "АБВГДейка"


                                                                                                      Каждая передача имела фиксированные длительность и план показа. Хотя ЭФМ — исключение. Увидеть ее в программе передач было как праздник.

                                                                                                        0
                                                                                                        Этот фантастический мир есть на ютубе. Люблю посмотреть иногда.
                                                                                                          +1
                                                                                                          «Вокруг смеха» с Ивановым.
                                                                                                          +1
                                                                                                          В поздний перестроечный период из «подобных программ» был еще «Технодром имени Кулибина».
                                                                                                            +1
                                                                                                            как бы не ругали 90е, но для СМИ во всех его проявлениях было именно золотое время, когда советское воспитание-образование и ценности наложились на относительную свободу самовыражения. Даже если сравнивать публицистику, то сейчас и близко нет передач с содержанием и ведущими типа Парфенова, Ивана Демидова или даже Нагиева с его Осторожно Модерн.
                                                                                                              0
                                                                                                              золотое время, когда советское воспитание-образование и ценности наложились на относительную свободу самовыражения

                                                                                                              отлично сказано.
                                                                                                                0
                                                                                                                знаете, что я не смог найти? Телепередачу Матадор. Вел ее некто Константин Эрнст. Прям поверишь во всякое про заговоры.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  UncleBance: помню туманно что-то такое. Ну тут почему не найти — понятно :)
                                                                                                                    0

                                                                                                                    "Прогресс, информация, реклама". Тоже в сети не смог найти. Там была классная рок-музыка в начале.
                                                                                                                    Но передача была о зарубежных технологиях да и в виде рекламных роликов. Выходила в годы Перестройки.

                                                                                                                  0
                                                                                                                  Мощно задвинул, внушает! ©
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Оно наложилось ещё и на не самое высокое качество этого образования — потому появлялись «изобретатели», затачивающие лезвия в пирамиде, на полном серёзе обсуждавшие телекинез или заряжавшие воду.
                                                                                                                    Публицистики сейчас или не вижу или не воспринимаю — какие-то болтуны в телевизоре, которые поболтали-покричали или поразвешивали лапши и разошлись по своим делам.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      появлялись «изобретатели», затачивающие лезвия в пирамиде, на полном серёзе обсуждавшие телекинез или заряжавшие воду

                                                                                                                      Потому что в советское время их в эфир не пускали, а в Перестройку стало очень модным отрицать всё советское и поступать наоборот.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      За короткое время выплеснулось все, что хотели, но не могли показать десятилетиями. Потом напор спал естественным образом.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        «синдром покоренной вершины»…
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Только недавно в голове всплыли передачи "Мамина школа", "Родная речь", "Наш сад", "Международная панорама". А сколько по радио пролетало мимо ушей?! "Пионерская зорька", "В рабочий полдень".

                                                                                                                      0
                                                                                                                      Я хотел передачу «Ребятам о зверятах», там ведущая была очень сексуальная. Но это была программа Ленинградского телевидения, а там в начале 90-х почти все плёнки продали на металлолом.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Буратино не помню такую передачу.

                                                                                                                        Была ещё «Весёлые ребята». Выходила раз в год, но каждый выпуск — это месяц обсуждения с приятелями. Тот, кому не удалось посмотреть её, минимум полгода ощущал себя неудачником пока не выучивал все мемасики (как сказали бы сейчас) из этой передачи.

                                                                                                                        Лет пятнадцать назад в p2p-шной помойке районной сетки случайно обнаружил жемчуг — три выпуска «весёлых ребят». Бережно сохранил. Быстренько промотал — да оно! Позвал детей — «щас покажу угарную передачу из моего детства». Дети вежливо досмотрели до середины с выражением на лицах — «Че за УГ!» Досмотрел дальше в одиночестве — и ведь верно: если отбросить ностальгию, передача то так себе.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Любимая телепередача!
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          О, надо же, вспомнили Гулиа. У меня после прочтения «В поисках энергетической капсулы» собственно и пробился интерес к технике.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            catsmile Ну что вы, как же без Гулиа :) Внес дополнение в статью, профессор все-таки тоже знаковое лицо, которому ЭВМ дала «путевку в жизнь» в виде массовой известности. Известности, признаю, абсолютно заслуженной, учитывая все труды и изобретения.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Тоже любил в школьные годы смотреть эту замечательную передачу. После просмотра выпуска где изобретатель (не помню фамилии) показал свой инерционный движитель, даже вступил в ряды секты инерционщиков, но потом благополучно вышел! :))
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Iron_69 кто там был более инерционный чем Гулиа… Сейчас маховички-с обретают вторую жизнь :)
                                                                                                                                Почему вышли, кстати? :)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Нет, нет, речь не про Гулия! Его «В поисках энергетической капсулы» я читал и очень уважаю. Речь шла о безопорных движителях. А что, безопорники таки уже изобрели!?:)
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Понял свою ошибку. Вместо инерционного движителя увидел инерционный накопитель. свинья везде грязь найдет :))
                                                                                                                                    На инерциоидах вроде даже китаец игрушку еще не сделал…
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  А какие с ним проблемы? Я на ВДНХ видел вполне рабочий. Маховик и пара щеток от швабры. Ехал, старательно не нарушая закон сохранения импульса.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Да никаких, тот в студии тоже вполне себе работал не нарушая законов, но вот допустим, в космическом пространстве от него никакого толка.:)
                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                  Для сравнения и дополнения картины можно посмотреть знаменитую англоязычную передачу The Computer Chronicles archive.org/details/computerchronicles, в создании которой участвовал создатель CP/M Гэри Килдалл.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    dinoth: отличный комментарий! спасибо! правда наше советское наследие показалось более машиностроительно ориентированным, компьютерные хроники, они все-таки компьютерные, с узким охватом.
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Эх, школота…
                                                                                                                                    и до сих пор я не могу понять, почему старой советской эстрады в Интернете полно, а программы вроде «Это вы можете» — либо доступны в виде кусков, либо попросту отсутствуют.

                                                                                                                                    Потому, что в этой программе частичка Русской души, и как метко выразился представитель того, ушедшего, поколения дядя Миша Задорнов — «нас не оцифруешь!».
                                                                                                                                    Помните ли вы сказки? Суть сюжета в преодолении трудностей, а заканчивается на «жили они долго и счастливо» — и как раз вот эта часть никому не интересна.
                                                                                                                                    И вот ещё цепанул меня в своё время один текстик. Позволю себе процитировать его полностью:
                                                                                                                                    Понимаете, вас всех готовили в космонавты.
                                                                                                                                    Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать – Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься – лишние расходы. Кто выживет, тот выживет.
                                                                                                                                    Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле супермаркетов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, – когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи – вот почему вы так старательно травите себя. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место.
                                                                                                                                    Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в жж. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы.
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      batman12345 ну так уж и школота-то :) Но спасибо за цитату. Грубовато, но в целом верно. В известном «кто виноват и что делать», вы коснулись краем первой части, но так и не затронули вторую, более важную. Это проблема нынешнего времени, тотальная описательность, которая не развивается в дело. Соловьев и Захарченко — они акцентировали внимание на «что делать». За что им и низкий поклон и вечная память (мои дети, по-крайней мере, точно будут знать что такое Техника Молодежи и кто ее создал, океан начинается с капли, а Общество — с рядового человека).
                                                                                                                                      Я же не просто посетовал, я еще и спросил совета у коммьюнити хабра, где найти записи, как их восстановить для потомков и не дать погибнуть под очередным "решением"
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Я не владею информацией про записи. Могу лишь предположить, что никто не возьмётся за оцифровку архива (если он вообще существует). Уж скорее поступят как с павильоном космонавтики на ВДНХ — просто отнесут на ближайшую мусорку.
                                                                                                                                        И тут мы переходим ко второй части вопроса:
                                                                                                                                        Это проблема нынешнего времени, тотальная описательность, которая не развивается в дело.

                                                                                                                                        А чего ради что-то делать? Нет ни цели, ни смысла.
                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                          batman12345 ну и цель и смысл можно себе придумать. разве это проблема :) они же ни в виде благодати снисходят. Если совсем туго — просто «делать что-то назло плохим людям».
                                                                                                                                          А так, я бы даже выкупил этот «мусор» если честно.
                                                                                                                                          У нас в Беларуси подобная ситуация была, представьте, с чем. С персонажем аналога «Спокойной ночи, малыши», Калыханки, куклой Паца-Ваца. На этой кукле, хэх, выросло целое поколение. И в один прекрасный момент кто-то ее увидел в мусорном баке БелТелеРадиоКомпании. Такой поднялся информационный шум, так народ всколыхнуло. Как будто у этих 30-40-летних мужиков мигом забрали детство… Ну и в целом, «Когда в мужчине умирает ребенок, остается либо терпила, либо алкоголик» (С)
                                                                                                                                          Куклу в общем забрали надежные руки, закончилось все как в добрых сказках :)
                                                                                                                                          image
                                                                                                                                        –1
                                                                                                                                        Не совсем понятны Ваши переживания — у меня знакомый решил попасть в отряд космонавтов — и в достаточно взрослом возрасте попал, может быть даже полетит скоро.
                                                                                                                                        У Вас же какие-то переживания мужчины с кризисом среднего возраста :)

                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        Необходимо было получить визу у заместителя начальника связи Вооружённых Сил СССР.
                                                                                                                                        imageЭту должность то время занимал генерал-лейтенант Трофимов Кирилл Николаевич, участник Великой Отечественной Войны, Герой Социалистического Труда. На прием к Трофимову К.Н. я прибыл, как всегда, в сопровождении «дежурного» генерала ...

                                                                                                                                        1987 год - год надежды на прорыв в области IT (создан Государственный Комитет по Вычислительной Техники — ГКВТИ). Но это через год-два этим надеждам пришел конец.
                                                                                                                                        Спасибо за прекрасную статью. А какие были журналы Радио, Техника молодежи!

                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                          Принимал участие в съемках одной из передач в одном из павильонов ВДНХ. Ведущий Владимир Соловьев сломал тогда ногу и сидел в гипсе.
                                                                                                                                          Съемка длилась около трех часов, итоговый выпуск продолжался 45 минут.
                                                                                                                                          Передачи были интересны не только реализацией каких-то идей. Они вдохновляла людей (как участников так и зрителей) придумывать что-то новое. И это новое успешно придумывалось и внедрялось, что несомненно приносило огромную пользу.
                                                                                                                                          В то время был совсем другой дух.
                                                                                                                                          Из предложенных устройств и идей запомнилось несколько.
                                                                                                                                          Насадка на дрель для разрыхления почвы только в месте посадки картошки. Это и сейчас можно выпускать с литиевым аккумулятором для разрыхления небольших грядок и посадки разной мелочи.
                                                                                                                                          Гулия, помню, рекламировал свою “финскую сауну”, которую он сделал в кладовке обычной квартиры. Все поверхности оклеивались зеркальной фольгой и в кладовку помещался инфракрасный нагреватель. Излучаемое тепло отражалось от стен и поглощалось человеком. Затраты энергии при этом были незначительными. Если использовать еще и ультрафиолетовый излучатель, то получаем равномерный загар. Эта идея сейчас реализована в салонах красоты.
                                                                                                                                          Автору спасибо за интересную тему и отличную статью, а также пожелания успехов в реализации задуманного!
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Kidar: cпасибо за отзыв. удивительно, наверное только на Хабре можно встретить людей, которые даже в сьемках участвовали. И… и полностью согласен с тем, что такие программы ценны не столько выгодой сиюминутной, от внедрения и т.п., сколько мотивацией. Сколько людей делали что-то и думали, что «вот уж Соловьев точно найдет куда применить».
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Удивительно, как человечество (то есть, мы, люди) небрежно относимся к накопленным знаниям. Вроде бы, и knowledge management оформилось в направление, и все равно… Бац, и вот оно, «мое открытие Америки», оказывается была такая передача. А ведь еще живо и даже порой активно поколение, которое смотрело эту передачу «в живую». Но это так, легкая досада. Автору спасибо огромное, что выкопал эту информацию из «пыли веков», отличная подача материала и интересная тема.
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Vladimir_Sklyar: cпасибо! приятно, что уже хотя бы для двух человек «мое открытие Америки» имело место быть :)
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              вот. И не благодарите.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                UncleJey: а попробуйте вторым шагом отсортировать а)дубликаты б)неполные программ (куски) и даже наверное «ЭВМ.Аукцион» и посмотрите сколько штук останется оригинальных выпусков...:(
                                                                                                                                                Я прикинул и написал статью, надеясь найти больше «золота» выпусков.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  В поисковой выдаче у меня первым выскочил плейлист ГТРФ с 74-мя выпусками.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    прикрепите ссылку (поисковый запрос), пожалуйста
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Просто в ютубе набрал «это вы можете телепередача» как UncleJey выше написал.
                                                                                                                                                      Вот ссылка на сам плейлист. Вот только сейчас там уже 73 видео.
                                                                                                                                                      Пролистал плейлист, там много нарезок оказалось по несколько минут.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        а ну тогда все ясно, там две трети — куски и нарезки…
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Во время перестройки аналогичные сказки рассказывали о царской России
                                                                                                                                                Тогда была свободна Русь
                                                                                                                                                И две копейки стоил гусь
                                                                                                                                                Тот Советский Союз, что я помню (поздний Брежнев и дальше) был страной убогой и позорной, несмотря на полёты в космос. Будучи в детстве у родственников в деревне под городом Гагарин (Гжатск, Смоленская область), был удивлён, что они немедленно со злостью переключают программу, как только начинают показывать «про космос». Кроме шуток, Космос в советской идеологии заменял христианский рай — это было место, куда зачем-то надо было стремиться, ограничивая себя в еде и половой жизни. В Москве это еще как-то проходило, а в деревне под Гжатском воспринималось как издевательство. Что касается передачи, то передача была весёлая и смешная (опять же, молодёжи трудно представить, какой свинцовый мрак было советское телевидение, а интернета, скажу по секрету, тогда ещё не было вообще). Самое полезное изобретение, что я там видел, это был аппарат, который пёк блины. Он действительно пёк блины, которые они немедленно пожирали:)
                                                                                                                                                  +2
                                                                                                                                                  shuhray: кратенько, по-шукшински прям, как-то вы написали :)
                                                                                                                                                  Скорее всего вы старше меня, но убогим и позорным в моей памяти остался «тот Советский Союз», что был после подписания соглашения в Вискулях, до сих пор в памяти всплывают пустые полки магазинов, где в наличии только сок березовый и мыло хозяйственное. А «поздний Брежнев» для меня — это кружки авиамодельные, Пугачева из окон и т.п. Короче спор у нас получится вроде «стакан наполовину полон, или наполовину пуст».
                                                                                                                                                  Предлагаю делать акцент не на политике, а на личностях, которые придумали работающую авторскую концепцию необычной программы (не эксплуатирующей никакие низменные человеческие инстинкты). И все.
                                                                                                                                                  Насчет полезности для себя — к сожалению, не могу пока судить по 3-4 полным выпускам, доступным в Интернет…
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Что-то оценивать можно только в сравнении. Нужна база, система координат.
                                                                                                                                                    Если люди одно и то-же оценивают по разному, значит у них разные системы координат. И оценки больше говорят об оценивающих, чем об оцениваемом.
                                                                                                                                                    К 80-му году в СССР был построен коммунизм. Без шуток. Маркс бы подтвердил: люди сыты, одеты, обуты, имеют свободное время, доступ к культуре и образованию. Формулируя «каждому по потребностям» он ничего иного в виду и не имел. То, что вместо всеобщего счастья дело кончилось взрывным ростом потребностей, он предвидеть не мог.
                                                                                                                                                    Вместо всеобщей удовлетворенности получили всеобщую неудовлетворенность: «У всех все одинаковое, убого и позорно.» И только те, кто помнил, что исторически недавно ничего не было, удивлялись и недоумевали.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      И только те, кто помнил, что исторически недавно ничего не было, удивлялись и недоумевали.

                                                                                                                                                      Самое главное, что «дали» — это всеобщий доступ к образованию. Большая часть (зависит конечно и от региона...) академиков — из деревень. Я просто не представляю, как и что должен был делать какой-нибудь деревенский паренек при «хорошем царе», чтобы оплатить (!) и получить техническое образование… Быть самородком вроде Ломоносова что ли…
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        И снова сравнение несравнимого.
                                                                                                                                                        Не стоит выдавать изменения, свойственные данному временному промежутку, за плюсы какого-то строй. Это имело бы смысл, если бы в это же время в других странах с аналогичным уровнем развития население массово пребывало бы в безграмотности по причине отсутствия денег, иначе — сова на глобус.
                                                                                                                                                        Плюс «доступ к образованию» — на самом деле тоже мало что значит. Сейчас он есть у практически каждого (благодаря интернету), а фрики и мракобесие цветут буйным цветом.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Хорошее замечание.
                                                                                                                                                          Сейчас доступ есть, а потребности — нет. Мало приобрести инструмент, нужно еще знать как и для чего им пользоваться…
                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                        Подозреваю, что вы при том коммунизме не жили. Вот для примера программа советского телевидения за несколько дней 1985-го года
                                                                                                                                                        kosmonet.info/varia/program.htm
                                                                                                                                                        Это всё, что было (два с половиной канала). Представьте, что интернета нет и из всех развлечений только это.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          В понедельник 25 марта в 10.05 посмотреть Наука и жизнь по 2-му каналу, в 16.05 — «Гостья из будущего» по 1-му, и в 20.15 «Наука и техника» — по Московскому. Все остальное время посвятить техническому творчеству с друзьями. Не удивительно что большую часть времени дети и подростки проводили в гаражах и кружках :)

                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Извините: в 10.05 у вас посмотреть, скорее всего, не получится. Вы либо работаете, либо учитесь.
                                                                                                                                                            В 16.05, если вы учитесь в первую смену, то без проблем. Никого другого в доме обычно еще нет. Родители еще на работе, а после работы в забеге по магазинам.
                                                                                                                                                            В 20.15 можете посмотреть все, что угодно, если никто в доме не смотрит футбол по второй программе с 20.00.

                                                                                                                                                            И да, бо́льшую часть времени в кружках проводила очень небольшая часть детей. Там были свои нюансы, даже в крупных городах, где вообще-то с кружками было реально неплохо.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Я ровесник Фортрана :)
                                                                                                                                                            Одно из моих первых смутных детских воспоминаний — всеобщее ликование. Как я позже понял, это было 12 апреля 1961-го года. И чуть более позднее — 300 метровая очередь за сахаром, в которой я стоял со взрослыми потому, что давали по 2 кг в руки, а всем хотелось еще и варенье заготовить.
                                                                                                                                                            Так что знаю я СССР со многих сторон. И столицы и провинцию. Жили и в комнате 14 метров впятером и в четырехкомнатной квартире. Что касается развлечений, то мы как-то гораздо больше развлекали себя сами. Меня беспокоит, что моим внукам развлечения доступны по нажатию кнопки в любой момент. Всячески поощряя их деятельность.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Телевизор с двумя каналами не надо сравнивать с интернетом. Аналогом нынешнего «потупить в интернете для развлечения» следует считать, скорее всего, художественную литературу — тоже выбор был спецфисский, но какой уж был. Аналогом нынешних MMO были поклейка танчиков, самолётиков и прочих корабликов, аналогом MOBA — карты, шашки, домино, вот это вот всё. Для самых маленьких — перестрелки из пестиков в дворовых репьях, пыщ-пыщ, Вовка убит! — нет, Васька убит! -да я первый пыщ-пыщ! — а ты зато промазал, а вот я за то попал! — и т. д. до хрипоты. Во всём остальном мире, может, было побольше каналов телевидения и побогаче выбор художественной литературы, а в остальном то же самое уныние, и никаких интернета, ютуба и твиттера.
                                                                                                                                                              0

                                                                                                                                                              Смотрел детскую передачу типа Будильника. К Новому году поделки делали: маски, фонарики, мишуру. Помню свое удивление на фразу :" возьмём обычную коробку и сделаем домик. Я ее уже оклеил, чтоб быстрее было, а вы это сделаете сами". И показывает высокую квадратную в плане коробку с треугольной крышей. Думаю, офигеть, как клёво! А потом эту коробку в 1986 году в Москве увидел в молочном отделе. Тетрапак называется. :-D А у нас в Грозном молоко в литровых бутылках продавали.

                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Вот тут нашел немного.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Хоть и родился в 81-ом, но совершенно не помню эту передачу или идут какие-то воспоминания, больше похожие на ложные.
                                                                                                                                                              А технодром имени Кулибина помню. А еще помню глубокое возмущение тем фактом, что все эти изобретения так и останутся в опытных экземплярах и никогда не дойдут до потребителя.

                                                                                                                                                              По поводу аутентичности, была серия в англ. сериале IT Crowd, когда изобретался чудо-лифчик и там была какая-то передача на BBC, где сидели «драконы» дающие деньги.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                DieSlogan: так «Компьютерщики» вроде с 2000-х годов. А ЭВМ — начало 70-х…
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Все прочитал: и статью и каменты, но не вспомнинаю ничего, хотя самое мое время. И смотрел все вышеперечисленные Очевидное Невероятное (самая ожидаемая программа в сетке) и пр. Ничего вспомнить не могу, странно…
                                                                                                                                                                А сейчас увы, смотреть нечего. Дискавери пропал у оператора кабельного, хотел на другого переключаться, да решил, что оно того не стоит. Наука 2.0 иногда интересна, когда забугорные фильмы идут и наших пара рубрик, но они уже зациклены не по ппрвому кругу. Остальное не цепляет и реклама собственного канала просто достала. Ее больше всего, лучше бы это время в дело пустили.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Iguana2: я когда-то начал осваивать спутниковое телевидение, чтобы «нащупать» Discovery Channel, потому что по местному кабелю толкали лишь бы что. Это, кстати, отдельный мир, особенно если самому ловить узкий луч спутникового сигнала, прикидывать какие редкие спутники доступны в наших широтах и т.д. Сейчас конечно многое доступно в интернете, но спутники из-за realtime вещания все еще не теряют имхо актуальности.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Прочитал статью и комментарии… эх… прям как в детство вернулся! Тоже смотрел ЭВМ с удовольствием.