Комментарии 11
Что запредельного в стоимости claude? Есть же план за 100 и 200 долларов в месяц, что для профессионального инструмента вполне норм, с огромными лимитами на claude code.
Добрый день!
При использовании Team (в приведенном примере): 14 × $25 = $350 в месяц
Если у компании > 1-й команды, то еще нужно множить на количество команд.
Да, есть компании, которые и за свои сервера для нейронок готовы платить и это не накладно (окупаемо) по финансам. Но все же это самое дорогое решение на рынке (насколько я знаю) и некоторым компаниям/проектам закладывать такой бюджет может быть накладно/излишне.
Может быть не запредельная цена, да. Но все же не маленькая.
Codeium уже не существует, они переименовались в Windsurf
Вы что совершили популярную ошибку и перепутали 4о и о4?
Нет бюджета, но нужен ассистент - DeepSeek локально
Это же какой нужен комп и за какие деньги, чтобы DeepSeek со вменяемой скоростью отвечал на ваши запросы. Нет бюджета - бесплатный чат в браузере.
Думаю, статья скорее про выбор корпоративного решения (со своими запросами на защищённость и приватность данных), и в этом случае "локально" – на серверах компании, что вполне реалистично по деньгам.
Согласен, если речь идет о компаниях, которые могут себе позволить подобные затраты.
Добрый день!
Да, вы правы. Для компаний, с которыми мы работаем, требование приватности является наиболее значимым. Условный sonnet (например) хоть и очень бы хотелось использовать, но нельзя по соображениям ИБ. И одна из целевых задач исследования: насколько хорошо справляются модели (которые проходят по ИБ) с реальными, ежедневными задачами, которые перед ними ставят разработчики. Может быть и тратить кучу денег на сервера и поддержку не имело бы смысл.
AI-ассистенты для кодинга в 2025: сравниваем GigaChat, Claude, GPT-4o и DeepSeek на реальных задачах