Опрос: как сильно умные устройства захватили нашу жизнь?

В декабре на Хабре был опрос, в котором наш главред, Ваня Звягин, просил выбрать ключевые технологии десятилетия. В комментариях читатели отметили, что мы пропустили IoT и умные устройства, хотя их с каждым годом появляется все больше. Мы решили детально разобрать эту тему и понять, какие есть драйверы, барьеры и перспективы у этой сферы. Для этого мы с МТС сделали опрос, в котором вместе с вами узнаем, какие именно устройства можно назвать «умными» и как сильно они уже проникли в нашу жизнь.
Мы соберем результаты и выложим их отдельным постом. В нем мы обработаем полученные данные и комментарии, так что пост станет полезным всем, кто интересуется, пользуется и работает с умными устройствами.

UPD. Всем спасибо за участие в опросе! Мы получили очень много интересных ответов. Часть из них не вошла в итоговый пост с аналитикой, но мы хотели бы ими поделиться.
По мнению читателей, мы не подумали о следующих устройствах:
  • «Умные» мусорные бачки, которые сообщают, что их надо опорожнить (а, в идеале, и могут сортировать мусор).
  • Блокировщики других устройств.
  • Встраиваемые в человека датчики состояния и порты управления другими устройствами.
  • Встроенный в мозг индивидуальный помощник с записью видео глазами и аудио ушами.
  • Жизнеобеспечивающие, к примеру экзоскелеты для инвалидов.
  • Интерактивные гиды на основе дополненной реальности.
  • Искусственный собеседник для одиночек.
  • Куклороботы и «оффлайновые чат-боты».
  • Механизмы поиска и анализа информации. Не уверен что их можно назвать устройствами, но если придумать им отдельный носитель то уже ничего так смотрится.
  • Может быть умная туалетная бумага или гречка?
  • Ну например про роботов, они нас окружают и возможно в скором времени они заменят всю сложную работу.
  • Про синергетические эффекты интеграции разнородных устройств, как в глобальном смысле — «умный город» (но без киберпанка, с обеспечением комфорта и безопасности не в ущерб сохранению приватности и индивидуализации личности), так и локальной — «умный гараж» («умный автомобиль» + «умный дом»), «умные дороги» («умные автомобили» + «умная инфраструктура»).
Каких функций не хватает в умных устройствах:
  • «Друга», который будет анализировать мой голос и на основе этого, например цитировать мировых классиков.
  • Автоматического построения сценариев в атипичных ситуациях (например, звонок будильника после его отключения, если клиент не проснулся), невозможность (или сложность) добавления собственных алгоритмов
  • Автопомощника, как у Тони Старка из «Железного человека».
  • Антивандализма.
  • В умных часах (моих) — автоопределения моей активности. Я бы хотел чтобы они следили за тем что я делаю в течение дня и в конце выдавали результат — сам я забываю включать их, когда занимаюсь спортом\выполняю какие либо действия, и их смысл теряется.
  • Возможности полноценно использовать умные устройства незаметно для окружающих. В частности, без голоса.
  • Вот сижу я, прогаю, что-то не получается — ругаюсь. Тут подъезжает робот и предлагает заказать пиццу, которую он выбрал в таком-то приложении (не дай бог там будет реклама)
  • Някать и каваиться! =^_^=
  • Первое: Анализ и краткое, тезисное изложение информации. Уровень и параметры «краткости» и «тезисности» выбираются пользователем. То есть устанавливаются общие правила. Второе: Помощь в принятии решений с помощью системы/систем принятия решений, помощь в самоорганизации
  • Персонализация: системы различают людей, используя geogates, Bluetooth, камеры и голос, но не позволяют использовать индивидуальные предпочтения в доме. И плохо распознают детей, вот если бы системы умели их лучше определять.
  • Писать код за меня.
  • Побеседовать со своим умным устройством.
  • Помощь в планировании времени с учетом моего физического, эмоционального состояния и актуальности задач.
  • Предсказание действий, например, когда ребенок ставит табуретку к кухонному столу, чтоб какой-то магнит включался и кастрюли на столе не полетели на ребенка, когда он скатерть потянет.
  • Распознавание мысленных команд.
А мы напоминаем, что у МТС можно приобрести умное устройство, а к нему сим-карту со специальным тарифом Go-Smart. Если умное устройство вы приобретаете в МТС, то система автоматически определит тип устройства, подберет под него пакет услуг. Количество СМС и минут, лимит трафика.

Комментарии 25

    +2
    Какие способы выхода в сеть используют ваши умные устройства?
    на это вопрос не помешала бы возможность множественного выбора
      0
      выбор про пользование умными вещами не корректный, так-то смартфон это якобы тоже «умная вещь»
        +1
        По этой же причине не смог завершить опрос. На предыдущем вопросе ответил «да, пользуюсь», имея ввиду именно смартфон. Вопрос с выбором конкретных устройств ответа «смартфон» не содержит, без выбора хотя бы одного пункта кнопка «Ответить» недоступна, кнопки «Назад» не имеется.
        0
        Чем дальше, тем больше разочаровываюсь в «умных устройствах». Маркетологи этот термин опошлили.
          +4
          Как же напрягает наличие кучи протоколов и разных хабов, приложений и тд. Климат-контроль в одном приложении, лампочки в другом, бытовая техника в третьем. А еще завязка на интернет — сдохла сеть и вот уже умная колонка стала тупой и не может включить свет в коридоре. За технологиями умного дома будущее, но то что есть сейчас это ранние попытки разобраться как делать правильно, и ходить по граблям вместе с производителями уже честно надоедает.
            +6

            Вся эта умная чушь выглядит очень натянуто. Умный дом? Управление лампочками со смартфона? Ну поиграться разик может и интересно, не более. Умный чайник? А зачем он нужен, если воду все равно наливать вручную. Что там еще обычно ассоциируется с умным? Всякая ерунда в таком же духе, решающая выдуманные проблемы. Городится какая-то переусложненная ИТ инфраструктура чтобы сэкономить одно нажатие на физическую кнопку. Еще и работает все это через задницу. Голосовое управление не узнает команды, сетевое отваливается.


            Есть считанные практичные применения — управление климатом, например, всякие котельные и прочая машинерия, действительно требующие автоматизации рутинных задач и учета, но обычный городской житель обычно не имеет с ней дела.


            Все остальное — напичканное уязвимостями, вендорозависимостью и прослушкой натягивание совы на глобус. Еще и несовместимое друг с другом.

              0

              Умное освещение — это когда уровень освещённости поддерживается постоянным за счёт диммирования или открытия ставень, свет загорается, когда вы входите в комнату, и также автоматом гасится на выходе. Датчики только дорогие или неточные. Но в принципе вы правы, чтобы умный дом был осмысленным, ему не хватает дешёвого подвижного манипулятора типа Spot от Boston Dynamics (но на пару порядков дешевле). Такой и воду в чайник дольёт, и продукты у курьера примет и в холодильник поставит.

                +1
                Самое забавное, что некоторая автоматизация экономит телодвижения, которые затем лентяи с «трудовыми мозолями» пытаются навёрстывать на всяческих тренажёрах. Вместо ручного пылесошенья покупают робота, а затем ещё покупают велотренажёр.
                  0

                  В защиту робота пылесоса могу сказать, что он это делает каждый день, без исключений. Все же даже не будучи лентяем с точки зрения уборки, пылесосить каждый день я не могу.

                0
                Батарейки и аккумуляторы нужны хорошие для всех этих умных штук.
                  0

                  Если устройство однозадачное, а режимы энергосбережения прописывали прямыми руками, то в общем и так неплохо, раз в несколько лет батарейку можно и поменять.

                    0
                    Представьте, что у вас 30+ беспроводных датчиков. Официально батарейки меняются раз в два года, по факту — раз в год. А батарейки могут стоят прилично. Не говоря уж о том, что иногда для их замены нужны танцы с бубном. Да, это одна из самых больных тем.
                      0

                      Ну будете Вы менять батарейку не раз в год, а раз в пять, проблемы будут те же, только ещё и запасные батарейки будут успевать протухнуть. Имхо, это вопрос не ёмкости аккумулятора, а дизайна устройства: батарейка редкая и достаётся с танцами.

                    0

                    Беспроводное питание им всем нужно

                      0

                      А как это практически? Радиоворовство ака детекторный приёмник или очень неэффективно, или требует большую антенну, или требует гадить в эфир на "питающей частоте" десятками ватт.

                        0
                        habr.com/ru/post/373183 — что-то из описанного тут, например…
                          0

                          Посмотрите какие расстояния и время зарядки, если не используется большая антенна и/или направленный излучатель. Даже PoWiFi не шибко впечатляет — 2Вт на передатчике и менее 10 метров (без стен) для эффективной зарядки.

                    +2
                    Автономность нужна. Как физическая так и сетевая. Сейчас вся архитектура так построена: отрезал от интернета, нет связи с облаком, система встала и недоступна, потому что управляется строго смартфоном. Мигнул свет в квартире… ой, всё сбросилось, надо раскатывать заново или перегружать подвисшее…

                    Хаб с автоматизацией должен иметь изолированный канал связи и элетропитания, аккумулятор, который позволит хотя бы корректно заснуть в случае блэкаута и проснуться с подачей питания, система, которая опросит здоровье подчинённых элементов и восстановит то, что съехало или подаст сигнал человеку про замену вышедщего из строя узла.

                    Хаб не должен зависеть от интернета. В идеале вообще в него не смотреть кроме некоторых явных требований, когда нужно подтянуть информацию для пользовательского запроса. Чтобы можно было выдернуть провод интернета и не потерять ничего в домашней автоматике.

                    Ну и больше рядовых штук, которые убирают рутину. Причём не ради управления смартфоном, а ради полного прекращения управления и событиях, основанных на поведенческом анализе. Включить свет в месте присутствия человека. Навести чистоту когда человека нет дома, скорректировать температуру, чтобы человеку было комфортно, подготовить список вещей, на которые человек должен обратить внимание. Вот это вот всё.
                      0
                      Датчики термоконтроля посетителей-очень актуален, даже когда бабушка к внуку приехала.Пульс, температура, сигнализация.В идеале-программа с предустановками (у товарища частый пульс-норма, у другого- температура под 37 постоянно)
                        +1

                        С этим вроде никто не спорит, проблема в том, что или никто не реагирует на показания приборов, или собирают плотную толпу перед рамкой.

                          0
                          Домофоны -стартанули отлично), нужны теперь умные домофоны, с датчиками и ПО для анализа физического состояния проходящих.
                          Думаю крики «Хватай прокажённого!» навряд возымеют некую реакцию в толпе)
                          Типовой фэйсконтроль уже пора дополнять датчиками пульса и ИК анализаторами с оповещением.Сказки о Бабае уже меняются на новые «О больном Бабае».Что кстати странно.В стране, где священно лишь одно право-право зарабатывать деньги любым способом, эта… имитация «Метро 2033» смущает. Эти «Святые Росгвардейцы»… Идёт плановое Упрочнение структур?
                            0
                            Думаю крики «Хватай прокажённого!»

                            Нарушение ФЗ о персональных данных и раздела о медицинской тайны ФЗ об оказании медицинской помощи :)

                        0

                        DEL Промахнулся веткой

                          0

                          Туалетная бумага? Гречка? Вы серьезно?

                            0
                            Встраиваемые в человека датчики состояния и порты управления другими устройствами.

                            фраза слишком длинная, проще надо:
                            Встраиваемые в человека датчики состояния и порты управления

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.