Опрос: как сильно умные устройства захватили нашу жизнь?

В декабре на Хабре был опрос, в котором наш главред, Ваня Звягин, просил выбрать ключевые технологии десятилетия. В комментариях читатели отметили, что мы пропустили IoT и умные устройства, хотя их с каждым годом появляется все больше. Мы решили детально разобрать эту тему и понять, какие есть драйверы, барьеры и перспективы у этой сферы. Для этого мы с МТС сделали опрос, в котором вместе с вами узнаем, какие именно устройства можно назвать «умными» и как сильно они уже проникли в нашу жизнь.
Мы соберем результаты и выложим их отдельным постом. В нем мы обработаем полученные данные и комментарии, так что пост станет полезным всем, кто интересуется, пользуется и работает с умными устройствами.

Комментарии 18

    +2
    Какие способы выхода в сеть используют ваши умные устройства?
    на это вопрос не помешала бы возможность множественного выбора
      0
      выбор про пользование умными вещами не корректный, так-то смартфон это якобы тоже «умная вещь»
        +1
        По этой же причине не смог завершить опрос. На предыдущем вопросе ответил «да, пользуюсь», имея ввиду именно смартфон. Вопрос с выбором конкретных устройств ответа «смартфон» не содержит, без выбора хотя бы одного пункта кнопка «Ответить» недоступна, кнопки «Назад» не имеется.
        0
        Чем дальше, тем больше разочаровываюсь в «умных устройствах». Маркетологи этот термин опошлили.
          +4
          Как же напрягает наличие кучи протоколов и разных хабов, приложений и тд. Климат-контроль в одном приложении, лампочки в другом, бытовая техника в третьем. А еще завязка на интернет — сдохла сеть и вот уже умная колонка стала тупой и не может включить свет в коридоре. За технологиями умного дома будущее, но то что есть сейчас это ранние попытки разобраться как делать правильно, и ходить по граблям вместе с производителями уже честно надоедает.
            +6

            Вся эта умная чушь выглядит очень натянуто. Умный дом? Управление лампочками со смартфона? Ну поиграться разик может и интересно, не более. Умный чайник? А зачем он нужен, если воду все равно наливать вручную. Что там еще обычно ассоциируется с умным? Всякая ерунда в таком же духе, решающая выдуманные проблемы. Городится какая-то переусложненная ИТ инфраструктура чтобы сэкономить одно нажатие на физическую кнопку. Еще и работает все это через задницу. Голосовое управление не узнает команды, сетевое отваливается.


            Есть считанные практичные применения — управление климатом, например, всякие котельные и прочая машинерия, действительно требующие автоматизации рутинных задач и учета, но обычный городской житель обычно не имеет с ней дела.


            Все остальное — напичканное уязвимостями, вендорозависимостью и прослушкой натягивание совы на глобус. Еще и несовместимое друг с другом.

              0

              Умное освещение — это когда уровень освещённости поддерживается постоянным за счёт диммирования или открытия ставень, свет загорается, когда вы входите в комнату, и также автоматом гасится на выходе. Датчики только дорогие или неточные. Но в принципе вы правы, чтобы умный дом был осмысленным, ему не хватает дешёвого подвижного манипулятора типа Spot от Boston Dynamics (но на пару порядков дешевле). Такой и воду в чайник дольёт, и продукты у курьера примет и в холодильник поставит.

                +1
                Самое забавное, что некоторая автоматизация экономит телодвижения, которые затем лентяи с «трудовыми мозолями» пытаются навёрстывать на всяческих тренажёрах. Вместо ручного пылесошенья покупают робота, а затем ещё покупают велотренажёр.
                0
                Батарейки и аккумуляторы нужны хорошие для всех этих умных штук.
                  0

                  Если устройство однозадачное, а режимы энергосбережения прописывали прямыми руками, то в общем и так неплохо, раз в несколько лет батарейку можно и поменять.

                    0
                    Представьте, что у вас 30+ беспроводных датчиков. Официально батарейки меняются раз в два года, по факту — раз в год. А батарейки могут стоят прилично. Не говоря уж о том, что иногда для их замены нужны танцы с бубном. Да, это одна из самых больных тем.
                      0

                      Ну будете Вы менять батарейку не раз в год, а раз в пять, проблемы будут те же, только ещё и запасные батарейки будут успевать протухнуть. Имхо, это вопрос не ёмкости аккумулятора, а дизайна устройства: батарейка редкая и достаётся с танцами.

                    0

                    Беспроводное питание им всем нужно

                      0

                      А как это практически? Радиоворовство ака детекторный приёмник или очень неэффективно, или требует большую антенну, или требует гадить в эфир на "питающей частоте" десятками ватт.

                        0
                        habr.com/ru/post/373183 — что-то из описанного тут, например…
                          0

                          Посмотрите какие расстояния и время зарядки, если не используется большая антенна и/или направленный излучатель. Даже PoWiFi не шибко впечатляет — 2Вт на передатчике и менее 10 метров (без стен) для эффективной зарядки.

                    +2
                    Автономность нужна. Как физическая так и сетевая. Сейчас вся архитектура так построена: отрезал от интернета, нет связи с облаком, система встала и недоступна, потому что управляется строго смартфоном. Мигнул свет в квартире… ой, всё сбросилось, надо раскатывать заново или перегружать подвисшее…

                    Хаб с автоматизацией должен иметь изолированный канал связи и элетропитания, аккумулятор, который позволит хотя бы корректно заснуть в случае блэкаута и проснуться с подачей питания, система, которая опросит здоровье подчинённых элементов и восстановит то, что съехало или подаст сигнал человеку про замену вышедщего из строя узла.

                    Хаб не должен зависеть от интернета. В идеале вообще в него не смотреть кроме некоторых явных требований, когда нужно подтянуть информацию для пользовательского запроса. Чтобы можно было выдернуть провод интернета и не потерять ничего в домашней автоматике.

                    Ну и больше рядовых штук, которые убирают рутину. Причём не ради управления смартфоном, а ради полного прекращения управления и событиях, основанных на поведенческом анализе. Включить свет в месте присутствия человека. Навести чистоту когда человека нет дома, скорректировать температуру, чтобы человеку было комфортно, подготовить список вещей, на которые человек должен обратить внимание. Вот это вот всё.
                      0
                      Датчики термоконтроля посетителей-очень актуален, даже когда бабушка к внуку приехала.Пульс, температура, сигнализация.В идеале-программа с предустановками (у товарища частый пульс-норма, у другого- температура под 37 постоянно)

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.