Когда облака — та самая таблетка. Опрос о будущем облачных сервисов

Когда облака только появились, компании мигрировали в них всё, что могли. Со временем, когда эффект новизны спал, бизнес стал придирчивей в своём выборе. Теперь облака заняли свою нишу, и мы лучше понимаем, для чего они нам нужны. Но вопросов меньше не становится. В каком направлении развиваются облака? Какие их свойства наиболее актуальны для бизнеса? Возможно ли, что однажды мы проснёмся в мире, где физический сервер станет уделом гиков?
Мы вместе с Selectel подготовили опрос о том, как пользователи и компании используют облака. Результаты опроса обсудим с лидерами мнений на вебкасте Habr Pro, а после поделимся выводами и инсайтами в аналитическом посте.

Ну что, погнали?

Upd. Обсуждаем результаты опроса на вебкасте Habr PRO

Комментарии 12

    0
    Ни одно облако ни разу не падало, холодные данные ни разу ни у кого в облаках не повреждались.
    Ценовую политику никто никогда не пересматривает.
    А ещё резервирование каналов связи.
      0
      Накаркали… Упало всё
        0
        Засмеялся в голос)
        0
        вы Гугл диск не заметили? вам не присылали новости?
        +3
        Все форматы удобны по-своему, но самый удобный для вас — это:
        • JSON
        • XML
        • HTTP
        • Protobuf
        • Другое

        Очень странный вопрос, у них всех у есть несколько разных сфер приложения. Для конфигов есть текстовые JSON, YAML, XML, но никак не Protobuf, и тем более HTTP. Для запросов к API сейчас набирает популярность Protobuf, как альтернатива JSON over HTTP. Сам API тоже бывает очень разный — общедоступный или внутренний, для браузеров или для микросервисов, со схемой или без, и т.д. В document-oriented базах используются как эти, так и более специфичные форматы. Сериализация объектов в виде файлов — тоже популярный кейс.

          0
          Странный опрос… На некоторые вопросы вообще может быть только один ответ: «в зависимости от требований приложения» и никак иначе.
          К примеру, «что там у провайдера важнее — схд, сеть или проц?» с возможностью единственного выбора.
            0

            А результаты опроса где-то будут или уже есть? В процессе статистика отображалась, но без возможности пролистать, а всё же интересно :)

              0
              Да, будет аналитика по результатам
              0
              Тема опроса очень интересная, а реализация — очень странная. Постановка вопросов часто некорректная, варианты ответов — тоже
                0
                Хм, как по мне, данный вопрос не учитывал интересы простых пользователей, а только компании.
                  0
                  Да кому нужна эта поддержка на русском языке? Не можешь в английский — учи или вали из профессии. Зачем этот дурацкий пункт?
                  А вот важный пункт который забыли написать и очень часто забывают реализовать (особенно в ру) — «БЫСТРО реагирующая/адекватная/не-бот/круглосуточная техподдержка» — вот чего часто не хватает, т.к. ломается абсолютно все и у всех, а вот время реакции на проблему — это все, для меня или многих это — важнейший параметр.
                  Если у тебя проблемы/все упало, а время реакции поддержки измеряется десятками часов (ваше сообщение очень важно для нас, ага) — какой бы не был шоколадный в остальном сервис — пользоваться им становиться такое.
                    0
                    Мне нужна поддержка на русском языке. С английским проблем нет, но родной язык всегда воспринимается лучше и понятней. Английский хорош как универсальный технический язык именно в силу примитивности, но по звучанию отвратителен.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.