Обновить

Комментарии 12

То, что начиналось как научные институты по спасению человечества, к середине месяца окончательно оформилось в жесткий Big Tech

Если не знать физику, то всё вокруг кажется магией. Тот же эффект, если не знать экономику. Начинают мерещиться "институты по спасению человечества" и прочие стойла розовых пони.

Вы не смешиваете экономику и корыстолюбие?

Слухи подтвердились: OpenAI тестирует рекламу в ChatGPT.

А можно не слухи читать, а официальные прессрелизы: https://openai.com/index/our-approach-to-advertising-and-expanding-access/ который висит уже ровно месяц, написан 16-го января.

Реклама - это отдельные рекламные баннеры в приложении, а не ЧатГПТ отвечающий рекламными слоганами. Для второго его надо переобучивать специально под каждого рекламодателя, у оных рекламодателей столько миллиардов денег нет на это.

Для второго его надо переобучивать специально под каждого рекламодателя, у оных рекламодателей столько миллиардов денег нет на это.

Да нет, просто надо внести в RAG информацию о рекламодателях (делается под запрос), чтобы с более высокой вероятностью давалась на них ссылка.

Внести в RAG информацию, да еще и с вероятностью - это слишком ненадёжно. Под конкретного пользователя лучше применить shadow prompt, чтобы наверняка.

Спасибо за линк на официальный пост — это редкий жанр “давайте спорить с источником, а не с ощущениями”. При этом даже “баннеры отдельно внизу” всё равно меняют экономику продукта: появляется стимул оптимизировать не только полезность, но и монетизацию/удержание — и это может отражаться не в “слоганах в ответе”, а в ранжировании, триггерах и выборе того, что модель считает “релевантным”. Интересно другое: как бы вы проверяли на практике тезис “ads do not influence answers”? Какие метрики/аудит/эксперименты могли бы это подтвердить (хоть частично), а не просто декларировать?

Ну так-то реклама будет показываться только в бесплатных чатах, по подписке ее не будет. В бесплатных чатах нельзя выбрать модель, она подбирается по остаточному принципу, из того, что доступно, или самое дешеванское и тупое. Основной продукт - подписки, или продажа токенов через АПИ, там рекламы нет, и не будет. В случае продажи токенов, они продаются обезличенно, для бизнец-целей, часто через посредников, типа OpenRouter, вкрутить туда рекламу я не представляю как технически возможно. Так что на практрике “ads do not influence answers” проверяется легко: сравнивается выдача через чат, и через АПИ по одному и тому-же запросу. И наверняка найдется сотня-другая людей которые захотят сделать сенсацию и будут их сравнивать на практике.

И в целом, конкуренция слишком высокая, чтоб ставить свой бизнес под угрозу вкрячивая рекламу в ответы.

Как один из вариантов оценки сегодняшнего состояния ситуации с ИИ - да. Но не как абсолютный и единственный. Стакан как всегда или наполовину пуст, или наполовину полон.

А затем, что слово "safety" исчезает даже из миссии компании, потому что этика мешает бизнесу.

Дополню, что "Пентагон использовал Anthropic’s Claude в рейде на Мадуро в Венесуэле."- https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-used-anthropics-claude-in-maduro-venezuela-raid-583aff17 Статья за paywall, но сама суть уже понятна.

Без paywall - https://archive.is/20260216195232/https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-used-anthropics-claude-in-maduro-venezuela-raid-583aff17

Довольно все притянуть и намешано.

Мринанк Шарма ушел "громко", но он никак не критикует компанию. Это, скорее, запоздалая вспышка юнешевского максимализма. После нескольких этапов получения образования он, благодаря интеллекту, попал в мощную корпоративную среду. Хватило на пару лет, разочарован в жизни и решил пойти в поэты. Люди из крупных компании только посмеются. Но его демарш стал ярким благодаря положеоию.

Реклама от OpenAI... Кто-то узнавпл, как это работает? Мне, как владельцу бизнеса, интеоесно. Минимальный рекламный бюджет $200к. То есть, ориентация исключитеьно на крупный бизнес. Как оно пойдет - посмотрим. Предвижу браузерные расширения блокировщики этих рекламных вставок :)

Путь Apple для Антропика... маловероятно. Эпл не "дорого и приватно", а закрытая инфраструктура. Антропик, скорее, "Pro" по умолчанию, поэтому дороже. Я плачу за Max у Клода, потому что мне это надо для бизнеса. Если сравнить с Плюс, от ChatGPT, то готов сказать, что Макс это не сколько дорого сколько эффективно. Особенно с переходом на последний Опус. Сейчас ChatGPT у меня только для консультаций по хозяйственным и садовым вопросам.

Вы скорее всего жалуетесь на рекламу в БЕСПЛАТНОЙ версии? Ну а что вы ожидали, вполне очевидно что бесплатным будет только пробный период, люди поймут надо им это или нет, а дальше - монетизация. Да и денег пока много не просят, чего уж тут жаловаться. "Лить воду" им не очень то и выгодно, генерация токенов не бесплатная. В общем, высосали страшилки из пальца.

Чтобы пузырь не лопнул, каждый человек (включая младенцев и стариков) должен потреблять ИИ-услуг на сумму, эквивалентную подписке ChatGPT Plus ($20) каждый месяц.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации