Всем привет! Я Владимир Назаров, руководитель и эксперт агентства Head Promo.
Рынок нейросетей в России не такой уж маленький, но данные по их популярности относительно друг-друга были довольно разрозненные. Тогда мы решили объединить их статистику с нашей внутренней аналитикой и данными по поисковым нейроблокам.
Цель: понять, какую долю в России реально занимают те или иные нейросети, включая генеративные ИИ, нейроответы Яндекса и Google встроенные в поисковую выдачу:
Зачем нам это нужно: мы занимаемся GEO-продвижением в ответах нейросетей и нам важно акцентировать усилия на тех ИИ в которых больше всего пользователей.
Методология:
Собрали данные опросов ВЦИОМа, исследования Mediascope и Microsoft AI Economy в Октябре-Ноябре 2025 – проблема была в том, что они учитывали не все, в частности не учитывали встроенные в поиск ИИ поисковых систем + сами по себе были разрозненные и часто декларировали похожие цели, но по факту собирали разные данные.
Мы решили добавить данные по поисковым блокам “нейро”, взяв долю поисковых систем, выделили в этой доле примерное количество показов блоков с нейроответом, таким образом получили примерное понимание суммарной аудитории
Суммарная доля аудитории может составлять более 100%, так как многие пользуются сразу несколькими нейросетями.
Важно: некоторые данные отсутствуют в одном или нескольких источниках, поэтому цифры между собой могут не совпадать, например размер ауд��тории в количестве человек по разным данным может отличаться.
Какая доля россиян пользуется нейросетями?
Важно: В данном случае цифры верны, но измеряют разные вещи. ВЦИОМ (51%) = "когда-либо попробовали" за год. Встроенные (24-30%) = видят при поиске. Mediascope (26%) = активны в отдельных сервисах. Microsoft (8%) = только для работы. Вместе: 42-56% населения контактируют с ИИ.
Кто эта аудитория?
Основное ядро активных ИИ пользователей занимает молодое поколение возрастом от 12 до 34 лет.
Доля нейросетей в России 2025-2026
Лидером в России (что, впрочем, неудивительно), стал Яндекс с долей от 34-61%. Тут данные и отдельного чата Алиса и приложения и встроенного блока “нейро”.
Далее, неожиданно, идет DeepSeek с долей 13-18%, что лично меня немного удивило, но вполне объясняется его работой без VPN и бесплатностью.
Третье место забирает Google с долей 5-10%. И тут речь, в основном, именно о нейроответе встроенном в поиск. Доля именно Gemini по данным всех исследований в России ничтожно мала.
Далее расположились ChatGPT с долей рынка в РФ 5-6% и Perplexity 2-3%. Честно говоря, ожидал от этих двоих большего. ChatGPT все таки мировой лидер, а Perplexity использую как классный поисковик, который работает в РФ без ограничений.
Доля трафика из нейросетей на сайты компаний
Нас также интересовала чисто коммерческая история, а именно количество переходов на сайты заказчиков.
Важно! Переходы с нейроответов Яндекса и Google пока не отображаются в Метрике, измерить их количество невозможно по причине того, что сами поисковики не делятся этими данными.
Мы провели отдельный анализ метрик сайтов заказчиков и везде очень схожая картина:
Безоговорочная победа Алис��, причем резкий рост приходится именно на конец года, когда мы запустили активное продвижение в ответах нейросетей. Однако наши действия влияли на видимость во всех ИИ равномерно, вот пример одного из проектов:
Тут в явный отрыв ушел Google, а вот Алиса, ChatGPT и Perplexity находятся примерно на одном уровне. При этом, доля переходов с ChatGPT на сайты растет гораздо менее активно, чем переходы с Алисы. Возвращаясь к началу публикации, где суммарная доля рынка ChatGPT в РФ оценивалась всего в 5-6% – подтверждающие данные кажутся верными.
Также мы обратились к дашборду сервиса PixelTools, которые измерили трафик на довольно большой выборке в 3000 сайтов:
И здесь мы тоже видим схожую картину, в тройке лидеров все те же:
Алиса с долей 67,5%
Perplexity с долей 15,3%
ChatGPT с долей 14,4%
Что странно, в выборке почти отсутствует DeepSeek. Какую-то адекватную долю трафика он занял всего в выборке 20% процентов сайтов, но в цифрах она все равно очень мала.
Тут можно лишь предположить, что связано это может быть с “устаревшей” (сугубо на мой взгляд) механикой включения кнопки “поис��” в интерфейсе, если её не нажать, то искать он будет не актуальную информацию в интернете, а по своей устаревшей базе и вместо ответа со ссылками мы получим вот такой ответ:
На каких ИИ сделать акцент в продвижении?
Если планируете получать трафик на сайт с нейросетей, то обращаем внимание, приоритетно на:
Яндекс с Алисой
Google (встроенный нейроблок в классический поиск)
ChatGPT
Perplexity
DeepSeek
Если основной KPI для вас не трафик, а контакт с брендом, то смотрим в таблицу:
Мы добавили в неё ещё две метрики:
Устойчивость появления результата говорит о том, что выдача более или менее стабильна, как в контексте появления конкретных брендов, так и наличия контекста ответа.
Скорость появления результата говорит о комплексно о том, насколько быстро, в среднем, ИИ реагирует на появление новых публикаций и как быстро они начнут использоваться для формирования ответа. Заметили, например, что ChatGPT и DeepSeek могут дольше не выдавать информацию по бренду, несмотря даже на наличие одного или двух сайтов с информацией в доверенных источниках. А Яндексу, порой, достаточно одного дня.
Я всегда говорю, что новый канал продвижения, GEO – интересен тем, что позволяет влиять сразу на множество метрик:
Видимость сайта и бренда в ответах ИИ
Трафик на сайт из нейросетей
Трафик на сайт из публикаций
Количество контактов с брендом
Охваты, просмотры публикаций
Share of Voice - доля конкурентов
Количество заявок из ИИ
Брендовый трафик на сайт
Позиции публикаций в SEO и их количество в ТОП-10
Поделитесь, какими нейросетями вы пользуетесь сами? Если несколькими, то укажите несколько.
