ESB – что важно учесть при внедрении?

[Grigorenkovic]

"Обеспечить скорость доработок/развития" - а может лучше запланировать вектор развития и обеспечить качество? а скорость второстепенный показатель?

[DataTechTeam]

Запланировать вектор развития - задача важная и это стратегический уровень.

Здесь хочется подсветить, что даже если на стратегическом уровне вы запланировали все верно и команда обеспечивает качество - у бизнеса (заказчика) все равно есть запрос на скорость получения результата. Выстраивая качественно процессы - вы абсолютно точно снизите показатель по разбору ошибок и это здорово, но при этом никто не будет закрывать глаза на скорость получения ценности.

[SergeySkirdin]

Поделитесь практическим опытом, как на проекте внедрения КШД организовать непрерывное тестирование? Какие инструменты используете?

[DataTechTeam]

Сергей, спасибо за вопрос.

На текущий момент мы организовываем эти процессы за счет уже привычного окружения: Jenkins, Vanessa automation, Allure. Такой выбор обусловлен тем, что часто значительная часть критически важных обменов осуществляется между системами на платформе 1С Предприятие.

При этом мы берем 2 базы, в каждой запускаем клиент тестирования и в одной делаем запись элемента, во второй пытаемся его получить. Тут подсвечу, что нам не принципиально как объект будет проинтегрирован - нам важен результат, а сам результат мы смотрим с помощью уже привычных инструментов, просто тест строится не в рамках одного приложения, а в рамках двух.

[SergeySkirdin]

Я согласен, что основной объем тестирования идет именно на 1с. Выбор Jenkins, Allure понятен. На Vanessa automation мы тоже смотрели, но не придумали как передавать артефакты между процедурами записи и получения.

Для записи скорее всего аналитик накликивает сценарий, а вот как по этому сценарию сделать проверку, мы не придумали. У вас получилось?

Мы в итоге остановились на разработке своего фреймворка для тестирования интеграции. Python, с 1С взаимодействие идет через ODATa, отчеты в Allure.