Комментарии 12
мы платим за токены
Кто платит за токены?
а какой смысл сравнивать самые современные opus 4.6, codex 5.3 и древнюю gemini 2.5? ладно 3.1 только вышел, но 3.0 уже довольно давно по меркам жизни ллм существует и значительно обходит 2.5.
за инструмент спасибо ) надо погонять его ) интересно что там и как у меня
использую KiloCode - в нем есть эта диаграмма сразу, и можно сделать экспорт всего контекста (т.е. увидеть "сырой" запрос, все что происходит "под капотом" чата).
Интересно, что подписка на copilot не ограничивает токены, но считает запросы. https://github.com/features/copilot/plans. То есть нужно ставить задачу максимально чётко, чтоб по ходу не уточнять мелочи. Либо сперва уточнить все детали с бесплатной моделью, а потом уже "позвать взрослого"...
Да это работает, но переключение туда сюда вместо поставил задачу и забыл - раздражает.
Это только начало, вот когда разрабы перестанут понимать совсем, что пишут. Вот тогда ИИ хваленый поднимут ценники до небес и ниче заплатите))
Интересно, что покажет junie от jetbrains?
Интересная статья и эксперимент, с удовольствием прочитала. Спасибо.
Теперь нужно сравнить платные модели с облачными опенсурс версиями^ ^

На что кодинг-агенты тратят наши токены