Комментарии 9
Claude Cowork тоже крут
К сожалению, а архитектуре нейроночки пока очень слабы.
Прототип собрать норм, а дальше болото.
YOLOv8s: ~491 FPS. Там столько не будет. Это при очень больших батчах, широкой шине и параллельном стриминге (который достаточно сложно сделать). Через питон там будет ~50 FPS. На RPi ещё меньше, так как там только один канал.
Hailo-8L - там только int8. Вам предстоит несколько дней веселой развлекухи с калибрацией.
Yolo - хорошо пока вы не делаете коммерческого решения. Модель проприетарная.
Ну и прочее и прочее.
Дальше будет прототип именно на Hailo-8. Потом будем смотреть и принимать решения. Пока шок от того, что в принципе можно собрать прототип без сложного поиска дорогих людей.
Остальное отрепетируем.
В мозг нюансы положил. Спасибо!
хайло очень вещь в себе. хорошо работает на своих примерах. заставить делать что-то за их пределами - танцы с бубном. Работает только на одной версии ОС и ни на чём другом. С документацией и драйверами не особо. Я бы выбрал Джетсон. Там такая же CUDA, как и на десктопных видеокартах, с совместимостью всё гораздо лучше, производительности в избытке даже в младших версиях, по цене выйдет даже дешевле, чем малина с хайлом.
Дорогих людей? Вы описали типичную задачу cv. На моей памяти лет 9 назад с ней справился за три дня начинающий разработчик, который тогда еще в универе учился и там были лица. Он еще и модель обучил. Единственное, там int8 не было.
Ну и выбор yolov8n такое себе, NMS самому писать, например, если использовать С++ для инференса, что логично. Сейчас работаю с yolo26, отличная модель от ultralitics, по идее клод и должен был предложить что-то подобное
А что использовали в качестве модели детекции? Скорее всего какую-то из версий YOLO?

От пыльного ящика до 15 FPS за 40 минут — Claude Code в промышленном IoT