Комментарии 27
Спасибо, почитаем. Вообще впервые слышу :)
+2
Стало интересно.
И раз уж это второй выпуск, было бы неплохо дать ссылку на первый здесь же.
И раз уж это второй выпуск, было бы неплохо дать ссылку на первый здесь же.
+1
Спасибо, до этого линуксом не интересовался. Появился повод проникнуться.
+1
благодарю
0
Там где статья про 20 окнных менеджеров абзацы не закончены почти все:
habreffect.ru/f8d/1adfb30f6/Untitled.png
И это лишь одна из многих-многих ошибок.
Да, и вообще, с визуальным оформлением вам надо сильно поработать. Никто не ждёт, что в «опенсорсном» журнале будет профессиональная вёрстка, но то, что сейчас просто нечитаемо, уж извините.
habreffect.ru/f8d/1adfb30f6/Untitled.png
И это лишь одна из многих-многих ошибок.
Да, и вообще, с визуальным оформлением вам надо сильно поработать. Никто не ждёт, что в «опенсорсном» журнале будет профессиональная вёрстка, но то, что сейчас просто нечитаемо, уж извините.
+1
Это не говоря о том, что статья со скриншота — перевод двухлетней давности с циткита citkit.ru/articles/1006/. Сразу бросилось в глаза, ибо всё оттуда дословно, включая все картинки. На некоторых статьях стоят источники, на некоторых нет. Короче, надёргали отовсюду и сверстали нечитабельно. Местами ощущение, что если уж не сразу из браузера сохраняли в pdf, то как минимум не вычитывали ни до, ни после вёрстки. Половина абзацев просто куда-то пропала, шрифты плавают от абзаца к абзацу. Если делать подобное — то делать хоть сколько-нибудь прилично, я так думаю. Уж простите за критику.
-1
> Никто не ждёт, что в «опенсорсном» журнале будет профессиональная вёрстка
Наверно потому что Scribus, а не LaTeX ;)
Наверно потому что Scribus, а не LaTeX ;)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
первый номер вообще не качается, скорость нулевая. залейте тоже на народ пожалуйста
0
Кстати. Кто на LinuxFest едет, на эти выходные?
0
Линуксоиды они конечно товарищи суровые, но зачем ссылку на сайт, оттуда на народ — там не передается верно тип документа (опера сама открывает), далее оказывается что это еще и архив.
Это такое юзабилити?
Это такое юзабилити?
-4
Проблема Оперы. В других браузерах корректно определяется. Жалобу пишите сюда: https://bugs.opera.com/wizard/
0
Что, тем не менее, не отменят того факта, что в других браузерах корректно определяется, ага?
+1
Другие браузеры городят отсебятину, которая чисто случайно оказывается правильной, как это нередко бывает с другими браузерами. Бага на сайте и исправлять нужно сайт, а не браузер, чтобы он «корректно» работал с некорректными сайтами.
0
проблема Оперы лишь в том что она следует стандартам
0
>Достоинство журнала
нет тут никакого достоинства, так, особенность
нет тут никакого достоинства, так, особенность
-2
Замечательно. Авторы статей не указаны, разрешение на публикацию никто не спрашивал. Ещё и материал изуродовали. Мой, бывший когда-то векторным, снеговик с обложки негодует.
+4
Сам давно пользуюсь Linux, но от дизайна журнала просто поблевать захотелось.
0
Мда… его дети — этот журнал рисовали? Спрячьте скрины и никому не показывайте! Пользователи не знакомые с Линуксом после взгляда на обложку дружным шагом идут мимо.
0
Идея отличная! Но, к сожалению, кроме проблемы верстки есть и еще и проблема орфографии — в первом номере наткнулся на множество ошибок. Неплохо бы вам найти редактора…
+3
встречаем номер за декабрь.2010
ualinux.com/index.php/journal
загрузить можно здесь
ualinux.com/index.php/download
ualinux.com/index.php/journal
загрузить можно здесь
ualinux.com/index.php/download
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел второй номер электронного журнала UserAndLINUX