Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Спасибо, почитаем. Вообще впервые слышу :)
Ранее был анонс первого номера ТУТ
Стало интересно.
И раз уж это второй выпуск, было бы неплохо дать ссылку на первый здесь же.
Спасибо, до этого линуксом не интересовался. Появился повод проникнуться.
Там где статья про 20 окнных менеджеров абзацы не закончены почти все:
habreffect.ru/f8d/1adfb30f6/Untitled.png
И это лишь одна из многих-многих ошибок.

Да, и вообще, с визуальным оформлением вам надо сильно поработать. Никто не ждёт, что в «опенсорсном» журнале будет профессиональная вёрстка, но то, что сейчас просто нечитаемо, уж извините.
Это не говоря о том, что статья со скриншота — перевод двухлетней давности с циткита citkit.ru/articles/1006/. Сразу бросилось в глаза, ибо всё оттуда дословно, включая все картинки. На некоторых статьях стоят источники, на некоторых нет. Короче, надёргали отовсюду и сверстали нечитабельно. Местами ощущение, что если уж не сразу из браузера сохраняли в pdf, то как минимум не вычитывали ни до, ни после вёрстки. Половина абзацев просто куда-то пропала, шрифты плавают от абзаца к абзацу. Если делать подобное — то делать хоть сколько-нибудь прилично, я так думаю. Уж простите за критику.
> Никто не ждёт, что в «опенсорсном» журнале будет профессиональная вёрстка

Наверно потому что Scribus, а не LaTeX ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
первый номер вообще не качается, скорость нулевая. залейте тоже на народ пожалуйста
Перезалил первый номер тоже.
Кстати. Кто на LinuxFest едет, на эти выходные?
Линуксоиды они конечно товарищи суровые, но зачем ссылку на сайт, оттуда на народ — там не передается верно тип документа (опера сама открывает), далее оказывается что это еще и архив.
Это такое юзабилити?
Проблема Оперы. В других браузерах корректно определяется. Жалобу пишите сюда: https://bugs.opera.com/wizard/
Что, тем не менее, не отменят того факта, что в других браузерах корректно определяется, ага?
Другие браузеры городят отсебятину, которая чисто случайно оказывается правильной, как это нередко бывает с другими браузерами. Бага на сайте и исправлять нужно сайт, а не браузер, чтобы он «корректно» работал с некорректными сайтами.
> которая чисто случайно оказывается правильной, как это нередко бывает с другими браузерами
Chrome — ни разу, со дня выпуска альфа-версии 0.2, до сегодняшней 6.0.477.0. Как же эти демоны умудряются? Уличная магия, наверное.
проблема Оперы лишь в том что она следует стандартам
В данном случае ничего не поделать — всем админам письма не напишешь, да и методы определения типа по содержимому позволяют сейчас вообще не учитывать это поле.
>Достоинство журнала
нет тут никакого достоинства, так, особенность
Замечательно. Авторы статей не указаны, разрешение на публикацию никто не спрашивал. Ещё и материал изуродовали. Мой, бывший когда-то векторным, снеговик с обложки негодует.
Сам давно пользуюсь Linux, но от дизайна журнала просто поблевать захотелось.
Мда… его дети — этот журнал рисовали? Спрячьте скрины и никому не показывайте! Пользователи не знакомые с Линуксом после взгляда на обложку дружным шагом идут мимо.
Идея отличная! Но, к сожалению, кроме проблемы верстки есть и еще и проблема орфографии — в первом номере наткнулся на множество ошибок. Неплохо бы вам найти редактора…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории