karapuzoff28 июл 2010 в 11:30

«У Вас очепяточка в статье»

1 мин

531

Habr

+34

Комментарии 26

Tigger 28 июл 2010 в 11:37

Эм… Как все гениальное и простое, эта идея давно реализована.

karapuzoff 28 июл 2010 в 11:38

Про ОРФУС я давно слышал. Но ИМХО на Хабре должна быть своя реализация.
На сегодняшний день решения же на хабре нет?

xn__p2a 28 июл 2010 в 11:45

Это уже на хабре предлагали реализовать много раз.
Но разработчики хабра почему-то не спешат это делать.

karapuzoff 28 июл 2010 в 11:46

Простите мою невнимательность, но топиков я не нашел на эту тему.

xn__p2a 28 июл 2010 в 11:52

Ну вот парочка для примера:

xn__p2a 28 июл 2010 в 11:57

habrahabr.ru/blogs/HabraFX/62595/
habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/86583/

оно само раньше времени отправилось, а потом ждёшь, как дурак, таймаута постинга…

karapuzoff 28 июл 2010 в 12:02

Спасибо за ссылки. Действительно идеи логичнее и продуманнее моей.

maxshopen 28 июл 2010 в 15:06

Вот еще совсем недавно — habrahabr.ru/blogs/ilhh/95207/ В общем популярная тема ;)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

karapuzoff 28 июл 2010 в 12:06

Я считаю, что сообщить автору об опечатке — есть хороший тон. А что он сделает с этой информацией — это уже другой вопрос. Но мне приятнее читать чистый русский язык.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

karapuzoff 28 июл 2010 в 12:11

Мне хочется думать, что таких единицы.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

karapuzoff 28 июл 2010 в 12:14

Увы, но не все ошибки возможно заметить даже при многократном прочтении. Глаз просто напросто замыливается.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bondbig 28 июл 2010 в 12:27

идея здрава, но можно заспамить автора, если все кинутся нажимать кнопочку.

karapuzoff 28 июл 2010 в 12:31

Можно продумать систему повторов, при которой одинаковые опечатки просто не будут отсылаться автору. Но при этом хабраюзер, который сообщил о повторной опечатке с чувством выполненного долга продолжит читать статью дальше.