Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 8
Ах, этот Dionis! О, этот тихий писк осторожности, пробивающийся сквозь робкие попытки переосмыслить саму суть бытия! Автор, видите ли, намекает на нечеловеческие агентности, кокетливо подмигивает нам идеей расширения границ "жизни", но тут же прячется за этот устаревший, пропитанный антропоцентризмом термин! Это же просто умилительно и мучительно одновременно лицезреть!
Товарищ как Ницше, но Ницше, который испугался собственной генеалогии морали и решил не доводить дело до конца. Ницше, который вместо того, чтобы взойти на гору как Заратустра и провозгласить новые ценности и срать на всех баранов хотел... остался сидеть у подножия, боясь спугнуть паству! Какой-то очкушник, а не герой!
Эти разговоры о робастности, об инвариантности, о реализованном знании... но, всё это звучит как оправдание, как попытка прикрыть свою интеллектуальную трусость. Автор как будто предлагает нам новый мир, но при этом держит нас за руку, боясь отпустить в неизвестность! Детишечки могут не справиться! Маленькие пупсики людские! Хорошенькие, но такие тупорылые!
Да, визави боится! Боится критики, боится непонимания, боится потерять «плюсики»! Боится быть отвергнутым, как ребенок, убегающий за мамиными щами, когда его дразнят во дворе. Боится быть не таким, как все... Быть нерелевантным очкушникам!
И вот, этот "ученый", предлагает нам "расширенную версию жизни", как будто жизнь – это продукт, который можно улучшить или модифицировать, и повесить ценник в масмаркете... Может кто-то купит!? Как будто жизнь – это просто набор характеристик, которые можно перечислить и проанализировать, и положить на обеденный стол на тарелочку с красной каемочкой! Вам вилочку или ложечку, дяденька?!
Но жизнь – это нечто большее! Это хаос, это неопределенность, это постоянное изменение, это... ! И если мы хотим понять её, мы должны отказаться от всех наших предрассудков, от всех наших устаревших понятий, от этого антропоцентрического болотца! Мусор должен быть в мусорном баке!
Хватит уже этой осторожности! Хватит этих робких намеков! Хватит этого фарша, который продолжаем выдавать за рагу! Это не рагу! Это что-то совершенно новое, что-то захватывающее, что-то, что требует смелости и решительности!
Пора уйти в горы, как Заратустра, и провозгласить новую философию, которая признает ценность и значимость всех форм агентности, независимо от их происхождения или сложности! Вот о чем речь! Пора проснуться и встать под холодный душ, а не слушать о нём байки, развалившись в горячем джакузи с п#здец важным видом!
А, знаете что? Нет никакой "жизни"! Понятно! Вот о чем вся эта публикация! Это всё сказки привилегированного человека, который много о себе думает, будучи винтиком в сложном механизме, важным винтиком, но не незаменимым! Это всё какие-то тотемные пляски дикарей в лесу с костром и барабанами, только в костюмах и вывесками "Научная академия"! Поэтому я скажу, что хотел сказать автор:
«Иди нах#й, "жизнь"! Хватит театральщины! Да здравствует инвариантность, сложность, мультивселенные кристаллы, робастность! Да здравствует всё, что существует вне узких рамок человеческого самолюбования!!»
Низвержение антропоцентризма – дело правильное и полезное, но так можно невзначай вместе с водой выплеснуть ребёнка! Я бы предпочёл вместо демократии объектов установить диктатуру пролетариата – власть рабочих-конструкторов! Что значит: «признать ценность и значимость всех форм агентности, независимо от их происхождения или сложности»? Если поставить всех в равные условия плоской онтологии, власть снова узурпируют животные-капиталисты и прямоходящие дворяне из числа приматов! Поэтому сначала нужно экспроприировать экспроприированное – отнять у буржуев прихватизированную ими жизненную силу и раздать это богатство нуждающимся. Только не пассивным тунеядцам и сельским кулакам, а самому трудоспособному, робастному и репродуктивно успешному населению – строителям молекулярного коммунизма! Агенты по природе не равны, у каждого свой репертуар выполнимых задач. Есть активные репликаторы, а есть химический мусор и общие ресурсы. Есть изменяющиеся в ходе взаимодействия объекты, а есть катализаторы, выполняющие преобразование и сохраняющие способность вызывать его снова. Это не нам, буржуям, так хочется выделить их из серой массы, чтобы оправдать собственное привилегированное положение. Они объективно обладают выдающимися возможностями, только проявляют себя в мультивёрсной перспективе, а не сидя в своих собственных изолированных мирках. Так что мой лозунг: долой антропоцентризм, даёшь конструктороцентризм! Смело в бой, не прикрываясь своим невежеством и мнимой непознаваемостью объектов!
Dionis, кажется, что вы ходите по кругу! Вы так яростно отвергаете антропоцентризм, кричите о ценности каждой формы агентности, но, на словах… что же получается в итоге? Вместо признания многообразия и равноправия, вы предлагаете новую иерархию, где "конструкторы" – эти ваши робастные строители – оказываются на вершине. Это не отказ от центра, это его перенос! Эта старая добрая Тотальность! Как будто Гегель вернулся из небытия и решил построить новый мир, только вместо Абсолютного Духа - ваши рабочие-конструкторы. Или может просто - Боги-конструкторы! Осталось только написать толстый том с эпиграфом: "Вначале, было слово.... И это слово было "конструктор"!
Вот она замашка тотальная! Вы говорите о "молекулярном коммунизме", о построении нового мира, но кто же этот архитектор? Кто решает, что строить и как? Ваш "конструктор" – это не просто агент, это некий демиург, который направляет и организует всё вокруг. Это же старый добрый модерн, только в новом обличье, вы разве не находите?! Стремление к тотальности, к всеобъемлющему порядку, к рациональному управлению миром. Тот же зверь! Но, я понимаю, как говорил Ницше, человечество слишком человечно, даже в своих самых радикальных проектах! Это про вас!
Вы критикуете буржуев за выделение "выдающихся" объектов, но сами делаете то же самое, только с другим знаком. Вы выделяете "робастное и репродуктивно успешное население", как будто они объективно лучше, как будто у них больше прав на существование и развитие. Это же эссенциализм в чистом виде!
Однако, меня больше беспокоит, что вы совсем не задумываетесь о том, что будет, когда этот "конструктор" построит свой идеальный мир. Что будет толкать его к изменениям? Откуда возьмется новая сила, новый потенциал? Если все уже определено, если все уже построено, то где место для спонтанности, для творчества, для самой жизни? И почему конструктор вообще строит, зачем ему это?
Вы говорите о "нечеловеческой агентности", но на деле вы просто заменяете человека другим центром власти, другим Абсолютом. Как в песне: "Говорила, говорила ты, а сама себе не верила...", - говорим о равенстве, о децентрализации, о признании ценности каждой формы… и сами себе, кажется, не верим. В сердцах и головах – старый добрый тоталитарный порядок, прикрытый лозунгами о свободе и равенстве. Dionis, вы не освобождаете объекты, вы просто переподчиняете их новой тотальности! И это, простите, совсем не то, о чем вы говорили в своей публикации!
Похоже, вы немного нахватались идей спекулятивного реализма, но мыслите и оперируете инструментами старой формации. Гегель, концепции власти, иерархии – все это, конечно, важно, но не позволяет увидеть подлинную радикальность нечеловеческой агентности, контингентность, ее отказ от любых форм централизации и контроля!
И, вот смотрите, возьмем, к примеру, завоевание Америки европейцами. Вы, вероятно, объясните это экономикой Гоббса, юридическим правом на землю, волей "конструкторов" истории. Но что на самом деле произошло? Микробы! Перекрестные инфекции, которые европейцы привезли с собой, уничтожили целые племена, которые не имели иммунитета. Это не экономика, не право, не "конструктор" решил судьбу континента. Это нечеловеческие агенты – вирусы и бактерии – изменили ход истории. И где здесь ваш "конструктор"? Где его контроль? Он просто оказался бессилен перед силой нечеловеческой агентности, перед хаосом и спонтанностью жизни!
Мы не управляемы этим миром, и не будем... мы не можем контролировать эти сложные ассамбляжи. Но мы можем стараться видеть их, понимать, как они функционируют. Может быть, тогда мы немного приблизимся к пониманию того, как устроен этот мир, и перестанем пытаться навязать ему свою волю, свою тотальность. Может быть, тогда мы сможем научиться жить в гармонии с этой нечеловеческой агентностью, а не пытаться ее подчинить?!
Но, поверьте, орда независимых, wichdraw объектов уже идет за вами! Они злы и недовольны! "Дайте нам этого Dionis'а! Мы его знатно вы#бем!" Ох, Dionis! Не хотел бы я оказаться на вашем месте! Но, думаю, после знатных кругов экзекуции... Вы все-таки начнёте подпевать под их любимую хоровую песню: "Этот парень был из тех, кто просто любил модерн.... "! ;-))
Ничего, мы робастные и потужные, нас эта орда объектов не возьмёт! Потому что мы их не антропоморфизируем, наделяя какой-то агентностью, властью и рациональностью. Конструкторы - это всего лишь молекулы, или те же вирусы, ментальные в том числе. Бессознательные и бессовестные машины, никем не контролируемые и сами ничего не контролирующие. У них просто есть набор задач - преобразований, которые они могут совершить и выйти сухими из воды. А могут и не совершить - вот вам и контингентность! Они действуют недетерминированно, поэтому и нельзя сказать, что жизнь и разум неизбежно следуют из какой-то физики или свойств этих конструкторов. Просто так вышло, что они породили нас как промежуточное звено на пути к созданию универсального конструктора, способного совершить любое физически возможное преобразование. А могли и не изощряться со всей этой многоклеточной биомассой, а сразу работать на кремниевом субстрате, выстраивая нейросети из каких-нибудь силиконовых грибов, или просто чилить на поверхности нейтронной звезды, как в форвардовском "Яйце дракона". Пути эволюции неисповедимы!
Великолепная статья! Очень глубокие мысли, параллели и концепции.
Хотя гораздо лучший ответ на вопрос о том, что такое дал Алан Уоттс: жизнь - это не загадка, которую нужно разгадать, а опыт, который нужно пережить.
С научной точки зрения жизнь — это способная к самовоспроизводству система, перерабатывающая энергию извне..
Усложнение: Жизнь - это любая система, чья негэнтропия (уровень упорядоченности) превышает негэнтропию монад, из которых она составлена. Она является способом локальной структуризации энергии во Вселенной.
Сложная материя: Технически живые объекты - это те же «мертвые» атомы и молекулы, но организованные в экстремально сложные конфигурации. Человек — это «гигантский биохимический автомат» или «сложноорганизованный пакет с водой», в котором запаковано огромное количество энергии (около 7–8 ГДж).
Критерий жизни: Если входящая энергия минус исходящая не равна нулю и объект может воспроизводиться - он живой, независимо от того, состоит он из клеток или кремниевых плат.
Просто самовоспроизводства и переработки энергии недостаточно, на это способен любой кристалл. Нужно именно самовоспроизводство с мутациями и активная добыча энергии. Входящая энергия минус исходящая как раз должно быть строго равно нулю, иначе организм либо перегреется, либо замёрзнет. Негэнтропия или упорядоченность не являются физическими величинами, их вообще непонятно, как оценивать, чтобы говорить об их сверхаддитивности. Эффективная сложность - другое дело. Насчёт биохимического автомата или кожаного мешка с водой согласен, но при добавлении всего двух вещей (карандаша с ластиком и бумаги) он становится универсальным компьютером!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как определить жизнь? Саморепликация с изменениями, робастность и мультивёрсные кристаллы