Управляем вытяжной вентиляцией на Arduino

[Juranja]

А оно того стоило ?

[bibigone]

Выглядит чуть безумно, да ) Но лично я не жалею: было и интересно, и сейчас удобно.
И видели бы Вы количество жалоб на вентиляцию в домовом чате.

[fio]

А не вызвана ли часть тих жалоб попытками индивидуального регулирования системы? Или включением принудительных вытяжке производительностью 300-1000 М3/час?

[bibigone]

Хорошие предположения. Как минимум логичные. Но я этого в общем и целом не вижу (хотя у меня нет каких-то прям объективных данных и статистики, чтобы утверждать наверняка). 99% времени тяга в канале сильно избыточная. В этом случае надо, чтобы прям много квартир по одному вент. каналу почти синхронно и весьма значительно поменяли положение заслонок. Большинство же соседей вообще не знает, что это за заслонки и остались ли они вообще (от застройщика изначально были): просто наглухо зашитый потолок. Личные принудительные вентиляторы кто-то действительно поставил, но от них чувствуется эффект только когда тяги в вент. канале вообще нет (крышный вентилятор отключился, упав в тепловую защиту), тогда слышно как время от времени хлопают обратные клапаны. Когда же тяга достаточная, заметных её изменений в течение дня, например, не заметно.

[enjoyneering]

Тут другой вопрос... Чтобы что-то вытягивать, надо чтобы откуда-то столько же притекало. Как с этим дела?

[bibigone]

Про это кратко есть в тексте (самое начало раздела «Базовый минимум»). В моём случае это простейшие приточные клапаны с фильтрами. В каждой комнате по клапану. Так что в итоге приток воздуха чуть менее чем полностью определяется как раз тягой вытяжной вентиляции. Ещё и поэтому так важно управлять этой тягой в такой конфигурации. Лично мне такой вариант нравится: от приточных клапанов шума нет совсем, и когда есть достаточная тяга вытяжной вентиляции большого смысла в бризерах лично я не вижу (всё же от них доп. шум и они достаточно громоздкие). Но соседи с бризерами тоже довольны. У кого‑то полноценные приточные системы — тоже всё ок.

[Serg8080]

А лучше сразу завести это все в умный дом на базе home assistant

[bibigone]

Если он есть или планируется, то безусловно. Собственно, про это написано в самом конце (пункт 6 списка возможных доработок).

[fio]

Когда решите делать интеграцию в Home assistant то горячо рекомендую для DIY-устройств среду EPShome на ESP32. Есть поддержка практически всего, что существует на свете. Чего не хватит, можно сделать С-вставку. Новые устройства рождаются через несколько минут после окончания пайки.

[Micha1l]

Интересный опыт DIY, однако для управления климатическими устройствами 0-10 Вольт довольно много готовых решений на рынке, с Wi-Fi, например Shelly.

Бонусом красивое мобильное приложение с настройками сценариев и интеграцией в голосовые ассистенты вроде Алисы из коробки.

[bibigone]

Видимо, Вы имеете ввиду их модуль Shelly Uni? Интересный вариант. Но лично мне не подходит: ещё большая фрагментация слегка поумневшего дома, плюс очень хотелось именно физических кнопочек и простоты в использовании (без навороченных Web-интерфейсов и голосового управления).

[denis_iii]

Если, конечная цель - концентрация CO2, то проще подобрать пару пресетов по утренним показателям от любого настольного в спальне. Чем реже крутить этот вал - тем дольше он прослужит.
А в идеале конечно, сделать управление по скользящему окну (раз в час), что бы порывы ветра в приточный клапан, не хлопали валом на каждый чих.

[bibigone]

Всё абсолютно точно! Сейчас примерно так и эксплуатируем: в спальне настольный датчик CO2, в частности на его показания и ориентируемся при подстройках вентиляции. Что-то меняем не часто. Крутить постоянно эту заслонку точно не надо — верно подмечено, так что если и делать какую-то автоматику по датчикам, то надо закладывать заметный гистерезис, как водится.

[Gfer]

Решал задачу по вентиляции частного дома. Пошел другим путем https://habr.com/ru/articles/1005640/