Путь к автономному машинному интеллекту

[Texno77]

Я согласен с многими авторами. Сейчас в век создаваемых: «читалок, говорилок, писалок, рисовалок, распознавалок,  узнавалок, решалок и т.д.» - общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому
в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) – «чего Вы тут умничаете, всё давно понятно, в каждом окне дома - все создают сильный ИИ......».  Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!!  Но это не так - прошло время просто "КОДА", наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать
и формализовать в ТЗ).

За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг совершено другое: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные, огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны воспроизвести (повторить)  когнитивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию.....  И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологии" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.

[FixicusMaximus]

С таким подходом вы только гомункула создать сможете

[Elpi]

Но всем нам они вдалбливают в мозг совершено другое: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные, огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны воспроизвести (повторить)  когнитивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию

Вы в запале забыли простую вещь. Аспиранты делают эксперимент, техники инструменты и пр. А профессор думает:) К чему пафос?..

[IVA48]

Забыли сказать, что сия работа датирована где-то 70-ыми годами прошлого столетия. Автор "1 в 1" повторяет все то, что говорилось об ИИ (AI) полвека назад. Хотя уже тогда людей и животных не ставили рядом при обсуждении ИИ, понимая что одни оперируют об окружающем мире когнитивными понятиями и строят логические выводы, а другие вырабатывают простые рефлексы. Если говорить серьезно, то интеллект это как раз первое из необходимых условий, что позволило homo-sapiens выделиться из окружающего мира.

[S1908]

О боже вот сделали сознание предсказательной машиной. Хотя сознание ничего не любит предсказывать оно любит отдыхать и ничего не делать. Когда нужно оно пользуется предсказательными фишками и все...

[Qoragar]

Краткая суть статьи:
• ЧТО нужно сделать – давно знают все;
• КАК это сделать – до сих пор не знает никто. Даже самые продвинутые модели ненамного приблизились к решению хотя бы десятой части проблем.