
Комментарии 9
На LinkedIn проблема решается элементарно - работодатель создаёт опросник, в нём поля типа "опыт работы Creative Suite", "количество лет в реальной коммерческой разработке", "работаю с TypeScript" и т.д.
На HH такого нет или статья просто старая?
На HH такого нет(по крайней мере не замечал сколько времени сижу там). Был оочень редкий случай когда в чате бот писал подобное, но потом после этого тишина. Хотя не исключаю, возможно есть просто этим мало кто пользуется.
Вроде есть это на хх, на многих вакансиях есть опросники, именно внутри сайта, а не на сторонних площадках. Так понимаю подобным образом отсеиваются автоотклики
Работаю с рекрутером. Опыт более 25 лет. Вакансия в один из крупнейших банков. Просят указать "how I fit on bullets":
Critical Thinking
Quantitative Development
Risk Analytics
Risk Modeling
Technical Documentation
Adaptability
Collaboration
Problem Solving
Risk Management
Test Engineering
Очень хочу посмотреть на того, кто укажет, что у него нет критического мышления, что он неспособен к коллаборации, неадаптивен и не умеет "problem solving". Нет, тех, у кого этого всего нет в помине, полно, но именно они указывают в первых же строчках резюме, что являются идеальными кандидатами именно потому что сильны в софт скиллах. Тем же, кто реально в них силен, вообще западло это упоминать в резюме. Мысль о том, чтобы ответить рекрутеру в формате, им ожидаемом, вызывает тошноту. Подмывает ответить, дескать, кандидаты, у которых реально хорошее критическое мышление, держатся подальше от таких вакансий... С другой стороны, иных вакансий уж нет давно, и приходится обуздывать критическое мышление, чтобы пройти фильтр ИИ и тупых рекрутеров...
Даже стало интересно: а как вы отвечаете на такие вопросы?
Бывает, сразу после отзыва в чат пишет бот и спрашивает есть ли опыт в чём-то определённым. Ответ иногда кнопкой да/нет или текстом.
ИМХО, проблема глубже - если ИИ фильтр отсекает почти 100% кандидатов, а бизнес это никак не волнует, и он ничего не меняет в HR-процессах - это значит, что либо новые специалисты сейчас не очень-то и нужны, либо этих вакансий, по факту, вообще не существует(это сейчас довольно часто встречается, к сожалению).
Проблема в том, что сейчас не набор сотрудников идет в IT-компаниях, а сокращения, причем массовые. Новые сотрудники не нужны, и уж точно не в тех количествах, которые есть на рынке труда. И большие сокращения идут во всех сферах, где IT применяется - на автозаводах, в тяжелой промышленности и т.п. - это еще больше усугубляет ситуацию.
А большие инвестиции сейчас льются только в военную сферу, и вот там ИИ-фильтров, отсекающих большую часть кандидатов, нет - наоборот, компании пылесосят рынок и берут всех подряд, как в айтишечке в добрые старые времена(лет 15 назад).
Так что ATS-фильтры, Волки и т.п. это лишь следствие проблемы...
Судя по всему, компании это все же волнует. Где-то неделю назад стала замечать, что появляются дубли вакансий: исходная вакансия от работодателя, а дублем такая же, но от hr-агентства. Вначале не была уверена, агентства обычно не пишут работодателя, но вот сегодня наткнулась на пару вакансий от агентств, где был указан работодатель и да, он тот самый, который щедро рассыпает автоотказы. В итоге: работодатель платит hh и рекрутерам, рекрутеры платят hh, а соискатели так и продолжают получать отказы. На самом деле такой поиск персонала для меня уже тоже ред флаг, если в конторе все процессы такие, то мне оно не надо.
у меня 2 мысли:
1) HR автоматизировали и стало хуже))
Так может всё таки проблема в HR, которые не хотят разбираться в предметной области и погружаться в техническую терминологию?))
2) Доступ до живого HR - увеличивает шанс попасть на техническое собеседование, но шанс этот не особо большой :) HR как забывали про кандидатов так и забывают, как игнорили сообщения в почте и мессенджерах, так и игнорят.
ATS в HR: почему люди получают автоотказы