Пульсар вблизи центра Млечного Пути — идеальная площадка для проверки общей теории относительности

[OpenA]

В калифорнии уже детектор гравитонов сооружают, если все подтвердится, про ОТО как теорию можно будет говорить только в холеварах на форумах, нобелевки за её отстаивание уже не дадут. А ролики где дяди на батуте шарики запускают, придется переносить в категорию #юмор.

[Assortie]

А разве им инопланетяне не подогнали еще установку?

[ssj100]

Так настоящие ученые не верят в ОТО чтоб за нее цеплятся, а просто другие теории выглядят хуже и целостно не объясняют как ОТО

[OpenA]

Проблема в том что ученые разные, например тот же Сурдин в одном из первых эфиров с Семихатовым вообще удивился узнав что ОТО оказывается чисто математическая модель и с современной физикой не состыкуется. Пусть он и астроном и ему это знать по большому счету не нужно, но тем не менее это показывает что картины мира у ученых разные.
Астрофизики которые были у дройдера на эфире один за другим вещали про не квантовую природу гравитации, и данная статья тоже показывает что есть пласт ученых которые будут отстаивать ОТО как теорию до конца.

[arteys]

оказывается чисто математическая модель и с современной физикой не состыкуется

Эмм... А как же спутники GPS, гравитационные волны и килотонны других экспериментально-проверенных эффектов ТО?

[garwall]

Я так понимаю, что выше отсылка к "Худшему предсказанию современной физики", и, как следует из того, совместить ОТО и квантовую физику никак. (Впрочем, из этого не следует, что <более> неверна именно ОТО. )

В общем, рекомендую погрызть "Мода, Вера, Фантазия" Роджера нашего всего Пенроуза.

[OpenA]

ОТО базируется на математических уравнениях, которые какие-то эффекты и поведение на больших объектах и больших расстояниях предсказывают с очень даже отличной точностью. Это так, но это не дает оснований приносить геометрического гомункула (ака пространство-время) в область естественно-научных знаний и пытаться его там прописать. Природа у всех этих явлений иная (квантовая) и она не обязана соответствовать чьим-либо ожиданиям, а предсказать свойства атомов на зная их состав и марку тот же Менделеев умудрился. И что теперь, бегать теорию эфира пропагандировать что-ли.

[arteys]

Никто не "приносит" геометрического гомункула в естественные науки. Это теория, плюс-минус описывающая реальность, математический аппарат которой основан на представлениях о геометрическом гомункуле.

Можете использовать любых других гомункулов и если они будут работать не хуже, никаких проблем. Пока альтернатив нет, МОНД, уставший свет и другие теории, альтернативные ТО, работают (дают проверяемые предсказания) не просто хуже, а намного-намного хуже.

[ssj100]

Так хочется посмотреть как черная дыра поглащает какуюто звезду... такой поблизости нет?

[Radisto]

Тогда нас бы поблизости не было - сам процесс рождения дыры стерилизует вокруг себя нормальный кусок космоса. Так что скорее всего к счастью нет

[ssj100]

так она в центре галактики в 27 тыс световых лет

[arteys]

Их... чуть больше чем одна. Про поглощение планеты вот прям на днях вышла статья: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ade153
Про звезды куча наблюдений вроде

[Arhammon]

получил название BLPSR — от «Breakthrough Listen Pulsar»

Мне нравиться традиция нейминга у астрономов, большой телескоп, очень большой телескоп, кажется услышали пульсар...