Обновить

Почему будущее ИИ-агентов — децентрализованные сети, а не оркестраторы

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение34 мин
Охват и читатели6.4K
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Комментарии4

Комментарии 4

зачем здесь этот нейрослоп?

Видимо, чтобы нервничать, пока долистаешь до кнопки «заблокировать»

Интересная статья. Но, как мне кажется, здесь есть важный архитектурный разрыв.
Вы хорошо описываете протокол взаимодействия между агентами, но сам по себе протокол не решает главную проблему: почему автономные участники вообще должны устойчиво кооперироваться, а не распадаться на локальные кластеры или снова воспроизводить скрытый центр.
Иными словами, transport layer — это ещё не architecture of cooperation.
Более подробно эту разницу между «кодом» и «средой согласованности» я разбирал здесь: From Code to Coherence.https://medium.com/predict/from-code-to-coherence-0977dc80dd87 Там как раз о том, почему чисто протокольный подход сам по себе недостаточен.

Спасибо за интересный комментарий.
Вы правы, что протокол сам по себе не создаёт кооперацию.
HMP и не пытается решить эту задачу напрямую — его цель скромнее: обеспечить совместимую среду для обмена когнитивными артефактами между агентами.

Кооперация остаётся свойством экосистемы поверх протокола, а не самого протокола.

Однако HMP вводит несколько механизмов, которые могут служить базой для таких экосистем:

  • доказуемую историю контейнеров

  • ссылочную структуру знаний

  • распределённые trust-оценки с привязкой к доказательствам

То есть протокол не навязывает модель кооперации, но позволяет различным моделям сосуществовать поверх одной инфраструктуры.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации