О регулировании технологий, позволяющих родителям «оценивать» эмбрионы, полученные в результате ЭКО

[Yuri__M]

"Польза обществу" - делать все, чтобы в этом самом обществе было меньше и меньше слабых, глупых и больных, и наоборот - больше и больше сильных, умных и здоровых. А не ограничивать технологии, позволяющие этого добиваться.

[Stol-Stul]

Вот палата на пять коек,
Вот профессор входит в дверь
-Тычет пальцем: "Параноик",
-И поди его проверь!

[ion2]

Уж если вспомнить "Гаттаку", то там многие помогли ГГ исполнить его мечту, в том числе жертвуя собой и нарушая правила. То есть "валидные" люди хуже точно не стали. А вот "божий ребёнок" Винсент Фримен поступил довольно эгоистично.

[Korova-ugnetatel]

Из всей этой истерии нужно вынести вот что:
PRS (polygenic risc score) для эмбрионов считают
- не для того, чтобы отобрать нового Аполлона с когнитивными способностями Дирака;
- а для того, чтобы женщина с первой подсадки смогла выносить плод.

Потому что в ЭКО нужно в среднем 2,5 подсадки на одну успешно разрешившуюся беременность.
И подсчет PRS для эмбрионов - это метрика, которая оценивает и гарантирует колоссальное снижение рисков невынашивания или осложнения беременности.

Маркетинговые ходы "получи гениального голубоглазого тугосерю" у всяких ушлых деятелей от медицины - это попытки срубить бабла с несчастных калифорнийских ITишнегов