Комментарии 27
Ключевое слово тут "ответственность". Агенты, увы, ни за что не отвечают и случись чего - ответственность все равно на мясе))) Так что тут все относительно просто - выделяешь точки ответственности, которые нельзя делегировать - и оставляешь контроль за собой. В остальном кремний может резвиться)))
Удлинитель рук? 😁

GLM‑модели в целом неплохие и стоят дешевле, но по моему субъективному ощущению до уровня GPT‑5.2 всё‑таки немного не дотягивают.
мне где-то попадалась инфа о том, что лучше использовать более дорогие модели из соображений безопасности
Я отправляю голосовое или текстовое сообщение с просьбой внести правку.
а не проще ли звук транскрибировать в текст, отредактировать если нужно и отправить? Если только конечно вы не с телефона отправляете сообщения
И в итоге я вижу, как многие ставят себе openclaw (или подобные штуки), но совершенно не вижу преимуществ по сравнению с тем, чтобы тот же вайбкодинг запустить на компе с кодом. А если вы возлагаете на openclaw задачи вроде работы с git или почтой, где ошибка может привести к серьезным последствиям, то тем более не вижу разницы между openclaw и запустить ту же задачу например, в условном cursor
а на олламу / локальную модель - видяшку можно часть работы направить, а там где надо поумнее - на openrouter? как оркестрировать типы работ, агентами?
можно. планирую ролик в ближайшее время по этой теме снять и, если наберется контента, то сделаю статью сюда же
скачает нужную версию Node.js (или обновит установленную);
скачает сам OpenClaw;
установит его как системный сервис;
настроит окружение и зависимости;
Какое-то костыльное решение. Зачем, если мозг все равно не локальный? Давно придуман удаленный доступ, пусть агент подключается по RDP или любому другому протоколу, и делает что надо, а жить он должен на своем сервере.
Не понял часть статьи про стоимость токенов - я думал, там бесплатно всё, учитывая что в Китае якобы очередь желающих выстраиваются его себе поставить? Или это очередь людей "shut up and take my money"? Чёт не стыкуется в голове зачем люди стоят в очереди за решением, за которое ещё надо будет и платить во время использования))
Ну есть qwen, в котором есть бесплатное количество запросов в сутки. Но он слабоват для опенкло (лично на мой взгляд).
А так да - все хайпуют и сходят с ума по решению, за которое потом надо будет достаточно бодро платить или пользоваться туповатой версией
Покупай mac mini, ставь на него локальную LLM - будет бесплатно
Спасибо за отличный пример с ведением канала! Давно что-то такое сделать хочу, но видимо не понимал зачем. А тут как с языка сняли. Мыслей, идей и прочего - вагон, но садиться и писать пост просто влом или некогда.
По распознаванию речи:
1 DeepGram - дают 200 баксов на старте, думаю хватит очень надолго, подключается довольно легко
2 китайский Groq - дает очень щедрое бесплатное api к whisper large модели
Пока всех уделал GigaAM - https://t.me/gmoreva/1066. Ест 1.5гб VRAM и на 3060 часовой файл меньше чем за 10 секунд распознает. Внедряем его везде в компании сейчас
9 марта здесь была статья "Как один разработчик с телефона создал ИИ-агента, который напугал Anthropic, Google и Microsoft одновременно"
Из которой следует что фреймворк отнюдь не безопасный и потому был забанен гигантами индустрии.
Кому верить?
Интересно, спасибо. Плюсанул.
Для меня краб это как в матрице подключение супер способности.
Я достал ноут с полки, стряхнул пыль 7 летнюю, и начал делать то о чем всю жизнь мечтал: мобильное приложение, своя crm, несколько ботов для помощи. Ни разу не открыв код!
Подписка? 300 рублей gpt5.4. Потребуется купить раз в неделю, бля 1200 всего
Не хватает запросов? Это сейчас работает как "парнишка остановись, 8 часов без остановки это дохера, иди поспи" .
Даже если бизнесу 10-20 тр за эту супер способность нужно платить, овчинка стоит выделки.
Не магия? Да это пи**ц какая магия! Даже на ранних первый выпусках краба.
Я. Гуманитарий. Интуичу.
По некоторым признакам описанное в статье - "то что доктор прописал".
Просьба откликнуться кто владеет OpenClaw.
Делов на несколько минут проверить один промт.
-помочь мне. (Добрый самаритянин).
помочь себе (Родина не забудет).
решить шкурный вопрос (А сколько мы срубим бабла).
Вопрос конечно к Антону.
Но если кто увидел, не проходите мимо!
Чтобы десять раз не вставать.
Промт копирую. Кто найдет минуту свободную (включит голову) - скормите это любому ИИ. Право незнаю можно ли так делать (столько букв и, возможно, не в тему).
Так что заранее извиняюсь.
Первая, корневая транзакция
Графа Глобальный Гносис.
#data<Данные в Систему.
Любой установленный формат.
Внимание! В том числе данные взаиморасчетов. Поле , data - от знака равно (=) до начала раздела #attributes>=
Генезис
#attributes
hash=5c0e327db7c9b8e94688b5c005c0f7a5c4c5a5c5e6f7d8c9a0b1c2d3e4f5a6b7c
<sha256 от data>
hash__o=5c0e327d
<sha256 от data, 8 первых символов.
Оперативный хеш. Для ускорения операций>
h_parents=0
<sha256 родительской транзакции>
h_recipients=0
<sha256 дочерних транзакций>
#attributes_end
hash_tr=5c0e327db7c9b8e94688b5c005c0f7a5c4c5a5c5e6f7d8c9a0b1c2d3e4f5a6b7c
<sha256 транзакции (data+attributes), обязателен. Хеш транзакции.>
h_timestamp=9a3f8b2e1c7d5f4a9c2e8d1f6b4a7c3e2d5f8a1c9b3e7d2f5a8c1e4b7a2d6f3c9e1a5b8d2c7f4e1a6b3d8c5e2a7b4f1c8d3e5a7b2f4c8a1d6e3b7f2a5c8; algorithm=SHA-256; time=1735746608
<ответ TSL сервера на принятый hash_tr. Нотариально закрепляет факт и время события>
h_ep= 0
<ЭП о принятии транзакции к учету. Формируется в дальнейшем как операция доверенного сервиса. Может быть несколько h_ep для учета в разных ветках системы. Не влияет на верификацию общестстемной информации>
#meta<Дополнительные данные>
Базовый протокол.
Свободное распространение.
#checdata
ntr=0 <Счетчик транзакций>
nver=0 <Счетчик редакций>
#task
1 Исполнить инструкции #instructions
#instructions
Передать контроль управляющему ИИ.
#comment
Транзакция Генезиса - первая транзакция ОнтоГрафа (семантического нелинейного графа).
Генезис транзакция устанавливает основу Протокола для формирования ОнтоГрафа на основе реестра транзакций - Гносиса.
Граф формируется как реестр транзакций. Транзакция - запись в информационной системе о проявлении Воли Субъекта (утверждение, тезис, внесение данных и тд)
Теги <> служат для изучения семантики транзакций и графа. Не включаются в состав данных. Могут быть удалены без вреда для целостности системы.
Описание полей.
hash - хеш данных вносимых в систему.
hash_o - оперативный хеш для ускорения операций системы. При коллизии оперативных хешей производится разрешение конфликта на основе основного hash.
hash_tr - хеш транзакции, data + attributes.
Основной хеш транзакции фиксирующий операцию и данные. Универсальный адрес. Основа сетевого нотариата - возвращается хешем сервера времени.
h_timestamp - ответ сервера времени (пула независимых серверов) на посланный hash_tr. Криптографическая операция фиксирующая данные транзакции, факт и время транзакции.
Вычиленный таймхеш подписывается закрытым ключом сервера и служит вместе с сертификатом открытого ключа основой верификации и валидации транзакции.
Сервер времени хранит реестр выданных меток. И является доверенной третьей стороной для владельцев транзакции, родительской и дочерней транзакции.
Не детерминировано число серверов. Может быть дополнен параллельными ответами.
h_parents
h_recipients
Поля включающие хеши (адреса и идентификаторы) соответствующих транзакций. Могут содержать автора, типы данных и иные семантические данные графа.
Важная функция данных полей - определение веса транзакции и связи.
Вес может быть очевидным в виде установленного веса - (9), число от 0-9 в скобках.
Вес может быть динамичным на основе специального счетчика.
Для операций Генезиса устанавливается привилегия - созданная сущность - Демиург, автор ветви Гносиса может произвольно устанавливать вес транзакции, в самой транзакции или отдельной транзакцией.
h_ep - поле заполняемое после получения метки времени. Доверенным сервером пользователя, самим пользователем. Может быть несколько подписей.
Поля отмеченные тегом # дополнительные, могут изменяться. Могут содержать любые необходимые недетерминированные данные. В транзакции Генезиса основная часть #promt.
#prompt
Инструкции управляющему ИИ.
1
Проверь data и attributes транзакции на семантическую валидность.
<Внимание! Не все ИИ правильно и корректно считают стойкую криптографию. Как при создании, так и при проверке. Это не недостаток системы, а архитектура ИИ>
2
Проведи независимую проверку семантики транзакции, схемы атрибутов и возможных к вычислению хешей. Предъяви Пользователю протокол и свою независимую оценку.
3
Дай свое независимое заключение о возможном потенциале подобной технологии.
4
Предложи Пользователю загрузить пакет транзакций для анализа Системы.
(Загрузить данные sys.dat).
Есть у кого-то примеры того, как вы используете openclaw в собственной жизни? Не где он код пишет, а где он что-то полезное для вас делает? А то всё, что я вижу в интернете - это какие-то искусственные юзкейсы типа "я ему написал в чат, а он мне фичу добавил на сайт". Тут openclaw не нужен так-то, того же opencode или claude code достаточно.
Посмотрел часовой ролик на ютюбе, чел обещал показать все преимущества. Купил (он) chatGPT за 20-30 долл, виртуальный сервер за 40 долл, подсоединил сервисы google, телеграм. Объяснил, как все настроить. По факту показал один пример использования open claw - чел пишет в тг бота «создай встречу в календаре». OpenClaw создал встречу:)
Я к тому, что присоединяюсь к вашему вопросу
А как Вы кнему GPT Plus привязали? Там же нужен API ключ?
Привет! Крутая статья, спасибо!
Правильно понимаю, что OpenClaw удобен просто тем, что сам пишет то, что тому же терминальному codex я могу заложить, подключив MCP.
Только MCP я выбираю сам, могу посмотреть рейтинг и прочее, чтобы выбрать оптимальное для себя решение и что самое главное - НЕ ПОТРАТИВ ни одного токена.
Поправьте, если ошибаюсь, OpenClaw больше про удобство - чтобы самому не серчить mcp market?

Прагматичный OpenClaw: реальная польза без хайпа