Комментарии 1
По моему, при разработке Коворка, Антропик допустил какой-то косяк, который теперь выставляют, как преимущество.
Например, у меня папки для работы раскиданы по дискам, есть совместные проекты на сетевых дисках. Я могу добавить такое место в коннектор файловой системы и натравить на папку Клод Чат. Без проблем. Коворк - низзя. То есть, все совместные проекты я должен скопировать в папку в пределах свего пользователя в винде. Обработать и отправить обратно. Или заморочиться с синхронизацией. Тупо? Тупо.
По идее, Коворк должен помогать а работе. Я использую проекты и в них чаты. В проекте описаны важные общие детали. Все чаты наследуют информацию сразу. Более того, я включил общую память, чтобы результаты выполненных задач отражались везде. Коворк - ум Димиург, вещь в себе! "Мои резултаты это только мои результаты. Если хочешь что то мне донести, укажи явно в виде доклада. И положи это в вот эту папочку" Тупо? Тупо.
Скилы. Скилы разработанные и примененные глобально, глобально же и работают. Коворк часть приложения Клода? Да. Скилы работают из настроек? Нет. Надо свое, димиурговское. Тупо? Тупо.
Такое впечатление, что Коворк разрабатывала другая команда, которая находилась в секретном бункере в изоляции и с основной командой разработчиков не общалась. А потом им сказали объединить приложения.

Claude Cowork: полный гайд по настройке и использованию AI-агента в 2026 году