Хабра-image-hosting — где же он? (не путать с habreffect.ru)

[matich]

habreffect.ru/ не оно?

[bondbig]

не-а, это сторонний хостинг.

[realovich]

[bondbig]

ха-ха, быстро вы фейк сварганили ))

[xn__p2a]

Это сторонний независимый ресурс, который появился заметно раньше этих анонсов.
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/87315/

[ProRunner]

Я помню то время, когда на хабре ещё был хостинг картинок! :)

[skobkin]

Все новое — хорошо забытое старое.

[zhomart]

А зачем свой, если есть куча сторонних? Я лью на pics.kz, ничего не падает. Сервис сделают, если это будет критично, сейчас не критично.

[bondbig]

1) Иногда таки падают
2) Некоторые хостинги удаляют картинки по таймауту (зайдите в статьи двухгодичной давности — в половине картинок нет)
3) Родной хостинг может (должен) быть проинтегрирован с редактором постов, для большего удобства
4)…

[zhomart]

1) Проблема выбора.
2) Опять же проблема выбора, я пользуюсь там, где нет таймаута. Хотя ничто не вечно.
3) Угу, но я чаще пользуюсь html-редактором с минимумом функционала. Так что дело привычки. Модуль загрузки изображения Wordpress, например, меня удручает.
4)…

[bondbig]

4) Сервис был анонсирован, сервер установлен, просто интересно, почему не введен в строй.

Это основная причина написания этого поста. Меня так же как и вас, не сильно напрягает залить картинки на сторонний нормальный хостинг.

[bondbig]

2) Опять же проблема выбора, я пользуюсь там, где нет таймаута. Хотя ничто не вечно.

Это знатная проблема. Сегодня сервис супернадежен, завтра он просто испарился. Куча статей, которые на него полагались, осиротели, все картинки пропали. Да и не каждый может/хочет тратить время на поиски надежного фотохостинга, это должно быть неотъемлемой частью серьёзного ресурса, хочется концентрироваться на результате (контент — статья), а не на технике (куда положить, сколько пролежит, выдержит ли нагрузку и т.п.)

[Masterkey]

они могут просто выкосить фотки н-летней давности и все
4. Сервис предоставляется «как есть», без каких-либо гарантий, явных или подразумеваемых.

[Imenem]

Dropbox — меня пока-что устраивает.

[bondbig]

habrahabr.ru/blogs/announcements/100962/#comment_3125255

[Dangelweb]

Юзайте mepic.ru имхо самый нормальный хостинг, без всяких поп-апов и прочей рекламы

[bondbig]

я не ищу фотохостинг. Я интересуюсь судьбой анонсированного сервиса.

[unst]

Срок хранения изображения 30 дней со дня последнего просмотра.

[erne]

Хостинг, на который вы положили скриншот топика deniskin-a, точно выдержит любой хабраэффект :-)

[I_D]

imho, для проекта типа Хабра не иметь своего хостинга картинок не просто не солидно, но и весьма вредно, так как, действительно, значительная часть статей возрастом от 1 года и больше из-за потери вставленных картинок превращается зачастую просто в мусор.

[Exileum]

Да что говорить об обычных статьях, если лучшая статья на Хабре за все времена уже без единого скриншота.

[harm]

Ну вот, не прошло и года.

[Mezomish]

Только что открыл статью — скриншоты на месте:

(специально уменьшил масштаб страницы, чтобы побольше контента влезло)

Что, однако, не говорит о том, что я не согласен с необходимостью иметь собственный хостинг.

[bondbig]

Днём не было картинок, инфа 100%. Или хостинг картиночный не работал, или автор, прочитав, что картинок нет, перезалил их. Второе маловероятно, скорее первое. Именно вот от таких капризов внешних хостингов и избавит официальный картиночный хостинг, падать будет всё вместе ))

[Barkov]

Все скриншоты на месте.

[Vetal4eg]

Ждем с нетерпеним

[lunatik42]

Домен уже есть — habrastorage.org, его сейчас видать тестируют. В некоторых статьях проскакивали картинки, выложенные там.

[bondbig]

о, хоть какая-то информация. Пока что редирект на главную идет:

& curl -sI habrastorage.org
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: nginx/0.7.65
Date: Wed, 04 Aug 2010 12:14:37 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 185
Connection: keep-alive
Location: http://habrahabr.ru/

[bondbig]

вот по этой ссылке, похоже, и проходит тест:
habrastorage.org/upload/
требует авторизацию:

# curl -sI http://habrastorage.org/upload/
HTTP/1.1 401 Unauthorized
Server: nginx/0.7.65
Date: Wed, 04 Aug 2010 12:32:40 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 195
Connection: keep-alive
WWW-Authenticate: Basic realm="closed site"

[rGizmonua]

а можно для примера статью с картинками оттуда?

[bondbig]

я нашел. Вот, например:
habrahabr.ru/blogs/history/100199/

[lunatik42]

habrahabr.ru/blogs/hardware/100229/

[LbICbIY]

Свежая habrahabr.ru/blogs/photoshop/100977/

[Boomburum]

Пост, демонстрирующий превосходство PNG над JPG? )

[MonkAlbino]

Я думаю ТМ проще было бы договориться с Яндекс.Фотками и хостить картинки там. Я не думаю, что Яндекс будет против такого сотрудничества.

[hmage]

Достаточно к хосту любого урла добавить .nyud.net и автоматически используется очень мощный CoralCDN.

habreffect.ru/files/5ba/0ef86617d/habra.png

habreffect.ru.nyud.net/files/5ba/0ef86617d/habra.png

И никакого специального хостинга для хабра не надо.

[bondbig]

вы не поняли посыл топика. Перечитайте комментарии и топик еще раз.

[hmage]

Посыл топика — «где хостинг для картинок/файлов с защитой от хабраэффекта?».

Посыл моего коммента — «спецхостинг для этого не нужен, подходит любой + nyud.net»

[bondbig]

ясно, вам лень включить соображалку и прочесть комменты.
Посыл топика — «Где анонсированный сервис?»
Почитайте эти комменты, если не хочется всё обсуждение почитать:
habrahabr.ru/blogs/announcements/100962/#comment_3125255
habrahabr.ru/blogs/announcements/100962/#comment_3125231 (всю веточку обсуждения почитайте)

А ваш боян с CoralCDN всем давно известен и вообще не в тему.

[hmage]

Если известен, почему не используется?

А насчёт «Где обещанное %ништяк%?», то мой совет — оно бесплатно и ничего Вам давать не обязаны.

[bondbig]

пипец, вы тормоз, уж извините. Причем еще и упрямый.
1) Сервис был анонсирован официальными представителями. За язык никто никого не тянул. Если скажут «пошли нахрен — не будет вам фотохостинга» — то нормально, никто ничего не требует.
2) Более того, он уже есть, и проходит тестирование
3)

Если известен, почему не используется?

Если картинка на исходном сайте сдохнет, то после умирания кеша CoralCDN она сдохнет и там. Никакой разницы. Плюс-минус сколько-то часов/дней. Задача у CoralCDN совсем другая — просто обеспечить распределенный доступ к статическому контенту путем кеширования его на ноды по всему миру. Спасает от слешдот-эффекта, но не гарантирует сохранности контента.

Смысл наличия официального картинко-хостнига в том, что картинки в статьях будут дохнуть только вместе с Хабром, а не через «полгода неактивности».

[hmage]

Пипец, вы тормоз, уж извините. Причём ещё и упрямый.

1) Сервис можно анонсировать, причём кем угодно, хоть сам гендир «Тематических Медиа». Свобода слова, можно говорить что хочешь, особенно если перед пользователями у тебя никаких обязанностей эти анонсы выполнять.
2) Он есть, проходит тестирование, ждите. Зачем поднимать шум тогда? Хочется пораньше? Ведь ради Вас и стараются чтобы была защита от слэшдот эффекта. Причём ещё и предоставляться будет бесплатно.
3) Если картинка на исходном (habraeffect/habrahosting) сайте сдохнет, то она умрёт тоже. Никакой разницы, где она умирает. Вопрос только в том, каков шанс выдержать хабраэффект в течении этих дней, когда идёт повышенная нагрузка. Что случится потом с картинкой, волнует мало кого, волна спроса пройдёт.

Никаких обещаний Вам не давали, что картинки не будут подыхать через полчаса. А если и дадут, никаких обязанностей эти обещания не выполнять или выполнить задним числом перед Вами нет и не будет пока не будет какого-либо обязущего обстоятельства.

[bondbig]

ок, кроме как боянить, попугайничать и нести чушь мимо кассы, вы, похоже, не намерены ничем более заниматься? Если так — проходите мимо, не задерживайтесь.

Что случится потом с картинкой, волнует мало кого, волна спроса пройдёт.

Волнует. «Хабраэффект» для статики — пустой звук, его легко выдерживает дохлый vds с nginx'ом за 150р, проверено на нескольких статьях, выходивших на главную, лишь канал был достаточно широким. А вот теперь полистайте статьи (двух)годичной давности. Картинок нет в половине. Либо были удалены по таймауту с фотохостингов, либо фотохостинги перестали существовать. Это одна из проблем, которую таки решит нативный фотохостинг.

[brom38]

Иконка скорее ассоциируется с горшком, чем с продовольственными товарами

[brom38]

не туда