Как я пересмотрел свой способ чтения книг с помощью секретного ингредиента

[hardegor]

Ручное письмо, записи как-будто чуть-чуть лучше запоминаются от прописывания каждой буквы.

Не как-будто - в процессе записи руками вы осмысливаете слова, буквально прорабатывая написанное, осмысливая предложения, находя новые смыслы...

А все эти попытки использовать какие-то программы для сохранения бесполезны - я за последние 30 лет уже 5 разных программ таких поменял) Самой лучшей оказалось - папочка и в ней простой текстовый файл, если надо - рядом картинки, pdf и др. положить.

[RomanZy]

Интересный подход, у Вас получается одна папочка - одна книга? Или в одном текстовом файле всë по книгам разбито (типа как в гугл доках)?

[hardegor]

Не обязательно книга - статья, заметка, картинка, файл. Да удобнее не свалка отдельных файлов, а именно каталог(папка) с названием книги, статьи или любого другого объекта. Фактически большое дерево с каталогам, подкаталогами и т.д. Всё это лежит на компьютере и синхронизируется в Яндексдиск и googledrive. Если надо, любой файл выдергивается на мобилу.

[RomanZy]

Спасибо, что поделились.

[hardegor]

Вот, последняя программа была самой удобной MyTetra, но тоже забросил)

https://webhamster.ru/site/page/index/articles/projectcode

[ProgerMan]

Аналогично. Если есть что записать по книге, записываю в обычный текстовый файл, а все эти файлы лежат в одной папке и названы по названиям книг.

[amcured]

неточность интерпретаций каких-либо событий по собственной памяти в рамках публичного образовательного просветительства из-за искажения этого события может вызвать к вам всеобщее недоверие

Как будто запись в реестровом кадастре по законодательному акту прочитал.

Я понятия не имею, о каком молодом человеке идет речь, но говорит он глупости. Не вдаваясь в подробности — из-за словарного значения слова «интерпретация», которое допускает неточности.

Вдаваясь в подробности — если нужны точные даты, конспекты и прочая бухгалтерия — пусть слушатели идут в библиотеку и берут все мемуары, энциклопедии и летописи на тему. А если интересно слушать именно оратора — потерпят неточности, не развалятся; перепроверят потом, если любопытно точнее.

Люди, у которых неточности в повествовании вызывают недоверие к человеку — занудные дебилы.

[CosmicRave]

Почитать я тоже любитель, хоть и не преисполнился от худ.лита. Записи держу в уме. А по остальному уже как лет 5 обхожусь выжимкой из текста в виде скриншотиков или снэпшотиков. Но проблема! Их тоже нужно как-то систематизировать