Обновить

Комментарии 32

О, я тоже подобной фигнёй занимался)) сделал себе приложуху, в которую вбиваешь товар - и она тебе стоимость владения на день пересчитывает на весь срок и дальше можно отслеживать.

Самыми выгодными покупками из мелких стали - книжка от nook и китайской ноунейм механическая клавиатура - оба зашли за 2 рубля в день и уже метят в 10 лет использования.

Самой большой потерей ipad pro 10.5.

Решил по итогу, что стоит использовать девайсы до конца цикла жизни (пока способны решать задачи), и чинить по необходимости - потому, что за galaxy s22 - изначально сумма казалась небольшой, а вот если размазать на срок использования - все равно 100р в день - сильно дороже всяких подписок например.

Круто, что вы тоже к этому пришли и даже приложение написали!

Стоимость владения в день — пожалуй, одна из лучших метрик для покупок вообще. Если вещь регулярно используется, конечно — для одежды например лучше работает стоимость "выхода", бывают вещи которые надеваются 1-2 раза за всю жизнь, и стоимость дня владения оценивать особого смысла нет.

Книжка и клавиатура по 2 р в день - супер результат) тут стратегия «до конца жизни» работает идеально. Ничего особо не деградирует (аккум в книжке не в счет, учитывая сколько длится цикл перезарядки), ничего принципиально нового не появляется. Можно пользоваться, пока не развалится.

С телефонами так не получится: батарея садится, софт уходит вперёд, камера отстаёт на поколения. После 4-го года каждый дополнительный год экономит всё меньше, а пользоваться устройством всё менее комфортно. Получается, оптимум — 3–4 года.

Стоимость владения в день — пожалуй, одна из лучших метрик для покупок вообще.

Мне кажется, что «лучшая метрика для покупок» — это среднее по больнице. Для покупок «от бедности» (я так первую машину покупал) — да, наверное. Но для более-менее люксового сегмента (10× к хоть как-то сопоставимому по функциональности конкуренту) — единственной метрикой для меня лично были и остаются: «насколько меня эта вещь радует» и «ого, хочу».

Я вот купил почти четыре года назад Xiaomi S14 Ultra из-за камеры и внешнего вида (это был тот еще геморрой, напрямую в Европу они не поставлялись, и обошелся он мне дороже полутора тысяч евро) — и с тех пор вяло посматриваю на «флагманы» и пожимаю плечами. Может, я так и 10 лет с ним прохожу, а может — завтра еще кто-нибудь придумает что-то похожее, и я побегу в магазин.

не вижу противоречий между этими метриками, коллега :)

Теперь я вас, коллега, ненавижу: по свежим следам пошел глянуть, как там оно нынче, а Лейка, оказывается, новый телефон с Xiaomi сделала: https://www.mi.com/es/product/leica-leitzphone-powered-by-xiaomi/buy/

И вот я теперь думаю, нужны ли мне лишние две тысячи на счету, или нет.

А ведь спал спокойно и в ус не дул!

:)

виноват :/

У меня подход проще:

  1. Не покупаю телефоны дороже недельной зарплаты.

  2. Стараюсь держать минимум 3 года (исключения - поломки с ремонтом стоимостью выше трети стоимости нового).

  3. Не заморачиваюсь с продажей, держу на полке для экспериментов и про запас.

В итоге сумма, эквивалентная недельной зарплате, амортизируется 150+ недель. Вполне приемлемо.

Подход рабочий, особенно правило «не дороже недельной зарплаты» — хороший фильтр.

Единственное: пункт 3 стоит денег. Трёхлетний iPhone на Авито уходит за 25–35% от цены нового. Если телефон стоил условную недельную зарплату, Вы каждый раз оставляете на полке примерно треть этой суммы. За 3–4 цикла замены это уже полноценная покупка ещё одного телефона — бесплатно.

Если следовать пункту номер, один, то пункт 3 не у всех людей работает ((((. Китаефон трехлетней давности нет смысла продавать

Ни разу не покупал телефон дороже моего дневного дохода после 2000 г. Да, в 90-x покупал за бОльшую сумму, больше 1000 долларов точно, но тогда это были самые дешевые телефоны. Никогда не менял телефон из-за морального устаревания, менял или из-за утопления, или разбития экрана или чего то подобного. Самый дорогой куплен в 2020 тыс за 30, жив, еще работает, экране в трещинах но мне пофиг пока можно пользоваться, поменяю когда окончательно развалится или сдохнет батарея. Соответственно утери телефона мне не доставляли моральных страданий. Такой фигней как ТС заниматься не буду никогда. Подтверждать свою "состоятельность" покупкой айфонов мне не надо.

В марте 2025 года я купил 16 pro max за 83к. в Январе 2026 продал его за 70к. И это как говорится почти "по низу". Но через год я вряд ли его продам дороже 50к (смотрел порядок цен на авито на 15 pro max в этот же период по просьбе отца друга - за сколько можно продать?), а новые модели имеют тенденцию удорожания, особенно в РФ + учитываем потенциальную инфляцию. Но это о продаже p2p. Сдача в trade in очевидно заведомо "компенсирует" меньшей стоимостью выкупа потраченное на продажу время. Раньше я придерживался позиции подольше использовать (но 3 года даже слишком долго считаю, максимум 2) и всегда ловил сея на мысли, что я жлоблюсь на покупку. Но когда стал покупать каждый год - это происходит очень легко как эмоционально, так и по цифрам в реальности - 13к за год пользования свежей моделью.

Посчитаем: 83к → 70к за 10 месяцев, потеря ~13к. Примерно 1 300 ₽ в месяц за свежий Pro Max — красиво, чё 👏

Но тут сошлось: купили Pro Max дешевле обычной серой цены, быстро продали на Авито, а ещё рубль к январю 2026 укрепился относительно марта 2025 — рублёвые цены на вторичке держались лучше обычного. Пошёл бы курс в другую сторону — 70к за десятимесячный Pro Max уже бы не дали.

Вопрос — получится ли так каждый год. Каждый цикл нужно снова ловить цену на покупку, ловить момент на продажу, возиться с Авито. Один неудачный год по курсу — и экономика ломается. Подход «раз в 3–4 года» скучнее, зато почти не зависит от везения :)

Не забиваю голову, но как-то само собой складывается так, что телефон раз в пару лет меняю. Хотел с S23U проходить хотя бы год ещё - но всё равно поменял под новый год, подвернулся выгодный покупатель и неплохая цена на новый телефон.

Но вообще голову не забиваю финансовой выгодой. Беру то, что мне хочется и требуется, а не то, что можно выгодно продать.

С заменой батареи, к сожалению, часто теряется и водонепроницаемость.

заводская водонепроницаемость на самом деле теряется в процессе обычной эксплуатации, от небольших ударов и падений, так что я очень быстро перестаю думать про свой новый айфон как про водонепроницаемый девайс

К сожалению, там очень многое теряется. Оригинальных батарей на рынке просто нет. Всё что есть - ниже емкостью и качеством.

Так что, я лично считаю, идеальной стратегией, брать годовалый телефон в состоянии как новый, и продавать его уже двух или трех годовалым.

отличный вариант, но не для ленивых

После замены экрана на Самсунге в сертифицированном сервисном центре (в 24 году), мне даже выдали сертификат отдельным документом, о восстановлении влагозащиты, и заверили что устройство соответствует ip68, с тех пор девайс неоднократно бывал в воде, и пока проблем нету. Так что тут сильно зависит от того, где меняешь, у официалов вроде как есть оборудование и методика.

Эта замена была дешевле телефона с авито? Или по страховке делали?

Телефон s22u, покупался за 100к, замена вышла в 18. Это примерно в ~3.5 раза дешевле, чем купить новый и в ~3 раза дешевле чем купить бу с Авито на момент ремонта (и значительно менее напряжно). Учитывая что аппарат у меня в пользовании сейчас 4 года, и до сих пор всем устраивает, то возможно в следующем году поменяю акб и продолжу пользоваться, если это выйдет дешевле 11.

Я для себя понял, что главное - пленку на экран клеить, и тогда ощущение будет всегда, что у тебя совершенно новый в идеальном состоянии флагман.

А я наоборот от пленок отказался, потому что наноструктура, олеофобность и всё такое, менять на пластик и возвращаться в 2005 год, ну такое себе.

До кучи, на современные скругленные экраны, нормально и не наклеить ничего.

 продавать на Авито перед анонсом нового поколения, покупать на сером рынке через пару месяцев после старта.

А во время этого перерыва у вас телефона нет?

Справедливый вопрос. На практике обычно удаётся сделать что-то одно: либо продать перед анонсом подороже, либо купить после спада ажиотажа подешевле. Оба маневра одновременно — это и правда несколько месяцев без телефона, что мало кому подходит.

Самый близкий вариант: покупать не следующее поколение, а текущее за несколько месяцев до анонса следующего. Продаёте свой трёхлетний iPhone 14 и сразу берёте, скажем, 17 Pro — перед анонсом 18-го, когда цены уже просели. Никакого окна, телефон всё равно на три года свежее вашего.

Спасибо за расчет, подтвердили оптимальность моего цикла владения :) Единственный вопрос, если продаешь предыдущую модель за месяц до анонса новой, а новую покупаешь чз 2-3 месяца после анонса то чем пользоваться в течении 4 месяцев :D

Да, обе рекомендации одновременно выполнить сложно — между продажей и покупкой образуется дыра в несколько месяцев 😄

Самый простой выход — брать не следующее поколение, а текущее. Продали старый и сразу купили 17 Pro перед анонсом 18-го. Цены к этому моменту уже подсядут, окна без телефона нет, а аппарат всё равно свежее вашего на три года. Я сам сейчас думаю про такой вариант — «досрочный» апгрейд на 17 Pro, пока рынок памяти штормит и есть риск, что следующее поколение может быть дороже..

прошлым летом в очень сильный дождь угробил свой купленный в 2020 за ~65$ SE, из последних сил аппарат успел слить инфу в свежекупленный в ломбарде за ~60$ SE2020. Надеюсь, этот ещё лет 5 проработает, как и предыдущий. имхо, не переплачиваю.

Отличная статья! Теперь нужно еще посчитать потерю производительности по годам и сложить два графика вместе;)) А то ведь экономия хорошо, но когда 4 года телефону, он медленнее рабоатет, учитываю время за ним, допустим 3 часа, потеря 33% производительности, это час в день! Считаем - 2000 в час з/п програмиста на 247 раб дней - почти 500 000 рублей против 16 000 экономии))

Вас что , заставляют программировать и билдить проекты на телефоне? Сочувствую.

Ну начнем с того, что телефоны практически не теряют производительность со временем уже лет как 10. Это раньше был эффект замусоривания ОС - и такое было. Но если предположить, что вы имеете в виду - что требования приложений растут - для флагманских устройств на горизонте в 4 года - это тоже уже вообще не заметно, сейчас производительность флагманских чипов имеет огромный запас в повседневных задачах (там уже ПК-шные 3д игры запускают через эмуляцию). Исключение - разве что всякие стеклянные дизайны)

Ерунда все эти крохоборские подсчеты. Уже через год обладание девайсом душу совершенно не греет...

Поначалу душу греет ощущение нового девайса. Потом душу греет легкость обращения как с не новым - т.е. не жалко царапать, бить, и даже потерять.

Замена только по причине полной поломки/утери или если начинает раздражать. Раньше апгрейдил по причинам: не хватало функций (потихоньку дорастал в потребностях до GPS, BT, памяти под приложения, NFC,...), потом только по деградации аккума или появлению аппаратных глюков. Ну и возможно, появляющися тормоза (это про раздражение).

Экономика тут вообще никаким боком.

Кажется вывод напрашивается сам по себе - покупать годовалые айфоны :-)

Сам так делаю, но недавно считал, что подписки за три года на музыку, место в облаке итд в итоге стоят дороже самого телефона.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации