В своей недавней статье я рассматривал наиболее вероятный сценарий будущего, который может ожидать нас благодаря активному развитию нейросетей. Однако, есть и более оптимистичные сценарии будущего.
Например, если наше развитие пойдет по пути децентрализации. Эта концепция была одной из ключевых с появлением технологии блокчейн, и активно продвигалась Виталиком Бутериным, Джеком Дорси, а также многочисленными техно-оптимистами и прочими ребятами, которые любят свободу и независимость. Сейчас из-за гонки в сфере ИИ она немного утратила свои позиции, однако многие энтузиасты не теряют надежду. Давайте более детально рассмотрим, что такое децентрализация, и каким будет наш мир, если мы пойдем по этому пути развития.
Основная идея децентрализации
Основная идея децентрализации — не позволять власти, ресурсам и контролю концентрироваться в одной точке, а распределять их между многими независимыми участниками, которые могут сдерживать друг друга. Вся наша цивилизация построена по принципу пирамиды: внизу — миллионы пользователей, наверху — узкая группа людей (совет директоров или правительство), которая принимает решения, хранит данные и берет комиссию. Эта система нам привычна и понятна, однако содержит существенные минусы. Если кто-то там наверху решит что-то изменить — вы ничего не сможете с этим сделать. Знакомо, правда? Идея децентрализации предлагает сломать данную парадигму и заменить ее системой, в которой нет главного центра, а сила распределена между всеми участниками.
Web3 и цифровой суверенитет
Основная суть Web3 — попытка сделать интернет децентрализованным и «принадлежащим пользователям», а не крупным платформам и государствам. Эту идею часто формулируют как переход от «читать‑писать» (Web2) к «читать‑писать‑владеть»: пользователи не только потребляют и создают контент, но и реально владеют своими данными, активами и долей в протоколах. Данные и логика приложений живут не на серверах одной компании, а в распределённых сетях. Доступ к аккаунтам, деньгам, контенту и «цифровой собственности» идёт через криптографические ключи, а не через логин‑пароль у корпорации.
Сами же правила работы сервисов прописаны в смарт‑контрактах, операции можно проверить в блокчейне, а не верить на слово платформе. А если она по каким-то причинам захочет вас забанить - вам не нужно создавать свой собственный сервис как Трамп. Вы просто переезжаете на другую платформу со всем своим добром, сохранив подписчиков и контент.
DAO или работа без начальника
Сегодня классические компании - это иерархические пирамиды: наверху сидит генеральный директор и акционеры, внизу — армия наемных сотрудников. Между ними — огромная прослойка менеджеров, HR-отделов, бухгалтеров и юристов, чья единственная задача — следить, чтобы система работала, а люди не обманывали друг друга. В децентрализованном мире эта модель рушится. На смену различным ООО приходят DAO — децентрализованные автономные организации. DAO — это компания, правила которой написаны не на бумаге с печатью, а в программном коде (смарт-контракте) на блокчейне. У нее нет офиса, нет директора, нет отдела кадров, а ее участники могут жить в 50 разных странах и даже не знать настоящих имен друг друга.
Из плюсов - вам больше не нужно составлять красивое PDF-резюме, врать на собеседованиях и ждать ответа от HR. В мире DAO ваша репутация записана в блокчейне. Это ваши цифровые бейджи — несгораемые доказательства вашего опыта. Алгоритм все видит как на духу. Например, что вы успешно написали код для трех других проектов, ваши дизайны одобрены сообществом 50 раз, вы ни разу не сорвали дедлайн. Эта история публична, ее невозможно подделать или «накрутить». Вы не просите взять вас на работу — вы просто заходите на доску задач любого DAO, берете открытую задачу и начинаете делать. И да, вам не нужно ждать когда вам зачислят аванс и проведут расчет за выполнение. В DAO ваши отношения с работодателем регулирует математика. Как только сообщество или автоматизированный алгоритм проверки кода принимает вашу работу, смарт-контракт срабатывает автоматически. DAO превращают работу из подчинения («начальник-подчиненный») в чистое горизонтальное сотрудничество. Никаких любимчиков, никаких интриг у кулера. Только код и результат.
DeFi или деньги, которые нельзя напечатать
В современном мире банк — это черный ящик. Вы кладете туда деньги, банк крутит их, зарабатывает 15%, а вам отдает 4% годовых. Вы не знаете, кому он выдал кредит вашими деньгами и надежен ли этот заемщик. В мире DeFi (Decentralized Finance) банк исчезает, превращаясь в набор прозрачных алгоритмов — смарт-контрактов. Если же вам нужен кредит, то вы не идете в банк с пачкой справок. Вы закладываете свои цифровые активы в смарт-контракт, и алгоритм выдает вам деньги за 3 секунды. Нет менеджеров, нет оценки рисков «на глаз». Опять же только математика. Кстати, в такой системе никто не может «заморозить» ваш счет, например, за политические взгляды. Решается и проблема с инфляцией, так как в мире DeFi нельзя просто так взять и по указке сверху начать печатать деньги в неограниченных количествах.
Прямая демократия и власть в режиме реального времени
Древние греки, придумавшие демократию сейчас бы очень сильно смеялись бы над тем, что мы вкладываем в это понятие. Представительная демократия не имеет ничего общего с теми идеями, которые задумывались изначально. Однако с приходом новых технологий, у нас появляется шанс возродить истинное значение прямой демократии и в режиме реального времени влиять на рейтинг депутата или президента. Появляется возможность через блокчейн не только отдавать свой голос за кандидата, который много чего обещает, но и забирать голоса, если эти обещания не выполняются. По сути ломается нелепая схема, при которой достаточно наобещать чего угодно, чтобы тебя выбрали, и потом годами делать все что угодно до следующих выборов.
Минусы
Звучит все красиво. Но что делать, если вы потеряли пароль от своего криптокошелька или цифровой личности? Теперь вам некому позвонить, некуда пойти с паспортом, чтобы восстановить аккаунт или счет в банке. Вы потеряете свои деньги и личность навсегда. Хотя, возможно, есть какие-то решения. Если знаете - пишите в комментах.
Также отсутствие цензуры означает, что в сети будет всё: от гениальных идей до ужасного контента, который никто не сможет удалить централизованно. Не знаю к каким последствиям это может привести для общества, но здесь явно есть над чем подумать.
Насколько реализуем данный сценарий?
Современные технологии вполне позволяют создать все то, о чем я описал выше. Однако этого недостаточно. Чтобы этот сценарий был реализован нужна массовая консолидация общества. Корпорации и правящие элиты вряд ли будут готовы отказаться от текущих благ добровольно во имя великих идей свободы и равенства. Будет ли достаточно энтузиазма визионеров идей децентрализации и одобрения их в широких массах покажет время. Пока же я расцениваю данный сценарий как маловероятный, но было бы интересно пожить в таком мире.
