Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 13
Децентрализация единственный способ построить AGI
Также отсутствие цензуры означает, что в сети будет всё: от гениальных идей до ужасного контента, который никто не сможет удалить централизованно. Не знаю к каким последствиям это может привести для общества, но здесь явно есть над чем подумать.
Тут либо трусы либо крестик.
Без некого централизованного (ой!) надправительства будет хаос и ад. Представьте себе, что все случилось как вы описали и в мире десятки таких государств-сообществ. А скорее всего сотни, т.к. желания и мысли у всех разные. И вот некоторые из них считают, что некоторые другие недостойны существовать (по цвету кожи, по религиозным принципам или по другим "очень важным" причинам). И, совершенно демократически (путем волеизъявления большинства своих жителей) решают стереть с лица Земли этих неугодных. И стирают, потому что неугодные наверняка мирные и вкладывали свои голоса и токены в развитие искусства и свобод и поэтому никакого оружия у них нет.
Довольно философский вопрос. Но я все же верю, что большинство людей на планете не склонны к насилию над другими. История человечества показывает как раз обратную картину, когда из-за маниакальных идей какого-нибудь одного сумасшедшего диктатора или группы из нескольких людей, обладающих властью гибли миллионы других, которых либо заставили подчиниться, либо прозомбировали мозги.
Где-то усмехаются миллионы сторонников одного течения одной религии.
Даже этого не нужно. Есть сторонники ДВС и сторонники электричек. Есть сторонники и противники ГМО. Всех людей можно разделить тем или иным способом, а несогласных с помощью бензопилы.
Странные у вас представления ) Если люди несогласны друг с другом по поводу ГМО или исповедуют разные религии, то сразу нужно другу друга бензопилой косить ? )) Децентрализация как раз и предлагает решение. Хочешь есть продукты без ГМО - вступай в группу, которая объединиться, чтобы выращивать натуральные продукты для себя. Или с религией. Можете верить хоть в макаронного бога - верьте в своей группе наздровье сколько вам захочется. То есть не придет какой-нибудь один Вася и не скажет вам в кого именно вам верить и вы будете вынуждены ему подчиняться.
Основная идея децентрализации — не позволять власти
Дальне можно не читать, пока не будет ответа: «Кто именно будет «не позволять»?». Если даже таковой найдется, то это будет та же «власть», только вид сбоку.
На самом деле, надо исходить не из этого, а из Концепции Развития – как Смысла всего Сущего в этом Мире.
Не будет Развития, не будет нашего Мира! Всё просто!
А источником развития, как утверждают классики, являются «антагонистические противоречия». У вас есть другая идея? Я, вот, раньше думал, что их могут заменить «тотальные конкурсы». Этакая мировая «конкусократия». Ну, или, хотя бы, в пределах одной страны, как «Социализм-1.0 в СССР-1.0».
Однако, как мы видим, в пределах одной страны, даже «Цифровой Коммунизм» (идея и книга Сергея Хапрова) не слишком торопится реализовываться, поэтому, либо мировой «Цифровой Коммунизм» либо никакой. Разве что только, иначе, в случае реализации «Социализма-2.0 в СССР-2.0».
Другими словами, пока альтернативы «антагонистическим противоречиям» нет. Соответственно будут существовать силы (достаточно с одной стороны – Империи «Бабла»), стремящиеся уничтожить противоположную сторону. Что мы и наблюдаем бесконечно.
Поэтому никакого «Мира, Дружбы, Жвачки» на глобальном уровне, только на локальном. Отсюда следует, что ни Власть, ни Иерархия никуда в этом Мире не денутся и будут существовать столько, сколько будет существовать сам Мир.. Есть даже гипотеза, что на планете Фаэтон (ныне пояс астероидов между Марсом и Юпитером) тоже когда-то была Разумная Цивилизация, но «антагонистические противоречия» привели ее самоуничтожению.
Потом Солнце подостыло, жизнь возникла на Марсе, еще больше остыло, на Марсе – жизнь исчезла, но появилась на Земле. Если погибнет Земля, в результате мировых «антагонистических противоречий», через какое-то время жизнь возникнет на Венере и т.д. В любом случае, развитие на уровне Вселенной не остановится.
Как видим Миром управляют не законы (Природы), а Принципы. Таким образом, всё и проще и сложнее одновременно.
Talk is cheap. Show me the code.
Люди редко делают что-то идеально. Они не будут хранить память об их ошибках. Они врут, и будут врать и в блокчейне.
Владеть данными можно до момента их показа. Нельзя представиться, а потом попросить забыть себя. Нельзя отправить данные, которые точно используются по определенному назначению. Это не изменят ни деньги медиа-магнатов, ни хитрый код, ни даже новый хард.
Web 3.0 это ремейк web 1.0 и калька с web 2.0. Они все изначально децентрализованны. Мы создаем централизацию потому что она, увы, удобна.
Централизация - дешевле, проще, быстрее.
Проще иметь все игры на стиме, чем искать по 10 лаунчерам, жрущим оперативку, да еще и привыкая к разным интерфейсам и невозможности играть с друзьями. Проще иметь всех друзей в одном мессенджере. Дешевле иметь централизованное отопление и генератор. Быстрее не фрагментированно хранить данные на винчестере.
Я к тому, что до определенного момента централизация не зло, пусть и может им стать.
Ну и возвращаясь к первой строчке. Покажите мне программу, которая выполнит хоть что-то из обещаний на достаточном уровне.
А лучше список таких программ. Где-то я читал об острове, который все роутеры в меш сеть объединил, я бы прошил. Огромные сети, в которые можно подключиться рядом с любым wi-fi и знать тебя будет лишь точка входа? Очень вкусно. Жаль что в реальности оно может быть куда хуже, чем прокладка от централизованных провайдеров, но не попробуем не узнаем.
Вы просто переезжаете на другую платформу со всем своим добром, сохранив подписчиков и контент.
На какую другую платформу?
Все новое -хорошо забытое старое.
Если у вас свой сервер, то кто его забанит? Технологии из времен зарождения интернета.
По поводу кредитования без банков порадовало. Банки нужны чтобы знать кому давать деньги.
Вы слышали про кредитный мультипликатор? Если кредит остается в вашей блок-чейн вселенной, то остается и эмиссия денег. Ее проводят банки а не правительство.
Кто мешает выдать кредитов на 100500 млн в блок-чейне? И если все эти счастливые обладатели коинов придут в одну пиццерию, то начнется инфляция. Потому что Коинов много а пиццы мало и на всех не хватит.
Плюс как бабки переводить? Договорились что я вам построю дом а вы мне бабки. И как будем доказывать что дом построен?
Опять таки есть такая штука как исполнительное производство как будем без него, если нельзя списать деньги у должника в принудительном порядке?
Забудьте про децентрализацию.
На сегодняшний момент идёт необратимый процесс, изменения глобального миропорядка.
Появятся 3-4 основных игрока Россия, Китай и США.
Каждый из этих игроков, создаст собственный "независимый интернет".
Остальные страны в частности ЕС, пойдут по пути значительного спада и превратятся в слабые региональные державы.
Децентрализации не произойдёт, произойдёт фрагментация зон.
Странные у вас основания для кастования в первой статье. Кто и по какому признаку будет в той или иной касте? В индии типа по крови, но в жизни это не работает.
Есть различные конструкции мозга, есть различный уклад жизни, в конце концов воспитание и родовые понятия. И исходя из этого обычно касты складываются по способностям, кто-то силён в земледелии, кто-то в ремесле, кто-то в целительстве, а кто-то в жречестве. Это просто разные роли, к исполнению которых человек должен подходить конструктивно.
Это просто понять на играх, кто-то стратегии гамает, кто-то рпг, а кому-то милее фпс. Это разные конструктивы. А кроме того, есть ещё и дивергенты, те типа гениев в нескольких приложениях ума.
А децентрализация в том виде что в статье описано - это атомизация общества, то есть общества не будет как такового. Природа подсказывает фрактал, по образу и подобию. Без жёсткой иерархии но с полнотой связи всех со всеми. ИМХО
Смотрите, какие были основания для формирования буржуазии и пролетариата во время промышленной революции? Они просто сформировались из-за условий, которые эта промышленная революция создала. Аналогичным образом будет и при революции ИИ. Какие-то группы людей адаптируются и займут ведущие роли, какие-то будут отодвинуты на задний план.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Идеальный сценарий будущего: каким будет мир, если мы пойдем по пути децентрализации