Обновить

Комментарии 22

Здорово!

А подскажите пожалуйста, какое приложение используется на телефоне для взаимодействия с нодой?

Meshtastic приложение и используется) есть в магазинах приложений и на сайте проекта, исходный код открытый.

Спасибо

Поработав с мешастиком в своем городе я столкнулся с ситуацией, когда сообщение часто теряется и не доходит до адресата особенно при наличии нескольких хопов.

А как можно гарантировать доставку большого письма, дефрагментированного на много сообщений? Как запросить потерянные пакеты?

Сейчас посмотрел их документацию, по идее у них есть аргумент --ack который можно использовать в связке с --sendtext, чтобы дождаться подтверждения. Как будет время протестирую как оно будет работать

Никак, утилизировать в шреддере ноды в режиме Client с плохой антенной, которые воруют хопы

Ребята мештастик в городе очень плохо работает.. Точнее он для этого мало предназначен ввиду постоянного спама в эфир всякой телеметрией и крайне сомнительной логикой трансляции сообщений согласно которой нода с более слабым сигналом им воспринимается как наиболее удаленная и используется для ретрансляции в то время как она может быть нодой с паршивой антенной в соседней комнате .. Ну и кроме того допустимо всего 7 ретрансляций..короче в больших городских сетях это работает плохо...используйте meshcore...он гораздо лучше..

Помню азбуку Морзе, могу передавать ключом. Сдаётся мне, буду востребованным специалистом, если так и дальше дело пойдёт. На днях зондировал почву по поводу наличия в продаже телеграфных ключей. Не умеем бороться с причинами проблем - будем иметь дело с последствиями.

Одного ключа будет маловато. К нему надо трансивер, антенну и сеть операторов которые это все будут принимать (; А так то уже есть куча цифровых видов связи для КВ которые работают быстрей и надежней чем телеграф.

Для того чтобы вспомнить навыки передачи кроме ключа ничего и не требуется. А преимущество передачи азбукой Морзе в помехозащищённости (при той же мощности передача на большее расстояние) и простоте.

Не хотите написать socks proxy, чтоб мештастик можно было использовать как транспорт для любого ip трафика?

Мне кажется он для этого мало подходит.

У мештастика лимит 200 байт на пакет, к тому же просто скорость передачи не очень высокая и если попробовать гнать весь трафик, то будут огромные задержки

ну примерно такое называется lorawan но это такие скорости которые сейчас приравнивается к 0. Поэтому излишняя прослойка. 2G GSM и то мало что тянет сейчас

Так не проще это сделать через приложение дельта чат , он работает также через почту . Тем более там уже готовые библиотеки есть

Может стоит добавить шифрование информации? В письмах могут быть данные, которье не должны быть доступны другим участникам сети.

Сообщения отправляются указанному получателю и мештастик сам шифрует их публичным ключом, так что по идее их не должно быть видно другим людям. Можно встроить своё шифрование и сжатие но тогда получатель будет получать их в зашифрованном виде и перед тем как прочитать сообщение его нужно будет ещё расшифровать

На днях как раз смотрел видео про похожее решение https://youtu.be/XTnYVh7K6xQ. Сам как владелец мешстастиков не сильно представляю как оно может работать чтобы хоть какой-то трафик пропускать через себя. Не всегда сообщения доходят напрямую, не говоря уже про прыжки.

я запустил приложение на raspberry Да , но при запуске он меня спрашивает выбор порта или блютуз и вопрос , не желаем ли мы обновить конфигурацию! Но ведь мне надо запустить приложение в SYSTEMCTL!! Какая командная строка в этом случаи поддерживается ?

У меня это просто CLI скрипт и для работы он требует ввод пользователя, так что просто запустить его как сервис не получится, для этого нужно немного поменять структуру скрипта и как он получает начальные настройки

Странно это все очень. Могу Выслать переделанный рабочий скрипт который ничего не спрашивает, а берет настройки с конфига. В этом его и смысл . Так как надо запустить процессом на raspberry pi.

"Сообщения могут накапливаться в почтовом ящике и отправляться в сеть по мере появления соединения с шлюзом." часть проблем - сама архитектура Meshtastic. А у Meshcore нет этой проблемы, там накапливается и всё высылается

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации