Комментарии 6
В кадре сочетались гладкие поверхности кожи, сложные текстуры волос и перьев, резкие границы и мягкие переходы света, а главное – человеческое лицо, к которому зритель особенно чувствителен. Это делало фото Ленны идеальным полигоном, чтобы тестировать всё и сразу:
алгоритмы сжатия (включая JPEG),
методы восстановления и масштабирования,
фильтры шумоподавления и повышения резкости,
цветовое квантование.
Уехавший "баланс белого" забыли добавить ;)
Уже один только этот момент делает обсуждаемое фото не "идеальным", а очень "специфичным". Типичный случайный(!) культурный феномен, под который ретроспективно попытались подвести какой-то "научный концепт"...
Что, из миллионов портретов человеческих лиц не нашлось менее "краснящего" образчика?
Конечно, дело случая. Известная история, более 50+ лет, поэтому нельзя ее не замечать. разбирать сейчас с технической точки зрения, наверное, не имеет смысла. Уже все сказано про это. Много раз пытались от Ленны отказаться. А сейчас и запрещают по разным причинам https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/31/tech-publisher-bans-playboy-centrefold-test-image-from-its-journals
В 1970–80-е годы пиксель выходит за пределы лабораторий
Всё-таки значительно раньше:
- блинкерные табло на ж/д вокзалах появились в самом начале 60-х;
- бегущая строка на лампах накаливания - ещё до Второй мировой войны.
Мозаику вспомнили, вышивку и подобное - нет.
вспоминал, только в другой статье https://habr.com/ru/articles/981400/

Как посмотреть! От аналоговой сетки к цифровому пикселю и обратно… к кубику Рубика