Обновить

Комментарии 7

Всегда удивляло, что понятия крупного/мелкого масштаба в космологии и картографии прямо противоположны.

Есть, например, понятие "Крупномасштабная структура Вселенной". Это означает самый широкий охват. Но, в картографии самый широкий охват обеспечивают мелкомасштабные карты.

И, вот, когда речь заходит о картографировании Вселенной, то использование терминов крупный масштаб, мелкий масштаб в одном тексте, лично у меня приводит к какой-то их взрывной аннигиляции. ))

Но... Так уж сложилось в этих двух науках.

Ага, тоже сначала путался. Потом плюнул на всё это и для себя использую выражения: "сильное масштабирование" и "слабое масштабирование".

Э-э-э... батенька! Тут Вас в квантовую физику утянуло. )) А, у нас тут космология. Надо было хотя бы так: масштаб тёмной материи и масштаб тёмной энергии. )))

А в английском как? Иногда бывают неудачные кальки - у нас фильтр низких частот, например. По идее он их фильтровать должен, а нет - пропускает. А там low pass filter...

ВП сказала, что «Large-scale structure of the universe» и полная аналогия с картографией. (Что логично.) Как @Elbrus128 и написал.

Угу. Фильтр для воды еще можно вспомнить.

Посмотрел поплотнее, в итоге там у них такой же бардак с фильтрами. Скорее это в электронике кто-то заморочался и сделал нормальный термин без двойного смысла...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации