Как нейросеть упростит рутинную работу? Создание «пошагового» промпта с нуля

[S1mleX]

Все эти расписывания по шагам не нужны, потому что внутри chain of thought и так они составляют план, и так они работают по шагам. Их учили мыслить по шагам. А если чат гпт попросить думать вслух или писать по шагам, он откажеться, потому что его научили не показывать цепочку рассуждений, чтобы не давать конкурентам ее.

[Serfox200]

Шаги нужны, прежде всего, пользователю. .

Во-первых, у пользователя могут быть индивидуальные предпочтения, что нужно делать для конкретных шагов (на шаге 2 используй теорию игр). И он будет отличаться от пошагового плана, который ИИ каждый раз реализует по-своему. То есть больше контроля над процессом.

Во-вторых, пользователь получает в разы больше контроля над процессом работы, ведь план действий не создает ИИ. Значит, пользователь лучше понимает текущий этап работы.

В-третьих, пользователь лучше понимает, какие инструкции можно дать ИИ. Например, "шаг назад" или "остановимся на этом шаге". Структура разговора становится более очевидной, поэтому и команды давать легче.

В-четвертых, создавая промпт, пользователь глубже погружается в задачу, осознавая все ее нюансы и требования, этапы. Это позволяет конкретизировать и улучшить качество запросов к ИИ.

[Serfox200]

аааа как редактировать комментарий

[S1mleX]

Да, в такой постановке совет имеет смысл. Наверное, я бы даже сначала просил модель написать небольшой план или пошаговую инструкцию или вообще просто поразмышлять на тему, как лучше это сделать, а потом её же попросить план этот отредактировать с учётом вот этого, вот этого и вот этого просто чтобы ручками этот план не писать. Тем более когда модель сама пишет план, она уже что-то себе надумывает и чуть-чуть разбирается в идее этой задачки, и ты сразу отлавливаешь, какие ошибки понимания есть у модели относительно этой темы.