Paperclip: Я нанял ИИ-компанию из 8 спецов, а они 2 дня пили пиво и смотрели в потолок

[Ascard]

Пытался поиграться, угробил несколько часов только на установку. Пришлось лезть в код чтобы банально суметь залогиниться: через реверс прокси, где прокси и paperclip стоят на разных машинах оно не работает, так как paperclip для всех действий СЕО хочет чтобы origin запроса был 127.0.0.1 или localhost, там прямо захардкодено. На ГХ в issue это уже заметили. Ладно, исправил прямо в контейнере, пошёл дальше. Просто подключить ollama или lmstudio нельзя, точнее можно, но или через костыль (opencode который смотрит в ollama) или пиши "адаптер" сам. Ладно, подключил кое как, пошёл дальше. Начальное issues cоздаваемое "из коробки" от имени СЕО "Hire your first engineer and create a hiring plan" нагенерило 3мб логов, выполнилось со второго раза и... не сделало ничего: новых агентов не появилось. Хотя имеет статус "succeeded". То ли я чего-то не понял, то ли не так сделал, то ли ещё что. В общем, как говорится в одном меме: "ни... не понятно, но очень интересно".

ну вроде как succeded, пусть и со второго раза, но где мой новый сотрудник? в агентах кроме сео никого нет :(

[t12agency]

+++
Такая же история. Мы в процессе тестирования внедрения у нашего клиента и пока что встречались с аналогичными проблемами

[Politura]

Хз че это за хрень, но судя по всему бакендер постоянно ловит таймаут, а все остальные его ждут.
Вайбкодеры такие смешные, вместо того, чтоб разобраться с таймаутом, бегут жаловаться в инторнеты. :)

[DVZakusilo]

Все примерно так, только с учётом, что каждый сотрудник это отдельный бот с инструкциями по его должности и иерархии, кто кому подчиняется и за что отвечают)

[exelens]

Не просто но завел его с локальными моделями )

[Olegilichev]

А что полезного удалось от них добиться?

[QDeathNick]

Вы так внезапно замолчали, случилась сингулярность?

[exelens]

Поигрался и забил. Тут нечего рассказывать

[exelens]

Если у вас есть конкретный вопрос задайте в лс.

[ihouser]

Нашёл одного адекватного подрядчика (бота, да) и за полтора часа сделал всё сам.

Т.е. рабочий процесс с агентами надо строить на примере удачных проектов. Вы сможете такой адекватный опыт воссоздать в Paperclip?

[savostin]

Полностью согласен, мои пинали тикеты друг другу, закрывали лишь бы отстал, говорили, что задача не решается и заснули. Попытался CEO намекнуть, что проект еще не закончен, он сказал, что никаких задач не видит. Когда рассказал ему какие я вижу задачи, продолжили пинать, но быстро сожрали все лимиты и отвалились.

Имхо, проще самому разбить задачу на тикеты и отдавать по одному Клоду или Кодексу. Сами еще не умеют.

[QDeathNick]

А вот мои умеют, но я шёл другим путём. Я написал правила для агентов и жёстко заставил их читать правила прежде, чем отвечать. Потом долго отлаживал эти иерархические правила, расписанные по ролям, и у каждой роли своя версия правил.
Потом правила писал уже не я, а верхний архитектор за меня.
И потом вдруг всё заработало довольно неплохо, хоть и с костылями.

Первым делом заспавнившийся агент читает общие правила, затем правила своей роли — это позволяет экономить контекст. Потом читает нужную для ответа документацию по проекту. Затем уже отвечает.
Ещё у всех есть возможность ждать: ждать ответа от другого, ждать ответа от оператора, которым обычно я выступаю в телеграме.
Сейчас это всё работает в cursor, но вкладки проектов перестали помещаться на экране.
В каждой вкладке несколько агентов по проекту, каждый назван в соответствии со своей ролью. Значками видно, кто в каком статусе. По проекту работать вполне комфортно, но вот переключаться между проектами сложно.

За пару часов было написано что-то типа paperclip, а потом уже я полез искать готовые велосипеды. И вот пока вижу, что, видимо, придётся дальше писать своё, так как paperclip не лучше моего.
Хочется на одном экране видеть статус всех проектов: работают ли их сервисы, деплоятся ли они сейчас, видеть последние действия в них, видеть, как агенты в них суетятся.
Легко входить в него и уже там видеть багтрекер и детали всего. Это уже как-то работает, но ещё всё это хочется в AR, так как привык уже с утра первым делом надевать шлем — очень удобно на унитазе сидеть в шлеме и видеть всё, что происходит с этим миром.

[QDeathNick]

Но с AR пока затык, нормальных трекеров пространства нет, чтобы точно привязаться.
Что-то удалось сделать на Oculus 3, но слабоват он и QR коды не читаются нормально.
Поэтому пока все проекты в 2D в браузере, в 3D тоже их видно в виде шариков, но это пока баловство. Жду от этой реальности очки, которые позволят WebXR сцены прилично отрисовывать поверх.

[FSmile]

Ага вга

[Adapt777]

Я нашел другую команду и поставил ту же задачу, оцените https://disk.yandex.ru/i/dJbYL9uIXm6Rog

[mgis]

Очень странная статья.
На мой взгляд абсолютно бессмысленная, без указания модели на которой работал PaperClip, включая уровень мышления.
Откуда нам знать, может вы запустили все на GPT‑4o mini и жалуетесь, а почему все так плохо.

Разумеется чудес не случится, и ждать на следующее утро результата было наивно.

[DVZakusilo]

Opus 4.6, в статье же не про рассматривание модели, а про саму систему