Обновить

Эффект лука: как попытки заблокировать Telegram заставили нас выучить сетевую архитектуру

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели10K
Всего голосов 13: ↑11 и ↓2+10
Комментарии17

Комментарии 17

Есть идея, что даунгрейд Интенет в России и гражданский саботаж может привести к новой фазе Интернет, когда за счет средств сокрытия трафика мы перейдем на интернет по подписке с меньшим количеством шпионских программ, спама и рекламы. Ведь если есть прокси, то почему не начать фильтрацию на стороне пользователя.

Правда потребуется настраивать всё под конкретные сайты. Но мысль интересная и я её медленно обдумываю. Если платить дополнительные деньги, то хочется получать дополнительные услуги.

Кто бы мог подумать пару лет назад что мы всерьез будем обсуждать интернет по подписке - карточная система - помните такие? История похоже делает очередной виток)))

Но на прошлом витке это упиралось в технологические ограничения

Не. Это доп. абонентская плата. Карточки ограничивают потребление... Я давно думал мысль, что нынешний рекламный интернет — это не то, что способствует его развитию. Поэтому я рад. То что нас не убивает — делает сильнее. Я верю в прогресс. И эта вера сильнее, чем вера в силу колосьев и труд крестьянина.

Ежемесячная плата не является "подпиской" своего рода?

Это подписка, все верно

У меня сегодня перестало и socks и mtproxy работать. Кое как работает через VPN WG, но картинки толкгм не грузит.

У меня есть еще второй вариант на этот случай свой сервер и проброс трафика по протоколу Vless + Reality, так работает не только телега)))

Вот и нативная реклама резидентных прокси подъехала. Статья с нулем конкретики и цифр.

За сколько продались, если не секрет?

Справедливое замечание про цифры, но как говорится, есть нюанс. Сейчас публикация подробных "гайдлайнов" с командами по обходу блокировок прямой путь к блокировке самой статьи. Уверен вы понимаете и знаете это. Поэтому я осознанно остановился на уровне архитектуры: кто хочет, тот нагуглит реализацию за 10 минут.

По поводу резидентных прокси - если знаете где или как получить бесплатные - напишите мне в личку, я бы поюзал (но общедоступные не предлагать). Упомянул сервис, который сам юзаю в работе, но принцип-то общий для любых провайдеров этого типа.

Суть статьи вообще в другом, в том, что даже не инженер (как я) может во всем этом разобраться, если жизнь заставит, а она уже заставила.

А я наоборот инженер и мне уже надоело 100500 вариантов вечно менять. Следите за руками: работает без КВН - перестаёт работать - ищем способ чтоб заработало - настраиваем - работает с КВН - отваливается, но... Смотрите в начало (потому что ТСПУ внезапно стал пропускать трафик без КВН)

Ещё поняли, что все серверные мессенджеры одинаково неприватные и медийные. И все ваши личные переписки может читать любой, кому не лень, и оптом и в розницу. Более того, и Телеграм и Мах на одном сервере хостятся и не имеют никакой разницы.

Только настоящие P2P мессенджеры обеспечивают приватность, независимость от погод и блокировок. Которые передают сообщения напрямую – с телефона на телефон. Без всяких третьих лиц сидящих на проводе и без выгодоприобретателей ваших персональных данных. Keet становится новым стандартом приватной связи.

А серверным мессенджерам отходит чисто медийная функция, ибо всё что там сказано, даже в личных сообщениях, потенциально медийная информация, неимеющая никакой приватности.

и Телеграм и Мах на одном сервере хостятся и не имеют никакой разницы.

Есть какие-то подтверждения этому?

Конечно, нет, чел перепутал форк Телега с телеграмом

И что теперь, сажать всех членов команды на один ip-шник? А Телеграм не начнет уже сам задавать вопросы к куче сотрудников стучащихся на сервера с одного IP-адреса?

Как такое может быть, если телеграм сам вокруг МТПрото строит структуру что бы их популяризировать, набирать на свой прокси тысячи юзеров, показывать им промо рекламу, даже статистику юзеров показывает??

Менеджерю разные прокси на 5к юзеров, одновременно бывают 2-3к и никаких теневых банов за то что все с одного айпишника сидят нет. Автор куда то нетуда воевать пошел по этому пункту

Для команды (обычная команда типа сотрудников в офисе, которые используют телеграм для коммуникации, чаты, чтение каналов) проблем с большей степенью вероятности не будет. Но если начать гонять скрипты (те же скрипты на Python), поднимать сетки аккаунтов или собирать данные, то антифрод Телеграм скорее всего среагирует.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации