Обновить

Комментарии 26

Не вполне понял посыла. Нейронка будет писать на том стеке, на котором ее попросят. Можно заранее определить стек, положить его в .мд и оставаться в его рамках.

Посыл в том, чтобы не изобретать велосипед там, где это не надо. С вайбкодингом все пишут себе тасктрекеры, какие-то админки для отчетов и т.п. При этом же есть куча готовых инструментов.

Я не противник вайбкодинга. Просто не надо браться за него для решения каждой первой задачи.

Хунг и его друзья с тобой не согласятся

а зачем тогда вы изобрели велосипед с инфраструктурой?

под вордпресс уже есть и саас, доступный в несколько кликов, и контейнеры со всем нужным, и впски с предустановкой, поейбуки под ансибл/солты, все что хочешь.

вконце концов решения типа юнохост есть, которые позволяют вордпресс развернуть на своем.

Нейронка напишет тот же вордпресс только сильно хуже и дороже. Средний разработчик скорее всего тоже. При том что вордпресс поднятый по инструкции с нейронки скорее всего будет и поддерживаемым и безопасным.

Можно у нейронки спросить, где ближайшая пиццерия, а можно попросить её помочь организовать пиццерию, и задолбаться уже на этапе замешивания цемента для печи. Не надо заниматься велосипедостроением, если это не профиль вашего бизнеса.

Но, продолжая аналогию, если решить открыть бизнес и выбрать для этого пиццерию, предварительно полностью погрузившись в тему, изучив рецепты, расположение, логистику и т.п., с иишкой это будет сделать сильно быстрее и проще, чем без нее.

В то же время, если просто хочется пиццу, надо просто ее заказать, а не строить свою пиццерию.

После заголовка - хотел закрыть терминал, встать и уйти, но прочитав до конца - оказалось можно, если осторожно. Вайбкодим дальше!

Можно, и нужно! Но аккуратно, да. :)

Вы в интернет заходите из командной строки терминала? Текстовый броузинг?

Нене, я же не LLM
Я про терминал где ИИ агент запущен

"Завязывайте с вайбкодингом! Серьезно"

В недалёком будущем... Социальный ИИ чат "Анонимный Вайбкодер".

- Привет, чат, меня зовут Валера и я вайбкодер.

Учитывая то, что сейчас у вайбкодинга наблюдаются все те же признаки, что и у других "зависимостей" :) - попробовал, получилось, получил свой дофамин, захотелось еще - то, может быть, так и будет. :)

Кликбейт детектед)

Заголовок не соответствует содержанию статьи. Надо было назвать «как я что-то навайбкодил и остался доволен».

Один мизерный абзац, где автор свое личное желание вайбкодить всякое говно сначала спроецировал на весь мир, мол все такие, затем ловко и гордо в себе подавил, после чего миллион остальных абзацев вайбкодил, вайбкодил, вайбкодил.

Вы прочитали так. Ну, ок. :)

Я просто реально вижу вокруг какое-то легкое помешательство у людей, которые познали тот же Claude Code и теперь "вайбкодят" все подряд - лендинги, отчеты, личные трекеры, лчиные CRM...

Кто его реально познал, те обходят стороной

Проблема мне кстати кажется глубже и прозаичнее. Большинство тех, кто вайбкодит велосипеды имеют небольшой кругозор и просто могут не знать, когда какой инструмент можно использовать. Если разработчик всю жизнь на реакте, то ему будет более понятно поднять nextjs и повайбкодить все, что душе хочется.

Все про насмотренность...

Проблема, возможно, еще глубже. Те, кто раньше хотел, условно говоря, свой личный "идеальный тасктрекер", знали, что для этого нужны разработчики и ресурсы - время и деньги.

А сейчас получают кайф от того, что все можно сделать самому.

Но вот до следующего этапа - когда все это навайбкоженное иногда будет падать, иногда терять данные, потому что нужна какая-то инфраструктура, бэкапы, резервирование - мы массово, кажется, еще не дошли. Но дойдем.

Следующмй этап - нафиг я на это время тратил... будет как с визитками в 2014+ .. где их клепали все кому не лень, ибо появились конструкторы, и всякие WP/Joomla.. потом это все забросили

8 лет назад, когда ещё не было вайбкодинга, массовых нейронок, и даже короновируса - накодил себе идеальный видеосервис под свои запросы. Ни разу не пожалел с тех пор. Во времена, когда каждая компания считает - что чтобы остаться в тренде нужно непрерывно бежать вперёд сломя голову - своё, стабильное, надёжное, не меняющее интерфейс, логику, цену подписок, не требующее обновляться каждую неделю, не ломающее обратную совместимость раз в две недели, не зависящее от санкций/блокировок приложение/сервис - бесценны.

С появлением нейронок я существенно обновил другие сторонние проекты (записную книжку для тренировок, приложение для записи финансов) и напряг нейронку написать баловство, которое считает стоимость использования предметов. Пользуюсь всем этим больше года, и не вижу причин почему когда-то должен пожалеть.

Вы частный пример. А у меня есть другой пример, когда мы в студии клепали по 40-50 визиток в месяц, за копейки, и основной доход был не цена визитки, она была копеечной, а саппорт их с ежемесячной оплатой. Приблизительно через год платило только пару человек, а через два года, когда уже всем надоело делать никому не нужные визитки про все подряд, студия с такой моделью работы просто обанкротилась..

Запрос на визитки - был скорее всего кем-то индуцирован, а не был внутренним (т.е. не было людей, которые реально хотели для себя визитку, были люди которым кто-то сказал, что для успешного успеха она должна быть). А вот "идеальный для себя таск трекер", про который говорил комментатор выше - это уже спрос изнутри. По этому визитки померли, а идеальные продукты для себя цветут и пахнут (тот-же immich и даже linux начинали именно в таком русле).

Так что в случае с "удовлетворить внутреннюю потребность" - нет это будет работать, пока не появятся конкуренты настолько продвинутые, что решать задачу лучше.

Если ты понимаешь чего хочешь и можешь это объяснить нейросети - нейросеть сделает с высокой вероятностью. Если не понимаешь или не можешь - с низкой вероятностью. Меняем "нейросеть" на "программист" - смысл не меняется, меняется вероятность, в зависимости от контекста задачи. А виновата всегда лопата, если не так яму выкопали.

Да. Будет сильно меньше разочарований, если ИИ воспринимать просто как инструмент.

А вообще для контентного проекта есть Hugo, если не хотите ковыряться с Wordpress. Собирает md-файлы в статические html, и сайт летает быстрее, чем корабли в Звездных Войнах.

Но да, инструмент надо подбирать под задачу, о чем и речь в посте, собственно.

сё сделано через SSH‑команды, которые генерировал ИИ. Для меня это рутина, но сильно экономит время. Главное — смотреть и проверять, что именно ИИ делает.

Таки надо просить писать ансиблы и именно их исполнять и пушить в гит. Вот тогда и будет видно, и что он делает, и история будет, и воспроизводимость.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации