Если использование ChatGPT для написания текстов — это обман, то как быть с гострайтерами?

[rozhnev]

Похоже и сама статья написана гострайтером...

Не поймите не правильно, я не против использования ИИ в написании, но автор подписавший статью должен хотя бы прочитать ее и убедиться что она несёт определённую ценность для читателей. В данной статье я не нашёл её.

Прошу извинить если я не прав.

[UniInter]

С каждым годом я всё сильнее разочаровываюсь в человечестве в целом и в среднестатистическом человеке в частности. Всё большее число человеческой активности мне не нравится и всё о большем числе забытых направлений деятельности человека я тоскую.

[KEugene]

Вы никогда не должны пытаться представлять … контент, созданный другими, включая генеративный ИИ, как свой собственный

То есть если взять сгенерированный текст и предложение за предложением изложить своими словами, то все ОК.

А вообще, случай с письмом немного на другую тему. Чуваку было наплевать на чувства и он сгенерировал текст. Но ему было все настолько пофиг, что он даже не прочитал, что там вышло. Просто, как по старинке, дал задание "секретарше". А та взяла и поставила свою подпись под текстом. Так что это не "новые технологии". Это неправильное отношение к делу.