Обновить

ИИ-веганство — новый тренд? Технологии подарили нам возможности, тревогу и псевдоподдержку

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели6.7K
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+9
Комментарии14

Комментарии 14

Но в то же время НАФИ и «Ингосстрах» провели исследование, по результатам которого выяснилось, что 43% россиян готовы отказаться от ИИ навсегда

Этого исследования нет на сайте компании. Только как новость в телеге видна.

Зачем цитировать тех кто СОЗДАЕТ ИИ? Понятно, что по их честному благородному мнению генераторы текста всех заменят, будут только роботы Маска и больше никого в экономике. Главное, чтобы инвесторы сейчас несли бабки. Да, ллм быстро и почти бесплатно генерит низкосортный говнокод без архитектуры в огромных количествах. Если приводить его в качественный вид нужны большие усилия (в тч моральные т.к. ревьюить тупость занятие не всем по душе). Кому-то подходят бесплатные криворукие джуны-индусы, кому-то нужны опытные инженеры. У каждого спроса свое предложение, но за все ит говорить преждевременно, особенно в период хайпа..

Да, и хорошо, если оунеры заранее понимают, кто им нужен. А то хотят «здесь, сейчас и подешевле», а потом удивляются, что всё пошло не по плану

честно говоря я скучаю по миру в котором не было сгенерированных текстов, картинок, музыки. ну нет в этом души - как ни крути)

Ну, справедливости ради, в большинстве текстов, картинок и музыки и до ИИ души не было.

может быть... но люди прикладывали хоть какие то усилия для них создания. а не просто закидывали промпт в нейронку

Иногда лучше бы не прикладывали - включите какое-н "русское радио", то что ИИ генерирует это просто нетленные шедевры на фоне подобного

Там не то что души нет. Там нет автора. Контекст создания произведения, это часть произведения. У нейрослопа эта часть отсутствует. Поэтому сгенеренные статьи на Хабре читать не интересно - ты не чувствуешь, что чел делится опытом.

Другой вопрос в том, что со временем нейросети ещё больше прокачаются и понять, действительно ли текст сгенерирован, будет сложнее

Да без разницы. Это все спам, обман, имитация итд. Людей интересуют люди, поэтому здесь у ИИ нет шансов. Тем более в творчестве.

Кстати, для тех, кого беспокоит развитие технологий, даже придумали свои термины: AI-nxiety — ИИ-тревожность. Неолуддизм. ИИ-веганство.

Это не термины, а ярлыки. Их придумывают для пропаганды ИИ. Если человек не хочет использовать генеративные-ИИ, и указывает на недостатки этой технологии, то пропагандисты начинают его оскорблять и дискредитировать.

Мне особенно понравилось как "беспокойство о развитии технологий" так с плеча назвали неолуддизмом. Неолуддиты это вообще-то те дегенераты (а иногда и буквальные террористы, см. Тед Казински) которые буквально хотят отката в средневековье, а не просто беспокоятся (как в смысле "не принимают безоговорочно как неоспоримое благо по умолчанию") о эффекте новых технологий на жизнь.

На тех, кто использует нейросети по поводу и без, уже тоже навесили. Кажется их «ИИ-слопперами» величают :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации