Обновить

Комментарии 14

Запрещен, но существует.

Запрещен, но особенно крупные интеграторы так и работают.

Вообще, интересно почему передастов этих стало больше. Ведь крЫсис везде, бюджеты и ФОТ режут, а тут почему-то длина цепочки найма растет. Как такое возможно? Ведь вряд ли в такой длинной цепочке передастов денег будет тратиться меньше, чем при найме через одну прокладку, если уж отказаться от найма по ТК и перейти к ГПХшной схеме.

Я думаю, что дело в том, что найм по ГПХ на постоянную работу незаконный и несёт определенный риск проверок. А так аутстаф компания несёт всю ответственность

У меня был личный опыт на одной FinTech конференции в Москве. Я познакомился с сотрудником банка, однако он всячески скрывал свою должность в банке :) Это был первый звоночек. Далее от него последовал запрос, что банку очень нужны разработчики, НО работать нужно будет не напрямую с банком, а через какую-то левую компанию "Рога и Копыта". Собственно мне стало очевидно, что есть свой интерес, а боли и проблемы банка идут стороной.

Вот нисколько не жаль работодателей. Они получают не то, что хотят, а что заслуживают. Почитав их вакансии, просто волосы дыбом. Их запросы фантастические, из космоса. Вот и пускай общество спускает их на землю. Средний класс тоже хочет кушать икру с наименьшими трудозатратами.

Да, я лично получал запросы на Full-Stack инженеров (NodeJS + Python), но обязательно со знанием GO и DevOps, а также в AI домене минимум с 5 годами опыта. Оставалось задаваться вопросом: это реальная вакансия или специонально созданная, чтобы показать видимость работы и при этом никого не нанять?

Нейросеть только картинки к статье генерировала или текст тоже?

Нейронку использовали для картинок. Текст написан исключительно по болям и проблемам и реальным маркетологом, который уже наелся хайпом с ИИ и LLM.

LLM такой текст не выдаст. Буду максимально открыто говорить: LLM естетственно используем для разработки, копирайтинга, умного поиска, анализа информации. Но при этом четко понимаем его ограничения, т.к. знаем как он работает.

реальным маркетологом ...

эммм.... спасибо что написали, сэкономили время на чтение и анализ статьи.

Ну, начнем с того, что продавать джунов как мидлов это классика аутстафа, я в нём так-то уже 7 лет.

Самое при этом бесящее, это что сами аутстаф конторы очень щепетильно относятся к найму. К примеру, я сейчас пытаюсь сменить стек, ввиду мало востребованности моего стека(Salesforce ) в современных реалиях снг. У меня 7 лет коммерческого опыта, отличный английский, куча проектов, проведенных от бизнес идеи до деплоя и документации и т.д. и т.п. Но я не могу попасть даже на позиции уровня джуна в аутстафе просто с другим стеком. Дайте нам минимум год опыта на джава/но/питон/ подставить из вакансии и будем разговаривать. Что, Salesforce очень близок к джава , вы без проблем с первого дня можете начать работать над каким-то не сильно сложными фичами и очень быстро подтянетесь? Нет, ну это нам не надо.

Я честно говоря устал от того, что вендоры накручивают нерелевантный опыт. Неужели техлиды и архитекторы клиентов не видят эту накрутку?

Моя позиция проста: если накручивают, значит обманывают, а если обманывают, то им верить нельзя, т.к. потенциально могут обмануть где угодно.

А касательно аутстаффинга - то я больше верю именно в аутсорс и выделенные команды (Dedicated Teams), где вовлеченности тех. команды в разы серьезней, чем аутстафф.

Спрос на специалистов существенно ниже предложения, аутстаф позиций меньше и ставки ниже сейчас.

Это очень видно именно по росту требований. Если б кандидатов не хватало требования бы снижались а не росли как сейчас

Если обманывают, то им верить нельзя 🤣 Так все обманывают и выбор только между теми кто обманывает более или менее нагло

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации