Как связаны между собой красное смещение, температура, расстояние и время?

[kostjaden]

Кто и когда опроверг Эйнштейновский постулат о ПОСТОЯНСТВЕ СКОРОСТИ СВЕТА, просветите меня?)) Какай доплер, "резиновое пространство"?)) Если Вселенная гутаперчива, то и мы вместе с ней, тогда, какого... Хотя, гипотеза о гамовском расширении ещё та шиза)) Задержки при "распространении" (сдвиге фазы) возможны при актах вынужденного вторичного "линейного" излучения (т.н. "отражения), это когда что пришло, то и ушло. Но чаще бывает нелинейно, с изменением "волны", когда идет перестроение структуры (фазового или изометрического перехода, точнее, это следствие порогового "избытка" энергии от поглощения). Когда переизлучение транзитным телом происходит на более "длинной" волне (Окрашивает мир).

Начнем с того, что "свет" (в широком смыле поля материального излучения) - это не "луч". В квантовом смысле это "фронт" всех взможных путей взаимодействий. И вообще, это не самопроизвольный акт, а по "зову" акцептора. Поле не может просто вникуда отправиться. И вообще, это есть суть акты аннилигяции для обращения прошлых "пуанкаревских" дроблений (маятник Вселенной). Аннигиляция как любое квантовое явление - это телепортация части массы (мизера, иначе это будет "катастроечно"). Причем, никакой "анти"сущности, они просто комплиментарны, не исчезают, а просто становятся "невидимыми" до поры. То, что не взаимодействует - "не существует".

Кстати, "пространство" как таковое - есть форма существования полей, т.е.эти самые взаимодействия (описываемые как "временя") формируют свойство пространства (это то, что нужно ПРЕОДОЛЕТЬ). Таким образом, "пустоту" не пощупать, не проехать, ее просто не существует, т.к. там нет "пространства" (не в филосовском смысле, а буквально).

"Вещество", кстати - это тоже "поле", только свернутое в клубочки (само в себе), но видимое благодаря раздергиваемым нитям взаимодействия с подобными. Гравитация, таким образом - это толстая "волновая" коса (дельтафункций монад, неуловимых, из которых всё состоит) от корреляции сближенных субкварковых частей ядер "массивных" тел (планет, звезд, дыр) дающих протяженную мегапарсечную волновую сигнатуру. От нашей Земли волны сравнительно небольшие, а кора и прочие сферы представляет собой полуволновый лагранжевый пузырь (носовские лунатики были правы))). Орбитальное движения тено связано с вращение поля ядра, которое находится под влиянием окружения (небесной механики). Все в нашей Вселенной как шестерёнки часиков взаимоувязано (модно говорить "спутано-запутано"). Темнота (материи) в головах ученых мужей заменяют броду их Господа небесного, в которого нужно просто верить. Наука превращена в лежбище тщеславия религиозных адептов того или иного теоретического поветрия. Жалко, от слонов с черепахами отказались, красиво было;))

[ababich]

Поэтому для любой галактики или квазара достаточно получить спектр, измерить красное смещение — и можно с уверенностью сказать о ней практически всё.

1)практически ничего не сможем о ней сказать, а не то, что бы "все"

2)а суть получения в больших количечествах (десятки миллионов) спектров галактик как в проекте DESI получить информацию, например, о темпах расширения Вселенной на протяжении всех 13 млрд лет, то есть пытаться понять, в частности, что такое темная энергия

[A1N1]

Погодите, я дилетант, но разве то что мы принимаем от любого объекта в космосе(я про всё излучение) не может ничего рассказать о том кто это излучение излечил или переизлучил? Ну там всякие спектральные анализы, и ТД и тп? А красное смещение, я ранее так думал, что это эффект того что длина волны "для нас удлиняется" а на самом деле какая была, такая и есть. Просто из за удаления каждый миг она чуточку позже доходит до нас? А скорость света какая была такая и есть, сложить нельзя а вычитать сколько хочешь? Или меня обманывали в школе?

[old_bear]

С годами шутка Шекли из "Травмированного" становится только лучше.

Однако это не все. Не будете ли Вы любезны объяснить созданные Вами пространственные феномены? Какого черта Вы встроили в Метагалактику красное смещение? Я ознакомился с Вашей объяснительной запиской, и, по-моему, она абсолютно бессмысленна. Как же отнесутся к такому явлению планетарные наблюдатели?

[Sqwair]

Статья хорошая. Одно только непонятно: λₒ/λₑ = 1 + z как вычисляется z, откуда она взялась?

,