Для сравнения так же приведу пример реконструкции внешности гоминин, древностью между 330 000 - 146 000 лет назад и краниометрическое изучение жителей Твери, 1700-х годов. ( измерение черепов по краниометрическим точкам ) Да, да и ещё раз да. Ничего лучше чем измерить черепа с помощью специальных штангенциркулей, не придумано. Это всё такая же основа изучения всего живого на планете, измеряют любые черепа, любых доступных существ.

В Кении был найден в хорошей сохранности череп. Удалось даже создать скульптурную реконструкцию на его основе. Порой приходится по осколкам зубов и челюстей работать, а в этом случае было удобнее. Назвали его - Нариокотоме III (KNM-WT 15000). Он был подростком, его долго, с 1984 года изучают и сделано несколько реконструкций, он грубейших до максимально точных. Недавно закончена научная работа российских антропологов по этой находке.

Выяснилось, что он был не просто Человек Эргастер - Работающий. Мальчик оказался собранием разных предковых признаков и по сути пример переходного вида и внешности, между разными видами людей.

Кранио-тригонометрический аназиз показал, что Нариокотоме III занимает промежуточное положение между хабилисами и эргастерами, со- храняя близость с черепами OH 24 и Дманиси 2700. Результаты исследования индивида из Нариокотоме III позволяют сделать вывод о его промежуточном положении между таксонами Homo habilis/Homo rudolfensis и Homo ergaster.

Человек Эргастер-Работающий - между 1 800 000 - 1 500 000 лет.

Человек Умелый-Хабилис - между 2 300 000 - 1 500 000 лет.

Человек Рудольфский - между 2 300 000 - 1 500 000 лет.

Нужно понимать, что никакой резкой границы в эволюции, между видами нет. Они могут десятки и сотни тысяч лет плавно развивать один из другого, затем предковый вид ещё сотни тысяч лет будет бродить и иногда смешиваться с новым видом. Так было и у людей. Причём на момент жизни мальчика, вообще было не понятно кто предок, а кто новый. Дело шло сотни тысяч лет, выживали каждый день по разному особи.

Мне больше всего нравится вот эти инфографики. Очень наглядно показано, как виды людей ( предковые для нас ) сотни тысяч лет выделялись из предковых видов и потом жили в одно время, на одном континенте. Хабилис и Рудольфенсис жили не менее 300 000 лет вместе с Эректусами. А затем уже Эректусы минимум 100 000 лет жили в одно время с выделившимся видом - Хомо Сапиенс, то есть с Человеком.

Уточнение - Эргастер сам считается промежуточным видом для Эректус-Прямоходящий. Поэтому в инфографиках его могут не выделять, обозначая Эректусом. На сегодня всё ещё дискуссии идут, насколько Эргастер заслужил звания отдельного от Эректуса вида или он был только подвид-переходный вид.

В итоге подросток Нариокотоме или Мальчик из Турканы, это результат любви между кем-то, кто носил признаки-генетику Хабилиса и Рудольфца, плюс того кто имел признаки-генетику Эргастера.

https://humanorigins.si.edu/evidence/human-evolution-interactive-timeline

Череп, это по сути прямое выражение генетики. По другому в биологии не бывает, что у примитивной ископаемой рыбы, что у видов людей.

Для максимально точной реконструкции череп измерили по краниометрическим точкам. Тот самый специальный циркуль доставали и достают антропологи по всему миру. Все черепа, всех животных измерены и не раз, собраны в огромные базы данных и можно по паре костей черепа восстановить морду крокодила, динозавра или человека.

Вот что получилось у российских антропологов:

Григорьева Ольга - к. б. н., старший научный сотрудник, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.

Васильев Сергей - д. и. н., главный научный сотрудник, заведующий Центром физической антропологии, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН.

DOI: 10.33876/2311-0546/2025-3/362-378 Научная статья ПОДРОСТОК ИЗ НАРИОКОТОМЕ III (KNM-WT 15000). КРАНИОЛОГИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1616/2020

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1616

Изначально на руках был такой череп.

Измерили, по методу знаменитого Герасимова сделали работу.

Итог работы.

Компьютерная реконструкция других исследователей.

Пошагово компьютерная реконструкция.

Голый вариант.

Максимально художественно.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ГОМИНИН ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ СРЕДНЕГО ПЛЕЙСТОЦЕНА С ТЕРРИТОРИИ КИТАЯ (ХУАЛУНДУН, ЦЗИНЬНЮШАНЬ, ДАЛИ, ХАРБИН)

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1283/1599

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1283

А это научная работа по восстановлению внешности древних людей, найденных на территории Китая, в древностью между 330 000 - 146 000 лет. Подробно изучили 4 древних человека. Все четверо не были Хомо Сапиенсамиэ. Сохранность черепов была намного хуже, чем у Нариокотоме III. И вот здесь то незаменима краниометрия и база измерений, которую собирали больше 100 лет антропологи.

Точно измеряют доступные точки на останках, загоняют в программу и совмещают с базой данных.

Первый человек Хуалундун (HLD 6) - древность между 331 000 - 275 000 лет назад. Найден в пещере, возраст 13-15 лет, объём мозга 1150 см3. Такой мозг нормален и для Хомо Сапиенсов и для Эректусов.

Второй человек Цзиньнюшань - женщина, ростом 168 см. Возраст около 200 000 лет. Тоже найдена в пещере. Объём мозга 1390 см3.

Третий человек Дали - мужчина, 25-49 лет, древность 260 000 лет назад. Объём мозга 1120 см3.

Четвёртый человек Харбина - древность 146 000 лет назад. Отлично сохранился череп, лучший из 4-х. Мужчина, объём мозга 1420 см3. Возраст был 50 лет. Предполагается что он был не Хомо Сапиенс, а вообще новый вид - Хомо Лонги. Так же к этому новому виду теоретически могут принадлежать и другие черепа из этой серии. Это не предки Хомо Сапиенсов, но эти люди идут от одного вида с Хомо Сапиенсами, просто затем географически разошлись и после долго-долго не вступал ив отношения. Но в дальнейшем точно были сексуальные контакты и дети от них между Сапиенсами и Денисовцами и Неандертальцами. Так что никак нельзя исключать подобные радости и между Сапиенсами с Лонги.

Теоретическая реконструкция цвета кожи и волос. Это именно теория, нам не достались в этот раз ни волосы, ни тем более кожа или генетический материал для исследования. Но на основе ранее найденных волос у древних людей, возможно так выглядели эти древние люди.

Пометка - генетические исследования из особо удачных находок не раз проводились. И генетика отвечающая за светлую кожу не имеет древности больше 10 000 лет, это на сегодня научный факт. Люди из Костёнок и Сунгиря,, древностью около 45 000 - 35 000 лет с территории России, точно были темнокожие. Логично утверждаться что и Лонги были темнокожие.

Для завершения, пример краниометрии древних людей и сравнение его с современными лицами. Ну точнее с лицами людей живших в в 1700-х годах на территории нынешней Твери и пригородов.

ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЗАГОРОДСКОГО ПОСАДА ГОРОДА ТВЕРИ ПО ДАННЫМ КРАНИОЛОГИИ И ОДОНТОЛОГИИ

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1190/1495

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1190

Мальчик Нариокотоме III.

Тут главное приноровиться к таблице. Выбираем тот параметр, который измерили в обоих исследованиях и сравниваем. Тут замечательно, что в Твери исследовали не одного человека и есть статистическая выборка, когда будут минимальные, средние и максимальные значения для измерений на черепе.

Тверь, мужчины и женщины, верхняя высота лица. Вот момент - часть мужчин из Твери имела высоту лица меньше, чем у женщин. Мужчина какой то имел высоту лица 62 мм, а какая то женщина - 69 мм.

И мальчик Нариокотоме III, верхняя высота лица. То бишь живший около 1 600 000 лет назад мальчик, конечно отличался от русского населения Твери, 1700-х годов. Но не как крокодил от носорога, мягко говоря. Он был другой человек, другой вид, но точно не другой род. Он тоже род Человек, просто из очень давнего времени.

Или скуловой диаметр.

Нариокотоме III - 116 на черепе, при жизни было 126 мм.

Тверь, мужчины. - от 122 до 139 мм, женщины от 119,5 до 132 мм.

То бишь часть мужчин и женщин Твери, имела точно такой же скуловой диаметр, какой имел мальчик, живший 1 600 000 лет назад. Тригонометрия, геометрия, математика и статистика, это и есть основа изучения всего живого.