Обновить

Комментарии 12

спасибо, интересно)

меня всегда впечатляло каким образом устанавливается возраст существа.... зубы, швы черепа, расширения трубчатых костей... - но ведь это все +/- трамвайная остановка в лучшем случае, если все цело... как можно сказать что это 50 летний человек...?)

Зарастание швов на черепе. У всех людей от рождения черепа состоят из костей, которые соединены швами, причём их зарастание совпадает с определёнными годами жизни.

https://arheologija.ru/mamonova-romanova-haritonov-pervichnaya-obrabotka-opredelenie-antropologicheskogo-materiala-v-polevyih-usloviyah/amp/

Точность конечно не 1 - 3 года, но в пределах 10 - 20 можно сказать.

Точнее было бы сжечь кость в точном спектрометре, но это нельзя, кости буквально бесценный материал, их ещё будут и спустя сотни лет исследовать, уже другого уровня приборами и кучу всего ещё откроют.

А как форму носа определяют (и ушей)? Вы привели две реконструкции Нариокотоме III, и нос (и уши) у них совершенно разные

Та что последняя, реконструкция в научной работе в вестнике антропологии - та самая точная на сегодня. Череп не просто сканировали, ег8о измерили вручную весь, все краниометрические точки доступные и после вручную ещё и по Герасимову восстановили мускулатуру на лице.

С мышцами еще более-менее понятно (принцип я читал). Интересно то, где их нет (почти нет) - нос и уши.

На черепах есть "посадочные места", где нос и уши находятся. Эти места точнее промеряют, они у всех черепов разные.

Но как вычисляют размер и форму, например носа? Он плоский или вытянутый, или там "хобот" как у пробоскисов висел (сомнительно, конечно) или дырки как у гориллы. Он человекоподобный (как на Российской реконструкции) или больше на кошачий похож (как на компьютерной)?

Никто ведь не исследовал живого гоминида миллионнолетней давности чтобы провести соответствие черепа и носа. Размеры и форму мышц еще хотя бы на основе требуемой силы укуса и износа зубов можно прогнозировать.

https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1616/2020 - На черепах есть посадочные места для ушей, носа, глаз. Есть краниометрические точки которые изучены и промеряются всегда, а потом по ним считают.

Череп KNM WT 15 000 был измерен по классической антропометрической про-грамме (Алексеев, Дебец 1964) и по специальной программе для антропологической реконструкции (Лебединская 1998; Балуева, Веселовская 2004; Веселовская 2015).

Объемное воспроизведение внешности проводят твердым скульптурным пла-стилином. Лепку начинают с формирования жевательных мышц (височной и соб-ственно жевательной), о развитии которых судят по следам мест их крепления на черепе. После восстановления жевательных мышц становится понятен общий абрис лица. Затем на определенных участках черепа выставляют маркеры из пластили-на, соответствующие толщине покрывающих этот участок мягких тканей. Далее столбцы пластилина соединяют плавными переходами в соответствии с рельефом подлежащей костной основы.

На первом этапе формируют половину лица — эта стадия чрезвычайно важна для демонстрации процесса работы над скульптурной реконструкцией, так как показывает распределение толщины тканей по профильно-му контуру лица. Здесь можно проверить корректность воспроизведения профиля, в частности построения спинки носа, конфигурации и выступания губ, позиции глаз-ного яблока. Затем проводится восстановление второй половины черепа.Исследование собственно черепа, с целью уточнения систематического положе-ния исследуемой находки, проводилось с использованием стандартной краниологи-ческой программы (Алексеев, Дебец 1964) и авторской краниотригонометрической программы (Васильев 1999). Отдельное внимание было уделено изучению надор-битной и зигомаксиллярной областей.

«Алгоритм внеш-ности» (Веселовская 2018). Этот подход позволяет получить многие прижизненные размеры головы в одних случаях путем добавления толщины мягких покровов на соответствующих участках черепа, в других — с помощью расчетов по уравнени-ям регрессии. Программа также предлагает алгоритм восстановления качественных прижизненных характеристик головы по особенностям морфологии костных струк-тур.

Носовая область Как уже отмечалось выше, нос очень широкий и высокий. Нижний край груше-видного отверстия имеет обезьяноподобную форму — отмечается наличие sulcus praenasalis (подносовой желоб).В связи с этим, на реконструкции лица мы немного удлинили вперед края крыльев носа.

Ротовая область и губы Рот широкий. При построении линии ротовой щели обращали внимание на стро-ение ротовой области у других индивидуумов из находок близкого времени. Следует особо остановиться на восстановлении слизистой части губ. Поскольку передние зубы хорошо сохра-нились и имеют очень большие размеры, а прикус крышеобразный, и отмечается очень сильный альвео-лярный и зубной прогнатизм — нам показалось целе-сообразным, опираясь на разработки М. М. Герасимо-ва (Герасимов 1955: 66–68), также сделать большой и толщину слизистой составляющей губ.

Нижняя челюсть характеризуется отсутствием под-бородочного выступа.

Высоту уха вычисляли по уравнению регрессии для современных групп. Размер можно рассматривать лишь как ориентировочный. Уши сильно оттопыренные, на что указывает сильно развитый рельеф височ-ной кости и значительное развитие гребня на сосце-видном отростке.

Обращает на себя внимание, что китайцы старательно конструируют внешность китайцев.
Кстати, Дробышевский, которого нельзя обвинить, что ему неизвестны тренды и последние исследования в антропологии, предлагает не слишком безоговорочно без сомнений относиться к многочисленным китайским "новым видам" человека, по его мнению, там очень хотят себе своего отдельного предка и называют новым видом почти каждую находку. Хотя в последнее время пошел откат. А ещё, из-за большого финансового вклада Китая в научные журналы, там очень неохотно печатают критические статьи на китайские исследования.

Где они похожи на китайцев? Чушь не пиши. Расы появились гораздо позже.

Это похоже на китайцев?

морду крокодила, динозавра или человека.

Звучит забавно.))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации