Комментарии 12
спасибо, интересно)
меня всегда впечатляло каким образом устанавливается возраст существа.... зубы, швы черепа, расширения трубчатых костей... - но ведь это все +/- трамвайная остановка в лучшем случае, если все цело... как можно сказать что это 50 летний человек...?)
Зарастание швов на черепе. У всех людей от рождения черепа состоят из костей, которые соединены швами, причём их зарастание совпадает с определёнными годами жизни.
Точность конечно не 1 - 3 года, но в пределах 10 - 20 можно сказать.
Точнее было бы сжечь кость в точном спектрометре, но это нельзя, кости буквально бесценный материал, их ещё будут и спустя сотни лет исследовать, уже другого уровня приборами и кучу всего ещё откроют.

А как форму носа определяют (и ушей)? Вы привели две реконструкции Нариокотоме III, и нос (и уши) у них совершенно разные
Та что последняя, реконструкция в научной работе в вестнике антропологии - та самая точная на сегодня. Череп не просто сканировали, ег8о измерили вручную весь, все краниометрические точки доступные и после вручную ещё и по Герасимову восстановили мускулатуру на лице.
С мышцами еще более-менее понятно (принцип я читал). Интересно то, где их нет (почти нет) - нос и уши.
На черепах есть "посадочные места", где нос и уши находятся. Эти места точнее промеряют, они у всех черепов разные.
Но как вычисляют размер и форму, например носа? Он плоский или вытянутый, или там "хобот" как у пробоскисов висел (сомнительно, конечно) или дырки как у гориллы. Он человекоподобный (как на Российской реконструкции) или больше на кошачий похож (как на компьютерной)?
Никто ведь не исследовал живого гоминида миллионнолетней давности чтобы провести соответствие черепа и носа. Размеры и форму мышц еще хотя бы на основе требуемой силы укуса и износа зубов можно прогнозировать.
https://journals.iea.ras.ru/vestantrop/article/view/1616/2020 - На черепах есть посадочные места для ушей, носа, глаз. Есть краниометрические точки которые изучены и промеряются всегда, а потом по ним считают.
Череп KNM WT 15 000 был измерен по классической антропометрической про-грамме (Алексеев, Дебец 1964) и по специальной программе для антропологической реконструкции (Лебединская 1998; Балуева, Веселовская 2004; Веселовская 2015).
Объемное воспроизведение внешности проводят твердым скульптурным пла-стилином. Лепку начинают с формирования жевательных мышц (височной и соб-ственно жевательной), о развитии которых судят по следам мест их крепления на черепе. После восстановления жевательных мышц становится понятен общий абрис лица. Затем на определенных участках черепа выставляют маркеры из пластили-на, соответствующие толщине покрывающих этот участок мягких тканей. Далее столбцы пластилина соединяют плавными переходами в соответствии с рельефом подлежащей костной основы.
На первом этапе формируют половину лица — эта стадия чрезвычайно важна для демонстрации процесса работы над скульптурной реконструкцией, так как показывает распределение толщины тканей по профильно-му контуру лица. Здесь можно проверить корректность воспроизведения профиля, в частности построения спинки носа, конфигурации и выступания губ, позиции глаз-ного яблока. Затем проводится восстановление второй половины черепа.Исследование собственно черепа, с целью уточнения систематического положе-ния исследуемой находки, проводилось с использованием стандартной краниологи-ческой программы (Алексеев, Дебец 1964) и авторской краниотригонометрической программы (Васильев 1999). Отдельное внимание было уделено изучению надор-битной и зигомаксиллярной областей.
«Алгоритм внеш-ности» (Веселовская 2018). Этот подход позволяет получить многие прижизненные размеры головы в одних случаях путем добавления толщины мягких покровов на соответствующих участках черепа, в других — с помощью расчетов по уравнени-ям регрессии. Программа также предлагает алгоритм восстановления качественных прижизненных характеристик головы по особенностям морфологии костных струк-тур.
Носовая область Как уже отмечалось выше, нос очень широкий и высокий. Нижний край груше-видного отверстия имеет обезьяноподобную форму — отмечается наличие sulcus praenasalis (подносовой желоб).В связи с этим, на реконструкции лица мы немного удлинили вперед края крыльев носа.
Ротовая область и губы Рот широкий. При построении линии ротовой щели обращали внимание на стро-ение ротовой области у других индивидуумов из находок близкого времени. Следует особо остановиться на восстановлении слизистой части губ. Поскольку передние зубы хорошо сохра-нились и имеют очень большие размеры, а прикус крышеобразный, и отмечается очень сильный альвео-лярный и зубной прогнатизм — нам показалось целе-сообразным, опираясь на разработки М. М. Герасимо-ва (Герасимов 1955: 66–68), также сделать большой и толщину слизистой составляющей губ.
Нижняя челюсть характеризуется отсутствием под-бородочного выступа.
Высоту уха вычисляли по уравнению регрессии для современных групп. Размер можно рассматривать лишь как ориентировочный. Уши сильно оттопыренные, на что указывает сильно развитый рельеф височ-ной кости и значительное развитие гребня на сосце-видном отростке.


Обращает на себя внимание, что китайцы старательно конструируют внешность китайцев.
Кстати, Дробышевский, которого нельзя обвинить, что ему неизвестны тренды и последние исследования в антропологии, предлагает не слишком безоговорочно без сомнений относиться к многочисленным китайским "новым видам" человека, по его мнению, там очень хотят себе своего отдельного предка и называют новым видом почти каждую находку. Хотя в последнее время пошел откат. А ещё, из-за большого финансового вклада Китая в научные журналы, там очень неохотно печатают критические статьи на китайские исследования.
морду крокодила, динозавра или человека.
Звучит забавно.))



Внешность древнего вида Человека, 1 600 000 — 1 500 000 лет назад