Скорее так — таким должен был бы стать ЖЖ при эволюции, если бы его владельцы занимались бы им, а не заменяли одни херовые иконки на ещё более херовые.
Мне больше жаль, что ЖЖ медленно, но верно умирает. Всё же ненавижу, когда плодят сущности. В начале твиттер, потом вот это… И что? Каждые 5 лет заводить новый блог лишь потому что основная масса народа как бараны сваливают на МОДНЫЕ, но ничуть не функциональные сервисы (в данном случае имеется ввиду твиттер)? Глупо. Лишняя трата энергии и ресурсов.
Таким образом мы сингулярности не достигнем.
Я еще понимаю Тумблер — он хороший конкурент ЖЖ, ибо дает хорошие средства. А Твиттер не дал НИЧЕГО. Более того, он ОТНЯЛ, отнял возможность нормально вести блог. Это уже не блог, это какие-то долбанные смски.
Скажите, а отчего вы думаете что ЖЖ умирает? Т.е. эту мысль часто стали высказывать и я тоже склонен думать, что она верна, но всегда интересно послушать аргументы умного человека.
Давайте подумаем, что свидетельствует о том, что сайт/сервис умирает?
Первое.
Приток новых пользователей. Сейчас наблюдается очень вялый приток новых лиц, зато всё чаще люди уходят из ЖЖ на Твит и другие ресурсы.
Второе, пожалуй ещё более важное.
Эволюция. Есть вещи, построенные на века. Сайты к ним не относятся. Даже очень хороший сайт начнет стареть через лет 5 без обновления. А теперь давайте вспомнил, что существенного было внесено в ЖЖ с тех пор, как его купили русские? Правильно, ничего. Причем я даже не думаю, что это совпадение — Фитч Патрик вовремя видать продал ресурс.
Ещё важный момент, из-за которого я думаю сайт в том числе умирает. Это приток «левых» пользователей. Раньше в ЖЖ пускали по приглашением, по кодам. Когда открыли доступ на регистрацию, в ЖЖ хлынуло очень много ненужного народа. Того, что называют быдлом. Если раньше подобный контингент просто напросто ленился просить/искать коды приглашения, то теперь достаточно было пару раз кликнуть мышкой и всё, ты Вася_Пупкин.
ЖЖ ещё можно спасти. Но сумеют ли это сделать его владельцы — вопрос.
Это все так. И пользователей новых немного и развитие все свелось к смене иконок, изобретению кнопки для перепоста и появлению чудовищных баннеров. Но однако же оскудения притока может означать просто насыщение спроса: все кому надо было блогохостинг уже пришли. А отсутствие развития может вообще никак существенно не сказываться, потому что, к примеру, сложилось устойчивое интереснное сообщество, из-за того что самые читаемые журналы ведут люди относительно немолодые и более инертные etc.
Конечно, ЖЖ умирает – «в этой философии мы все умираем», как говорил один известный персонаж. Вопрос в том, с какой скоростью. Интересно было бы посмотреть какую-то статистику по ЖЖ. Когда я последний раз смотрел отчеты яндекса, там кажется отмечался рост ЖЖ, при том что блогосфера в целом на фоне популярности твиттера и соц.сетей проседала.
Я вот у кого-то прочитал… Твитер — это вроде радиоприемника, на котором вы перещелкиваете по запомненым волнам, пока не наткнетесь на что-то интересное…
Именно при таком подходе — он становится юзабельным.
Хотя массовая истерия на его счет мне не совсем понятна.
Под смертью ЖЖ вы скорее подразумеваете «жжшечку», а не сам блогинг в целом. Вещи по делу (статьи\howto\описание мелких твиков и возможностей софта или чего угодно) все еще удобнее писать в виде блога.
Попробовал tumblr месяца 3 назад. Да, удобно. Совмещение микроблоггинга и блоггинга, в его привычном понимании, привлекательно. Эдакий мидиблоггинг. Но я пока что остался в twitter'е. Почему? Потому что количество зарегистрированных пользователей в 20 раз меньше (5 млн. vs 100 млн.). Читать некого, писать не для кого.
Думаю, в дальнейшем основной мидиблоговой платформой станет facebook. Огромная армия пользователей уже есть, возможности для публикации тоже. Осталось только подождать когда люди переболеют twitter'ом и его 140 символами. А блоггерство в том виде, в котором оно существует сейчас, переродится (что уже происходит на западе) в онлайн-журналистику. Это подтверждает растущая популярность twitter'а. Желание и умение писать объемные интересные тексты наблюдается у совсем небольшого числа людей, а вот поделиться ссылочкой, интересным видео или написать 2-3 предложения может практически каждый. А те, кто сейчас ведет свой блог непрофессионально также перейдут в facebook просто потому, что люди по своей природе ленивы и нелюбопытны, а также склонны к деградации. Таким образом facebook станет золотой серединой между livejournal и twitter.
Однажды твиттера мне стало не хватать для записи всяких разных полезных мыслей. Например, запостить маленький how-to, или пару семплов кода. Можно, конечно, использовать pastie, но… зачем? Как результат, маленькие вещи я оставил твиттеру, большие/разные/медиа вещи — постю в tumblr, с автоматическим ретвитом обратно в мой timeline. Как результат, у меня есть и твиты, и блог посты, которые в этом же твиттере отображаются.
Удобно.
удобство в том, что не нужно использовать разных сервисов для тег же картинок/фото, аудио, видео + подключен disqus только нужно ввести свой логин. А также есть возможность изменять тему, добавлять коды счетчиков на свое усмотрение :)
Еще мне понравилось, что можно вести один блог нескольким пользователям и публикация в любой блог можно вести из собственного, просто в списке Post to выбираем который нужно.
ну вот к рамблеру я был подготовлен: слышал само название раньше, чем увидел надпись. Да и в фирменном стиле она читается легче, чем в виде обычного текста. А вот тумыр я сначала прочитал, а потом услышал как правильно;)
«Тумблер» правильно! :) По-русски если.
Я давно этот сервис приметил, пользуюсь им для нескольких проектов.
Но непонятно, почему до сих пор не сделали нормальное комментирование постов. Возможно, специально, чтобы чаще делали репосты. Странно.
Какой-то глупый вопрос. А вот у меня постоянно глючил и ни разу не получил комментарии на почту (gmail), даже в «спаме» нет. И что? Тем более отстой, значит, раз для некоторой категории пользователей (какой процент?) эта поделка создаёт иллюзию своей работоспособности.
Отличный сервис, по качеству и функционалу лучше чем твиттер и фейсбук, но не думаю что его популярность продлиться дольше чем несколько лет. Функционал довольно стандартный, ничего нового. Еще один способ удобно организовать свой блог, расшарить статус и фотки. Уверен через пару лет появится следующий стартап такого же плана который затмит Tumblr.
простите, но я совсем не понимаю ваших шуток…
пару лет назад я там регался, немного игрался с аккаунтом, недавно видел что они меняли струкутуру и интерфейс. на днях не смог туда попасть. 16 августа, как было обещано, они не открылись, а сегодня совсем не открывается. скажите, это вы его затыкали палочкой?
Вирб был более чем многообещающим стартапом. В двойне меня радовало, что он написан на Рельсах. Точно не помню сколько, но на первом раунде инвестиций собрал очень хорошо. К сожалению, не пошел и последние пару лет медленно, но уверенно загибается.
Заглянул к вам. Сразу после постов идёт по паре десятков "%username% liked this", и только потом комментарии. Это считается нормальным или настраивается? Я бы не продержался долго на сервисе, где под постом идут "+1", и только потом обсуждение.
Очень многие западные студии дизайна и бюро используют Тумблер в качестве блогового двжика. Для этого есть множество удобных решений, включая привязку к стороннему домену, полный карт-бланш в разработке тем, и пр. В нем очень много вещей, из-за отсутствия которых ЖЖ умерает.
> Каждый месяц на Tumblr увеличивается количество просмотров в 2 раза, и это — на протяжении последних 6 месяцев.
Что-то по графику не видно, как каждый месяц удваиваются просмотры. В оригинале про это написано: «In the last 6 months, Tumblr has doubled its page views.»
Какое-то время назад я завёл себе блог на тумблере, но всё ещё сильно сомневаюсь, нужно ли мне это было. А вы, владельцы тумблеров, какую необходимость испытываете в своих блогах?
Я нашел тумблер очень интересным в качестве платформы для взаимодействия с пользователями при публикации своей музыки и графики. На мой взгляд, таким и должен становится интернет в будущем. Это новый уровень интеграция веб-сайтов в социальную систему, о таком только мечтать могли рекламщики прошлого.
«Tumblr является новым конкурентом Twitter и Facebook»
Эти три сервиса вообще для разных целей предназначены. В чем он является конкурентом?
Фейсбук — в моем понимании (сам не пользуюсь) это фоточки с шашлыков и список всех людей, которых ты хоть раз видел в реале
Твиттер — это чтобы в момент скуки посмотреть с телефона чем занимаются друзья и интересные мне люди. Ограничение в 140 символов важно, в этом контексте не хочется видеть простыню.
Тумблер — это просто удобный и симпатичный блог. Туда постишь достойные внимания вещи из интернета и свои мысли. Ни твиттер, ни фейсбук для этого не подходят. Точно так же и Тубмлер им не замена.
У меня вот сложилось впечатление, что Tumblr — это такой новый и симпатичный LiveJournal. Сейчас у меня есть блоги и там, и там, но я уже почти перестал пользоваться ЖЖ. В тумблер почему-то не стыдно отправлять мелкие посты. :)
В тумблер можно настроить импорт из жж, рсс фида, твиттера, фликра и youtube.
Кросспостить записи в жж нельзя (ну только с помощью сторонних сервисов).
я использую tumblr. в качестве своей страницы смешных картинок. Когда-то я их тчательно отбирал и сохранял на винчестер, но мне было очень жаль что я не могу их показать людям все сразу в интернете. Как увидел tublr. сразу понял что ето для меня.
если етот код сохранить в качестве закладки то можно будет на любой странице браузера выбрать картинку и сразу послать ее себе на страницу.
Очень удобно. (Необходимо предварительно авторизоваться на тумблере)
Цели разные — создавать и собирать. Мои примеры именно собирать, и если пару «смешных картинок» пропадет, это не беда, тем более останется preview и если надо снова её найду → www.tineye.com
Так. Я поиском нашел несколько интересующих меня блогов, нажал follow, тепрь они у меня в ленте кучей. Где то я это уже видел… Бааа… да это же ЖЖ! Только там ещё группы есть.
Захотел я что-то узнать про пишущего. Где профиль? Нету профиля. И где тут социальная составляющая?
Давайте не будем пудрить людям мозги. Сейчас Tumblr — это красивая блог платформа, не более того.
Ну общение, например.
Хотя какие вообще должны быть признаки у социальности?
У меня закралось подозрение, что социальные сервисы в вашем понимании ограничиваются одноклассниками, контактом и фейсбуком.
Вы мне не ответили. А я отвечу.
Всё что вы перечислили несомненно относится к социальным сетям.
Навскидку определю признаки:
1. Встроенные инструменты поиска людей по интересам, местам учебы, работы, отдыха.
2. Встроенные системы объединения людей по вышеназванным признакам и создание групп общения.
3. Встроенные системы обмена сообщениями, и том числе IM
4. Встроенные системы отслеживания текущего статуса. То есть ты что то изменил или добавил — твои друзья по сети узнали.
Из всего перечисленного у Tumblr есть только последнее.
Я не называл тумблер социальной сетью.
Как я и говорил, под социальными сервисами вы понимаете именно классические социальные сети.
Но есть и другие проявления социальности в интернете.
И youtube, и delicious, и twitter — все это социальные платформы.
PS Группы в тумблере таки есть.
раньше предметом бития был twitter, ну, слава бокам, что есть новичок, так сказать, «твиттеряне» чуток передохнУт, или передОхнут… кому как приятнее :)
спасибо.
а как искать сообщества по интересам? и вообще есть там нормальная организация юзеров (интересы, фрэнды и т.п.). Я понимаю что я использую паттерны ЖЖ, но блин это действительно удобно.
в тумблере нет комментариев к постам. Какая же это конкуренция вордпрессу? Это просто удобный блог без комментариев. Он вроде неплохо подходит для выражения мыслей, но я не вижу возможности организовать обратную связь.
Мэйнстрим в социальных медиа: Переломный момент для Tumblr