RAdmin. Знаете ли вы что…

[bobuk]

Боже, а что, кто-то пользуется radmin???

[umputun]

я тут, получил доступ к новому продакшену, так там все через jumpbox делется, а с него уже каким то образом на компутер удаленный. К моему удивлению, там radmin был один из стандартных путей дла виндузовых серверов, наряду с rdesktop, pcany и vnc. Вот ssh не было, но я заставил поставить ;)

[bobuk]

Кашмар. Зачем, при живом то rdesktop использовать radmin?

[umputun]

сам удивлялся, и спрашивал у теков. Говорят "надо", а зачем - похоже никто не знает

[PbIPXA]

По поводу "надо". это материализация основной идеи администрирования :) Если что- то работает- не трогай. Вот и не трогают, не задумываясь.
или radmin входит в состав стандартного ПО, устанавливаемого на машину. а состав раз в году пересматривается. или реже.

[schors]

Сколько времени займёт написать скриптик, который пробежится по соответствующему порту ближайшей /8 ? :) Да. И причём очень много "там", "за бугром".

[PbIPXA]

Очень несвоевременная информация. Фаматеч давно уже выпустил версию 3.0. Если верить им как производителю, то все эти проблемы там устранены.
Так что с такой же полезностью давайте напишем статью "23 страшных бага в windows NT 4.0"

А вообщем то непонятно, какие бонусы несет в себе радмин. можно оправдать его использование на оочень медленных каналах, диалапе. а в остальных случаях можно легко обойтись rdp.
Так что люди, устанавливающие radmin на production server ССЗБ. а те, кто до сих пор держит 2й radmin ССЗБ в квадрате
ИМХО.

[adnull]

Своевременно или не своевременно, но тем не менее. Неискушенный поставит первое что попадется под руку. И не факт что попадется 3.0. Тем более есть такая вещь, как круговорот багов в природе :)

[schors]

Вам скриншот прислать? На сайте анонсируется 2.2. 3.0 у них в каком-то преальфа состоянии ещё три года назад был. Судя по первой странице сайта, основной промопродукт - 2.2. Соответственно, массово применяется 2.2.

Да, честно говоря, я не пытался рекламировать radmin :) Мне вообще всё равно, какие сложные пути решения несуществующих проблем ищут люди. BSD - наш выбор :) Я столкнулся в своё с radmin отнюдь не из побуждений помочь горе-администраторам. Тут та же проблема, что и кривые почтовые сервера, открытые прокси и ботнеты - это всё инструменты для осуществления злодейских планов, атак и т.п.

Кстати...
Знаете ли Вы, что одним из немногих действительно совместных и не притянутых за уши совместных деяний нескольких конкурирующих хостинговых компаний, было официальное (с подписями и печатями) обращение компаний peterhost.ru и masterhost.ru в Лабораторию Касперского и DrWeb с просьбой и рекомендацией признать radmin как вредоносную программу?

[schors]

Угу. Была ещё такая хорошая штука (и сейчас есть) - BackOrifice называется. В 2000 году уже всё умела, экран, консоль, открытый код, юниксовая консоль, интерфейс для плагинов и целая коллекция оных. Её, правда, почему-то считают вирусом все топовые антивирусы.

[schors]

Почему Вы не используете BackOrifice? Он бесплатный, мобильный, расширяемый, простой и умеет намного больше radmin.

[schors]

Видел. И чем он принципиально отличается от radmin? Я получаю консоль или экран на удалённой венде, работаю с ней, заканчиваю работу, закрываю программу. Какой нужен интерфейс? :) Что я у них должен сравнить? :) По какому критерию? :)

[altmind]

Доподлино известно что насчет Twofish в качестве шифра они и говорят в хелпе, никакого обмана.

[schors]

Мда? Может быть. В следующий раз уберу этот пункт (поверю на слово). Я не читал их хелп. Три года назад они сами в форуме говорили что собственная разработка. Хотя, тоже вариант, что их сотрудник не в курсе был, такое бывает и ничего страшного именно в этом я не вижу. Жаль, кстати, они в форуме темы снесли по топику. Там этот ActiveX прямой ссылкой был.